[O.T.] Il LIVORE! L'utente (o gli utenti) che non sopporto

[Gargarozzo]

Topic che, contrariamente a quanto possa sembrare, non nasce per seminare zizzania ma tutto il contrario, per esprimere liberamente e francamente l'antipatia, l'incompatibilità, il livore che viene crearsi inevitabilmente tra persone diverse - e senza che esiste per forza una ragione assoluta e un torto assoluto.
Gli adulti PER ME sono in grado di manifestarlo senza che questo intacchi l'ascolto reciproco.
Nella pratica, ci sono delle regole di convivenza e delle pratiche compensative, ad esempio mettendo in IGNORE (ma mi sembra l'estrema ratio, che vergognosamente ammetto di aver messo in atto anch'io in un'occasione).
Un'altra cosa utile è separare i COMPORTAMENTI (che possono dare fastidio in mille modi) dalla PERSONA (che di per sè significa "maschera", nell'etimologia latina, e che quindi già di per sè non corrisponderebbe all'essenza di una persona), che in un forum è filtrata da un nickname e che si allontana decisamente dalla conoscenza diretta dello scrivente.

Alla luce di questo, si potrebbe persino dividere in classifiche:

1-l'utente il cui comportamento non mi piace: ehm, sinceramente quasi tutti. Faccio prima a dire i comportamenti che non mi infastidiscono mai: TD, Drogato di Porno, Pan, FiatAGRI, Alec Empire e un paio d'altri.

2-l'utente che mi sta sulle palle: Bellavista e giorgiograndi (in minuscolo) su tutti, poi alternativeone e Theinvoker, Paperinik

3-l'utente che mi ha stupito negativamente: me stesso in alcune occasioni, ma direi i moderatori. E poi ahimè manigliasferica. Qualcuno che se n'è andato via senza neanche dire ciao. Gli altri non mi hanno stupito, purtroppo.

4-l'utente che, dopo tanta sopportazione, mi ha stupito in positivo: marziano

5-l'utente a cui credo di stare sulle palle: TeNz, Paperinik, TheInvoker, Oscar Venezia, AlexSmith, alternativeone, federicoweb, Moderatore1, ecc.

[Gargarozzo]

Voglio vedere a che livelli di democristianità arrivano alcuni utenti.
Ci sono topic assurdi in cui si va esclusivamente sul personale, ma prima di scrivere ciò che è palese a tutti, in questo topic che affronta il personale in modo diretto, ci si deve pensare del tempo per vedere "cosa è conveniente scrivere e cosa no"... suvvia.
Per me persino in questo topic c'è poco di personale (non dico niente, ma poco); perché dopotutto, ci si conosce superficialmente.
Un po' di palle non guastano mai, siamo rimasti solo maschi qui dentro.

Ma poi, ognuno faccia come gli pare. La pigrizia arriva a livelli stratosferici, quando una cosa è inaspettata il vecchio sbuffa ed ormai anche il giovane.

[dostum]

se non ci sono vuol dire che non conto piu un cazzo

[Gargarozzo]

se non ci sono vuol dire che non conto piu in cazzo

ma no, è che nelle mie classifiche personali non ti ho mai considerato un estremo, nè in positivo e nè in negativo.

Non mi stai sulle palle, hai un personaggio folkloristico e poi sei molisano. Ti ho sempre associato a Barabino, ma lui agli estremi si è avvicinato.
Tu sei più bonario, non ricordo di aver fatto grossi discorsi con te, non ci conosciamo, ma non mi hai mai infastidito.
Se non sei mai stato bannato in 24 anni credo che un motivo ci sia.

Più che un utente, francamente ti considero uno che scrive a se stesso. Ma non ci trovo nulla di disdicevole.

[ramarro verde]

Topic pericolosissimo, a mio modo di vedere

[Gargarozzo]

Topic pericolosissimo, a mio modo di vedere

È un test di intelligenza più efficace di quello sul Q.I.

Ed è un test anche su altre cose...

Ma tu ti preoccupi troppo, a mio avviso. Non succederà nulla, probabilmente

...ma poi, di preciso, cosa c'è da difendere?
Sulla privacy, posso capire. (Ma basta sapersi gestire)
Ad altre risposte, non ne trovo una che non sia ridicola

[DON CHISCIOTTE]

c'è troppa gente permalosa..
giro al largo...

[Gargarozzo]

c'è troppa gente permalosa..
giro al largo...

Parere condivisibile e realistico, ma ho 3 obiezioni:

1- molti permalosi lo sono su ogni argomento, perfino su di un'opinione diversa

2- questo topic nasce proprio riscontrando la tendenza di andare troppo spesso sul personale in topic dove l'argomento non è l'analisi personale del tuo prossimo

3- ma non è che molti permalosi lo sono anche in reazione a questa schizofrenia, che ci si insulta dive e superfluo e ci di assieme dove si chiede di parlare chiaramente?

[hermafroditos]

Soprattutto, non c'era stato già un "giochino" simile?

[Gargarozzo]

Soprattutto, non c'era stato già un "giochino" simile?

Può darsi, ma non ricordo.

Poi in questo mortorio, in cui si ripetono incessantemente le medesime dinamiche, faccio fatica a capire la difesa di uno status quo che apparentemente non produce nè qualità nè divertimento, se non a piccole dosi

[cicciuzzo]

mah, perchè essere reticenti o fare i democristiani? forse c'era un topic simile, ma potrei sbagliarmi. ad ogni modo è abbastanza noto chi sono coloro che mi stanno sulle palle, e sono molti meno (ma molti di meno) di quanto non si creda. non si arriva di certo a superare la mano, ovvero si tratta dei falsi, dei provocatori, dei professionisti della disonestà intelletuale costantemente in modalità gatto sui coglioni. su tutti - e glielo ho pubblicamente scritto - alternativeone. hermanuccio nostro è sulla stessa lunghezza d'onda, grosso modo per gli stessi motivi anche se certe sue dimaniche personali probabilmente incidono sul suo essere forumista. capitolo diverso per i democristiani del forum, quelli che non prendono apertamente posizione, se lo fanno è troppo in punta di piedi, che cercano di non scontentare nessuno. sono convinto che vorrebbero dire altro e di più ma ritirano la mano. anche se discuto animatamente con lui invece sopporto benissimo geishaballs. anche perchè sono convinto al 101% che lui nella vita reale non sia come nel forum. quelli che mi piacciono di più sono TD, Trez e, dopo anche qui averci discusso abbondantemente ai tempi del covid, sottodi9. ovviamente non tiro in mezzo gli amici anche fuori del forum, ne sarei influenzato nel giudizio.

[hermafroditos]

ovvero si tratta dei falsi, dei provocatori, dei professionisti della disonestà intelletuale costantemente in modalità gatto sui coglioni.

I provocatori siamo io e alternativeone però

Comunque la prendo come una medaglia. Al è uno degli utenti più brillanti del forum, ergo prendo come un complimento che oltre a lui sia io a farti proiettare così tanto.

[DON CHISCIOTTE]

un mio vecchio detto dei tempi che furono è che
nei forum siamo tutti scopatori invincibili di bellissime fighe, poi c'è la realtà..

[cicciuzzo]

ovvero si tratta dei falsi, dei provocatori, dei professionisti della disonestà intelletuale costantemente in modalità gatto sui coglioni.

I provocatori siamo io e alternativeone però

Comunque la prendo come una medaglia. Al è uno degli utenti più brillanti del forum, ergo prendo come un complimento che oltre a lui sia io a farti proiettare così tanto.

si, ma avete anche dei difetti sia chiaro

[Mr. Viz]

Bello. La buttiamo in rissa?
Non lo so, sono troppo ecumenico per stilare classifiche.
Credo che a turno siamo un po' tutti 1.2.3.4. e 5.

Ho i miei preferiti magari, quelli a cui perdono qualche caduta di stile o attaccamento ai maroni.

Credo che dopo anni di convivenza gli atteggiamenti siano uguali a quelli della vita vera.

Ma stasera magari con più tempo a disposizione sparo un po' di nomi, così animiamo la discussione.