premetto che per potere afferrare al meglio quello che sto per spiegarti sarebbe meglio avere una conoscenza di base dei meccanismi di funzionamento del cervello umano. anche a livello amatoriale si intende. Consiglio a tutti Oliver Sacks. e’ facile, divulgativo. la sua straordinaria opera “l’uomo che scambio’ la moglie per un cappello” e’ consigliatissima. altro che cazzi e canguri di Busi.
fatto questo preambolo fondamentale posto due video che a prima vista non hanno nulla a che vedere l’uno con l’altro
https://m.youtube.com/watch?v=Wt44UhRTHRU
https://amp.xhamster.com/videos/rather- ... ng-4208489
il primo e’ un cane abbandonato dal padrone. il seconfo e’ un classico ball busting contest. che c’entrano? andiamo a vederlo insieme.
partiamo dal secondo (dovete vederlo tutto, sono 30 min ma volano).
purtroppo una delle ballbuster non e’ all’altezza ma Goddess Shea e’ perfetta. notate la violenza dei suoi calci. notate la passivita’ del dummie. e’ un uomo, e’ giovane e forte, potrebbe ribellarsi, avrebbe facilmente il sopravvento, prendere controllo della situazione. non lo fa. tutto cio’ e’ incredibilmente erotico. osservate la totale mancanza di empatia nei confronti del dummie da parte della moderatrice. che livelli sublimi di erotismo.
ora il primo video. premetto che il primo video - a differenza del secondo - rappresenta un reato quindi dovrebbe essere postato nella sezione delitti (e il perpetratore punito. questo e’ evidente e non c’e’ discussione). osservate la goffaggine di colui che commette il reato: e’ evidente che non e’ tranquillo. ha secondi pensieri? ha paura di essere scoperto? non lo sappiamo ma c’e’ un che di erotico nel suo comportamento. richiama un po’ un giuda escariota se vogliamo. il cane con il suo frenetico movimento emana anche un malsano erotismo (il discorso sulla consensualita’ e’ ovviamente importante ma esula da questo contesto).
una bella scopata con Silvia Saint colpisce il nostro conscio, lo desideriamo, ci immedesiamo in chi lo fa, ci chiediamo magari quanto costa e se ce lo possiamo permettere. e’ il CHI se vogliamo (secondo Simon Sinek).
un feticismo “normale” che so baciare i piedi a una bella donna, o essere fissati col culo come il nostro Trez e’ il nostro subconscio
che ci parla. il COME se vogliamo seguire Sinek. Come vengo appagato sessualmente? si tende ad immedesimarsi in chi lo fa.
i video da me postati colpiscono la parte piu’ profonda o primitiva se vogliamo del nostro cervello: l’inconscio. il PERCHE’ delle nostre azioni. qui non serve immedesimarsi in nessuno ne’ nel dummie, ne’ nel codardo che abbandona l’animale, ne’ nella ballbuster, ne’ nella moderatrice, ne’ nel cane. noi proviamo attrazione o repulsione per questi video ma non sappiamo perche’.
quindi l’ottima domanda di kappabi cade nel vuoto. non c’e’ bisogno di provare il ballbusting per esserne attratti. lo si puo’ ben fare con le palle degli altri. un po’ come la guerra alla fine.
spero di avere esaudito la tua curiosita’