Pagina 2 di 5
Re: Architettura
Inviato: 28/03/2024, 13:15
da hermafroditos
Enrico Pallazzo ha scritto: ↑27/03/2024, 18:16
Roma "infestata" di edifici brutalisti? ma dove? neanche l'ambasciata inglese è brutalista,
Penso che per brutalismo intendesse le palazzine anni '70
Comunque certo che l'ambasciata inglese può essere definita brutalista (ho visto solo ora il commento, pardon), perché non dovrebbe?
Mr. Viz ha scritto: ↑27/03/2024, 18:20
proposito di questo possibile dibattito propongo questo spunto.
https://casavogue.globo.com/Arquitetura ... ndida.html (è in portoghese, nel caso usate il tasto traduci)
Da cui vi estrapolo:
Per Tarsila Miyazato, architetto, urbanista e professore universitario all'Università Cruzeiro do Sul, l'architettura brutalista è fraintesa, poiché ci sono persone che presumono che la bella architettura debba possedere elementi classici, del periodo dell'antichità greca e romana, come: simmetria e proporzioni rigorose, l'uso di materiali nobili (come marmo e granito) e il perfetto equilibrio tra le forme di un edificio, diventando simbolo di potere e raffinatezza. "Con l'assenza di questi elementi, può esserci qualche stranezza da parte dell'osservatore", afferma.
ed approfitto per segnalare a chi interessa l'attività di Lina Bo Bardi (1914/92) splendida designer e architetto italiano naturalizzata brasiliana di cui ho avuto il piacere di visitare questo edificio
Molto interessante, grazie
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 13:32
da Cowboy
A me il brutalismo, con poche eccezioni, fa davvero schifo. Mi da lo stesso senso di disagio profondo che ho quando vedo roba tipo Corviale, i Ponti del Laurentino, le Vele di Scampia. Sarà il degrado del cemento armato che invecchia così male, sarà che sembrano posti concepiti per far esprimere chi li progetta invece che pensando a chi li dovrà vivere...
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 13:47
da hermafroditos
Cowboy ha scritto: ↑28/03/2024, 13:32
A me il brutalismo, con poche eccezioni, fa davvero schifo. Mi da lo stesso senso di disagio profondo che ho quando vedo roba tipo Corviale, i Ponti del Laurentino, le Vele di Scampia. Sarà il degrado del cemento armato che invecchia così male, sarà che sembrano posti concepiti per far esprimere chi li progetta invece che pensando a chi li dovrà vivere...
Che cowboy sensibile :3 Che poi non hai tutti i torti nell'ultima frase, anche se c'è brutalismo e brutalismo.
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 14:04
da Cowboy
hermafroditos ha scritto: ↑28/03/2024, 13:47
Cowboy ha scritto: ↑28/03/2024, 13:32
A me il brutalismo, con poche eccezioni, fa davvero schifo. Mi da lo stesso senso di disagio profondo che ho quando vedo roba tipo Corviale, i Ponti del Laurentino, le Vele di Scampia. Sarà il degrado del cemento armato che invecchia così male, sarà che sembrano posti concepiti per far esprimere chi li progetta invece che pensando a chi li dovrà vivere...
Che cowboy sensibile :3 Che poi non hai tutti i torti nell'ultima frase, anche se c'è brutalismo e brutalismo.
Indubbiamente. Però, per dire, a me l'ambasciata inglese a Roma fa cagare, sembra una costruzione progettata per dover resistere alle cannonate o per rinchiuderci dei delinquenti. Trovo invece carino (ma dovrei valutarlo dal vivo, dal punto di vista di un abitante) quel comprensorio di edilizia popolare di Parigi, Les Etoiles, ma sospetto che la piacevolezza sia dovuta in grossa percentuale all'esplosione botanica che minimizza l'aridità del cemento...
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 14:37
da hermafroditos
Cowboy ha scritto: ↑28/03/2024, 14:04
hermafroditos ha scritto: ↑28/03/2024, 13:47
Cowboy ha scritto: ↑28/03/2024, 13:32
A me il brutalismo, con poche eccezioni, fa davvero schifo. Mi da lo stesso senso di disagio profondo che ho quando vedo roba tipo Corviale, i Ponti del Laurentino, le Vele di Scampia. Sarà il degrado del cemento armato che invecchia così male, sarà che sembrano posti concepiti per far esprimere chi li progetta invece che pensando a chi li dovrà vivere...
Che cowboy sensibile :3 Che poi non hai tutti i torti nell'ultima frase, anche se c'è brutalismo e brutalismo.
Indubbiamente. Però, per dire, a me l'ambasciata inglese a Roma fa cagare, sembra una costruzione progettata per dover resistere alle cannonate o per rinchiuderci dei delinquenti. Trovo invece carino (ma dovrei valutarlo dal vivo, dal punto di vista di un abitante) quel comprensorio di edilizia popolare di Parigi, Les Etoiles, ma sospetto che la piacevolezza sia dovuta in grossa percentuale all'esplosione botanica che minimizza l'aridità del cemento...
Peraltro anche le stesse Etoiles sono invecchiate male, dice
Ah a proposito di brutalismo parigino, considero di recuperare "Les Olympiades" di Jacques Audiard, c'è pure qualche scena ad alto tasso erotico.
Re: Architettura
Inviato: 28/03/2024, 14:49
da OSCAR VENEZIA
Mr. Viz ha scritto: ↑27/03/2024, 12:33
Acc avevo detto +1, mica il primo.
Che taglio gli vuoi dare?
Tecnico, Didattico, Storico, Professionale...
...ora sono in auto che aspetto un cliente, appena ho tempo ci penso su e posto degli spunti.
Taglio Oscar Venezia: libertà di spaziare e grande visione di insieme. Per carità non solo storico (poi spiego perchè).
Del resto, architetto, la delega che le ho dato è amplissima e poi ,comunque, uno un topic lo crea, ma poi non è più suo, un attimo dopo diventa patrimonio dell'umanità
.
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 16:33
da markome
Argomento interessante
Re: Architettura
Inviato: 28/03/2024, 18:12
da Enrico Pallazzo
hermafroditos ha scritto: ↑28/03/2024, 13:15
Penso che per brutalismo intendesse le palazzine anni '70
Comunque certo che l'ambasciata inglese può essere definita brutalista (ho visto solo ora il commento, pardon), perché non dovrebbe?
Per i miei gusti ha troppe finestre, ma sono opinioni personali, rimane un edificio molto interessante.
Sulle palazzine anni '70, quello non è brutalismo, è roba brutale
Brutalismo a parte, mi piace molto anche Torre Velasca a Milano
è un edificio che mi lascia sempre sorpreso
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 19:43
da markome
Concordo
Re: Architettura
Inviato: 28/03/2024, 20:44
da hermafroditos
Enrico Pallazzo ha scritto: ↑28/03/2024, 18:12
hermafroditos ha scritto: ↑28/03/2024, 13:15
Penso che per brutalismo intendesse le palazzine anni '70
Comunque certo che l'ambasciata inglese può essere definita brutalista (ho visto solo ora il commento, pardon), perché non dovrebbe?
Per i miei gusti ha troppe finestre, ma sono opinioni personali, rimane un edificio molto interessante.
Sulle palazzine anni '70, quello non è brutalismo, è roba brutale
Brutalismo a parte, mi piace molto anche Torre Velasca a Milano
è un edificio che mi lascia sempre sorpreso
Concordo anche io sulla Torre Velasca, in generale ritengo il gruppo BBPR artefice di uno dei capitoli più felici dell'architettura italiana del 20esimo secolo.
A tal proposito, in bilico tra razionalismo e brutalismo, mi permetterei di esprimere adorazione anche per Carlo Scarpa (1906-1978). Al di là degli allestimenti architettonici da manuale per Castelvecchio a Verona, la Fondazione Querini Stampalia a Venezia e Palazzo Abatellis a Palermo, segnalo:
Il
Negozio Olivetti a Venezia (ancora esistente, praticamente intatto e gestito dal FAI, per chi fosse interessato):
L'
ex-negozio Gavina a Bologna (ricordo che tempo fa ospitava un negozio di giocattoli
intelligenti - vi comprai un regalo per un nipotino per il solo sfizio di fruire di quel piccolo sacrario architettonico)
Il
Memoriale Brion ad Altivole (TV), mio feticcio personale:
Re: (O.T.) Architettura
Inviato: 28/03/2024, 20:46
da markome
Capolavori
Re: Architettura
Inviato: 29/03/2024, 2:09
da Mr. Viz
Motivo di più per guardare Dune 2
Sull'estetica del brutalismo vorrei dare i miei 2 cents.
Per contribuire a farsene un giudizio più ponderato, vorrei sottolineare che la maggior parte di queste opere è stata realizzata tra gli anni 50 e gli anni 60, quando il cemento era di fatto ancora una tecnologia relativamente recente.
Infatti il buon Perret citato da herma, un precursore in questo genere, ha incominciato a sperimentare le capacità di questo materiale solo nei primi anni del '900.
Duttile, rapido ed economico, il cemento ha permesso di realizzare spazi fino ad allora difficilmente immaginabili. È normale quindi che si sia creata anche una sua estetica, sottolineatrice della sua forza plastica.
Erano anni dove lo sviluppo, la modernità e lo spirito positivo ancora non erano stati sostituiti nell'immaginario e nelle coscienze dal disastro della cementificazione arbitraria e totale di ogni centimetro quadrato disponibile.
Come input di questo intervento vi invito a osservare, anche in questa chiave, qualche opera di Louis Kahn, maestro tra altre anche di questa espressione.
Ps....e per chi volesse approfondirlo consiglio vivamente la visione di
My Architect: A Son's Journey delicato documentario su Khan girato dal figlio Nathaniel, tra l'altro candidato agli Oscar nel 2003.
Re: Architettura
Inviato: 29/03/2024, 12:38
da Enrico Pallazzo
Mr. Viz ha scritto: ↑29/03/2024, 2:09
Sull'estetica del brutalismo vorrei dare i miei 2 cents.
Per contribuire a farsene un giudizio più ponderato, vorrei sottolineare che la maggior parte di queste opere è stata realizzata tra gli anni 50 e gli anni 60, quando il cemento era di fatto ancora una tecnologia relativamente recente.
Infatti il buon Perret citato da herma, un precursore in questo genere, ha incominciato a sperimentare le capacità di questo materiale solo nei primi anni del '900.
Duttile, rapido ed economico, il cemento ha permesso di realizzare spazi fino ad allora difficilmente immaginabili. È normale quindi che si sia creata anche una sua estetica, sottolineatrice della sua forza plastica.
Erano anni dove lo sviluppo, la modernità e lo spirito positivo ancora non erano stati sostituiti nell'immaginario e nelle coscienze dal disastro della cementificazione arbitraria e totale di ogni centimetro quadrato disponibile.
Tutto corretto, aggiungo che comunque il movimento è ancora vivo e ogni tanto ci fa dono di qualche creazione. Ad esempio, molte fermate della nuova metro (M4) a Budapest sono in questo stile, linee massicce e cemento a vista
Re: Architettura
Inviato: 29/03/2024, 13:43
da Mr. Viz
Enrico Pallazzo ha scritto: ↑29/03/2024, 12:38
Tutto corretto, aggiungo che comunque il movimento è ancora vivo e ogni tanto ci fa dono di qualche creazione. Ad esempio, molte fermate della nuova metro (M4) a Budapest sono in questo stile, linee massicce e cemento a vista
Bello quel progetto, ma ci muoviamo in un solco temporale diverso secondo me. Quindi neobrutalismo? Ma anche sticazzismo?
Cmq posto di seguito un articolo di domus sul tema, che presenta 20 esempi italiani. Per me non tutti belli, anzi.
https://www.google.com/amp/s/www.domusw ... a.amp.html
Re: Como - Architetto Giuseppe Terragni - Razionalista - 1936
Inviato: 29/03/2024, 13:48
da Mr. Viz
Bellissima, come bellissimo il razionalismo, il quadrato alto la metà del lato ecc ecc.
Il Movimento moderno, il razionalismo, i Ciam, la Bahaus, l'existenz minimum.. ..maledetti a loro e chi li ha inventati.
Hanno fatto più danni di Oppenheimer.