Motivo di più per guardare Dune 2
Sull'estetica del brutalismo vorrei dare i miei 2 cents.
Per contribuire a farsene un giudizio più ponderato, vorrei sottolineare che la maggior parte di queste opere è stata realizzata tra gli anni 50 e gli anni 60, quando il cemento era di fatto ancora una tecnologia relativamente recente.
Infatti il buon Perret citato da herma, un precursore in questo genere, ha incominciato a sperimentare le capacità di questo materiale solo nei primi anni del '900.
Duttile, rapido ed economico, il cemento ha permesso di realizzare spazi fino ad allora difficilmente immaginabili. È normale quindi che si sia creata anche una sua estetica, sottolineatrice della sua forza plastica.
Erano anni dove lo sviluppo, la modernità e lo spirito positivo ancora non erano stati sostituiti nell'immaginario e nelle coscienze dal disastro della cementificazione arbitraria e totale di ogni centimetro quadrato disponibile.
Come input di questo intervento vi invito a osservare, anche in questa chiave, qualche opera di Louis Kahn, maestro tra altre anche di questa espressione.
Ps....e per chi volesse approfondirlo consiglio vivamente la visione di
My Architect: A Son's Journey delicato documentario su Khan girato dal figlio Nathaniel, tra l'altro candidato agli Oscar nel 2003.
Comunque certo che l'ambasciata inglese può essere definita brutalista (ho visto solo ora il commento, pardon), perché non dovrebbe? 
è un edificio che mi lascia sempre sorpreso
