È tempo di... Moderatore 1

[El Diablo]

A che gioco state giocando?
La soluzione era stata data e ci stavamo lavorando, e stava andando bene.
Ma qualcuno si è lamentato, dicendo che andava bene come stiamo ora.
Anche in questo caso è la solita storia, ci si lamenta, si offrono soluzioni, ci si lamenta delle soluzioni.
Decidetevi.

[Moderatore1]

Un cambiamento in realtà è in atto. Già abbiamo posto delle restrizioni sulla pubblicazione di immagini, come sulla pubblicazione delle stesse serie di immagini sui topic doppi delle attrici. Ma stravolgere anni di abitudini, soprattutto perchè non c'è tutta questa opposizione, richiede tempo, i forumisti devono farci l'abitudine.
Diablo e sensibilmente si sono proposti per aprire nuovi topic, già presenti su Ifix, su Foto e video, in modo da lasciare Ifix solo per le discussioni. Zeta deve ancora valutare bene la cosa, perchè il rischio è che si perde interesse per alcuni argomenti se scissi dalle immagini e viceversa. Ma le intenzioni sono buone e lodevoli.

I cambiamenti si possono fare, le critiche accettate e le proposte gradite, ma cercate sempre di vivere il forum per quello che offre, cercando per primi di dare un fattivo contributo, senza aspettarvi un presunto optimum dall'alto. Come sempre ho detto il forum lo fate voi, le regole devono servire unicamente a incanalare, evitare gli abusi, ma non devono tarpare.

[DON CHISCIOTTE]

anch'io sono uno a cui i topic pieni di foto e soprattutto quotati non piacciono molto, anzi...li odio.. ..
però mi sembra che si stia migliorando...per quanto poco veda io...

d'altronde non siamo tutti uguali, c'è chi scrive monorighi..chi articola sempre discorsi controllando tutto prima di postare...chi a volte non controlla e fa errori..e chi posta foto..

[jaded_and_bored]

Diablo e sensibilmente si sono proposti per aprire nuovi topic, già presenti su Ifix, su Foto e video, in modo da lasciare Ifix solo per le discussioni. Zeta deve ancora valutare bene la cosa, perchè il rischio è che si perde interesse per alcuni argomenti se scissi dalle immagini e viceversa. Ma le intenzioni sono buone e lodevoli.

Il punto è che in Foto e Video il primo topic in cui si potrebbe pensare di scrivere regolarmente (cioè uno di quelli dedicati a un'attrice) al momento è sepolto sotto una trentina di topic generici, ed è pure meglio del solito perché non è raro vederli - si fa per dire, perché voglio vedere quanti ci vanno di proposito - direttamente persi in seconda pagina. Se spostandoli lì si perde interesse è prima di tutto per quel motivo, secondo me.

Come dice invoker, già solo con una sezione dedicata a pornostar/siti separata dal resto di Foto e Video si migliorerebbe di molto la situazione, poi è chiaro che per i più pigri che lasciano un commento solo quando il topic gli sbatte in faccia, sarà sempre più comodo avere tutto in Ifix...
Per quanto mi riguarda io sarei pure disponibile a scartabellarmi le 76 pagine di Foto e Video per fare un elenco dei topic da spostare, se si decidesse di creare questa nuova sezione, anche se poi per spostare materialmente sicuramente servono almeno i permessi di moderatore.

Non risolve la situazione a livello generale, però per chi fosse interessato a mettere un po' di ordine per sé, consiglio di sfruttare la funzione segnalibri del forum, in questo modo poi da qui:
ucp.php?i=ucp_main&mode=bookmarks
si ha un elenco dei topic che si vuole tenere d'occhio. Più ordinato rispetto a "I tuoi messaggi", anzi io se possibile in quella riga in alto a destra metterei anche un link per i segnalibri per rendere più visibile questa funzione che al momento è piuttosto nascosta.

[theinvoker]

ripensando all'idea della sezione pornostar ho capito che ci sarebbe un problemino. ora nella sezione foto e video ci sono anche topid tipo ma che cazz di foto è (il mio preferito) o molti altri generici, quindi si potrebbe lasciare così
Basterebbe dire che su ifix non possono essere aperti topic su pornostare e fare tutto in foto e video perchè si sa che il 90% dei messaggi è con le foto ed eventualmente si può anche discutere li.
quindi se proprio non si vuole avere la sezione pornostar in cui fare tutto su di loro, è più giusto che stiano in foto e video, e sicuramente quello hc enon è giusto e comodo è che stiano un po di qua e un po di la con alcune che hanno pure un doppio topic

[jaded_and_bored]

ripensando all'idea della sezione pornostar ho capito che ci sarebbe un problemino. ora nella sezione foto e video ci sono anche topid tipo ma che cazz di foto è (il mio preferito) o molti altri generici, quindi si potrebbe lasciare così
Basterebbe dire che su ifix non possono essere aperti topic su pornostare e fare tutto in foto e video perchè si sa che il 90% dei messaggi è con le foto ed eventualmente si può anche discutere li.
quindi se proprio non si vuole avere la sezione pornostar in cui fare tutto su di loro, è più giusto che stiano in foto e video, e sicuramente quello hc enon è giusto e comodo è che stiano un po di qua e un po di la con alcune che hanno pure un doppio topic

non ho capito però quale sarebbe il problema che ci sarebbe con una sezione dedicata per i topic sulle pornostar...

per la cronaca, ora gli ultimi che resistono in prima pagina di Foto e Video sono in posizione 44-45-46-47... su 50.

[theinvoker]

non è un problema
è che io lo pensavo al posto di foto e video, ma non si può

[ariva ariva]

Ma la pace?

niente, dobbiamo vincere la guerra

Quindi si ripeterà questa scena?

[Scopri]Spoiler

[/spoiler]

sei provocatorio

rischi la segnalazione ai moderatori

Buongiorno Moderatore 1, sei stato tu a informare un altro utente di un segnalazione/conversazione privata?

[Floppy Disk]

Aspetta, mi sfugge qualcosa? Non avevi detto di aver segnalato cicciuzzo proprio qui?

https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... 4#p2998004

[ariva ariva]

Aspetta, mi sfugge qualcosa? Non avevi detto di aver segnalato cicciuzzo proprio qui?

https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... 4#p2998004

Si, ma a parte me e il moderatore che ha letto la segnalazione, nessun altro poteva sapere la motivazione della segnalazione. Ed invece...
Da qui la mia domanda.

[SoTTO di nove]

Aspetta, mi sfugge qualcosa? Non avevi detto di aver segnalato cicciuzzo proprio qui?

https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... 4#p2998004

Si, ma a parte me e il moderatore che ha letto la segnalazione, nessun altro poteva sapere la motivazione della segnalazione. Ed invece...
Da qui la mia domanda.

Per quando passerà Mod1 spero almeno che ci farai capire cosa gli rimproveri.

Se mandi una segnalazione accusando qualcuno di provocare è logico che in mp il moderatore scambi due chiacchiere con l'accusato dicendogli il motivo per cui è stato segnalato.

Di solito si tiene nascosto l'autore della segnalazione (se vuole rimanere anonimo).
Ma in questo caso hai spoilerato te di averlo segnalato e non ci vedo nulla di strano che mod1 abbia discusso del problema (l'essere provocatorio) con l'accusato.

Boh.

[Moderatore1]

Aspetta, mi sfugge qualcosa? Non avevi detto di aver segnalato cicciuzzo proprio qui?

https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... 4#p2998004

Si, ma a parte me e il moderatore che ha letto la segnalazione, nessun altro poteva sapere la motivazione della segnalazione. Ed invece...
Da qui la mia domanda.

Per quando passerà Mod1 spero almeno che ci farai capire cosa gli rimproveri.

Se mandi una segnalazione accusando qualcuno di provocare è logico che in mp il moderatore scambi due chiacchiere con l'accusato dicendogli il motivo per cui è stato segnalato.

Di solito si tiene nascosto l'autore della segnalazione (se vuole rimanere anonimo).
Ma in questo caso hai spoilerato te di averlo segnalato e non ci vedo nulla di strano che mod1 abbia discusso del problema (l'essere provocatorio) con l'accusato.

Boh.

Ho letto la segnalazione, punto.

Non sono solito discutere della segnalazione stessa in mp con l'accusato, ma se ritengo sia il caso scrivo direttamente e pubblicamente nel topic. E mai citando i segnalatori, a meno che questi non l'abbia dichiarato.

Non so se altri moderatori possano aver discusso con l'accusato, citandogli la tua segnalazione, ma ne dubito fortemente. Certo che dire apertamente di aver segnalato qualcuno per determinati comportamenti e poi stupirsi se questo qualcuno poi ti rinfacci la cosa, accusando la moderazione di non aver mantenuto l'anonimato delle segnalazioni, è ben strano. Che poi sono motivazioni generiche, intuibili dal tuo post ariva ariva, non è che hai segnalato citando un mistero di Fatima.

[cicciuzzo]

Vorrei tranquillizzare tutti

Nessun mod ha discusso pubblicamente o privatamente della segnalazione. Evidentemente ritenendola infondata se non qualcos'altro ma risparmio l'utilizzo dell'oggetto che calzerebbe a pennello

[ariva ariva]

Aspetta, mi sfugge qualcosa? Non avevi detto di aver segnalato cicciuzzo proprio qui?

https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... 4#p2998004

Si, ma a parte me e il moderatore che ha letto la segnalazione, nessun altro poteva sapere la motivazione della segnalazione. Ed invece...
Da qui la mia domanda.

Per quando passerà Mod1 spero almeno che ci farai capire cosa gli rimproveri.

Se mandi una segnalazione accusando qualcuno di provocare è logico che in mp il moderatore scambi due chiacchiere con l'accusato dicendogli il motivo per cui è stato segnalato.

Di solito si tiene nascosto l'autore della segnalazione (se vuole rimanere anonimo).
Ma in questo caso hai spoilerato te di averlo segnalato e non ci vedo nulla di strano che mod1 abbia discusso del problema (l'essere provocatorio) con l'accusato.

Boh.

No, per me non è logico.
Si segnala un post, c'è un contesto. In questo caso c'è un pattern di comportamento che va avanti da anni.
A che pro sentire l'accusato, cosa vuoi che ti dica? "Si sono un troll scarso, non lo faccio più"?

[ariva ariva]

Aspetta, mi sfugge qualcosa? Non avevi detto di aver segnalato cicciuzzo proprio qui?

https://superzeta.it/viewtopic.php?f=2& ... 4#p2998004

Si, ma a parte me e il moderatore che ha letto la segnalazione, nessun altro poteva sapere la motivazione della segnalazione. Ed invece...
Da qui la mia domanda.

Per quando passerà Mod1 spero almeno che ci farai capire cosa gli rimproveri.

Se mandi una segnalazione accusando qualcuno di provocare è logico che in mp il moderatore scambi due chiacchiere con l'accusato dicendogli il motivo per cui è stato segnalato.

Di solito si tiene nascosto l'autore della segnalazione (se vuole rimanere anonimo).
Ma in questo caso hai spoilerato te di averlo segnalato e non ci vedo nulla di strano che mod1 abbia discusso del problema (l'essere provocatorio) con l'accusato.

Boh.

Ho letto la segnalazione, punto.

Non sono solito discutere della segnalazione stessa in mp con l'accusato, ma se ritengo sia il caso scrivo direttamente e pubblicamente nel topic. E mai citando i segnalatori, a meno che questi non l'abbia dichiarato.

Non so se altri moderatori possano aver discusso con l'accusato, citandogli la tua segnalazione, ma ne dubito fortemente. Certo che dire apertamente di aver segnalato qualcuno per determinati comportamenti e poi stupirsi se questo qualcuno poi ti rinfacci la cosa, accusando la moderazione di non aver mantenuto l'anonimato delle segnalazioni, è ben strano. Che poi sono motivazioni generiche, intuibili dal tuo post ariva ariva, non è che hai segnalato citando un mistero di Fatima.

OK, grazie per la risposta, quindi è una coincidenza che abbia utilizzato la stessa parola che ho usato io nel campo bianco della segnalazione.
Comunque smentisco che io abbia rilevato le motivazioni (non ho fatto mistero di aver segnalato, ma solo quello). Sul fatto che erano generiche, avrei potuto scrivere un papiro di quanto e da quante angolature è nocivo per il forum il suo comportamento. Ho usato la sintesi solo perché è chiaramente inutile dilungarsi.