PORNOGRAFIA AUDIOVISIVA CONTEMPORANEA

Costretto come molti di voi alla permanenza forzata a casa (giusta e doverosa) mi concedo di seguito uno sfogo e una provocazione per la quale avrei piacere di ricevere una vostra opinione, sempre in modo costruttivo e garbato.

Le multinazionali del porno (Brazzers, Reality Kings, DDF Network, 21 sexture, etc.) ogni giorno arruolano nel mondo un esercito di giovani prostitute (senza alcuna offesa per la categoria), ispirate da un modello di bellezza dilagante che prevede sopracciglia tatuate, ciglia finte, seni siliconati, labbra al fillers, tatuaggi di varie dimensioni, piercing, vistose unghie finte e depilazione totale. Naturalmente quest’esercito composto di cloni è rigorosamente provvisto dell’ultimo telefonino alla moda da cui è assolutamente vietato staccare gli occhi. I compagni di lavoro sono una milizia di giovani e robusti ragazzotti con il fisico scolpito dal testosterone, le sopracciglia tatuate e disegni di varia natura incisi su tutto il corpo, naturalmente anch’essi armati di telefonino. L’obiettivo è apparire cattivi e per raggiungerlo possono aiutare i muscoli, i tatuaggi molto visibili e azzardati, l’abbronzatura artificiale e una lieve depilazione in un angolo del sopracciglio, come quella di molti pugili dopo un incontro impegnativo di boxe. Anche indossare un cappuccio può essere d’aiuto perché evoca il guerriero sportivo che si reca ad affrontare la battaglia. Ma cosa farebbe quest’esercito di colossi d’argilla nell’industria d'intrattenimento per adulti senza un’erezione garantita? Nulla, ovviamente! E siccome avere un’erezione sul set in modo costante è cosa assai difficile, arrivano a sostegno i molteplici ritrovati chimici che dal Caverjet iniezioni al Viagra in pillole consentono ai baldi giovanotti di guadagnarsi la pagnotta. Eh sì, perché di pagnotta si tratta! Infatti, nella migliore dell’ipotesi, il più gettonato attore europeo riesce a portarsi a casa trentamila euro l’anno. Qualcuno potrebbe obiettare che in questi periodi di magra sono tantissimi soldi, ma garantisco che, se paragonati all’enorme rischio sanitario e al limitato periodo d’esercizio, sono una vera miseria. Considerate poi che il riferimento è per i più gettonati perché tutti gli altri devono ricorrere ad altri lavoretti per sopravvivere. Quest’armata finale è poi arruolata da organizzatori dotati di telecamera (chiamarli registi mi sembra a dir poco offensivo per la categoria) che hanno imparato a memoria un compitino composto dal filmare sei posizioni di kamasutra in cui gli organi genitali sono ben visibili. Il resto è molto semplice: una telecamera 4k possibilmente dotata di autofocus (ce n’è in commercio da cinquecento euro), qualche Kino Flo per una buona luce diffusa, un qualsiasi ambiente dotato di superfici idonee all’accoppiamento e un computer provvisto di software di montaggio, preferibilmente craccato. Un banale pretesto introduttivo dove improbabili infermiere, studentesse attempate o mammine in calore sono propedeutici al sesso e il gioco è fatto, le multinazionali del porno hanno pronto il loro "daily upload" da editare su siti visitati ogni giorno da decine di migliaia di utenti. E sapete da dove arriva tutto questo traffico? Molto spesso da link pubblicati su siti che palesemente violano qualsiasi diritto d’autore e che in alcuni casi appartengono alle stesse multinazionali (youporn, pornhub, xhamster, etc). Il risultato filmico è talmente monotono e noioso che gli organizzatori dotati di telecamera, pressati dai loro manager scoraggiati dai risultati di gradimento, si sono dovuti inventare dei diversivi di stupefacente creatività. Ecco allora nascere una brigata di ragazzini, apparentemente giovanissimi e preferibilmente con facce da deficienti, da offrire in pasto alle milf di turno o alla compagnetta di classe ingenua e arrapata. Ed è così che un giovane attore spagnolo chiamato Ángel Muñoz, ma da tutti conosciuto con lo pseudonimo di Jordi El Niño Polla, è convocato alla corte americana di Brazzers per essere lanciato nel firmamento delle pornostar internazionali, o che Nikki Nuttz, un anoressico ragazzino ungherese, gira in lungo e in largo l’Europa per offrire le sue prestazioni. I più audaci organizzatori dotati di telecamera hanno poi pensato che tutto questo non fosse sufficiente a spezzare la monotonia e così hanno introdotto il terzo elemento scenico. Il terzo elemento scenico è solitamente costituito da un papà, una mamma o un’amica che inconsapevolmente partecipano all’accoppiamento sessuale dei protagonisti. Ad esempio, il papà mangia senza accorgersi che la figlia si sta accoppiando con il fidanzato sotto il tavolo, la mamma cuce, ignara che il figlio è sottoposto a una fellatio da parte dell’amica di turno, e così via sino all’infinito. A distaccarsi dal coro restano gli organizzatori dotati di telecamera che, sempre più rari perché il prodotto è molto costoso, propongono gang bang con triple penetrazioni vaginali e anali e orifizi aperti fino all’inverosimile con vedute intestinali e emorroidali. Cari amici è tutto molto triste, ma purtroppo questo è il porno contemporaneo….. naturalmente con qualche rara eccezione di cui spero far parte.

Voi che ne pensate?

Le iperdilatazioni anali non mi piacciono,non si capisce più nemmeno di cosa si tratta e sembra rivista medica IMHO.

ciao Fabrizio, grazie per questo input.
Io la vedo così: adoro Salieri, il suo modo di girare, i suoi film, la sua, diciamo così, "poetica". Mi riferisco ovviamente al primo Salieri, ma tutto sommato anche al secondo Salieri ovvero a quello oggettivamente monotono e ossessivo, mono-scena, dell'epoca Internet. Detto questo però devo dire che qui il Maestro, con cui mi trovo d'accordo su molte cose, oppone semplicemente una poetica a un'altra ed è arduo, al di là dei gusti, dire se una sia più nobile o migliore dell'altra. Perché el nino Polla e la stepmother dovrebbero essere peggio dei vecchi ungheresi obesi e volutamente turpi che si scopano le ragazzine efebiche? Perchè la vena comica alla Brazzers dovrebbe essere più disprezzabile dei continui riferimenti storici di Salieri a episodi di violenza, cruenti o per lo meno tetri?
Se è una faccenda di gusti, ok, Salieri è nelle mie corde, ma se si tratta di diverse misure di eccellenza, non è qui che la vedo. Stesso discorso per le performance. Un video attuale di Salieri è composto all'80 per cento da lingue in bocca, seghe e smanacciamenti. Per molti questa sequela è mortalmente noiosa, meglio suicidarsi con Rete 4 allora. I video della Legal Porno saranno pure ginecologici e circensi, ma, per chi vuole action vanno bene.
Per ora è quanto...interverrò ancora probabilmente dopo i miei esimii colleghi forumisti.

con tutto il rispetto mi sembra la classica presa di posizione di un "vecchio" ( nel senso anche nobile del termine) che vede sfuggirsi da sotto gli occhi una realtà di cui è stato pioniere e glorioso artefice; capita nel porno come capita nella musica, cinema letteratura e sport. Siamo così sicuri che un ragazzino del 2020 abbia voglia di vedersi un porno old school con trama ( il + delle volte banale e noiosa tanto quanto quelle di cui parla Salieri) seppur girato con tecnica e attrezzature? Il mondo cambia ( per fortuna) così come cambiano i linguaggi. Oggi è tutto veloce, forse anche un po alla cazzo di cane, ma qualsiasi tempo della nostra società è schizzato a livello di velocità, anche solo se paragonato a 10 anni fa.

D'accordissimo con gli interventi di cui sopra.

Di primo acchito, essendo un vecchio pure io, mi veniva da dire: "duro, ma giusto!" ma dopo un secondo stavo già a pensare "questo rosica"

SI, sono d'accordo che gli scenari moderni pecchino di varietà, ma la tecnica c'è. Una tecnica magari diversa, ma c'è.
E francamente ripensare alla panza di Malone mi fa apprezzare ancora di più la linea dentata di una legal porno girl a caso.

Buongiorno. Trovo il messaggio di Superzeta molto interessante, la cui analisi é precisa e ci mostra ancora una volta la sua conoscenza e la sua professionalità di lunga data.

In effetti il porno d'oggi, come dite giustamente Capitanvideo, é piu' estetico (la panza di Malone é l'esempio giusto), ma per me manca di quella poesia e di quella trasgressività casereccia che per i "vecchi" come me, era una componente importante.

Madball (spero che sia in riferimento a uno dei miei gruppi punk preferiti!) dice una cosa giustissima. Siamo sicuri che il porno vecchia maniera piaccia alle nuove generazioni? Anch'io credo che il mondo cambia e che sia una fortuna.

Inviterò Mario a prendere parte al confronto che mi sembra partito col piede giusto e molto più stimolante dei commenti ricevuti sul suo profilo Facebook

sul pollastro ha ragione….su tutto il resto non proprio...

Mi spiace per Salieri, ma il suo sembra il classico discorso di chi era abituato a lavorare in un modo che non esiste più. Mi sembra il classico capofficina (per dire una professione a caso) che si è fatto il culo per imparare a usare un macchinario e se la prende con i giovani d'oggi che hanno, a suo dire, la pappa pronta, senza capire che le difficoltà di oggi sono completamente cambiate.

E' vero, oggi è molto più semplice improvvisarsi in qualsiasi settore, in particolare in quelli dove è richiesta anche una componente creativa. Sento ripetere queste cose da fotografi, musicisti, grafici, tutti quei settori dove la tecnologia ha messo nelle mani di chiunque voglia provarci strumenti decisamente superiori e infinitamente più semplici da usare di quelli che i "grandi professionisti" avevo a disposizione vent'anni fà.
Oggi conta molto di più la creatività che non il saper padroneggiare un mezzo tecnologico.

Sul cambiamento del mercato del porno parliamo spesso ed è innegabile, ma quel che mi chiedo è: ha ancora senso parlare di film nel 2020? Oramai il mercato è virato da anni sulle singole scene, ma non perchè i produttori hanno voluto così, è il pubblico che lo chiede. Nulla vieta di produrre ancora film, ma evidentemente il rapporto costi/benefici è diventato impietoso. Il mercato del porno lo fanno quelli che in un modo (pagando) o nell'altro (pensando di scroccarli sui vari aggregatori) pagano per i contenuti. Quelli che scroccano e basta, che ipotizzo siano la stragrande maggioranza, non contanto, nessuno produce per loro, e quelli che pagano probabilmente non vogliono vedere la classica scopata da quindici/venti minuti o un film fatto da classiche scopate da quindici/venti minuti. Vogliono la scena da un'ora (due palle) e magari con quelli che vengono definiti numeri da circo, che probabilmente non è quello che vorrebbe vedere la già citata maggioranza che non caccia un euro.

Poi magari mi sbaglio, ma la mia sensazione è questa.

Super Zeta ha scritto:Inviterò Mario a prendere parte al confronto che mi sembra partito col piede giusto e molto più stimolante dei commenti ricevuti sul suo profilo Facebook

Sarebbe assolutamente fantastico poter dialogare con lui!

beh, dalla golden age a Concetta Licata lì si trattava di film (senza scomodare le incursioni alla "double game"). possiamo anche rimpiangere il mondo di ieri, ma per l'appunto era ieri. che il porno di oggi sia noioso è fuori discussione, ma la pancia di Malone (cit), le scene con sottofondo musicale o le erezioni modeste e della durata di 80 secondi oggi non avrebbero alcun senso. non dico a pagamento, ma pure aggratis

Visto con uno sguardo critito, è una cozzaglia di schiocchezze inutili e senza senso logico
Quello che conta non è il proprio parere personale in merito a contenuti/attori/luci/ragazze ecc, quello che conta è solo e soltato quello per cui la gente è disposta a pagare.

Kowalski
Improvvisarsi in questo settore, al giorno d'oggi è impossibile, cosa fattibilissima negli anni 2000.
Se prendi le aziende italiane, a parte un paio, il resto erano degli emeriti ignoranti in materia pornografica, infatti sono scomparsi o tornati a fare l'imbianchino. Stessa cosa per chi i film li girava, fino a poco prima giravano matrimoni. Poi perchè sapevano usare una bella telecamera hanno cominciato a fare porno, ma non evevano talento.

Chi aveva talento è rimasto (esempio Alex Conte), uno che negli anni 2000 era considerato l'ultima ruota del carro e adesso ancora avanza soldi dai senatori di allora

cicciuzzo ha scritto:beh, dalla golden age a Concetta Licata lì si trattava di film (senza scomodare le incursioni alla "double game"). possiamo anche rimpiangere il mondo di ieri, ma per l'appunto era ieri. che il porno di oggi sia noioso è fuori discussione, ma la pancia di Malone (cit), le scene con sottofondo musicale o le erezioni modeste e della durata di 80 secondi oggi non avrebbero alcun senso. non dico a pagamento, ma pure aggratis

sono d'accordo..

Ma erano presenti nei film di Salieri le orribili venute al rallentatore?