[O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 21415
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#196 Messaggio da dostum »

Len801 ha scritto:
Capitanvideo ha scritto:Una faccenda simile accadde nei primi anni 60', con Alfred Hitchcock che si infatuò di Tippy Hedren e le fece avances pesanti, al suo rifiuto le disse che non l'avrebbe più fatta lavorare.

Così accadde, in effetti. Non si sa se per colpa di Alfred o perché non grande attrice.
Il brutto e ciccione Alfred aveva un ossessione per le bionde, incluso Hedren.
Sul set era un dittatore, tiranno e sgorbutico.
Ma lavorare con lui era un vero prestigio. Dunque se ti sceglieva, dovevi stringere i enti per quelle settimane sul set...
"Le attrici sono delle vacche cui manca solo il campanello al collo" Hitchcock
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GIORGIA

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20136
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#197 Messaggio da Len801 »

dostum ha scritto:
Len801 ha scritto:
Capitanvideo ha scritto:Una faccenda simile accadde nei primi anni 60', con Alfred Hitchcock che si infatuò di Tippy Hedren e le fece avances pesanti, al suo rifiuto le disse che non l'avrebbe più fatta lavorare.

Così accadde, in effetti. Non si sa se per colpa di Alfred o perché non grande attrice.
Il brutto e ciccione Alfred aveva un ossessione per le bionde, incluso Hedren.
Sul set era un dittatore, tiranno e sgorbutico.
Ma lavorare con lui era un vero prestigio. Dunque se ti sceglieva, dovevi stringere i enti per quelle settimane sul set...
"Le attrici sono delle vacche cui manca solo il campanello al collo" Hitchcock
http://news.sky.com/story/hitchcock-act ... k-11087531

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#198 Messaggio da HHH »

Len801 ha scritto: Non sembra tanto la situazione per Weinstein. Pressava sempre con qualsisi donna che gli passava davanti (anche straniere, come si e' costatato in certe testimonianze).
Ceerto qualche gallina gli cadeva nella mani, piu o meno volontariamente ma lui era un ragazzino davanti a un "candy shop", e voleva tutte
quelle caramelle.
Per me, infatti, questa è la versione del 10% (percentuale a caso, ma che reputo sia molto bassa) delle donne che si è fatta scopare e sono quelle "pentite", quelle che ci sono state tranquillamente non usciranno mai fuori per non passare per prostitute agli occhi degli altri.

Come hanno detto alcuni, lui è passato da essere brutto e povero (ho letto su Wikipedia che da ragazzo viveva in case popolari) in cui nessuna se lo filava, ad essere brutto, ricco e potente in cui tutte improvvisamente gli stavano dietro come avvoltoi e lui si eccitava a usare questo potere.

Sono d'accordo con una frase che ha detto Rocco a la zanzara su questa vicenda: "il potere è la massima espressione di perversione, non c'è niente che ti faccia drizzare di più il dire: oggi decido io su di te ect"
Per dirla terra terra parliamo di Dominazione/Sottomissione, ne è piena i porno di questa roba proprio perché eccita e vende molto.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#199 Messaggio da Drogato_ di_porno »

HHH ha scritto:Ti riporto alcune frase di Lele Mora, avevo postato l'articolo pagine fa ma credo nessuno a sto punto vada a leggere le cose sui siti linkati:

-"Dinamiche simili succedono anche in Italia. Succedono a chi vuole che succedano."

-"A volte chi va nel dimenticatoio o non è più sotto le luci dei riflettori cerca di tornare a far parlare di sé dicendo di essere stata violentata. Se una non la vuole dare non la dà, la violenza è quella che è capitata a quella donna a Rimini, non queste storie. Nel mondo dello spettacolo non esiste violenza, credetemi, se una vuole darla via lo fa perché le piace o per raggiungere i suoi obiettivi"

"Non è la persona potente che cerca le donne o gli uomini per andarci a letto, ma sono le donne e gli uomini a cercare la persona potente per raggiungere i propri obiettivi. E quando è il momento, se una persona non ti piace, non ti va, gli puzza l'alito, tu fai qualcosa solo se tu lo vuoi fare. Per salire da me nel mio ufficio c'erano persone disposte a tutto, a qualsiasi cosa, erano pronte anche a prostituirsi gratuitamente davanti alla mia persona.

-"Avevo la fila di uomini e donne pronti a qualsiasi cosa pur di venire a lavorare con me. Se devo dirla tutta, c'erano donne che venivano da me per essere portate ad Arcore solo per incontrare Silvio Berlusconi e chiedere cortesie."

-"Oggi è cambiato il mondo, una volta erano gli uomini che rincorrevano le donne, oggi sono le donne che dicono mi faccio quel produttore là perché sicuramente mi darà una mano. E credetemi, ce ne sono tantissime che poi ci sono riuscite. Ma con questo non ottieni il successo, ottieni la popolarità. Sono due cose differenti. Oggi cercano tutte di diventare cantanti, presentatrici, attrici, questo non è un lavoro semplice, serve prepararsi, studiare, tutte pensano che quella cosa che hanno tra le gambe sia un bancomat."
sì sono le cose che ha ripetuto ieri da Chiambretti. ricordo che in un processo Corona aveva raccontato di Brigitta Bulgari, entrata nell'ufficio di Lapo Elkann e spogliataglisi davanti senza che lui le avesse chiesto nulla (forse non conosceva i gusti di Lapo).

Nessuno nega che esistano donne del genere ma un produttore serio dovrebbe valutare altro. Inoltre Lele Mora dice che una ragazza per fare l'attrice deve prepararsi, studiare ecc., non darla via. Ma lo studio e la preparazione garantiscono di poter fare a meno di succhiarlo a Wenstein? O per quanto si sia preparate è d'obbligo passare dal letto? A parità di scopata Wenstein favorisce chi viene dall'Actor's Studio o la più brava a trombare che non ha mai visto un copione? Forse sono queste le domande più interessanti in questa vicenda.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20136
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#200 Messaggio da Len801 »

HHH ha scritto: Per me, infatti, questa è la versione del 10% (percentuale a caso, ma che reputo sia molto bassa) delle donne che si è fatta scopare e sono quelle "pentite", quelle che ci sono state tranquillamente non usciranno mai fuori per non passare per prostitute agli occhi degli altri.

Come hanno detto alcuni, lui è passato da essere brutto e povero (ho letto su Wikipedia che da ragazzo viveva in case popolari) in cui nessuna se lo filava, ad essere brutto, ricco e potente in cui tutte improvvisamente gli stavano dietro come avvoltoi e lui si eccitava a usare questo potere.

Sono d'accordo con una frase che ha detto Rocco a la zanzara su questa vicenda: "il potere è la massima espressione di perversione, non c'è niente che ti faccia drizzare di più il dire: oggi decido io su di te ect"
Per dirla terra terra parliamo di Dominazione/Sottomissione, ne è piena i porno di questa roba proprio perché eccita e vende molto.
Donne che ti cadono in mano senza troppo chiedere ti daranno una certa soddisfazione momentaria. Mon non abbastanza soddisfacente a lunga tirata.
Per quelli che usano la loro posizione dominante negli affari, sono quelle che non te la danno e non te la darebbero poco importa le offerte/minacce che le fai,
la donna che vuoi che non te la da che ti fa imbestialire di piu. Un tizio come Weinstein (parlo del fisico) sa bene che nessuna le farebbe un pompino, le farebbe toccare i seni/culo/fica anche una picccola penetrazione vaginale. Sanno che sono un cesso, e essere aggressivi e insistenti e' il solo modo che conoscono per cercare di ottenere qualche cosa che altrimenti non potrebbero avere.
Per Weinstein una certa gratificazione era di farsi massagiare, farsi guardare mentre faceva la doccia, fino a toccare le tette sotto protesta.
Era in molte circonstanze il minimo/massimo che poteva ottenere. E per la donna in questione, che poteva/doveva fare, andare dalla polizia e dire
guarda voglio denunciare Weinmstein perche mi ha chiesto di fargli un massaggio e ha calato i pantaloni, a quel punto me ne sono andata via e voglio denunciarlo?

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#201 Messaggio da HHH »

Drogato_ di_porno ha scritto:sì sono le cose che ha ripetuto ieri da Chiambretti. ricordo che in un processo Corona aveva raccontato di Brigitta Bulgari, entrata nell'ufficio di Lapo Elkann e spogliataglisi davanti senza che lui le avesse chiesto nulla (forse non conosceva i gusti di Lapo).

Nessuno nega che esistano donne del genere ma un produttore serio dovrebbe valutare altro. Inoltre Lele Mora dice che una ragazza per fare l'attrice deve prepararsi, studiare ecc., non darla via. Ma lo studio e la preparazione garantiscono di poter fare a meno di succhiarlo a Wenstein? O per quanto si sia preparate è d'obbligo passare dal letto? A parità di scopata Wenstein favorisce chi viene dall'Actor's Studio o la più brava a trombare che non ha mai visto un copione? Forse sono queste le domande più interessanti in questa vicenda.
Io sono del parere che se una è brava brava con molto talento alla fine riesce ad emergere il più delle volte, nel mondo del cinema non credo che il 100% delle donne abbia avuto rapporti sessuali con i produttori/registi. E' negli interessi degli stessi avere attrici di talento, quindi non si priveranno di una brava attrice altrimenti questa va da un altro produttore e darà successo all'altro.
Reputo però che le attrici con talento emergente siano un numero veramente esiguo rispetto al totale di chi va a fare provini.

Andare a letto col produttore ti fa solo essere notata di più, non è detto che ti prenda, magari se proprio non è di quelle bravissime riceveranno una parte piccola del film.

Discorso diverso per lo spettacolo a mio avviso, ecco lì purtroppo vedi gente senza arte ne parte andare in trasmissioni come Grande Fratello Vip, Isola dei Famosi, ect, si fanno il loro anno di popolarità e poi rispariscono perché altro non sanno fare. Ho sentito che la Cipriani andrà alla prossima edizione dell'isola, questa non ha né arte ne parte, va avanti a darla a tutti finche non la mettono da qualche parte, ma poi risparisce sempre.

Comunque la storia che un produttore dice "se non vieni a letto con me farò in modo di farti terra bruciata con tutti" è a mio avviso una grande cazzata, una cosa da cinema, o una di quelle leggende che girano, nessuno ha questo potere, i vari produttori sono tutti in competizione tra loro, se posso avere un'attrice di talento che porterà successo i loro film col cavolo che non la prendono per fare un favore al loro rivale.

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#202 Messaggio da bellavista »

HHH ha scritto:
Comunque la storia che un produttore dice "se non vieni a letto con me farò in modo di farti terra bruciata con tutti" è a mio avviso una grande cazzata, una cosa da cinema, o una di quelle leggende che girano, nessuno ha questo potere, i vari produttori sono tutti in competizione tra loro, se posso avere un'attrice di talento che porterà successo i loro film col cavolo che non la prendono per fare un favore al loro rivale.
Basterebbe del resto leggere i racconti di quelle che dicono di aver subito queste violenze
-gwyneth paltrow dice di aver rifiutato W. dopo di che lui l'ha presa per fare shakespeare in love film che ha vinto l'oscar, lei lo ha ringraziato pubblicamente
-angelina jolie racconta di aver rifiutato W. dopo di che ha fatto la sua brillante carriera
-cara delevingne dice di aver rifiutato W. dopo di che lui l'ha presa comunque per un film
ecc.

a quanto pare conveniva rifiutarlo il povero W. perchè per i film ti prendeva lo stesso :lol:

mentre resta curioso che queste qui avevano resistito ad uno stupro (che raccontano come traumatico 20 anni dopo), ma poi ci continuavano a lavorare e ringraziarlo.... che mondo strano questo.
io di ragazze che andrebbero a lavorare con uno che ha tentato di stuprarle non ne conosco
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#203 Messaggio da bellavista »

Poi altra considerazione, ognuno ha la propria etica e morale, ovviamente l'etica e morale non possono essere leggi.
Per esempio molti trovano sbagliato che uno scopi perchè è ricco una più povera.
e trovano sbagliato che uno scopi quando è brutto una più figa.

quindi dovremmo più o meno sintetizzare questa etica con la regola che uno deve scoparsi sono chi ha la posizione economica e l'aspetto fisico pari al suo.

se sei ricco devi scoparti solo quelle ricche
se sei ricco e bello devi scoparti solo quelle ricche e belle.
praticamente l'unica coppia eticamente giusta sarebbe un brad pitt con angelina jolie :lol:

il povero brad non si potrebbe nemmeno scopare delle giovani modelle, perchè non essendo ricche si viola la seconda regola: dell'aspetto economico pari al tuo. quindi potrebbe scoparsi solo delle top model già affermate.

allo stesso modo le modelle ad inizio carriera che guadagnano come una cameriera, non potrebbero scoparsi uno bello e ricco, dovrebbero scoparsi solo ragazzi che fanno lavori umili ma che sono molto belli. sicuramente i ragazzi molto umili e molto belli sarebbero contenti della cosa, non so quanto ne sarebbero contente le modelle a inizio carriera che invece di postare su instagram foto di loro in barca (barca del ricco che se le scopa) dovrebbero postare le foto della cena al mc dondald con il loro fidanzato bello ma umile.

allo stesso modo le signorotte 60 enni che vanno in giamaica a cercare un bel 20 enne col cazzo nero, che essendo bello e povero mentre loro sono brutte e ricche, infrangono completamente l'etica. devono trovarsi un 60 enne giamaicano brutto e ricco come loro.

in questo caso non credo che saranno contente ne le signorotte di scambiare il loro 20 enne con il 60 enne
ne il sessantenne di di scoparsi la signoratta coetanea invece di una giovane figa giamaicana.
ma comunque le regole etiche devono essere rispettate :)

oppure diciamo che ognuno rispetta la propria etica e morale e non rompe il cazzo agli altri con la moraletta da film di moccia? ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
ziggy7
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7753
Iscritto il: 07/02/2012, 19:27

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#204 Messaggio da ziggy7 »

in questa scienza notoriamente esatta che è l amore
Drogato_ di_porno ha scritto:. Ma lo studio e la preparazione garantiscono di poter fare a meno di succhiarlo a Wenstein? O per quanto si sia preparate è d'obbligo passare dal letto? A parità di scopata Wenstein favorisce chi viene dall'Actor's Studio o la più brava a trombare che non ha mai visto un copione? Forse sono queste le domande più interessanti in questa vicenda.
se non altro per sapere come muovermi se rinasco
c è sempre tanta musica nell' aria -- a cup of tea would restore my normality-- “Non vi è alcuna strada che porta alla pace: la pace è la via” nulla contro l'utente Tenz

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#205 Messaggio da Drogato_ di_porno »

bellavista ha scritto:ma comunque le regole etiche devono essere rispettate
Non è etica, è semplice constatazione che uno con l'aspetto fisico di Wenstein difficilmente potrà generare attrazione fisica in una figa 20enne. ci sarà qualche eccezione ma è difficile crederlo.

L'importante è che Wenstein e tutti in Wenstein di questo mondo abbiano ben presente questo aspetto. In giro ci sono molti Wenstein che dopo un po' che scopano grazie ai soldi si autoconvincono di essere Alain Delon e pensano che ogni donna debba automaticamente cadere ai loro piedi.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#206 Messaggio da Drogato_ di_porno »

HHH ha scritto:Comunque la storia che un produttore dice "se non vieni a letto con me farò in modo di farti terra bruciata con tutti" è a mio avviso una grande cazzata, una cosa da cinema, o una di quelle leggende che girano, nessuno ha questo potere, i vari produttori sono tutti in competizione tra loro, se posso avere un'attrice di talento che porterà successo i loro film col cavolo che non la prendono per fare un favore al loro rivale.
Non è necessario che Weinstein sia realmente in grado di dar seguito alla minaccia, potrebbe bastare la paura che tale minaccia genera. Una ragazza giovane al cospetto di quello che è stato definito il re di Hollywood potrebbe subire questo condizionamento. naturalmente sono solo ipotesi che si deducono dalle testimonianze. di certo in questa storia non c'è nulla.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20136
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#207 Messaggio da Len801 »

bellavista ha scritto:Poi altra considerazione, ognuno ha la propria etica e morale, ovviamente l'etica e morale non possono essere leggi.
E perche' no? Co'se una societa' senza morale e senza etica?
Quando sarai il leader maximo dell'intero pianeta e galassia puo darsi ti farai le leggi che trovi comode, ma per il momento
ringraziamo il cielo che certi paesi democratici hanno delle leggi che ci proteggono in certi sensi..
Se non fosse il caso, nessuna donna dagli 6 anni in su, oserebbe mai uscire da casa. E maschi con le tue stesse idee, stanno in agguato di qualche donna scellerata
che prende alti rischi andare in pubblico. Nessuna donna vorrebbe lavorare, datosi che sara ua vera "baldoria (free-for-all).
bellavista ha scritto:se sei ricco devi scoparti solo quelle ricche
se sei ricco e bello devi scoparti solo quelle ricche e belle.
Nei vecchi tempi e in certe tribu primitive cosi si faceva, per conservare il potere e patrimonio tra di loro.
Ma i ricchi con i ricchi non sono stati mai tanto contenti tra di loro.
Esser ricco non vuole dire essere bello o tanto intelligente.
A un certo momento i poveri si sono ribellati, e non si volevano fare tassare dalla mattina alla sera senza aver un dire/dare il proprio parere sulla societa e come dovevano vivere.
Ma finche il ricco si tiene le sue ricche, e non viene a frugare nel mio giardino per donne che desidera, a me non me ne importa. :DDD

bellavista ha scritto:allo stesso modo le modelle ad inizio carriera che guadagnano come una cameriera, non potrebbero scoparsi uno bello e ricco, dovrebbero scoparsi solo ragazzi che fanno lavori umili ma che sono molto belli. sicuramente i ragazzi molto umili e molto belli sarebbero contenti della cosa, non so quanto ne sarebbero contente le modelle a inizio carriera che invece di postare su instagram foto di loro in barca (barca del ricco che se le scopa) dovrebbero postare le foto della cena al mc dondald con il loro fidanzato bello ma umile.
Le donne (i genitori, ecc) hanno sempre desiderato che si sposassero con qualcuno che lavora, che ha qualche soldo in tasca, e che non e' un fannullone. Piu o meno della stessa classe economica se non migliore. Non e' vergognoso dirlo o ammetterlo. Ogni donna te lo dira senza nessuno imbarazzo.
Sposarsi e unirsi e' gia tanto problematico oggi, senza aver problemi economici gia dall'inizio. Non puoi dare la colpa alle donne per prottergersi e assicurarsi che c'e un paracaduto se l'aereo
cade dal cielo....Anzi e' una situazione che e' di interesse mutuo alla coppia.

bellavista ha scritto:allo stesso modo le signorotte 60 enni che vanno in giamaica a cercare un bel 20 enne col cazzo nero, che essendo bello e povero mentre loro sono brutte e ricche, infrangono completamente l'etica. devono trovarsi un 60 enne giamaicano brutto e ricco come loro.
Queste "sex tourist" MILF fanno la stessa cosa come i brutti e vecchi panzoni che si vanno a sbattere minorenni in varie parti del mondo (filippine, thailanda, india) ecc .
Una cosa che gli resta (parlo di queste MILF/donne mature, le 50+) prima ad andare a una "casa di riposo", e questa beata scopata con un bel giovane con un grande bastone nero.
Perche vuoi negarle questo ultimo desidero?
Qesute non infrangono nessuna etica, e' una questione di "fair play" datosi che i maschi (brutti, vecchi e panzoni e perversi) lo fanno da molto tempo. :awww:

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71774
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#208 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Caso Weinstein, Trevisan: generalizzare deresponsabilizza le persone
Il dibattito è «inquinato». Da categorie e questione di genere. «Le donne sono o Madonne o puttane. Siamo fermi a questo punto da qualche secolo», spiega lo scrittore e attore vicentino. Sfidando ogni moralismo.


http://www.lettera43.it/it/articoli/cul ... ne/214800/
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
Len801
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20136
Iscritto il: 27/07/2003, 6:12

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#209 Messaggio da Len801 »

Drogato_ di_porno ha scritto:Caso Weinstein, Trevisan: generalizzare deresponsabilizza le persone
Il dibattito è «inquinato». Da categorie e questione di genere. «Le donne sono o Madonne o puttane. Siamo fermi a questo punto da qualche secolo», spiega lo scrittore e attore vicentino. Sfidando ogni moralismo.


http://www.lettera43.it/it/articoli/cul ... ne/214800/
Non ho la minima idea chi sia questo Trevisian, ma queste parole
Se c'è una vittima», è il ragionamento, «significa che c'è un colpevole. Così si rovescia l'onere della prova: la vittima si autocertifica ed è il colpevole a dover dimostrare di non essere tale». L'uomo insomma è «molestatore fino a prova contraria»
Anche lui sta generalizzando. Weinstein non ha negato un gran nulla, e non ha ammesso un gran nulla nemmeno.
MA se si scusa di un brutto comportamento per cui si e' rifugiato in Arizona per "terapia", c'e li una ovvia ammissione che
il suo comportamento almeno al livello etico/professionale e privo du buon senso.
Inoltre nelle sue prime dichiarazini affermava che i giornali hanno raccontato cose inesatte e false (senza pero dire la sua versione dei fatti), e che
in tutti casi tutto era consensuale.
Diceva che querelava il New York Time e il New Yorker, e fino ad ora molti avvocati che lo rappresentavano si sono disassociati da lui.
La prova contraria di Weinstein non l'abbiamo vista. Perche?
Si fa licenziare, si fa rimuovere da Hollywood (produttore) e anche in Inghilterra.
Circa 50 donne che raccontano tutto lo stesso MO.
Quando dimostrera di non essere quello di cui circa 50 donne lo accusano?
Ultima modifica di Len801 il 21/10/2017, 20:52, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] HOLLYWOOD e dintorni

#210 Messaggio da bellavista »

Len801 ha scritto:
bellavista ha scritto:Poi altra considerazione, ognuno ha la propria etica e morale, ovviamente l'etica e morale non possono essere leggi.
E perche' no? Co'se una societa' senza morale e senza etica?
Quando sarai il leader maximo dell'intero pianeta e galassia puo darsi ti farai le leggi che trovi comode, ma per il momento
ringraziamo il cielo che certi paesi democratici hanno delle leggi che ci proteggono in certi sensi..
Se non fosse il caso, nessuna donna dagli 6 anni in su, oserebbe mai uscire da casa. E maschi con le tue stesse idee, stanno in agguato di qualche donna scellerata
che prende alti rischi andare in pubblico. Nessuna donna vorrebbe lavorare, datosi che sara ua vera "baldoria (free-for-all).
bellavista ha scritto:se sei ricco devi scoparti solo quelle ricche
se sei ricco e bello devi scoparti solo quelle ricche e belle.
Nei vecchi tempi e in certe tribu primitive cosi si faceva, per conservare il potere e patrimonio tra di loro.
Ma i ricchi con i ricchi non sono stati mai tanto contenti tra di loro.
Esser ricco non vuole dire essere bello o tanto intelligente.
A un certo momento i poveri si sono ribellati, e non si volevano fare tassare dalla mattina alla sera senza aver un dire/dare il proprio parere sulla societa e come dovevano vivere.
Ma finche il ricco si tiene le sue ricche, e non viene a frugare nel mio giardino per donne che desidera, a me non me ne importa. :DDD

bellavista ha scritto:allo stesso modo le modelle ad inizio carriera che guadagnano come una cameriera, non potrebbero scoparsi uno bello e ricco, dovrebbero scoparsi solo ragazzi che fanno lavori umili ma che sono molto belli. sicuramente i ragazzi molto umili e molto belli sarebbero contenti della cosa, non so quanto ne sarebbero contente le modelle a inizio carriera che invece di postare su instagram foto di loro in barca (barca del ricco che se le scopa) dovrebbero postare le foto della cena al mc dondald con il loro fidanzato bello ma umile.
Le donne (i genitori, ecc) hanno sempre desiderato che si sposassero con qualcuno che lavora, che ha qualche soldo in tasca, e che non e' un fannullone. Piu o meno della stessa classe economica se non migliore. Non e' vergognoso dirlo o ammetterlo. Ogni donna te lo dira senza nessuno imbarazzo.
Sposarsi e unirsi e' gia tanto problematico oggi, senza aver problemi economici gia dall'inizio. Non puoi dare la colpa alle donne per prottergersi e assicurarsi che c'e un paracaduto se l'aereo
cade dal cielo....Anzi e' una situazione che e' di interesse mutuo alla coppia.

bellavista ha scritto:allo stesso modo le signorotte 60 enni che vanno in giamaica a cercare un bel 20 enne col cazzo nero, che essendo bello e povero mentre loro sono brutte e ricche, infrangono completamente l'etica. devono trovarsi un 60 enne giamaicano brutto e ricco come loro.
Queste "sex tourist" MILF fanno la stessa cosa come i brutti e vecchi panzoni che si vanno a sbattere minorenni in varie parti del mondo (filippine, thailanda, india) ecc .
Una cosa che gli resta (parlo di queste MILF/donne mature, le 50+) prima ad andare a una "casa di riposo", e questa beata scopata con un bel giovane con un grande bastone nero.
Perche vuoi negarle questo ultimo desidero?
Qesute non infrangono nessuna etica, e' una questione di "fair play" datosi che i maschi (brutti, vecchi e panzoni e perversi) lo fanno da molto tempo. :awww:
Mi sai che hai commentato non capendo il sarcasmo di questi esempi. Ma va bene lo stesso.
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”