Pagina 341 di 344
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 07/04/2024, 23:29
da Django
estdipendente ha scritto: ↑07/04/2024, 22:39
si’ e’ lei/lui.
il problema pero’ non e’ cosi’ semplice: non puo’ gareggiare con le femmine per ovvi motivi ma nemmeno con i maschi. fa i 100 metri mi pare. uno come Dressel o come Peaty lo farebbero a pezzi. sono 10/15 cm piu’ alti e hanno 20/30% di massa muscolare in piu’. quindi che si fa? gli dici non puoi gareggiare perche’ sei un freak? non va bene.
devi accettare che proponendo soluzioni semplici a problemi conplessi stile nuova destra beota rimedi solo figuracce. e’ meglio tacere se non hai un’idea decente (io, ad esempio, in questo caso non ce l’ho)
Cambiare semplicemente sport pareva brutto?
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 0:02
da estdipendente
sarebbe la stessa cosa. una donna (o maschio effemminato) non ha nessuna possibilita’ contro un uomo in nessuno sport. pensa nemmeno nella Formula uno. a parita’ di livello ovviamente. e’ chiaro che se mi metti Rhonda Rousey contro un impiegato di banca lei lo ammazza se vuole. ma Mc Gregor la tiene ferma con una mano mentre glielo picchia nel culo. chi vuole rifiutare il fatto che ci sono differenze biologiche tra i due sessi e’ un coglione in malafede
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 0:43
da giorgiograndi
estdipendente ha scritto: ↑07/04/2024, 22:39
giorgiograndi ha scritto: ↑07/04/2024, 19:29
estdipendente ha scritto: ↑07/04/2024, 18:51
c’era una “nuotatrice” americana di cui non mi ricordo il nome che era scandalosa. palesemente un uomo. che scandalo. che ingiustizia nei confronti delle vere atlete. Il cognome era Thomas mi pare ma non sono sicuro
Lia Tomas
Mr nessuno tra i maschi, vincitrice tra le donne nel silenzio delle femministe
Adesso vuole pure andare alle Olimpiadi
Questo ê il risultato della politica inclusiva dei progressisti americani.
Bella roba: Lia Tomas è un maschio (chiamarlo uomo sarebbe troppo)
si’ e’ lei/lui.
il problema pero’ non e’ cosi’ semplice: non puo’ gareggiare con le femmine per ovvi motivi ma nemmeno con i maschi. fa i 100 metri mi pare. uno come Dressel o come Peaty lo farebbero a pezzi. sono 10/15 cm piu’ alti e hanno 20/30% di massa muscolare in piu’. quindi che si fa?
gli dici non puoi gareggiare perche’ sei un freak? non va bene.
devi accettare che proponendo soluzioni semplici a problemi conplessi stile nuova destra beota rimedi solo figuracce. e’ meglio tacere se non hai un’idea decente (io, ad esempio, in questo caso non ce l’ho)
ha gareggiato con i maschi fino all'altro ieri, poi visto che lo facevano a pezzi, e' passato alle donne. devono fargli una categoria apposta? gareggia e perde, punto. non c'e' nulla di male a perdere.
e' un maschio e come tale va trattato, se si offende o va dalla mamma a piangere sono solo cazzi tuoi. lo sport professionistico e' fatto per i duri, quelli che hanno il dono del fisico giusto, con i coglioni quadrati che non mollano mai e si rialzano sempre. per chi non rientra in questa categoria ci sono gli amatori o la piscina di peppone
il problema e' semplice, non e' complesso. ci vogliono infilare in gola a tutti costi che un trans e' una donna.
no, non lo e'. c
io' non vuol dire che non vada trattato con rispetto chi non rientra in una categoria precisa, ma i geni contano piu' delle sensazioni
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 6:31
da GeishaBalls
Cowboy ha scritto: ↑07/04/2024, 16:25
hermafroditos ha scritto: ↑07/04/2024, 14:44
Comunque l'accanimento sulle opere teatrali è davvero stupido e insensato. Il teatro per definizione ammette ogni tipo di licenza.
Per me sono solo puttanate, scelte fatte apposta per scatenare polemiche da quattro soldi e far parlare della rappresentazione. Del resto, chi mai si occuperebbe dell'ennesima messa in scena del Romeo e Giulietta di Shakespeare in forma tradizionale nel 2024? Nessuno, a meno che tu non scelga attori di etnie incompatibili col periodo storico in questione, decida di rendere omosessuali i protagonisti (due Romei o due Giuliette) o qualche altro mezzuccio del genere...
ai tempi di Shakespeare Giulietta veniva interpretata da un uomo. Possiamo dire che Shakespeare ha scritto l’opera sapendo che sarebbero stati due uomini a sbaciucchiarsi, è rilevante?
Il tetro classico viene rappresentato tutti i giorni, ovunque. Arrivano sui un giornale per suscitare esclamazioni inorridite dei tradizionalisti, che suonano tutte come “dove andremo a finire, signora mia”
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 6:43
da GeishaBalls
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 0:43
estdipendente ha scritto: ↑07/04/2024, 22:39
giorgiograndi ha scritto: ↑07/04/2024, 19:29
estdipendente ha scritto: ↑07/04/2024, 18:51
c’era una “nuotatrice” americana di cui non mi ricordo il nome che era scandalosa. palesemente un uomo. che scandalo. che ingiustizia nei confronti delle vere atlete. Il cognome era Thomas mi pare ma non sono sicuro
Lia Tomas
Mr nessuno tra i maschi, vincitrice tra le donne nel silenzio delle femministe
Adesso vuole pure andare alle Olimpiadi
Questo ê il risultato della politica inclusiva dei progressisti americani.
Bella roba: Lia Tomas è un maschio (chiamarlo uomo sarebbe troppo)
si’ e’ lei/lui.
il problema pero’ non e’ cosi’ semplice: non puo’ gareggiare con le femmine per ovvi motivi ma nemmeno con i maschi. fa i 100 metri mi pare. uno come Dressel o come Peaty lo farebbero a pezzi. sono 10/15 cm piu’ alti e hanno 20/30% di massa muscolare in piu’. quindi che si fa?
gli dici non puoi gareggiare perche’ sei un freak? non va bene.
devi accettare che proponendo soluzioni semplici a problemi conplessi stile nuova destra beota rimedi solo figuracce. e’ meglio tacere se non hai un’idea decente (io, ad esempio, in questo caso non ce l’ho)
ha gareggiato con i maschi fino all'altro ieri, poi visto che lo facevano a pezzi, e' passato alle donne. devono fargli una categoria apposta? gareggia e perde, punto. non c'e' nulla di male a perdere.
e' un maschio e come tale va trattato, se si offende o va dalla mamma a piangere sono solo cazzi tuoi. lo sport professionistico e' fatto per i duri, quelli che hanno il dono del fisico giusto, con i coglioni quadrati che non mollano mai e si rialzano sempre. per chi non rientra in questa categoria ci sono gli amatori o la piscina di peppone
il problema e' semplice, non e' complesso. ci vogliono infilare in gola a tutti costi che un trans e' una donna.
no, non lo e'. c
io' non vuol dire che non vada trattato con rispetto chi non rientra in una categoria precisa, ma i geni contano piu' delle sensazioni
Il problema è complesso fin dalla parola, dipaniamo
Questa persona è biologicamente maschio ma emotivamente si sente femmina, e vuole condurre una vita da donna.
Qui ci sono delle regole dello sport da aggiornare, per dare seguito al pensiero di GG bisogna dire che quelle competizioni sono riservate a “donne biologiche”, non basta essere donne. Un po’ come per fare il presidente degli Stati Uniti: devi essere nato in USA, non solo essere americano oggi. È giusto, è sbagliato, non lo so, è una regola che funziona abbastanza, per cui l’attore Ronald Reagan sì ma Arnold Schwarzenegger no.
Certo è una compressione dei diritti di qualcuno, ma direi che sarebbe meglio limitare il diritto di trans di diventare campioni di nuoto femminile che non quello di tutte le donne biologiche di competere ad armi pari
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 10:39
da Django
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 0:43
per chi non rientra in questa categoria ci sono gli amatori o la piscina di peppone
Esattamente quello che intendevo dire io. O magari gli scacchi.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 10:47
da estdipendente
Django ha scritto: ↑08/04/2024, 10:39
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 0:43
per chi non rientra in questa categoria ci sono gli amatori o la piscina di peppone
Esattamente quello che intendevo dire io. O magari gli scacchi.
e sbagliate. fare sport agonistico e’ importantissimo per tutti anche se solo pochissimi hanno le caratteristiche fisiche e mentali per diventare campioni. io parlo a ragion veduta perche’ sono stato atleta agonistico in un’altra era geologica.
se si fanno gare per portatori di handicap per diversi gradi di abilita’ si devono poter fare gare per diverso livello ormonale. Chris Cyborg ad esempio non sono sicuro rientri al 100% nella categoria femmine
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 12:53
da giorgiograndi
estdipendente ha scritto: ↑08/04/2024, 10:47
Django ha scritto: ↑08/04/2024, 10:39
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 0:43
per chi non rientra in questa categoria ci sono gli amatori o la piscina di peppone
Esattamente quello che intendevo dire io. O magari gli scacchi.
e sbagliate. fare sport agonistico e’ importantissimo per tutti anche se solo pochissimi hanno le caratteristiche fisiche e mentali per diventare campioni. io parlo a ragion veduta perche’ sono stato atleta agonistico in un’altra era geologica.
se si fanno gare per portatori di handicap per diversi gradi di abilita’ si devono poter fare gare per diverso livello ormonale. Chris Cyborg ad esempio non sono sicuro rientri al 100% nella categoria femmine
con il suo equivalente maschile (cioe' il migliore dei migliori) non resisterebbe 5 minuti (e con questo le do credito di essere straordinaria a resistere 5 minuti)
ormoni a parte, la struttura ossea e muscolare di uomini e donne e' diversa. Stefy Graf perdeva 6:0 6:0 con il suo allenatore che aveva 10 anni piu' di lei.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 13:44
da estdipendente
io penso che se l’arbitro non ferma l’incontro e il migliore dei migliori tra gli uomini va all the way e’ morta dopo 2 minuti - senza che lui usi colpi non legali.
cio’ non toglie che tra le donne e’ probabilmente avvantaggiata da un punto di vista ormonale (genetico e indotto da farmaci non sappiamo).
hai visto come e’ cambiato il viso di Inari Vachs da quando e’ strafatta di anabolizzanti. era cosi’ carina a fine anni 90. orribile
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 15:54
da giorgiograndi
estdipendente ha scritto: ↑08/04/2024, 13:44
io penso che se l’arbitro non ferma l’incontro e il migliore dei migliori tra gli uomini va all the way e’ morta dopo 2 minuti - senza che lui usi colpi non legali.
cio’ non toglie che tra le donne e’ probabilmente avvantaggiata da un punto di vista ormonale (genetico e indotto da farmaci non sappiamo).
hai visto come e’ cambiato il viso di Inari Vachs da quando e’ strafatta di anabolizzanti. era cosi’ carina a fine anni 90. orribile
Stefy Graff era avvantaggiata dal fisico?
I fisici si costruiscono con il sacrificio, gli ormoni non bastano (anche gli steroidi fanno meno se non ti spacchi le braccia in palestra)
La genetica conta, come i sacrifici. Come dire che Maradona avrebbe dovuto giocare in una lega apposta perche' era troppo forte.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 16:03
da markome
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 15:54
estdipendente ha scritto: ↑08/04/2024, 13:44
io penso che se l’arbitro non ferma l’incontro e il migliore dei migliori tra gli uomini va all the way e’ morta dopo 2 minuti - senza che lui usi colpi non legali.
cio’ non toglie che tra le donne e’ probabilmente avvantaggiata da un punto di vista ormonale (genetico e indotto da farmaci non sappiamo).
hai visto come e’ cambiato il viso di Inari Vachs da quando e’ strafatta di anabolizzanti. era cosi’ carina a fine anni 90. orribile
Stefy Graff era avvantaggiata dal fisico?
I fisici si costruiscono con il sacrificio, gli ormoni non bastano (anche gli steroidi fanno meno se non ti spacchi le braccia in palestra)
La genetica conta, come i sacrifici. Come dire che Maradona avrebbe dovuto giocare in una lega apposta perche' era troppo forte.
Breve OT :Steffi Graf è stata la mia prima passione tennistica e ancora adesso è una bella milfona (fine OT)
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 16:07
da estdipendente
ma nooooo Steffi Graf era una fuoriclasse e anche donna al 100%.
mi riferivo a Cris Cyborg. ma voi siete completamente pazzi solo a pensare una cosa del genere
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 16:42
da giorgiograndi
markome ha scritto: ↑08/04/2024, 16:03
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 15:54
estdipendente ha scritto: ↑08/04/2024, 13:44
io penso che se l’arbitro non ferma l’incontro e il migliore dei migliori tra gli uomini va all the way e’ morta dopo 2 minuti - senza che lui usi colpi non legali.
cio’ non toglie che tra le donne e’ probabilmente avvantaggiata da un punto di vista ormonale (genetico e indotto da farmaci non sappiamo).
hai visto come e’ cambiato il viso di Inari Vachs da quando e’ strafatta di anabolizzanti. era cosi’ carina a fine anni 90. orribile
Stefy Graff era avvantaggiata dal fisico?
I fisici si costruiscono con il sacrificio, gli ormoni non bastano (anche gli steroidi fanno meno se non ti spacchi le braccia in palestra)
La genetica conta, come i sacrifici. Come dire che Maradona avrebbe dovuto giocare in una lega apposta perche' era troppo forte.
Breve OT :Steffi Graf è stata la mia prima passione tennistica e ancora adesso è una bella milfona (fine OT)
gran telaio per gli amanti dei del genere, ma quel naso e' sempre stata una rogna
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 17:01
da markome
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 16:42
markome ha scritto: ↑08/04/2024, 16:03
giorgiograndi ha scritto: ↑08/04/2024, 15:54
estdipendente ha scritto: ↑08/04/2024, 13:44
io penso che se l’arbitro non ferma l’incontro e il migliore dei migliori tra gli uomini va all the way e’ morta dopo 2 minuti - senza che lui usi colpi non legali.
cio’ non toglie che tra le donne e’ probabilmente avvantaggiata da un punto di vista ormonale (genetico e indotto da farmaci non sappiamo).
hai visto come e’ cambiato il viso di Inari Vachs da quando e’ strafatta di anabolizzanti. era cosi’ carina a fine anni 90. orribile
Stefy Graff era avvantaggiata dal fisico?
I fisici si costruiscono con il sacrificio, gli ormoni non bastano (anche gli steroidi fanno meno se non ti spacchi le braccia in palestra)
La genetica conta, come i sacrifici. Come dire che Maradona avrebbe dovuto giocare in una lega apposta perche' era troppo forte.
Breve OT :Steffi Graf è stata la mia prima passione tennistica e ancora adesso è una bella milfona (fine OT)
gran telaio per gli amanti dei del genere, ma quel naso e' sempre stata una rogna
Vero, ma il sex-appeal non le mancava.
Poi è venuta la Sharapova e allora....
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Inviato: 08/04/2024, 17:10
da estdipendente
che e’ molto piu’ bella ma non di grande sex appeal. sa di figa spaziale di legno. Il compromesso ideale: la Wozniacki secondo me. meno bella della Sharapova ma piu’ della Graf e piu’ dedita al maneggio cazzi della Sharapova anche se meno della Graf.
