Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

[federicoweb]

faceva il bagno nel latte
poi cagliato, indurito ed eccola pietrificata

[Drogato_ di_porno]

potrebbe essere un punto di forza, chi lo dice che i gay sculettano e basta, c'è precedente del battaglione sacro: https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_sacro

[hermafroditos]

comunque cleopatra all' epoca veniva effigiata così https://it.wikipedia.org/wiki/Cleopatra ... T10854.jpg

Ad oggi l'unica raffigurazione di Cleopatra tutto sommato verosimile, al netto dei profili disponibili su monete e medaglie, è considerata la piccola testa dell'Altes Museum di Berlino:

[Scopri]Spoiler

Da notare che a differenza dei busti e delle sculture in cui appare con attributi relativi al suo ruolo cerimoniale, qui i tratti del volti non sono idealizzati, ma corrispondono grosso modo alle descrizioni coeve che abbiamo di lei (fronte larga, occhi grandi ed espressivi, naso aquilino, in generale lineamenti non propriamente belli ma che per gli standard dell'epoca erano ritenuti segno di prontezza di spirito e intelligenza).

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

potrebbe essere un punto di forza, chi lo dice che i gay sculettano e basta, c'è precedente del battaglione sacro: https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglione_sacro

Adoro, io mi offro volontario per tirargli su il morale, come Marilyn in Corea.

Comunque non sapevo del battaglione sacro, interessantissimo!

[Scopri]Spoiler

Ricordo che, alle elementari, un mio compagno di classe disegnò un Gesù scuro, spiegando alla maestra che i genitori gli avevano detto che quello era il suo vero colore.
La maestra spiegò che probabilmente era vero, ma che Gesù, essendo per noi simbolo di purezza veniva associato al bianco e che quindi nella rappresentazione (iconografia, ndr) viene mostrato sempre bianco. E che poi ogni popolazione che venera Gesù se ne appropria, dipingendolo simile a loro, in questa maniera Gesù sarebbe stato di tutti i colori, a seconda del colore della pelle di chi lo dipinge.
Al tempo mi sembrò una buona risposta, oggi la maestra verrebbe crocifissa insieme a lui.

Oddio, mi immagino un piccolo Salieri che assiste con massima curiosità alla scena *_*

Comunque sì, era accettabile ai tempi, ma oggi mi sa che abbiamo sviluppato un attimo una sensibilità diversa.

[GeishaBalls]

detto tra di noi Cleopatra era macedone, quindi abbastanza certamente non era più nera di Giulio Cesare. Ma chi si lamenta non credo lo sapesse e ne faccia una questione di accuratezza storica.

piu' che altro c'e' da chiedersi perche' abbiamo usato un'attrice nera per impersonare Cleopatra...

... ma forse perche' a netflix ci sono abituati a fare questi caPPolavori
https://www.thepublica.com/netflix-accu ... ack-woman/

Sara' che forse hanno ricevuto ordini da uno degli azionisti
Non scervellarti, BlackRock e' tra gli azionisti di maggioranza se non quello di maggioranza

Mi chiedo in realtà come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo, tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.

La tendenza a fare film politicamente corretti è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo.

Quindi sarebbe politicamente corretto "dipingere" di nero personaggi come dire "positivi" (come nel caso di chi ha fatto chiudere Purdue).
Non e' politicamente corretto, e' stupido. C'e' la chiara intenzione di dare connotati positivi alle azioni di persone di un certo colore e negativi a quelle di un altro colore.
Quindi, avvocati neri che condannano criminali bianchi per esempio.

riformulo la mia affermazione.

“La tendenza a fare film - con attori di colore in ruoli tradizionalmente assegnati a attori bianchi - è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo”

E ripeto la domanda:

“ come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo, tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.”

[giorgiograndi]

piu' che altro c'e' da chiedersi perche' abbiamo usato un'attrice nera per impersonare Cleopatra...

... ma forse perche' a netflix ci sono abituati a fare questi caPPolavori
https://www.thepublica.com/netflix-accu ... ack-woman/

Sara' che forse hanno ricevuto ordini da uno degli azionisti
Non scervellarti, BlackRock e' tra gli azionisti di maggioranza se non quello di maggioranza

Mi chiedo in realtà come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo, tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.

La tendenza a fare film politicamente corretti è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo.

Quindi sarebbe politicamente corretto "dipingere" di nero personaggi come dire "positivi" (come nel caso di chi ha fatto chiudere Purdue).
Non e' politicamente corretto, e' stupido. C'e' la chiara intenzione di dare connotati positivi alle azioni di persone di un certo colore e negativi a quelle di un altro colore.
Quindi, avvocati neri che condannano criminali bianchi per esempio.

riformulo la mia affermazione.

“La tendenza a fare film - con attori di colore in ruoli tradizionalmente assegnati a attori bianchi (#1) - è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo”

E ripeto la domanda:

“ come mai il colore della pelle sia così disturbante. Quando facevano biondo e con gli occhi azzurri un ebreo quasi coetaneo / conterraneo di Cleo (#2), tal Gesù di Nazaret, nessuno protestava.”

#1 - qui' non si parla di "ruoli assegnati", ma di film the raccontano un evento reale. Nessuno si lamenta di Mahershala Ali che interpreta un personaggio di fantasia come Blade, ma a nessuno verrebbe in mente di far interpretare Pele' a un attore bianco, per cui non c'e' senso nel mettere una attrice nera al posto di un uomo bianco.

#2 - il quasi tra Gesu e Cleopatra e' diviso da forse piu' di 2000 km. La macedonia si estendeva dall'odierna grecia fino al all'attuale bulgaria. Nazaret se non ricordo male era situato poco piu' a sud dell'odierno libano (di mezzo c'e' tutta la turchia). Che cleopatra non fosse bianca come il latte, credo sia appurato, ma non era ne nera ne africana. La realta' storica e' importante.
Ci sono molte piu' divisioni per il colore della pelle oggi che 50 anni fa. Infatti quanto gesu veniva rappresentato come biondo con gli occhi azzurri, nessuno si lamentava. Adesso dopo anni di "politica identitaria" portata avanti dalla sinistra radicale, si vedono i risultati: sempre piu' divisi.

[Azophfaz]

“La tendenza a fare film - con attori di colore in ruoli tradizionalmente assegnati a attori bianchi - è evidente negli ultimi anni e credo sia remunerativa. Già pensa alla pubblicità che ne stiamo facendo”

remunerativa? Dove? La pubblicità per farne parlare ai 4 Gheishaballs italiani non è una scelta remunerativa.
Un chiaro esempio è la Disney che si trova nel punto più basso dopo i flop dei suoi prodotti.
La Disney ha ammesso pubblicamente che il troppo woke stroppia e infatti i suoi affari vanno male e ha dovuto rinviare tutti i film dopo i flop di the marvels e altri prodotti spazzatura usciti nel 2023

Quelle perdite miliardarie sono un esempio chiaro

https://www.spiked-online.com/2024/02/1 ... y-of-woke/

[Drogato_ di_porno]

rilevo corto-circuito ideologico: Juan Jesus denuncia Acerbi che gli ha detto negro e il politically correct va in visibilio elevando Juan Jesus a coraggiosa vittima che denuncia il razzismo

poi però Juan Jesus perdona Acerbi ("cose che iniziano e finiscono in campo Acerbi bravo ragazzo") e lo stesso Juan Jesus da vittima diventa complice del razzismo

c'è molta schizofrenia

Se Juan Jesus perdona, il peccato rimane. Il calcio italiano non sa uscire dal razzismo

A fine gara ai microfoni di Dazn ha detto: «Acerbi mi ha chiesto scusa, è un bravo ragazzo, e poi quello che succede in campo rimane in campo». Ci fosse stato Beppe Viola avrebbe replicato: «forse nei campi di cotone».

https://www.editorialedomani.it/idee/se ... o-wa2svuri

[Trez]

comunque cleopatra all' epoca veniva effigiata così https://it.wikipedia.org/wiki/Cleopatra ... T10854.jpg

Ad oggi l'unica raffigurazione di Cleopatra tutto sommato verosimile, al netto dei profili disponibili su monete e medaglie, è considerata la piccola testa dell'Altes Museum di Berlino:

[Scopri]Spoiler

Da notare che a differenza dei busti e delle sculture in cui appare con attributi relativi al suo ruolo cerimoniale, qui i tratti del volti non sono idealizzati, ma corrispondono grosso modo alle descrizioni coeve che abbiamo di lei (fronte larga, occhi grandi ed espressivi, naso aquilino, in generale lineamenti non propriamente belli ma che per gli standard dell'epoca erano ritenuti segno di prontezza di spirito e intelligenza).

Ma a chiappe come stava messa?

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

comunque cleopatra all' epoca veniva effigiata così https://it.wikipedia.org/wiki/Cleopatra ... T10854.jpg

Ad oggi l'unica raffigurazione di Cleopatra tutto sommato verosimile, al netto dei profili disponibili su monete e medaglie, è considerata la piccola testa dell'Altes Museum di Berlino:

[Scopri]Spoiler

Da notare che a differenza dei busti e delle sculture in cui appare con attributi relativi al suo ruolo cerimoniale, qui i tratti del volti non sono idealizzati, ma corrispondono grosso modo alle descrizioni coeve che abbiamo di lei (fronte larga, occhi grandi ed espressivi, naso aquilino, in generale lineamenti non propriamente belli ma che per gli standard dell'epoca erano ritenuti segno di prontezza di spirito e intelligenza).

Ma a chiappe come stava messa?

Aveva presumibilmente il culo basso, piccola e tarchiatella com'era

Ma penso che a Cesare e Marco Antonio poco importasse, vuoi mettere il piacere di dominare, soggiogare e sottomettere la Regina d'Egitto?

[Trez]

Insomma... Na cozza.

[gaston]

non dargli retta Trez , guarda la foto che ho allegato, aveva il culo di marmo.. marmo di Paros credo

[Trez]

rilevo corto-circuito ideologico: Juan Jesus denuncia Acerbi che gli ha detto negro e il politically correct va in visibilio elevando Juan Jesus a coraggiosa vittima che denuncia il razzismo

poi però Juan Jesus perdona Acerbi ("cose che iniziano e finiscono in campo Acerbi bravo ragazzo") e lo stesso Juan Jesus da vittima diventa complice del razzismo

c'è molta schizofrenia

Se Juan Jesus perdona, il peccato rimane. Il calcio italiano non sa uscire dal razzismo

A fine gara ai microfoni di Dazn ha detto: «Acerbi mi ha chiesto scusa, è un bravo ragazzo, e poi quello che succede in campo rimane in campo». Ci fosse stato Beppe Viola avrebbe replicato: «forse nei campi di cotone».

https://www.editorialedomani.it/idee/se ... o-wa2svuri

Eh ma con la menopausa delle nazionali i giornalai devono pur campare.

[TD]

si Cleopatra non era quella figa che viene rappresentata soprattutto al cinema, ho sentito un podcast in cui si diceva che tutti gli storici sono concordi sul fatto che non fosse una donna bellissima ma era molto intelligente e molto lasciva, quando fuggi mi pare dal fratello si fece portare da Cesare nuda avvolta in un tappeto, cosa che non era necessaria, ma far srotolare il tappeto e uscire la regina d'egitto nuda lì a diposizione doveva stuzzicare che voleva dominarla, poi che a Cesare che era gay o bsx poco importava

[Drogato_ di_porno]