[OT] Trump o Clinton

[ramarro verde]

Azz, donald sta facendo "retromarcia " su un sacco di cose dette in campagna elettorale,
un buffone.

[Gargarozzo]

Benissimo, li tirerà completamente scemi, che è esattamente il suo mestiere.
L'importante è che si sfoghi in patria, e ci lasci stare.

Ora ci servirebbe semplicemente un Cavour per uscire dal cul-de-sac degli ultimi cent'anni.

Sto fastidiosamente notando che negli USA (e anche qui da noi) sta prendendo piede la tecnica di promettere decine di "rivoluzioni" e poi non fare nulla.

Non dico di fare un centesimo di quello promesso o, per assurdo, di fare pure il contrario.

Ma proprio non fare NULLA.

in questo vedo una simmetria con dibattiti basati sempre più sull'aspetto biografico dei personaggi, e sempre meno sui programmi.
Mi pare che mai come in questi ultimi anni si sia evidenziata l'irrilevanza del peso di chi viene messo a governare.
Obama, te lo può dire un suo ex sostenitore come un suo ex oppositore, è stato il simbolo di questo: dell'irrilevanza.
Che questo sia dovuto a meccanismi politici, sociali, di interesse economico, la maggior influenza che un capo di stato ha è forse quella culturale, di condizionare la percezione comune (in tanti modi possibili); ma mi pare che questo sia in netto calo, perché istintivamente in chiunque non può che essersi un po' smorzata l'idea che chi governa ufficialmente non debba, a sua volta, sottomettersi ad interessi, dinamiche, equilibrii.

[marcellogus]

Vorrei ricordare che Trump è attualmente solo il "president elect": fino al 20 di gennaio non può/deve fare nulla se non selezionare una squadra di governo ed un team presidenziale.
Ultimamente ha fatto incontri con donne, soprattutto quello con Tulsi Gabbard i.e. la numero due di Bernie Sanders è stata una (bella) sorpresa.
Alla fine non c'è stata una sua designazione ma al posto che era stato suggerito per lei è stata messa la sua copia carbone repubblicana, Nikki Haley (che dal nome pare una pornostar) governatrice del South Carolina.
Un altra donna, De Vos è stata messa all'istruzione.
Per quanto riguarda le promesse mancate, aspettiamo: il trattato di Parigi compete al legislativo e l'incriminazione di Killary al giudiziario.
Quindi Trump può fare il buono ora che deve trovare la quadra delle nomine e poi divenuto presidente può mandare qualcun altro a fare il lavoro sporco.

[bellavista]

Vorrei ricordare che Trump è attualmente solo il "president elect": fino al 20 di gennaio non può/deve fare nulla se non selezionare una squadra di governo ed un team presidenziale.
Ultimamente ha fatto incontri con donne, soprattutto quello con Tulsi Gabbard i.e. la numero due di Bernie Sanders è stata una (bella) sorpresa.
Alla fine non c'è stata una sua designazione ma al posto che era stato suggerito per lei è stata messa la sua copia carbone repubblicana, Nikki Haley (che dal nome pare una pornostar) governatrice del South Carolina.
Un altra donna, De Vos è stata messa all'istruzione.
Per quanto riguarda le promesse mancate, aspettiamo: il trattato di Parigi compete al legislativo e l'incriminazione di Killary al giudiziario.
Quindi Trump può fare il buono ora che deve trovare la quadra delle nomine e poi divenuto presidente può mandare qualcun altro a fare il lavoro sporco.

quello di dichiarare di non far mettere hilary in galera è chiaramente una mossa politica ora per calmare gli animi. visto che i sostenitori della clinton (o quelli pagati per fingere di sostenerla) stavano facendo casino. stavano persino chiedendo ai grandi elettori di votare clinton anche se aveva perso
una volta di fatto presidente, avrà 4 anni per farla mettere in galera, state sereni, chi conosce donald sa che è particolarmente vendicativo

[GeishaBalls]

Quindi ci troviamo qua a febbraio quando avrà nominato il procuratore speciale per indagare su killary che aveva promesso

[SoTTO di nove]

Quindi ci troviamo qua a febbraio quando avrà nominato il procuratore speciale per indagare su killary che aveva promesso

Ma inizi a fare le pulci a Trump da queste stronzate? Ci attendono quattro anni di ve l'avevo detto.
e io che speravo nella vittoria di Killary per lasciare agli orfani di Obama il contentino di dire "quanto sono belli gli Stati Uniti D'emocratici".
Ora invece non tarderanno molto a diventare peggio della Russia di Putin.
Geisha, a volte non ti sembra di guardare il mondo per partito preso?

[GeishaBalls]

Quindi ci troviamo qua a febbraio quando avrà nominato il procuratore speciale per indagare su killary che aveva promesso

Ma inizi a fare le pulci a Trump da queste stronzate? Ci attendono quattro anni di ve l'avevo detto.
e io che speravo nella vittoria di Killary per lasciare agli orfani di Obama il contentino di dire "quanto sono belli gli Stati Uniti D'emocratici".
Ora invece non tarderanno molto a diventare peggio della Russia di Putin.
Geisha, a volte non ti sembra di guardare il mondo per partito preso?

In questo periodo presto attenzione alla politica delle dichiarazioni palesemente false, che funzionano comunque, vedi i movimenti, vedi il caso della moglie di Brunetta di questi giorni. Consulto i siti di fact checking, presto attenzione ai contenuti, per quanto mi riesce. Non vorrei avere pregiudizi ma sono sicuro di essere influenzato

Su Trump:
- ha dichiarato nel dibattito presidenziale che avrebbe nominato un procuratore speciale per metterla in galera. Glie lo ha detto in faccia, durante il confronto, credo confidando di dimostrare di essere forte e di essere sicuro dei crimini di lei
- una volta eletto ha detto che non lo avrebbe fatto (come i più attrezzati si aspettavano)
- forse non ti sei accorto ma ti segnalo che un paio di utenti negano che abbia cambiato idea, e pensano che sia solo questione di insediarsi e poi manterrà questa solenne e clamorosa promessa

Vedremo. Sarò io a essermi sbagliato o quelli che lo hanno sostenuto?

[marcellogus]

La CNN (assolutamente pro-Clinton) ha pubblicato però questo articolo semiserio di un suo giornalista, che durante la sua campagna elettorale ha invece seguito i comizi di Trump mentre si immagina, lui newyorchese/ del New England a dover assistere ad una cena del thanksgiving con i sui vicini/ amici liberal, indeciso tra dover star zitto e dover invece fare da agente provocatore in modo che la serata non diventi un piagnisteo generale.
Trovandola divertente la pubblico qui, dicendomi al 100% d'accordo con l'arma finale che l'autore dice di avere per chiudere ogni questione, moltiplicata per 16 volte (quanti gli altri candidati alle primarie repubblicane)+ Killary Klint-una.
http://edition.cnn.com/2016/11/24/opini ... index.html
Insomma meglio il kazzaro nero di un accozzaglia di fanatici.

[Blif]

Gheisha, non hai ancora capito (perché in realtà non vuoi capire) che Trump ti sta facendo un bel brainfucking:
che inquisisca o non inquisisca la Clinton è del tutto irrilevante; la questione è che nei prossimi quattro anni (forse otto) potrà farlo quando vuole.

Hai presente Silvietto?
Se fai il bravo, ti lasciamo rubare e corrompere quanto vuoi, e anche fare fuoco e fiamme col popolo bue;
se ti vengono delle strane idee, il fascicolo risale la pigna e le prescrizioni smettono di prescrivere.
Che ci caschino gli americani va bene, ma noi che ci siamo passati...

Va bene che c'è ancora gente che crede all'epico duello fra il cavaliere nero e le toghe rosse.

[Rand Al'Thor]

Va bene che c'è ancora gente che crede all'epico duello fra il cavaliere nero e le toghe rosse.

E lo sappiamo tutti che ar cavaliere nero non ci devi scassà'r cazzo

[GeishaBalls]

Gheisha, non hai ancora capito (perché in realtà non vuoi capire) che Trump ti sta facendo un bel brainfucking:
che inquisisca o non inquisisca la Clinton è del tutto irrilevante; la questione è che nei prossimi quattro anni (forse otto) potrà farlo quando vuole.

Hai presente Silvietto?
Se fai il bravo, ti lasciamo rubare e corrompere quanto vuoi, e anche fare fuoco e fiamme col popolo bue;
se ti vengono delle strane idee, il fascicolo risale la pigna e le prescrizioni smettono di prescrivere.
Che ci caschino gli americani va bene, ma noi che ci siamo passati...

Va bene che c'è ancora gente che crede all'epico duello fra il cavaliere nero e le toghe rosse.
]

Tu quoque?

Voglio evidenziare che Trump dice una cosa, ne fa un'altra, e qualcuno crede che sia in buona fede ed è solo questione di tempo. E sarà così in futuro, lo sappiamo già, lo abbiamo visto per altri eroi anti sistema nostrani (Bossi contro Roma Ladrona, Berlusconi contro i politici, Grillo contro i competenti, Renzi rottamatore). Ed i fan ad applaudire nonostante le contraddizioni

Abbiamo un caso di scuola eletto a presidente degli Stati Uniti a dimostrare come funziona il mind fucking, lo vogliamo evidenziare o perdiamo questa occasione?

Ho fatto riferimenti alla politica del post verità, ti metto il link: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth_politics

[dostum]

Meglio caso di scuola che caso psichiatrico

[Drogato_ di_porno]

qui sono elencati tutti i dietrofront

Trump, i dietrofront rispetto alla campagna elettorale

http://www.lettera43.it/it/articoli/mon ... le/206741/

qui i suoi conflitti d'interessi

Trump, un conflitto d’interessi all’italiana

http://phastidio.net/2016/11/23/trump-u ... litaliana/

Francamente di tutto ciò m'interessa poco, a me interessa Assad. Trump fa affari in tutto il mondo, e sia coi Sauditi-Turchi che con gli oligarchi russi. è interessante come evolve questa contraddizione. Perché i Sauditi (e in parte i Turchi) vorranno continuare a distruggere Assad mentre i Russi vorranno continuare a difenderlo.

"Trump ha registrato 8 società in Arabia Saudita durante la campagna elettorale"

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2 ... 3mCHO.html

Trump, il business dietro l'attrazione fatale per la Russia

http://www.lettera43.it/it/articoli/mon ... ia/206748/

[GeishaBalls]

.....

Francamente di tutto ciò m'interessa poco, a me interessa Assad. Trump fa affari in tutto il mondo, e sia coi Sauditi-Turchi che con gli oligarchi russi. è interessante come evolve questa contraddizione. Perché i Sauditi (e in parte i Turchi) vorranno continuare a distruggere Assad mentre i Russi vorranno continuare a difenderlo.

.....

Ok, mi ci ritrovo, vediamo cosa fa. Trump abbiamo e ci dobbiamo tenere. Poi per me più idee cambia meglio è.

Resta interessante - ma è tutto un altro argomento - cosa diranno i sostenitori per negare la realtà quando la vedranno. Dopo aver creduto a palesi fanfaronate, su cosa si compatteranno? Silenzio imbarazzato, negazione delle prove, amnesia sulle promesse, arrampicata sugli specchi, fino al sempre meglio della Clinton. Scommetto su poche ammissioni di errata valutazione

[GeishaBalls]

... Ma non importa discuterne ora, abbiamo quattro lunghi anni