[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[gi.kappa.]

Ora che è finito il tempo della propaganda, come la vedete questa votazione?
Dai sondaggi abusivi che ho potuto fare nella mia zona e generalizzandoli con un po' di forzatura dico che vincerà il SÌ.
Lo zio Matteo ha ereditato una macchina da guerra che sono e sedi di partito. Nei confronti degli over 65-70 fanno una presa formidabile. Se il segretario dice sì è sì.

[Jack85]

Adesso la psicosi delle matite cancellabile, addirittura c'è che si è portato dietro una gomma da cancellare per provare. Mi sa che questo referendum ha dato alla testa a tutti.

[GeishaBalls]

Ora che è finito il tempo della propaganda, come la vedete questa votazione?
Dai sondaggi abusivi che ho potuto fare nella mia zona e generalizzandoli con un po' di forzatura dico che vincerà il SÌ.
Lo zio Matteo ha ereditato una macchina da guerra che sono e sedi di partito. Nei confronti degli over 65-70 fanno una presa formidabile. Se il segretario dice sì è sì.

Il segretario di Lega, quello di Forza Italia, il segretario dei Fratelli d'Italia, il proprietario del Movimento 5 Stelle, hanno tutti compattamente detto di votare NO. Questi li hanno votati in due italiani su tre.

Se i più votano come pecoroni su indicazione del segretario la vittoria del NO è certa

PS il leader del partito che avevo votato io si è pronunciato per il NO (mi riferisco a Monti), mi posso atteggiare a mente indipendente

[SoTTO di nove]

Io ho votato come Geisha e questo mi preoccupa.
Ma da quando ho realizzato che vedere il movimento 5 stelle al governo in fondo sarà più divertente che vederli eternamente all'opposizione a farsi le seghe con i video della Ferilli non ho potuto più fare quello che volevo, stare a casa.

[gi.kappa.]

Geisha va bene che chiunque può dire la sua, però a tutto c'è un limite. Prima di rispondere cerca almeno di focalizzare bene su che cosa stiamo parlando.

Io ho fatto una semplice descrizione di quello che sta accadendo nella mia zona (=insieme di comuni limitrofi) e ho specificato che stavo generalizzando con un po' di forzatura a livello nazionale. Adesso correggo il tiro: almeno per tutto il Sud.

Io parlavo di sedi di partito (quelle del PD) e di segretari locali di partito. Dalle mie parti le uniche sedi (nel senso tecnico) aperte e attive sono quelle PD e qualcuna del Partito comunista dei/del/della [ecc ecc aggiungi la denominazione che ti piace]. I 5 stelle sono presenti ma in una forma non convenzionale e per il resto Forza Italia, NCD, Fratelli d'Italia hanno le saracinesche abbassate. Posso farti le foto.
La mia tesi era che questa per Renzi è una bella eredità ai fini del suo obiettivo.

Venerdì sera dai vari centri bocce, centri anziani, ex-dopolavoro, il segretario locale ha chiamato a raccolta tutti in un pubblico incontro sul referendum, in una sala vicino al comune.
Era sfondato di gente. L'impostazione dell'incontro non è stata "vi spiego perché votare sì" ma "votate sì, perchè...". E il 90% di chi è uscito da lì, per forma mentis e perché il ras locale dice così, voterà sì. Tant'è che qui si prevede il boom di sì in rapporto 70 a 30. Per il no, nessuno ha fatto campagna, se non qualche banchetto sfigato e sporadico.

Per quello che ne so (ma sicuramente ce ne sono altri) qui solo lo zio Pan può venire in soccorso per spiegare meglio quello che sto dicendo.

[D.A.Siqueiros]

Lo "zio Pan" sa benissimo che il NO vincerà...

[gi.kappa.]

Lo "zio Pan" sa benissimo che il NO vincerà...

Ma me lo auguro, invocavo lo zio Pan come esperto di dinamiche di sezione .
Comunque non vedo l'ora questa sera di congerdarmi dagli amici, rientrare a casa e mettere su la7
E nel frattempo sguazzare sui social.

[D.A.Siqueiros]

Con tutto il rispetto per le "dinamiche di sezione" dello zio Pan, non ce ne è bisogno; basta girare e parlare con la gggente.

Gliela butteranno in culo a Renzi, e in parte ne godo, ma nulla toglie che a sinistra non si riuscirà a mai fare un cazzo; se non guardarsi e bearsi quanto sia bello il proprio ombelico.

[Jack85]

Kappa hai fatto bene a specificare al sud. Infatti penso che al nord stravincerà il no, dovuto soprattutto alla Lega. E dai primi dati la maggiore affluenza è proprio in queste regioni, in alcuni 10 punti superiore a quelle del sud. Quindi penso che saranno determinanti per l'esito del referendum.

[Mister Dick]

Io mi sto continuamente grattando le palle, per scaramanzia.

Questa sicurezza che vinca il NO è pari alle sensazioni che alle elezioni in Spagna avrebbe vinto Podemos; che al referendum Brexit avrebbe vinto il NO; che alle elezioni USA avrebbe vinto la Clinton.

Andatevene tutti a fare in culo.

Domani si sapranno i risultati. Incrociamo le dita.

[Capo Tribù]

Condivido la chiusura di Mr D.

[SoTTO di nove]

Io non ho ancora capito quale sie il motivo dell'entusiasmo per l'eventuale vittoria del No. Io ad esempio ho votato Si ma non esulterò di certo se il Si finirà per prevalere.
Invece tra i sostenitori del No vedo una esagerata aspettativa per una vittoria che non gli porterà nulla.
Anzi le uniche due cose certe dopo la probabile vittoria del No saranno nell'ordine due mazzate per i sostenitori (non per i vertici) dei 5 stelle:
1)un governo di larghe intese dopo le prossime votazioni politiche.
2)un governo, secondo i loro canoni, il più lontano possibile dall'essere percepito come "votato".
(p.s.Ancora però mi devono spiegare il motivo per cui si lamentano di un Renzi non eletto e nello stesso momento mi promuovono il proporzionale come legge elettorale. Cioè, in che modo con il proporzionale noi cittadini dovremmo votare il prossimo governo?). la domanda è facile ma come al solito le risposte non arrivano.

Posso capire i sostenitori di FI che ridotti al minimo storico seguono l'indicazione del capo popolo per essere così decisivi nel prossimo parlamento come un NCD qualsiasi (larghe intese)
Posso capire la Lega che visto sfumare l'appoggio di FI ci guadagnerebbe a continuare a fare i duri e puri avendo percentuali tali da entrare comunque in parlamento.
Posso capire la sinistra Pd che rischia con la vittoria di Renzi di diventare inutile non solo all'interno di una coalizione ma all'interno del suo stesso partito.
Non capisco per niente i tanti grillini del forum, qui tutti bagnati dall'euforia, (sia quelli ufficiali che i tanti "ma io non li ho mai votati") che invece si sveglieranno il 5 dicembre con un quadro politico che li metterà in eterno all'opposizione.
Oppure, cosa peggiore per loro, vincenti alla camera senza la possibilità di governare per via del senato. (certo, in quel caso ci sapranno raccontare che la colpa sarà di chi non gli da la fiducia alla "cieca").

Però va bene così, tiratevi pure le seghe a vicenda.

P.p.s. La vittoria del No imho non passerà sotto silenzio. Imho i rischi dal mercato ci sono tutti stavolta. Pagheremo il conto in primavera.

[Jack85]

Intanto in Austria, dopo l'annullamento del primo voto, vince Van der Bellen contro il populista Norbert Hofer. Mi sa che a Bruxelles hanno tirato un sospiro di sollievo.

[Drogato_ di_porno]

P.p.s. La vittoria del No imho non passerà sotto silenzio. Imho i rischi dal mercato ci sono tutti stavolta. Pagheremo il conto in primavera.

se ridà l'incarico a Renzi per fare la legge elettorale i mercati (con l'aiuto di Draghi) non faranno troppi danni. forse si rialzerà solo un po' lo spread.

il vero disastro per i conti pubblici non deriva dal NO ma dalla scellerata gestione di Renzi. Il conto si presenterà in futuro anche con la vittoria del SI' ed è questo che i sostenitori del SI' non vogliono capire (perché non conoscono la situazione del debito pubblico, delle clausole di salvaguardia eternamente rinviate ecc.).

Per il resto la tua domanda è fuori bersaglio. sotto sotto diversi grillini VOGLIONO restare a vita all'opposizione in modo da non sporcarsi mai le mani e urlare ai corrotti. Se poi vanno al governo e finiscono in merda da che pulpito lo possono gridare?

[Drogato_ di_porno]

Intanto in Austria, dopo l'annullamento del primo voto, vince Van der Bellen contro il populista Norbert Hofer. Mi sa che a Bruxelles hanno tirato un sospiro di sollievo.

Hofer si era parecchio ammorbidito ripetendo che non sarebbe uscito dall'euro (o meglio, non avrebbe promosso il famoso referendum).