"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[Two meglio che one]

A me il sito mi pare in parabola discendente, probabilmente irrefrenabile. Se nel 2019/20 mi avessero detto che nel 2024 i nomi di punta sarebbero stati i soliti Anna Deville, Veronica Leal, Emily Pink, le Dellai, le cougar americane mi sarei messo a ridere, ma purtroppo è così, è mancato completamente un ricambio di alto livello. Poi la moltiplicazione degli "studi" è del tutto inutile, sono sempre gli stessi nomi che girano, e peraltro a parte Mambo Perv girano sempre le stesse cose con lo stesso stile.

E poi tutto a fronte di un aumento esponenziale dei prezzi, esempio ultima scena di GG, volessi comprarla singola 18 euro + iva, con i ticket sono più della metà del ricarico mensile (cioè forse con 30 euro al mese manco arrivi a prendere un'altra scena). Praticamente peggio dei succhiasoldi di OnlyFans. Esclusa qualche sottoscrizione mensile una tantum con ottimo rapporto quantità prezzo (Max Rajoy Squad preso l'anno scorso, Jasmine Santanna a 4 euro) non compro nulla da secoli (nel frattempo ho fatto abbonamenti una-tantum a Hussie Pass e Backroom Casting, in proporzione costati praticamente nulla).

Perdonami....ma stiamo dando i numeri.
Parli di nomi di punta (attuali). Forse ti sfuggono le varie :

Nuria Millan
Vivian Lola
Vittoria Divine
Rebel Rhyder
Angie Bloom
Qween Goddess
Lady Ana
Monika Fox
Lena Coxx
Kitty Li
Baby KxTten
Ria Sunn
Mih Ninfetinha
Natasha Rios

Anche a me mancano le varie Linda Sweet, Arwen Gold, July Sun, Susan Ayn, Belle Claire, Vicky Sol Monika Wild.....ma non si può dire, che tra quelle attuali, non ci siano ragazze degne di quelle di un tempo....daje

[skinner]

di new entry nella tua lista ne vedo poche e non mi sembrano nomi di punta del sito, per lo più i nomi che citi sono in giro da anni e a prescindere dei gusti personali come rilievo mi sembrano una spanna sotto di quelle che ho citato sopra.

Riguardo ai grandi nomi del passato, non andrei manco così indietro, fino a qualche anno fa ci si destreggiava con le varie Kira Thorn, Lady Zee, Kelly Oliveira, le Leal-Deville-Natasha Teen-Dellai-Kristy Black at their prime, più giovani e non ancora superinflazionate, le incursioni della Smeraldi, le incursioni delle americane (non le solite gilf ma le teen tipo Avi Love), tutto con un certo ricambio e con un certo effetto sorpresa, sempre con la prospettiva di qualche new entry figa di peso. Si vedeva che c'era una spinta propulsiva, uno si collegava la sera e poteva vedere spuntare una AJ Applegate o una Holly Hendrix, io con tutto il rispetto per le oneste operaie stile Vittoria Divine e Kitty Li sta roba non la vedo più. E in tutto ciò le scene costavano non poco ma cmq una frazione di quanto costano oggi (sempre bene ricordarlo, visto che non sono aumenti legati a una maggiore qualità che nel migliore dei casi è rimasta la stessa, e che rendono il sito poco o per nulla fruibile al normale consumatore).

[Robespierre99]

Leo Ahsoka è superiore ad altre. Se la guardi negli occhi, ti ipnotizza. Mi ricorda un'altra russa, Cyber Shot, come livello e tipo di bellezza. Cyber però non si vede da un anno su Lp, e non so se sia ancora attiva. Dunque: lei, Dolly Dyson e Lena Polanski dell'Onlyfans "littlepolishangel"... Lena è la fidanzatina o mogliettina che ti dà il culo se fai il bravo e quando lei si senta un po' più porca del solito; Leo è l'amante da cui cerchi di non farti coivolgere, perché non ti fidi, e ti pare subdola e sinistra come uno dell'ex KGB; Dolly invece è un'amica a cui sei vicino, con la quale ti piace andare a giro, ma che ti inculi anche con selvaggio furore; così che ogni tanto pensi: ma perché non è lei la fidanzata o moglie?

[giorgiograndi]

A me il sito mi pare in parabola discendente, probabilmente irrefrenabile. Se nel 2019/20 mi avessero detto che nel 2024 i nomi di punta sarebbero stati i soliti Anna Deville, Veronica Leal, Emily Pink, le Dellai, le cougar americane mi sarei messo a ridere, ma purtroppo è così, è mancato completamente un ricambio di alto livello. Poi la moltiplicazione degli "studi" è del tutto inutile, sono sempre gli stessi nomi che girano, e peraltro a parte Mambo Perv girano sempre le stesse cose con lo stesso stile.

E poi tutto a fronte di un aumento esponenziale dei prezzi, esempio ultima scena di GG, volessi comprarla singola 18 euro + iva, con i ticket sono più della metà del ricarico mensile (cioè forse con 30 euro al mese manco arrivi a prendere un'altra scena). Praticamente peggio dei succhiasoldi di OnlyFans. Esclusa qualche sottoscrizione mensile una tantum con ottimo rapporto quantità prezzo (Max Rajoy Squad preso l'anno scorso, Jasmine Santanna a 4 euro) non compro nulla da secoli (nel frattempo ho fatto abbonamenti una-tantum a Hussie Pass e Backroom Casting, in proporzione costati praticamente nulla).

mi piace il ragionamento, la domanda e' perche' e' successo tutto questo?
Non ci sono mai state tante modelle nell'industria pornografica come adesso, la realta' e' che si limitano a pubblicare contenuti nelle proprio piattaforme (OF e similari + markets). L'entrata in gioco delle "agenzie" (che gestiscono le piattaforme delle performer) e' (e sara') un game changer. Mettono a disposizione la loro competenze e struttura ai performer che altro non fanno che seguire le indicazioni dell'agenzia. L'agenzia prende una % del 30-50% e il performer moltiplica per 5-10-20 il proprio introito.

Ricordiamo che tra performers, si tende a non pagare il proprio "partner", ma a dargli una copia del contenuto. Per cui abbiamo lo stesso contenuto che viene esposto non solo all'audience della modella, ma anche a quello del partner maschile, il tutto senza un vero investimento economico reale (quindi contenuti che tecnicamente sono a costo zero). Senza contare che con questo sistema abbiamo performer maschili indecenti o quasi che hanno tra i loro contenuti modelle di pregio.

Il covid ha rallentato il processo che ormai ha ripreso a pieni giri l'eliminazione delle produzioni pornografiche classiche.
Per adesso, c'e' ancora una parziale simbiosi tra "performer con piattaforme" a produttore "classico", ma e' evidente che molti finiranno nello scrigno (di davy jones). Solo pochi "produttori classici" riusciranno a trovare una nuova simbiosi con i "performer con piattaforme" e continueranno a salpare i mari

[giorgiograndi]

per non parlare delle scene precedentemente uscite e riproposte come nuove, non dallo studio di giorgio ma da altri studi tipo nf, vk e altri.

ah quella è proprio una truffa, scene vecchie e spesso anche a prezzi maggiorati rispetto all'originale per acchiappare qualche utente distratto che poi si ritrova in mano un doppione, e il fatto che il sito le "legalizzi" è un'altra cosa che non mi fa pensare bene per il futuro del sito.

Uhm... questo e' un discorso complesso. La ri-pubblicazione di vecchi contenuti e' una cosa che e' parte dell'industria pornografica da sempre (giustamente e non solo di quella pornografica).
In 5-10 anni l'audience cambia o comunque si aggiungono nuovi utenti che difficilmente saranno mai in grado di "scavare" tra i vecchi contenuti in maniera efficiente. Ri-pubblicare nuove scene e' un modo per mettere i contenuti di fronte agli occhi di quell'utenza che anni prima non faceva parte dell'audience.

Detto questo, il fenomeno aumentera'. Ormai ogni performer decente ha un suo account su PB e i contenuti che questi performer hanno girato per "altri studios" apparira' prima o poi nei loro account (giustamente). Aumentare l'esposizione di un contenuto aumenta l'introito. Se qualcuno poi compra una scena che ha gia' comprato puo' semplicemente dimostrarlo al "supporto" e ricevere un rimborso.

[giorgiograndi]

skinner
ti ho quotato due volte non per "bastonarti", ma quello che hai scritto e' interessante, per cui approfondire mi sembrava ovvio.

[tucanourbano]

GIORGIO ma di scat, fart o simili se ne parla mai con le performer più estreme? Cioè io credo che vedere una Anna de ville che viene presa da dietro mentre ha la faccia sporca di m...sarebbe una scena da botto. O è proprio l'ultimo tabù?

[australiano]

GIORGIO ma di scat, fart o simili se ne parla mai con le performer più estreme? Cioè io credo che vedere una Anna de ville che viene presa da dietro mentre ha la faccia sporca di m...sarebbe una scena da botto. O è proprio l'ultimo tabù?

non è che sia l'ultimo tabu è un tabu vecchissimo, paperinik ne parla spesso e volentieri
semplicemente non è che a tutte piaccia ricoprirsi la faccia di merda.
persino tu ometti di scriverla merda e ti autocensuri con la m.
credo peraltro che a molte non farebbe piacere nemmeno se si usasse della cioccolata al posto di escrementi veri, per il significato apparente che ne uscirebbe...
posto che essendo io amante del cioccolato fondente mi farebbe schifo vedermi ricoperto di schifosissimo cioccolato al latte, che giocoforza dovrebbe essere utilizzato!

[Robespierre99]

Sì lo scat e il fart fanno... cagare! Quindi spero che non passino mai in LP (perfino quegli incidenti quando a un'attrice inculata scappi uno schizzo di merda è brutto da vedersi e ti sciupa la scena). Ma torniamo all'altro discorso. Apprezzo che Giorgio spieghi con pazienza certe dinamiche attuali nel porno, e ascolto chi le cose le fa per mestiere. Al massimo posso esternare i miei gusti da collezionista (nel senso che i tre quarti del mio materiale non l’ho neppure mai visionato o al massimo l’ho guardato velocemente), o porre qualche domanda umilmente, da curioso. Legalporno mi è sempre piaciuto perché volevo qualcosa di forte e senza “divagazioni”. Non so se le performer di oggi siano meno belle rispetto a quelle di qualche anno fa: personalmente, trovo sempre qualcuna interessante, tra le ceche, russe o le brasiliane, o anche qualche colombiana come Daniela Garcia (ora ha cambiato nome), che pare la figlia della Venere Bianca, o qualche venezuelana come Valeri Martinez. Poi non sottovalutiamo il cosiddetto “effetto nostalgia” (e penso alle mie amate Kira Thorn, Blanche Bradburry e Venera Maxima), cioè quello che porta a vedere il passato sempre migliore del presente (il che potrebbe pure essere vero, ma non pregiudizialmente).
Più che altro, non capisco perché bellezze come Leo Ahsoka, Cyber Shot, o performer particolarmente intense ed eccitanti come Dolly Dyson, non abbiano il tipo di scene che invece Vittoria Divine (che non chiamerei “operaia”, visto che è molto sexy e brava) ha poi avuto.
Però è pure vero, come diceva skinner, che in Lp non si vedono più le AJ Applegate o le Jasmine Jae della situazione (p. es., sarebbe per me una sorpresona qualche scena con l’americana Paisley Porter, ammesso che fosse disponibile). E mi pare pure che i prezzi d’acquisto siano decisamente aumentati (ma nella città dove vivo sono aumentati anche i prezzi dei ristoranti, dei prodotti del supermercato etc. L’unica cosa che non aumenta mai, in Italia, sono gli stipendi in rapporto al caro vita). Invece, la ripubblicazione di scene vecchie mi pare del tutto plausibile: anche l’editoria ristampa certi libri del passato. Quello che non mi piace degli ultimi anni (in LP o Pornobox che a dir si voglia) è l’effetto bazar, e un certo calo di fantasia e di spinta; probabilmente per ottimizzare i costi e le richieste del mercato, e per diversificare il tipo di contenuti. Forse è normale che sia così, ma, se c’è una cosa che apprezzo nelle mie riscoperte del porno di altre decadi, è proprio la fantasia (oltreché il glamour e la bellezza di alcune performer). Certo: erano altri tempi…
Quello che dice Giorgio ha una sua ragionevolezza: però siti sul tipo di Vixen, Tushy etc. non mi pare che abbiano abbassato la qualità (come skinner dice di LP), per la concorrenza o i meccanismi o le conseguenze di Onlyfans, e così anche Jules Jordan o Evil Angel (questi ultimi due, così come Brazzers, li trovo peggiorati rispetto al passato, semplicemente per certe scelte di tipo tecnico-fotografico e per un calo di fantasia e originalità, ma continuano a proporre il tipo di prodotto che li ha contraddistinti per anni, con le migliori performer su piazza).

[Two meglio che one]

D'accordo con l'amico Roben su Leo Ahsoka. Lei e Dolly Dyson sono assurde, ma purtroppo si preferiscono new entry anonime, che girano una/due scene e si volatilizzano (in molti casi aggiungo PER FORTUNA).

SKINNER, dimenticanza imperdonabile la mia su Kira thorn e Natasha teen, tra le top di un tempo al pari di Linda Sweet e le altre "vintage" che ho citato sopra, ma ribadisco, ci sono anche oggi ragazze per la quale rimani "soddisfatto" diciamo.

Poi se Giorgio si decide a portare la Leo e Dolly, meglio ancora....

[paco80]

GIORGIO ma di scat, fart o simili se ne parla mai con le performer più estreme? Cioè io credo che vedere una Anna de ville che viene presa da dietro mentre ha la faccia sporca di m...sarebbe una scena da botto. O è proprio l'ultimo tabù?

non è che sia l'ultimo tabu è un tabu vecchissimo, paperinik ne parla spesso e volentieri
semplicemente non è che a tutte piaccia ricoprirsi la faccia di merda.
persino tu ometti di scriverla merda e ti autocensuri con la m.
credo peraltro che a molte non farebbe piacere nemmeno se si usasse della cioccolata al posto di escrementi veri, per il significato apparente che ne uscirebbe...
posto che essendo io amante del cioccolato fondente mi farebbe schifo vedermi ricoperto di schifosissimo cioccolato al latte, che giocoforza dovrebbe essere utilizzato!

in realtà non credo che il problema sia trovare la modella (così come si trovavano 10/20 anni fa si troverebbero anche adesso). ovviamente parliamo di un "genere" di nicchia e pertanto ci sarà un numero più limitato di modelle disposte a farlo ed un numero più limitato di utenti disposti a comprare le scene, il problema si risolverebbe semplicemente pagando di più le modelle e facendo costare di più il prodotto il finale. piuttosto mi sembra che nel porno pochi produttori fanno soldi e quindi c'è poca voglia di cimentarsi in progetti alternativi che non diano sicurezza di un ritorno economico. speravo che il problema potesse essere risolto dal crowdfunding ma mi sembra che non prenda piede.
sono comunque sempre sorpreso dalle reazioni di molti utenti che apprezzano i contenuti di Giorgio ed in genere i contenuti di Analvids e si dicono inorriditi dallo scat. per la mia sensibilità tra una modella che dopo aver bevuto un paio di bicchieri di piscio limona con il prolasso anale e lo scat il passo è brevissimo, anzi mi vien da dire che lo scat è proprio il passo successivo e sequenziale.

[giorgiograndi]

GIORGIO ma di scat, fart o simili se ne parla mai con le performer più estreme? Cioè io credo che vedere una Anna de ville che viene presa da dietro mentre ha la faccia sporca di m...sarebbe una scena da botto. O è proprio l'ultimo tabù?

uhm, no. non e' un tabu'.
Sia chiaro, una cosa e' guardare contenuti scat e tutt'altra cosa e' girare contenuti scat.
Non voglio girare contenuti scat prima di tutto perche' penso che non serve girare contenti scat per generare una revenue appagante.

[australiano]

GIORGIO ma di scat, fart o simili se ne parla mai con le performer più estreme? Cioè io credo che vedere una Anna de ville che viene presa da dietro mentre ha la faccia sporca di m...sarebbe una scena da botto. O è proprio l'ultimo tabù?

non è che sia l'ultimo tabu è un tabu vecchissimo, paperinik ne parla spesso e volentieri
semplicemente non è che a tutte piaccia ricoprirsi la faccia di merda.
persino tu ometti di scriverla merda e ti autocensuri con la m.
credo peraltro che a molte non farebbe piacere nemmeno se si usasse della cioccolata al posto di escrementi veri, per il significato apparente che ne uscirebbe...
posto che essendo io amante del cioccolato fondente mi farebbe schifo vedermi ricoperto di schifosissimo cioccolato al latte, che giocoforza dovrebbe essere utilizzato!

in realtà non credo che il problema sia trovare la modella (così come si trovavano 10/20 anni fa si troverebbero anche adesso). ovviamente parliamo di un "genere" di nicchia e pertanto ci sarà un numero più limitato di modelle disposte a farlo ed un numero più limitato di utenti disposti a comprare le scene, il problema si risolverebbe semplicemente pagando di più le modelle e facendo costare di più il prodotto il finale. piuttosto mi sembra che nel porno pochi produttori fanno soldi e quindi c'è poca voglia di cimentarsi in progetti alternativi che non diano sicurezza di un ritorno economico. speravo che il problema potesse essere risolto dal crowdfunding ma mi sembra che non prenda piede.
sono comunque sempre sorpreso dalle reazioni di molti utenti che apprezzano i contenuti di Giorgio ed in genere i contenuti di Analvids e si dicono inorriditi dallo scat. per la mia sensibilità tra una modella che dopo aver bevuto un paio di bicchieri di piscio limona con il prolasso anale e lo scat il passo è brevissimo, anzi mi vien da dire che lo scat è proprio il passo successivo e sequenziale.

sinceramente a me non pare affatto che il passo sia breve
tra la pipi e la cacca mi pare ci sia una enorme differenza
oltretutto l'urina degli attori, per varie ragioni, è annacquatissima... mentre da dietro sarebbe vera (se vera, se poi è cioccolata fatta uscire dal sedere... allora è altro paio di maniche... )


ps aggiungo che, e credo non valga solo per il sottoscritto.... io bazzico su questo thread perchè è bello avere a che fare con un protagonista che si dimostra disponibile, intelligente e divertente da dialogarci
poi nello specifico io non ho una grandissimo apprezzamento per prolassi, pissing etc... ma giorgio lo apprezzo come persona e come personaggio e quindi frequento anche se non sono un suo 'cliente'

[Two meglio che one]

Che discorsi di merda.....

[longobard]

Giorgio scusa la curiosità, ma si può sapere nello specifico quando dici che dolly Dyson era venuta da voi ma che era meglio non infilare un cazzo nel suo culo? Aveva emorroidi, ragadi, oppure cosa?