E' passato più di un mese abbondante dalla vittoria di Adriana Chechick che fece il bis dopo il trionfo nel torneo esordienti dell'anno prima, dalle polemiche circa il calo di interesse attorno alla competizione, dall'annuncio dell'abbandono dei principali fautori (DELL e CIUCCIO) delle ultime edizioni, per non parlare dello storico organizzatore Sando, cui voci di corridoio ben informate lo danno per disperso in qualche sperduta isola (magari assieme a Gothic... ) a spupazzarsi le sue puledrine preferite, e da quei convulsi giorni i miei timori si sono rivelati, ahimè, fondati.
Del FWP non frega un cazzo a nessuno, prova ne sia che uno, dicesi uno, non si sia manco degnato di aprire un topic sulle segnalazioni (e preparazione) dedicate al torneo esordienti del prossimo anno.
Avrei dovuto aprirlo io stesso, ma per vari motivi, fra i quali la profonda delusione per il totale disinteresse verso una delle colonne portanti di SZ, e la verifica sulla presenza di utenti che avessero a cuore la questione, alla fine ho rimandato.

Adesso basta non c'è più tempo, mi rifiuto all'idea che non ci possa essere la MOTIVAZIONE principale che mi ha dato la spinta decisiva a iscrivermi a questo forum, anche perchè dobbiamo ricordare tutti quanti che esistono parecchi utenti che si fanno vivi unicamente per votare e partecipare al torneo.
Tuteliamo anche loro, io almeno voglio provarci fino alla fine.

Se ne era già accennato nello scorso topic ufficiale, e per rivitalizzarlo ritengo sia indispensabile. Mi riferisco ad alcuni cambiamenti che andrebbero fatti alla formula da molti criticata, infatti c'era chi si lamentava delle troppe fasi a gironi, chi degli scontri diretti, chi del sorteggio che faceva incontrare tizia con caia invece che sempronia, insomma una logorante, sterile e inutile polemica su cose discusse e ri-discusse anzitempo.
Vogliamo cambiare qualcosa, vogliamo evitare che il FWP non si fossilizzi in modo necrotico, vogliamo mutargli pelle?
Ecco le mie idee.

1) a molti non piacciono i continui gironi? Magari partiamo subito con gli scontri diretti per poi fare un girone finale (da 8/16 attrici ad esempio) dal quale scegliere la vincitrice.
A qualche altro fanno paura gli scontri diretti? Possiamo mantenere le due collaudate fasi (parlo del torneo BIG), fare un paio di turni ad eliminazione diretta e un girone finale tra le ultime otto, fra le quali ciascuno eleggerà le migliori 3 performers.
2) Possiamo resettare tutto e introdurre al posto del torneo classico le famose categorie di cui in passato s'era parlato. Esempio:
Suddividere le attrici in ANAL GIRL, MILF GIRL, LESBO GIRL, NEW GIRL (le esordienti) etc, etc, fare delle competizioni separate e poi riunire le vincitrici delle singole classi di concorso per decretarne la regina delle fighe, ma anche no.
3) Ancora, vogliamo mantenere il torneo BIG (ed esordienti) nella sua consueta formula (che io prediligo) magari con qualche modifica, e per rendere tutto più interessante possiamo affiancarci dei premi collaterali, quali le BEST SCENE OF THE YEAR.
Una sorta di AVN SZ del porno, ad esempio penso al BEST ANAL SCENE, al BEST 3some SCENE, BEST GANG SCENE, BEST DP SCENE, BEST LESBO SCENE e perchè no anche BEST TRANS SCENE, così rompiamo pure un taboo una volta per tutte.
Potrebbe funzionare così, chi lo vorrà proporrà le scene più meritevoli per ogni tipologia, e quelle che raggiungeranno maggiori segnalazioni entreranno in nominations, si possono votare in unica sessione, per poi fare un'altra votazione fra le scene vincitrici per eleggere THE BEST SCENE OF THE YEAR targata SZ.

4) E veniamo al torneo esordienti che manterrei nella sua classica collocazione, anche perchè la sua importanza deriva dal permettere a tutti noi la conoscenza delle nuove star (o presunte tali) del porno. Anche qua per ovviare alle continue lamentele sulla lunghezza del torneo dovuta alla presenza di emerite sconosciute, spesso pure cesse e impresentabili, aumenterei i requisiti richiesti per la partecipazione.
Invece di 5, direi che 8 scene etero possano essere un numero accettabile che possano permettere l'ingresso in gara di ragazze che effettivamente hanno deciso di intraprendere una idea di carriera, rendendo anche più snello il torneo e più facile lo studio e successiva votazione degli utenti.
Io stesso in passato ho proposto delle meteore, che furono accettate col minimo sindacale di girato, e passato il torneo finirono giustamente nel dimenticatoio. Ad esempio, quanti di voi si ricordano di una certa Rita Rush?
Dell (e non solo) mi ha preso il culo tutto l'anno per questo...

Esposte le mie questioni (e mi scuso per la prolissità...) andiamo al sodo e iniziamo con le segnalazioni per il prox torneo esordienti, qualora dovesse esserci. Parto io:
- EVA LOVIA AKA Eva Loria
http://www.data18.com/eva_lovia/
- ALEXA TOMAS AKA Strafiga
http://www.data18.com/alexa_tomas/
- LITA PHOENIX
http://www.pornteengirl.com/model/lita-phoenix.html
- ARWEN GOLD
http://www.pornteengirl.com/model/arwen-gold.html
- LUCIANNA KAREL AKA Timea Bella
http://www.pornteengirl.com/model/timea.html
...e aggiungo pure un'anal girl che piacciono tanto a Dell e Sando..
- KATE ENGLAND
http://www.pornteengirl.com/model/kate-england.html

Ne avrei tante altre da proporre, in particolare quelle della scuderia di Zaqqaz ma lascio a lui tale onore , ma voglio anche dare a ognuno di voi la possibilità di offrire il proprio contributo.
NOTATE BENE: tutte quelle che ho postato hanno al loro attivo almeno 8 scene.

Forza, proponete consigliate suggerite tutti quanti!

interessante ma chi organizza tutto? potresti provarci lider perchè no?

Guarda, per l'organizzazione mi tiro fuori già da adesso, non me la sento di prendere un impegno che molto probabilmente non sarei in grado di mantenere, non sarebbe nè bello nè giusto.
Una mano a far partire tutto la dò volentieri, quello è sicuro.

Piuttosto tu che modifiche faresti, e dove soprattutto?

perchè non decidete subito chi vince così vi evitate la fatica

scusate l'acidità e l'antipatia
la mole di lavoro fatta dagli organizzatori è encomiabile ma:
tornei troppo lunghi
troppo complessi
troppo frequenti
troppo decisi dagli stessi che sono rimasti a votare

ragassuoli una bella pausa
e semplificazione

Torneo esordienti.
Ogni utente stila la propria classifica delle 10 (obbligatorie) performer preferite. Punteggio in stile F1. (25-18-15-12-10-8-6-4-2-1)
Pubblicità al concorso e tempo 2 settimane di urne aperte le migliori 16 passano il turno.
In questa prima fase viene premiata maggiormente la performer preferita da ogni utente.
Turno successivo con il via agli scontri diretti con classico tabellone tennistico. (1 vs 16, ecc.)
Queste sedici inoltre si qualificano per il FWP.
Fwp sulla stessa linea del torneo esordienti ma facendo passare il turno alle migliori 32.
Uguale nella formazione delle schede, più snello (con meno lavoro per gli organizzatori) il seguito.

SoTTO di nove ha scritto:Torneo esordienti.
Ogni utente stila la propria classifica delle 10 (obbligatorie) performer preferite. Punteggio in stile F1. (25-18-15-12-10-8-6-4-2-1)
Pubblicità al concorso e tempo 2 settimane di urne aperte le migliori 16 passano il turno.
In questa prima fase viene premiata maggiormente la performer preferita da ogni utente.
Turno successivo con il via agli scontri diretti con classico tabellone tennistico. (1 vs 16, ecc.)
Queste sedici inoltre si qualificano per il FWP.
Fwp sulla stessa linea del torneo esordienti ma facendo passare il turno alle migliori 32.
Uguale nella formazione delle schede, più snello (con meno lavoro per gli organizzatori) il seguito.

ma il bello è proprio quello
casomai potete pure risparmiarvi tutte le schede,visto che chi partecipa dovrebbe conoscere già le ragazze dai nomi,e se non le conosce,può sempre documentarsi da solo scaricando qualcosa.

Cosa intendi con il bello è proprio quello?

i gironi,le varie fasi
come hai detto tu finirebbe in poco tempo

Tutta la prima fase verrebbe sostituita dalle classifiche personali e poi playoff a 16

SoTTO di nove ha scritto:Cosa intendi con il bello è proprio quello?

Semplice, che i soliti noti debbano farsi il mazzo e far trovare la pappa pronta per gli altri che debbono criticare prima di subito.

La tua proposta Sotto può essere fattibile, ma devono esserci dei paletti come ad esempio il num. minimo di scene per poter entrare in gara, e ribadisco come 8 rappresenti il compromesso ideale fra l'esigenza di trovare attrici già note o perlomeno non completamente sconosciute e il permettere a quelle che esordiscono nell'anno corrente di non essere escluse sin da subito, ed evitare che partecipino cani e porci, in questo caso cagne e porche....

E dei premi collaterali the best scene che ne pensi?
Per me sarebbe una buona novità.

P.s. per chi volesse iniziare a segnalare le attrici meritevoli ricordo che non devono aver partecipato ad alcun FWP. Di seguito le esordienti degli ultimi 2...
FWP 7
FWP 8

theinvoker ha scritto:i gironi,le varie fasi
come hai detto tu finirebbe in poco tempo

Tutta la prima fase verrebbe sostituita dalle classifiche personali e poi playoff a 16

Cosa cambia fare una classifica di 4 nomi per girone rispetto ad una classifica di 10 nomi sul totale?
Almeno fin da subito ci sarà qualche dubbio su chi riesce a passare la selezione. Riguardati i trentaduesimi di finale e dimmi te se ci sono state sfide al cardiopalma, si conteranno sulle dita di una mano mozza. Che senso c'è in tutto questo visto che nessuno ha voglia di organizzare il torneo.
I gironi dopo il primo giorno vedevano i risultati già definiti. Le "big" passare senza problemi e le outsider contendersi le briciole per poi cadere come birilli al primo turno di play off.
Un paio di mesi per scoprire l'acqua calda. Un paio di mesi dove gli organizzatori devono star dietro a portare avanti un inutile scrematura già scremata in partenza.
Questa prima fase va compressa in un voto unico generale. Anche le schede possono essere più semplici. Nome, foto, e un link ad un video.
Ci sono 60 partecipanti? Bene, ad ognuno di noi ne interesseranno al massimo una decina. Inutile votare in gironi dove fai fatica a trovarne 4 che ti dicano qualcosa. Voti le tue preferite e aspetterai di vedere se rientrano nelle "top".
@Lider. Le partecipanti verranno scelte con i soliti paletti. (il numero di scene minimo lo deciderà chi organizza) ma facendo una votazione iniziale unica il problema dell'abbondanza di nomi (e di inutili) viene aggirato evitando le lungaggini dei gironcini.
Chiaro che il FWP principale avendo un numero maggiore di "nomi forti" farà raddoppiare il numero di chi passarà la scrematura a 32.

E sei una gran carogna!
Qualora ci fosse bisogno di stilare i topic biografici delle dolci pulzelle, son pronto a dare una mano
Appoggio il pensiero di Lider, non mi è possibile partecipare in maniera attiva, non riuscirei a promettere puntualità e piena attività, ma posso dare una mano da esterno.
Lo sbattimento di zaqqaz è niente male, tira già una riga da poter seguire. Se ritenete utile creare le bio delle ragazze che non hanno ancora topic dedicati, mi faccio avanti per dare una mano, fatemi sapere.

Grazie lider per le belle parole e la "tutela" verso chi, come me, si è iscritto al forum per il fwp, ha vissuto un po' (troppo?) il resto del forum, e ora resta sul forum quasi solo per il fwp.
Grande sostegno morale e apprezzamento per chi vi lavora e anche a chi tiene in piedi il forum stesso.
Una versione più light del fwp causa pochi organizzatori sarebbe comunque ben accetta.
Magari qualche premio accessorio tipo Best Ass, Best Tits, Dirtiest Slut potrebbe piacere.

Interessanti Ada Sanchez e Eva Lovia, imprescindibile Cassidy Banks, che dalle foto appare figa da paura.

Salieri D'Amato ha scritto:Interessanti Ada Sanchez e Eva Lovia, imprescindibile Cassidy Banks, che dalle foto appare figa da paura.

sembra quasi che non le conosci nemmeno di vista.

SoTTO di nove ha scritto:
@Lider. Le partecipanti verranno scelte con i soliti paletti. (il numero di scene minimo lo deciderà chi organizza) ma facendo una votazione iniziale unica il problema dell'abbondanza di nomi (e di inutili) viene aggirato evitando le lungaggini dei gironcini.
Chiaro che il FWP principale avendo un numero maggiore di "nomi forti" farà raddoppiare il numero di chi passarà la scrematura a 32.

Guardati intorno Sotto, vedi percaso qualcuno che abbia il giocattolo in mano?
Io mi sono girato a destra e a sinistra, e pure davanti e dietro, ma non ho ancora visto nessuno, il grande DELL ha declinato per motivi personali attinenti ai suoi impegni, Ciuccio è in crociera da un pezzo e quasi ufficialmente desaparecido, per non parlare di Sando naufrago spero per lui non solitario e il compagno Gothic idem, Beetle mods nell'ultima edizione penso abbia altri cazzi in testa (non fraintendere, sai di cosa parlo... ), insomma attorno al FWP vedo solo il deserto.
Ergo le regole del gioco, requisiti, formula, tempi e modalità di esecuzione dello stesso dovremmo deciderle tutti assieme, o meglio con chi è interessato alla sua sopravvivenza. Io sono pronto a fare la mia parte.

zaqqaz ha scritto:


Visto che mi ero candidato per la compilazione delle schede avevo già buttato giù una lista per non farmi cogliere impreparato.

N.B. non tutte sono di mio gradimento, quindi evitate di dirmi che alcune sono cesse.

N.B.2 Elenco di possibili partecipanti non esaustivo, se posso poi integro.

N.B.3 La formula di Sotto mi piace

In effetti qualcuna appare impresentabbile...
Non avevo dubbi che avresti tirato fuori le tue puledrine, addirittura me ne hai presentato talmente tante che possiamo già partire.
E ringrazio anche Edonis per il gradito "appoggio".

Sul regolamento penso che il tempo per discuterne con calma ci sia, e aspetto il parere dei precedenti organizzatori con mooolta curiosità.
Comunque è fuor di dubbio che sia necessaria una semplificazione.

Segnalo anche un'altra donzella, una "quasi" MILF esordiente non può mai mancare, parlo di
- NIKKI DANIELS
http://www.data18.com/nikki_daniels/ - DELL mi dici se questa abbia mai partecipato ad un torneo?
...e la 18enne in tutto e per tutto, giusto per non farci mancare niente, parlo di
- JOJO KISS
http://www.pornteengirl.com/model/jojo-kiss.html
..entrambe con già parecchie scene nel 2015.

sstef4233 ha scritto:Grazie lider per le belle parole e la "tutela" verso chi, come me, si è iscritto al forum per il fwp, ha vissuto un po' (troppo?) il resto del forum, e ora resta sul forum quasi solo per il fwp.
Grande sostegno morale e apprezzamento per chi vi lavora e anche a chi tiene in piedi il forum stesso.
Una versione più light del fwp causa pochi organizzatori sarebbe comunque ben accetta.
Magari qualche premio accessorio tipoBest Ass, Best Tits, Dirtiest Slut potrebbe piacere.

Si fa quel che si può Stef, e ne approfitto per rilanciare l'idea dei premi collaterali al torneo vero e proprio. Perchè no, oltre alle BEST SCENE potremmo introdurre anche quelli segnalati dall'utente Stef...
Più proposte ci saranno maggiori saranno gli argomenti su cui discutere.