FWP 8.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 1 DICEMBRE)

[cicciuzzo]

rufus ha ragione, certo. però più che il problema del maestrino della penna rossa (che esiste, per carità) mi soffermerei sulle motivazioni al perchè escono fuori le querelle, e devo dire che visto che siamo su un forum porno (al netto del cazzeggio) qualche ragione c'è. poi va messa in un'ottic di cazzeggio lo stesso, sia chiaro !

[rufus t]

Condivido il messaggio di Rufus.
Anche se non avrei dovuto leggerlo.
#boicottarufus&co.
#fanculolacrisimistica

beati qui lugent quoniam ipsi consolabuntu

[Kowalski]

E la mia sensazione è che il calo del FWP rifletta il calo del forum proprio per la scomparsa di quel senso di meraviglia che lo rendeva prezioso.

scomparso per quanto ti riguarda o scomparso in generale?

La vincitrice del FWP è decisa dal caso

Esatto. Alla fine è anche la mia sensazione, vince quella alla quale il caso ha riservato gli accoppiamenti migliori.

Se posso aggiungere una cosa, penso che le troppe regole abbiano strozzato il giochino:
...
Per esempio, buona parte del divertimento nei gironi era osservare i punteggi parziali e distribuire i punti per avere il massimo impatto.

non escluderei che tu abbia ragione. In effetti l'introduzione di quella che doveva rivelarsi l'ancora di salvataggio del FWP alla fine sembra sia servita solo ad allontanare i fruitori occasionali mentre gli accaniti hanno trovato il loro humus ideale. Forse c'è qualcosa da rivedere.

Forse anche il numero di partecipanti è decisamente eccessivo,
visto che in pratica nessuno le conosce e tutti le votano guardando quattro foto per pochi secondi
(e tante grazie a chi si fa il culo per cercare le foto, se no si voterebbe anche a caso).

anche qui secondo me hai ragione. Io all'inizio davo per scontato che tutti i votanti conoscessero almeno le 50 partecipanti più famose al torneo, ma mi sono reso conto che non è così e che sono io a sbagliare. 200 partecipanti sono troppe, ci sono troppe performer anonime che fanno solo perdere tempo agli organizzatori e rischiano di allungare troppo la minestra rendendola insipida. Mantenendo gli attuali requisiti di partecipazione forse ci vorrebbe una fase iniziale maggiormente selettiva.

Sapete che vi dico? Che forse la vittoria di Sophie Dee è stata presa troppo seriosamente... quella forse è stato la vittoria della goliardia, ma in tanti non lo abbiamo capito e da lì abbiamo iniziato a prendere tutto troppo sul serio....

[Ciuccio]

Se posso aggiungere una cosa, penso che le troppe regole abbiano strozzato il giochino:
ovviamente, bisogna espellere i cloni e chi si iscrive solo per votare, ma le altre limitazioni sono eccessive.

troppe regole ? limitazioni eccessive ? .....non c'è nessuna regola, basta solo fare 4 nomi per le prime fasi ed 1 per l'eliminazione diretta

Per esempio, buona parte del divertimento nei gironi era osservare i punteggi parziali e distribuire i punti per avere il massimo impatto.
Nascosti i punteggi (con le migliori intenzioni di questo mondo) il divertimento per i forumisti qualsiasi è andato a pallino.
Nel frattempo, i seriosi che giocano segnandosi i punti col foglio Excel (qualcuno c'è) continuano a divertirsi.

la proposta è nata proprio dalle numerose lamentele delle edizioni passate....: si diceva che si aspettava a votare l'ultimo minuto per fare calcoli, che le parziali ultime venivano abbandonate a loro stesse, che si creava un gruppetto in testa di 4/5 performers etc....
proprio perchè avevo i miei dubbi che il metodo parziali nascosti potesse piacere ho sondato personalmente via mp tutti gli elettori perchè votassero democraticamente quale soluzione ritenessero migliore da attuare
questi tutte le risposte/motivazioni arrivatemi :

Preferenze sistema parziali

come avete notato vi ho mandato un mp per chiedervi di esprimere la vs preferenza sul sistema parziali precedente con punteggi o sul sistema parziali senza punteggi che non permette di conoscere i distacchi ( per eventualmente confermarlo anche nella seconda fase a gironi) ....innanzitutto vi ringrazio del tempo perso a rispondere al sondaggio/votazione
molti già hanno espresso la loro preferenza inviandomi risposta, altri credo lo faranno appena leggeranno il mp
queste la mia e le vs preferenze che ho inserito in 3 gruppi

[Scopri]Spoiler

Sistema parziali precedente

alexis machine
Ciao Ciuccio,guarda personalmente, forse perché ho sempre votato per gusto e non per calcolo, preferivo i parziali con classifica e punteggio. Così può essere un deterrente ma si fa più fatica a seguire l'andamento del girone

rand
Allora lo scopo del metodo attuale lo vedo e lo apprezzo.
Diciamo che non mi opporrei al ritorno ai parziali con i punteggi, che renderebbero più vivo il girone e invoglierebbero a fare pubblicità.
Risposta ambigua me ne rendo conto, se dovessi avere una pistola puntata e scegliere direi vecchio

santoku
Ciao ciuccio! Secondo me il problema non è tanto nel sistema, (perchè volendo uno si mette li e il conteggio se lo fa da solo) ma che tanta gente sopratutto i nuovi iscritti votano per "dispetto" e forse con questo nuovo metodo evitano di rovinare l'andamento del torneo perchè si dovrebbero mettere li a contare quanti punti mancano ad una rispetto ad un'altra.
Però alla tua domanda rispondo che preferivo il vecchio sistema con i punteggi

sensibilmente
preferisco i parziali con l'indicazione dei voti in chiaro, in pratica ritornare alla classifica con il numero dei voti espressi sino a quel momento.
grazie, buon lavoro !!

Gambo
ma io qualche punteggio lo gradirei... non so magari anche uno solo a metà turno... altrimenti sembra davvero di andare a votare...
è bello anche vedere come va il gioco....

Trez
parziali. Ciao

Discovery
ma premettendo che io anche durante i parziali non ho mai guardato i punteggi ma ho votato solo in base alle preferenze avrei comunque lasciato l'altro sistema solo per vedere durante le votazioni l'andamento della sfida

tiffany rayne
Preferivo il vecchio sistema, Ci risentiamo, un saluto.

TD
io metterei i punteggi, per rendersi conto dei distacchi . grazie per il lavoro che fate

Moloko
Ciao, a me vanno bene entrambi, però ho una leggera preferenza per il sistema a punteggi.Buon Lavoro!

Ugualmente bene entrambi o non conoscenza cambiamento

theinvoker
mi va bene in entrambi i modi. io sono uno di quelli che se vuole sapere il punteggio mi faccio i calcoli da solo,quindi mi cambia poco

ariva ariva
hei ciao Ciuccio. per me è indifferente. in ogni caso mi sembra presto per cambiarlo, fate bene ad aspettare almeno la fine del primo turno.

JackRR
Guarda, in realtà devo ancora metabolizzare (come anche il forum) questa novità, onestamente a me non fa né caldo né freddo perché non ho mai votato per favorire chicchesia e anche volendo non ho tempo di seguire giorno per giorno l'andamento dei voti.. come esperimento sociale è interessante, penso che prima della fine di questi primi tre gironi non si potranno comunque prendere provvedimenti né avere una propria posizione definita..

smeriglio
per me è indifferente , è già tanto che vi sbattete per organizzarlo
grazie

pippobaudo
Non ho ben capito il nuovo sistema di voto e la differenza rispetto al precedente. Figurati che pensavo fosse lo stesso. ....

Tenz
ciuccio mi spiace ma non ho idea della differenza.

Voltaire
Per me è indifferente. Grazie comunque per l'impegno.

Pan
Al momento non conosco il nuovo sistema elettorale. Vi ha contagiato Renzi, per caso? Ciao

Kowalski
ciao Ciuccio,per quanto mi riguarda non vedo grosse differenze. Va bene sia con i parziali che senza, anche perchè sapere i parziali durante la sfida può servire a cambiare la quarta, massimo terza classificata, che non sono comunque che arriveranno nella fase finale del FWP. Sicuramente la vedo una scelta più influente negli scontri diretti, ma lì il voto contro prescinde dal punteggio .
Insomma, fate voi, io mi adeguo.

Sistema parziali nuovo

dell
questo sistema senza punteggi evita strategie e calcoli...con i punteggi è capitato sempre che le ultime in classifica vengono abbandonate a loro stesse perchè oramai date per spacciate

Ciuccio
mi costituisco dichiarando che è capitato che nelle passate edizioni, votando nelle ultime 24h ho votato come prima la mia seconda o terza preferita o perchè la mia prima preferita era già qualificata con ampio margine o perchè era già matematicamente eliminata
quindi pur facendo i parziali e conoscendo i numeri mi impongo di votare nelle prime 24/48h - credo che il sistema più giusto ( certamente meno spettacolare ) sia quello senza numeri, non solo, credo che non conoscendo i distacchi si crei suspance fino all'ultimo

paul joseph
Ottimo come adesso, così a "qualcuno" gli tocca imparare a contare per fare le sue porcate

beetle
il sistema attuale a me piace.
E' un po come il televoto,che si conosce il risultato solo alla fine.
E i parziali che vengono dati senza punteggio sono paragonabili agli exit poll elettorali.

ocean
È la prima volta che partecipo
per me va bene così

cicciuzzo
tutta la vita così

rufus
con i parziali con i voti molti sono portati a votare le prime in classifica
per cui direi che è meglio il parziale muto

eldiablo
Molto meglio questo

discovery
questo nuovo metodo non mi sembra malissimo alla fine da come ho capito l'unica differenza e che non si sanno i punteggi fino alla fine

masuka
ciao ciuccio a me piace anche così. anche perchè sono sicuro che molto nelle ultime ore votavano contro qualcuna che era in bilico in favore di altre
voto il sistema senza punteggi

sotto di nove
Non è una domanda da referendum, anche a me piaceva vedere i risultati aggiornati, ma se lo scopo è far si che meno gente ne venga condizionata ben venga la nuova regola.
Per questo motivo a me sta bene non vedere il punteggio ma penso riceverai più risposte a favore del vecchio metodo

anarchyst cook
questo è più equo mi sembra migliore il nuovo

bola
Ciao Ciuccio, Io preferisco il nuovo metodo con i parziali, in modo che non si facciano troppi calcoli sulle votazioni
Ciao

juan burrasca
Come ho gia scritto per me va benissimo così ossia con il nuovo sistema parziali senza visualizzare il punteggio mi sembra più corretto e imparziale

mikyhot
ciao ciuccio. secondo me il nuovo sistema senza punteggi non permette agli utenti di farsi calcoli e fa sì che vengano votate realmente le preferite. quindi, secondo me, possiamo confermare l'attuale sistema anche per la seconda fase

Joao Tinto
Ciao Ciuccio,Preferisco il nuovo Sistema Parziali!

sethi25
Ciao, non credo alle storie dei voti "contro" o dei voti pilotati per fa vincere le proprie preferite, ma preferisco lo stesso il nuovo sistema perché rende più incerta la gara

Galibier
Io preferisco quello nuovo dei parziali.

Salieri D'Amato
Ciao Ciuccio, io sono uno di quelli che si diverte (anche se perdo tempo) a farmi la classifica parziale con i voti, ma nonostante questo penso che il nuovo sistema sia effettivamente più funzionale, dando meno certezze al votante e facendo si che il proprio voto sia più "onesto" e meno condizionato, quindi bene così! E complimenti per il grande impegno e passione che tu e Dell mettete in questo torneo, pur essendo alla fine un semplice gioco, grazie!

lexi_leigh
Preferisco il metodo attuale! ottima scelta il sondaggio per mp, fosse stato nel topic si sarebbe scatenato l inferno

bobrobertson
Il nuovo sistema rende più fredda la sfida, smorza un po' gli entusiasmi perché non permette di apprezzare rimonte e cadute.
Ha però un grosso vantaggio: minimizzare il malcostume di alcuni (molti...?) utenti di votare non per l'effettivo valore della attrici ma per considerazioni estemporanee legate all'andamento della votazione.
L'altro grosso malcostume si riferisce a coloro che votano non avendo quasi per niente idea delle forze in campo, ma limitandosi a dare una fugace sbirciata alle fotine che accompagnano la scheda di presentazione. Ma questo è un'altro discorso, su questo non c'è molto da fare.
Io voglio sostenere il nuovo sistema, secondo me è giusto testarlo fino alla fine del torneo, poi tireremo le somme per il prossimo. Grazie Bob

jolly1971
A me va benissimo questo sistema qui così è più difficile fare calcoli.Ciao e grazie per il contatto

Fracassato
Preferisco i punteggi senza parziali. Meno oggetti a condiziare il voto di altri

texdionis
il nuovo sistema va bene

MauroG
il nuovo modo mi piace perchè da un po più di suspance. alla fine io non faccio calcoli e non voto contro quindi per me va bene.
in fondo è un torneo fatto più per divertimento che per definire realmente chi è la migliore

quando arriveranno nuove preferenze le posterò.....

TERMINE SONDAGGIO/VOTAZIONE

ultime preferenze arrivate :

[Scopri]Spoiler

Sistema parziali precedente

kappabi
Io preferivo come prima, sapere il punteggio nei parziali. Avendo anch'io, come tutti, le mie preferenze, ho sempre cercato di dare più punti a quelle a rischio piuttosto che quelle ormai sicure del passaggio al turno successivo. Se poi la maggioranza preferisce il nuovo metodo, mi adeguerò. Grazie di avermi interpellato

red8man
Ho appena risposto in chiaro: in sintesi, sono per il vecchio metodo.

Gothic
preferisco i parziali con i punteggi

Ugualmente bene entrambi o non conoscenza cambiamento

Scorpio
ti confesso che mi è indifferente; alla fine, vince chi prende più voti

Sistema parziali nuovo

sandocan19
meglio questo...evitiamo voti tattici...anche se ...chiunque può farsi 2 calcoletti

Silenzioso
Ciao io preferisco assolutamente il nuovo sistema, avendo notato nei gironi del torneo esordienti che molti non votavano la preferita perché già qualificata spostando voti e preferenze su altre, per non parlare di quelle che partivano male e che non prendevano più un voto.

sstef4233
Credo nel nuovo sistema parziali!

lider maximo
Ti confesso che col vecchio sistema dei punteggi palesi, al momento di esprimere le mie preferenze un pochino mi facevo condizionare. Infatti qualche volta facevo i miei calcoletti, valutavo il tutto e poi votavo. Niente di scandaloso percarità, e penso sia anche un comportamento lecito, ma non in linea con lo spirito sportivo del gioco.
Da ora in poi, classifiche alla mano o meno, voterò ciò che mi farà arrapare di più. Quindi, ben venga un sistema che dia più suspance, per me potete continuare così.

Matteone
Ciao, io sono per questo nuovo sistema

lostolto
preferisco il nuovo, anzi, lo renderei ancora più anonimo, per esempio dividendo solo le prime 6 e le ultime 6, così si sa con certezza chi è qualificata al momento

lebrown
ciao, grazie di avermi interpellato sulla questione, a parer mio questa nuova forma è nettamente migliore di quela vecchia... gran lavoro complimenti a tutti voi!!!

Nip
Io favorevole ai parziali così.

Angelus
il nuovo sistema non mi dispiace, per me sarebbe una buona idea provarlo anche per le big

glamfans
Ciao... per me il nuovo sistema è meglio. Assolutamente meglio!

Defender
io preferisco il nuovo sistema parziali

picchio
ciao, il nuovo

roger
A mio giudizio, il vecchio sistema consentiva la posiibilità di fare calcoli alchemici su ragazze border line. Con il nuovo sistema questo diventa difficile... E' anche vero che in questo nuovo modo si è portati a votare per la preferita e non per quella che ti dispiace che esca... Sono dibattuto, ma credo di preferire le nuove regole..

le preferenze sono cosi' distribuite
Sistema parziali precedente : 13
Sistema parziali attuale : 38
Indifferente : 10

vi ringrazio per la partecipazione e per le risposte molto esaustive .....devo dire che alcuni hanno fatto anche delle proposte-variazioni interessanti di cui se ne potrà anche discutere....

un ultima cosa : visto il successo di questo sondaggio via mp ( 61 preferenze - non ricordo l'ultima votazione sugli spareggi quanto sia terminata, dell se può ricordarlo ) credo sia da attuare anche per le altre votazioni su possibili modifiche alla formula del torneo

Forse anche il numero di partecipanti è decisamente eccessivo,
visto che in pratica nessuno le conosce e tutti le votano guardando quattro foto per pochi secondi
(e tante grazie a chi si fa il culo per cercare le foto, se no si voterebbe anche a caso).

su questo sono daccordo ma come fai ad escludere una o un altra se hanno i requisiti per partecipare ? solo alzare il minimo di scene sarebbe la soluzione.....fino a un paio di settimane fa figurati che c'è ancora chi chiedeva perchè non avessimo inserito Caia e Tizia....

[Blif]

Mi appello al quinto emendamento.

[Ciuccio]

FWP 8.0 BIG - FINALE BIG- JILLIAN JANSON Vs ADRIANA CHECHIK (F1)
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=33&t=33543

FWP 8.0 BIG - FINALE 3° POSTO- REMY LACROIX Vs AIDRA FOX (F2)
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=33&t=33542



Finalissima

SECONDO PARZIALE

ADRIANA CHECHIK 26
JILLIAN JANSON 19

Adriana aumenta il vantaggio....

SI VOTA FINO A SABATO ORE 13:30


Finale 3° posto

SECONDO ED ULTIMO PARZIALE

REMY LACROIX 24
AIDRA FOX 19

Aidra in rimonta, Remy a +5 a meno di 24h dal termine...

SI VOTA FINO A DOMANI ORE 13:30

[Kowalski]

Ciuccio, su una cosa siamo tutti d'accordo: voi organizzatori state facendo un ottimo lavoro con il FWP e dobbiamo solo ringraziarvi, non c'è retorica in quello che ho scritto, nessuno pensa che voi possiate essere anche solo minimamente causa del calo di attenzione, ci mancherebbe. Tutte le scelte prese sono state concordate assieme a noi e sono convinto che abbiamo scelto il nuovo sistema di votazione perchè ci sembrava migliore, ma nessuno poteva prevedere a quali risultati avrebbe portato e potremmo anche aver perso di vista il reale obiettivo: da un lato si è sì combattuto il voto contro, ma dall'altro per qualcuno è diventato meno divertente seguire l'andamento delle sfide. Quelle di Bliff sono solo ipotesi, si sta solo chiacchierando per cercare di capire cosa c'è che non va ultimamente in questa discussione perchè a tutti piacerebbe rivederla tornare agli antichi splendori. Magari non c'entra nulla, magari qualcuno si allontanato davvero perchè non poteva più seguire l'andamento delle votazioni nel dettaglio, boh, vallo a sapere, ma se non ci confrontiamo tra di noi non lo sapremo mai. Sarebbe fondamentale sentire il parere di quelli che non postano più qui dentro, ma come si fa a coinvolgerli?

[Ciuccio]

solo per comunicare che il Fwpbestranking quest'anno non ci sarà....
dopo 15 gg dalle richieste di invio classifiche via MP solo una dozzina di voi ( Grazie e scusate ) mi hanno mandato le topten

onestamente se non interessa non vedo perchè dovrei farmi il culo a mandare MP a chi se ne strafotte
....mi scuso ancora con chi mi ha inviato il MP
grazie a SoTTO di nove, Gerda, Jack85, lider, Artie, roccocop, dell, Salieri, Nip, zaqqaz, mikyhot, theinvoker, lostolto

[Ciuccio]

Quelle di Bliff sono solo ipotesi, si sta solo chiacchierando per cercare di capire cosa c'è che non va ultimamente in questa discussione

si ma se si parla di troppe regole che soffocano il torneo posso replicare ? ....non c'è nessuna regola, sei d'accordo con me o il caldo mi ha fuso il cervello ?

se mi si dice che i parziali nascosti hanno fatto perdere passione posso rispondergli che prima si kagava il kazzo lamentandosi che si facevano calcoli etc...e che la modifica è stata decisa da una maggioranza bulgara ?

ti dico io cosa non va, questo non è rispetto verso chi si è fatto un culo cosi' per 4 edizioni; e questo era l'andazzo delle discussioni dell'ultimo anno ( anche io stesso non mi intromettevo in discussioni per non finire a litigare )

[Scopri]Spoiler

bbboni state bbboniii

ma stai zitto,sai solo offendere e rompere le balle
ti ho appena detto che puoi pensare quello che vuoi ma lasciami stare e non non pretendere dice quello che pensi sia sempre vero
mister "Ho sempre ragione"

[Artie]

Allora pubblico la mia lista, l'Artie's ultimate best ranking

Dana DeArmond
Lily Love
Marie McCray
Penny Pax
Karla Kush
Juelz Ventura
Nicole Aniston
Sarah Vandella
Gracie Glam
Foxi Di

[dell]

Allora pubblico la mia lista, l'Artie's ultimate best ranking

[Scopri]Spoiler

Dana DeArmond
Lily Love
Marie McCray
Penny Pax
Karla Kush
Juelz Ventura
Nicole Aniston
Sarah Vandella
Gracie Glam
Foxi Di

la Dell "per intenditori" ranking

Callie Calipso (la mia musa )
Amirah adara
Noelle easton
DANI JENSEN
ANNIKKA ALBRITE
ADRIANA CHECHIK
Nikita Bellucci
AVA ADDAMS
Jayden jaimes
Remi lacroix
Sheena shaw (per l'annata )

Sapete che vi dico? Che forse la vittoria di Sophie Dee è stata presa troppo seriosamente... quella forse è stato la vittoria della goliardia, ma in tanti non lo abbiamo capito e da lì abbiamo iniziato a prendere tutto troppo sul serio....

ho condiviso tutto ma mi sei cascato nell'ultima affermazione, Sophie dee fù la vittoria del porno alla faccia di Sando e la bimbominkia



che donna!!!

[Kowalski]

si ma se si parla di troppe regole che soffocano il torneo posso replicare ? ....non c'è nessuna regola, sei d'accordo con me o il caldo mi ha fuso il cervello ?

ci mancherebbe, anzi, devi intervenire perchè il tuo punto di vista è fondamentale. Mi spiace solo vedere che la stai prendendo molto peggio di quanto non pensassi. E' vero, non ci sono regole, ma credo che Bliff volesse dare un contributo positivo alla discussione, non mi ha dato l'impressione di voler criticare.

se mi si dice che i parziali nascosti hanno fatto perdere passione posso rispondergli che prima si kagava il kazzo lamentandosi che si facevano calcoli etc...e che la modifica è stata decisa da una maggioranza bulgara ?

verissimo, mi ricordo il periodo in cui se ne è discusso e i punteggi nascosti sembravano la soluzione. Però nessuno poteva prevedere che messa una toppa se ne aprisse un'altra (ammesso e concesso che sia andata realmente così, se ne sta parlando, magari non c'entra nulla). Purtroppo la grande verità è che non esiste un sistema di voto perfetto, anche quando fai tutto il possibile per evitare condizionamenti esterni come ora (sorteggi inclusi).

ti dico io cosa non va, questo non è rispetto verso chi si è fatto un culo cosi' per 4 edizioni; e questo era l'andazzo delle discussioni dell'ultimo anno ( anche io stesso non mi intromettevo in discussioni per non finire a litigare )

No dai, non puoi prendere un singolo caso e portarlo ad esempio del poco rispetto nei vostri confronti, anche perchè credo che quel caso, unico e circoscritto, sia frutto di un fraintendimento. Sono certo che tutti abbiamo una grandissima considerazione di quello che state facendo e vi state ritrovando in mezzo ad una situazione che prescinde da quanto di buono avete fatto. Il paradosso è che in questo momento abbiamo l'organizzazione più accurata e il disamore maggiore, ma sono convinto che le cause siano altrove, e leggendo le ultime quattro/cinque pagine si possono trovare tutte.

L'unica cosa che mi auguro è che almeno voi teniate duro e che questo sia solo un passaggio momentaneo per tornare al caro vecchio FWP

[Kowalski]

.... Sophie dee fù la vittoria del porno alla faccia di Sando e la bimbominkia



che donna!!!

che donne, vorrai dire! Sophie vale almeno per due

[JackRR]

Ciuccio carissimo!
sono molto dispiaciuto, sia della tua presa male dopo gli ultimi diverbi che per la decisione di mollare il FWPranking.. posto che per me è un'ottima prova di verifica dell'FWP normale, mi piace sempre anche vedere chi è la preferita dei vari forumisti.. spesso scopro grandi pornostar in attrici che magari avevo visto poco e giudicato male, e le prime 3 o 4 in un modo o nell'altro valgono sempre la pena..

tra parentesi, la vera vittoria dell'FWP è aiutare nella vita di tutti i giorni i pornofili pigri, il mio grazie per lo sbatti è gigante soprattutto per il lavoro precedente l'inizio delle votazioni
scrematura di centinaia di nomi, schede con foto e link, provenienza, migliori skills.. veramente, non so come mi segherei senza di voi

detto ciò, se alla luce del tuo post in tanti cercheranno di salvare il FWPranking, posto la mia sudatissima top 10

1 Aidra Fox
2 Adriana Chechik
3 Jada Stevens
4 Luna Star
5 Jessie Volt
6 Franceska Jaimes
7 August Ames
8 Nikita Bellucci
9 Bonnie Rotten
10 Jessa Rhodes

menzione per Alison Tyler, sarebbe senza dubbio la mia 11esima

[Gothic]

ti dico io cosa non va, questo non è rispetto verso chi si è fatto un culo cosi' per 4 edizioni; e questo era l'andazzo delle discussioni dell'ultimo anno ( anche io stesso non mi intromettevo in discussioni per non finire a litigare )

[Scopri]Spoiler

bbboni state bbboniii

ma stai zitto,sai solo offendere e rompere le balle
ti ho appena detto che puoi pensare quello che vuoi ma lasciami stare e non non pretendere dice quello che pensi sia sempre vero
mister "Ho sempre ragione"

@ Invo e quelli come lui: aveva ragione Churchill

cmq se c'è qualcuno che si deve incazzare con Dell, quello sono io dopo tutte le foto e le offese rivolte alla Dea

ma la presa in giro al FWP c'è sempre stata e così andrebbe vissuto, se a qualcuno non piacciono le proprie favorite pazienza... a me come ben sapete piacciono le devushka e se qualcuno non le apprezza peggio per lui

@ Sando: loser, anche quest'anno ti hanno fatto fuori la bimbaminkia