Buoni film porno per donne - esitono?
Inviato: 20/10/2014, 3:46
Di questo ne abbiamo parlato qui e li nel passato in questo forum, ma non credo in un modo veramente
approfondito, e non credo che si e' cercato di coinvolgere forumisti femminili in questa discussione.
C'e un articolo pubblicato il 17 ottobre 2014 sull'Huffington Post intittolato
Seriously, Why Is There No Good Porn For Women? (Ma perche non c'e buon porno per le donne?)
http://www.huffingtonpost.com/nikki-glo ... 17648.html
scritto da Nikki Gloudeman chi e' redatrice del sito Ravishly.com.
AVN le ha dedicato un articolo molto derisorio il 17 ottobre nel loro sito internet
http://business.avn.com/articles/video/ ... 76938.html
AVN prende molto in giro il fatto che Gloudeman non ha trovato del porno veramente interessante,
e la sola cosa che le offre come prova che c'e di buon porno per il pubblico femminile, nelle produzioni di Wicked e in particolare i film con/diretti da Stormy Daniels...
One also wonders if perhaps Gloudeman, rather than complain so publicly, might want to check out … oh, maybe the Wicked Passions like of movies made by Stormy Daniels, a woman, who has spent the last few years focusing her directorial attention on the romance genre—complete with actual sex...
Cioe' secondo AVN, Stormy Daniels e' la salvezza del cinema porno femminile. Senza di lei (e di Wicked) le donne sarebbero eternamente escluse dal godimento di questo fenomeno che noi chiamiano porno (sesso esplicito).
Immagini quei ultra "bonazzi" maschili che si trovano nei film di Daniels: Randy Spears, Barrett Blade, Steven St. Croix, Evan Stone, Nick Manning, Tommy Pistol, Eric Masterson, Rocco Reed, Anthony Rosano, Hershel Savage, Barry Scott, ecc.
Dei veri fenomeni maschili!!
E un'altra curiosita, quanti attori o attrici di colore si trovano in questi film di Daniels? Questi film sono fatti per un pubblico femminile bianco, o per un pubblico femminile di colore che preferisce solo vedere un cast femminile/maschile bianco?
Puo darsi Gloudeman non ha tanto esaminato la produzione porno, e puo darsi poteva approfondire le sue ricerche dando vari esempi. Ma trovo la reazione di AVN (chi ha scritto quell'articolo non avuto nemmeno il corgaggio di metter il suo nome) estremamente ridicola e beffarda.
Si e' vero che si produce molto porno (anzi troppo) e che ce n'e per tutti i gusti. Ma veramente una donna che vede questi film si ci trova bene? Li trova eccitanti, o piuttosto disgustosi? E la sola cosa che si puo dire di positivo e' fare un inchino ai film (noiosi) di Stormy Daniels?
E perche questo "inchino" particolare a Wicked/Stormy Daniels? A chi appartiene AVN e Wicked?
approfondito, e non credo che si e' cercato di coinvolgere forumisti femminili in questa discussione.
C'e un articolo pubblicato il 17 ottobre 2014 sull'Huffington Post intittolato
Seriously, Why Is There No Good Porn For Women? (Ma perche non c'e buon porno per le donne?)
http://www.huffingtonpost.com/nikki-glo ... 17648.html
scritto da Nikki Gloudeman chi e' redatrice del sito Ravishly.com.
AVN le ha dedicato un articolo molto derisorio il 17 ottobre nel loro sito internet
http://business.avn.com/articles/video/ ... 76938.html
AVN prende molto in giro il fatto che Gloudeman non ha trovato del porno veramente interessante,
e la sola cosa che le offre come prova che c'e di buon porno per il pubblico femminile, nelle produzioni di Wicked e in particolare i film con/diretti da Stormy Daniels...
One also wonders if perhaps Gloudeman, rather than complain so publicly, might want to check out … oh, maybe the Wicked Passions like of movies made by Stormy Daniels, a woman, who has spent the last few years focusing her directorial attention on the romance genre—complete with actual sex...
Cioe' secondo AVN, Stormy Daniels e' la salvezza del cinema porno femminile. Senza di lei (e di Wicked) le donne sarebbero eternamente escluse dal godimento di questo fenomeno che noi chiamiano porno (sesso esplicito).
Immagini quei ultra "bonazzi" maschili che si trovano nei film di Daniels: Randy Spears, Barrett Blade, Steven St. Croix, Evan Stone, Nick Manning, Tommy Pistol, Eric Masterson, Rocco Reed, Anthony Rosano, Hershel Savage, Barry Scott, ecc.
Dei veri fenomeni maschili!!
E un'altra curiosita, quanti attori o attrici di colore si trovano in questi film di Daniels? Questi film sono fatti per un pubblico femminile bianco, o per un pubblico femminile di colore che preferisce solo vedere un cast femminile/maschile bianco?
Puo darsi Gloudeman non ha tanto esaminato la produzione porno, e puo darsi poteva approfondire le sue ricerche dando vari esempi. Ma trovo la reazione di AVN (chi ha scritto quell'articolo non avuto nemmeno il corgaggio di metter il suo nome) estremamente ridicola e beffarda.
Si e' vero che si produce molto porno (anzi troppo) e che ce n'e per tutti i gusti. Ma veramente una donna che vede questi film si ci trova bene? Li trova eccitanti, o piuttosto disgustosi? E la sola cosa che si puo dire di positivo e' fare un inchino ai film (noiosi) di Stormy Daniels?
E perche questo "inchino" particolare a Wicked/Stormy Daniels? A chi appartiene AVN e Wicked?