dico la mia, poi fate come volete...e stai calmino che almeno dovresti essere contento per la vittoria del milan...

Allora partiamo con i 3 gironi postati da Federic che non ho voglia di scervellarmi se poi preferite lasciar fuori qualcuno.

visto che federic mi pare il presidente del torneo - l'idea è venuta a lui e si è preso l'impegno di fare anche i calcoli - lasciamo a lui l'ultima parola....sperando che magari tre forumisti di buona volontà si decidano a partecipare al gioco entro domani.....non è che sia un impegno cosi gravoso....

La tua simpatia non ha limiti, ora ci penserà Federic . Io mi limito ha postare la rosa. Non ho voglia di perder tempo.
Chiederà aiuto a te visto che il tutto non è così gravoso.

non è gravoso postare una formazione ogni tanto, a questo mi riferivo...certo lo è di piu' controllare le rose e fare i calcoli...minchia sotto sei di cattivo umore come se il milan avesse perso 5-4....

Ehi ehi, calma, calma, calma!(cit.)

Non iniziate a scannarvi ancor prima di dover postare le rose. Fermiamoci un attimo.
Ammiro il tuo tentativo di farmi partecipare agli scontri diretti Sotto, ma sappi che se ciò non dovesse avvenire non mi cambierebbe la vita.

Ribadisco, se arriviamo a 16 bene, sennò mi accontento di stracciarvi nell'altra classifica...

Alla fine insomma Sotto di nove m'ha convinto, posto 'sta rosa. Vediamo che ci esce...

SoTTO di nove ha scritto:

L'Eternauta ha scritto:ragazzi state complicando tutto...non riesco a seguirvi e mi sta venendo un gran mal di testa...

Non c'è niente di complicato. Le varie ipotesi ci sono perchè non sappiamo ancora in quanti posteranno la rosa. (per ora siamo 13 con qualcuno che si potrà aggiungere o altri che non si sa se posteranno nonostante abbiano deciso di partecipare.)
Lasciare fuori la tredicesima squadra è il metodo meno complicato, cerchiamo solo il modo di giocare agli scontri diretti a tutti quelli che si iscrivono.
@Federic: Il tuo metodo ha il difetto che solo chi si ritrova in un girone da 4 rischia l'eliminazione al primo turno.
Io preferisco che agli ottavi vadano tutte le squadre sacrificando al contempo il passaggio diretto ai quarti a qualcuna delle prime.
Se siamo 16 (improbabile a questo punto) i gironi sono completi, se manca qualche squadra ci saranno gironi da 3 così strutturati:
a/b
c/riposa

a/c
b/riposa

b/c
a/riposa

c/b
a/riposa

b/a
c/riposa

c/a
b/riposa
Stesso schema del girone champions ma giocando 2 partite in meno. Non vedo controindicazioni tali da lasciar fuori qualcuno.
Anzi puoi già dividere le squadre che hanno dato l'Ok in 4 gironi e stilare un calendario.
Il girone A sarebbe completo gli altri 3 con le incognite (che verranno sostituite in ordine di ingresso di nuovi forumisti se qualcuno si aggiunge)

allora tu prima hai fatto un esempio con

14 giocatori=due gironi da 4 squadre e due gironi da 3 squadre

se raggiungiamo i 14 giocatori facciamo cosi


ora se siamo in 13 da quel che capisco,vuoi fare

13 giocatori=un girone da 4 squadre e tre gironi da 3 squadre

si potrebbe fare anche così,ma secondo me perdiamo un po a livello di torneo con questi gironi da tre squadre;anche se al contempo parteciperanno tutti agli scontri diretti

se volete facciamo cosi,nessun problema;


ci sentiamo dopo pranzo

Termopiliano ha scritto:Alla fine insomma Sotto di nove m'ha convinto, posto 'sta rosa. Vediamo che ci esce...

ok bene!!!quindi siamo in 14!!

1)Macciocapatond
2)Antonchik
3)zinedine
4)federic88
5)HalstonMartin89
6)Masuka
7)dell
8/Ciuccio
9)SoTTO di nove
10)L'Eternauta
11)maurizio mosca
12)Salieri D'Amato
13)lider maximo
14)Termopiliano

ok quindi a questo punto direi di utilizzare il metodo proposto da sotto

due gironi da 4 squadre e due gironi da tre squadre

io direi di fare cosi

1)fare andare direttamente le vincenti dei gruppi ai quarti di finale;(4 squadre subito qualificate ai quarti);senza contare nulla della classifica a punteggi,qualificate perchè arrivate prime;

2)l'ultima classificata dei gironi da 4 squadre viene eliminata(dunque 2 squadre eliminate dopo la prima fase,che naturalmente continuano a concorrere per la classifica a punteggi)

3)le restanti 8 squadre si giocano gli spareggi agli ottavi per andare ai quarti;gli accopiamenti degli ottavi si faranno in base ai punti maturati nella classifica a punteggi;chi ha il punteggio migliore sfiderà quella che ha il punteggio migliore ecc

è il metodo più semplice,sappiamo già che 4 squadre vanno ai quarti;accoppiamenti pressochè stabiliti

sotto ho letto cosa hai scritto,che non sei d'accordo sulle eliminazioni;secondo me è meglio fare con 2 eliminazioni
poi votate voi,dite la vostra

ci sentiamo dopo

D'accordo sulle prime 4 ai quarti, non sono d'accordo sull'eliminazione di 2 giocatori nei gironi da 4; come SoTTO direi anche io di guardare il punteggio generale delle ultime 4 squadre dei gironi ed eliminare le peggiori 2.

Metodo Federic (qualificare le prime ed eliminare le ultime classificate dei gironi a 4)
Pro: Semplice, in più hai anche gli incroci degli ottavi già prestabiliti.
Contro: Asimmetrico, chi finisce in un girone a 3 è avvantaggiato perchè non rischia l'eliminazione anche arrivando ultimo nella generale.

Metodo Salieri (qualificare le prime ed eliminare 2 squadre tra le ultime guardando il punteggio generale)
Pro: Tutte possono essere eliminate.
Contro: Le ultime nel girone da 3 sono in realtà delle 3° classificate, ergo è asimmetrico (sfavorevole in questo caso finire in un girone a 3). Incroci degli ottavi da ricalcolare (stabilendo un criterio).

Metodo SoTTO (ai quarti solo le migliori 2 prime , guardando la generale)
Pro: Simmetrico, tutte hanno le stesse chance di qualificarsi direttamente.
Contro: incroci degli ottavi da ricalcolare al termine dei gironi a seconda di chi passa. (stabilendo un criterio)

SoTTO di nove ha scritto:Metodo Federic (qualificare le prime ed eliminare le ultime classificate dei gironi a 4)
Pro: Semplice, in più hai anche gli incroci degli ottavi già prestabiliti.
Contro: Asimmetrico, chi finisce in un girone a 3 è avvantaggiato perchè non rischia l'eliminazione anche arrivando ultimo nella generale.

Metodo Salieri (qualificare le prime ed eliminare 2 squadre tra le ultime guardando il punteggio generale)
Pro: Tutte possono essere eliminate.
Contro: Le ultime nel girone da 3 sono in realtà delle 3° classificate, ergo è asimmetrico (sfavorevole in questo caso finire in un girone a 3). Incroci degli ottavi da ricalcolare (stabilendo un criterio).

Metodo SoTTO (ai quarti solo le migliori 2 prime , guardando la generale)
Pro: Simmetrico, tutte hanno le stesse chance di qualificarsi direttamente.
Contro: incroci degli ottavi da ricalcolare al termine dei gironi a seconda di chi passa. (stabilendo un criterio)

allora per me va bene come dice sotto di nove,in parte

se per valutare chi passa ai quarti o no,guardiamo solamente alla classifica a punteggi,a che ci serve quella a scontri diretti?!?il punteggio maturato nei gironi non avrebbe senso ragionando cosi

dunque direi

1)le prima classifica dei gironi a 4 squadre va direttamente ai quarti(dunque due squadre direttamente ai quarti)

2)le altre 12 squadre fanno 6 partite di spareggio negli ottavi di finale per accedere ai quarti;si sfideranno in base alla loro classifica a punteggio e secondo quest'ordine(naturalmente per determinare le sfide, dal computo della classifica a punteggi andranno escluse le 2 squadre già qualificate ai quarti);

(escluse dal calcolo le squadre classificate ai quarti)

a1 squadra con punteggio migliore nella classifica a punteggi
a2 seconda squadra nella classifica a punteggi
a3 terza squadra
a4 quarta squadra
a5
a6
a7
a8
a9
a10
a11
a12 Squadra con peggior punteggio nella classifica a punteggi

INCONTRI OTTAVI=IN BASE ALLA CLASSIFICA A PUNTEGGI

A1/A12 (Squadra migliore/squadra peggiore)

A2/A11

A3/10

A4/A9

A5/A8

A6/A 7

Mi piace di più il metodo SoTTO, se non altro perchè abbiamo tutti la possibilità di giocarci almeno gli ottavi e rimanere in corsa anche con punteggi generali bassi, sapendo che negli scontri diretti tutto è possibile! Di contro vi sarebbe il fatto che chi ha sbagliato squadra e ha raccattato pochi punti, con i cambi al termine del girone, può rivoluzionare la squadra e quindi gli accoppiamenti decisi dai posizionamenti avranno poco senso. Comunque alla fin fine si fa per giocare e il tuo è il metodo per rimanere in gioco il più possibile.

Vedo ora il post di Frederic, i migliori punteggi vengono presi solo dalle 1e classificate, non in senso assoluto, anche se probabilmente coincideranno. Per gli accoppiamenti presumo sia corretto guardare la posizione in classifica, altrimenti veramente i gironi non avrebbero senso.

Salieri D'Amato ha scritto:Mi piace di più il metodo SoTTO, se non altro perchè abbiamo tutti la possibilità di giocarci almeno gli ottavi e rimanere in corsa anche con punteggi generali bassi, sapendo che negli scontri diretti tutto è possibile! Di contro vi sarebbe il fatto che chi ha sbagliato squadra e ha raccattato pochi punti, con i cambi al termine del girone, può rivoluzionare la squadra e quindi gli accoppiamenti decisi dai posizionamenti avranno poco senso. Comunque alla fin fine si fa per giocare e il tuo è il metodo per rimanere in gioco il più possibile.

Vedo ora il post di Frederic, i migliori punteggi vengono presi solo dalle 1e classificate, non in senso assoluto, anche se probabilmente coincideranno. Per gli accoppiamenti presumo sia corretto guardare la posizione in classifica, altrimenti veramente i gironi non avrebbero senso.

Si potrebbero garantire dei punti di vantaggio per chi si è piazzato nelle prime 2 posizioni dei gironi: chessò, il primo parte da un punteggio di +5 rispetto al quarto classificato che andrà a incontrare negli ottavi, il secondo da + 3...

In questo modo la posizione conquistata nel girone assumerebbe un valore significativo e tangibile.

Salieri D'Amato ha scritto:Mi piace di più il metodo SoTTO, se non altro perchè abbiamo tutti la possibilità di giocarci almeno gli ottavi e rimanere in corsa anche con punteggi generali bassi, sapendo che negli scontri diretti tutto è possibile! Di contro vi sarebbe il fatto che chi ha sbagliato squadra e ha raccattato pochi punti, con i cambi al termine del girone, può rivoluzionare la squadra e quindi gli accoppiamenti decisi dai posizionamenti avranno poco senso. Comunque alla fin fine si fa per giocare e il tuo è il metodo per rimanere in gioco il più possibile.

Vedo ora il post di Frederic, i migliori punteggi vengono presi solo dalle 1e classificate, non in senso assoluto, anche se probabilmente coincideranno. Per gli accoppiamenti presumo sia corretto guardare la posizione in classifica, altrimenti veramente i gironi non avrebbero senso.

certo per gli accoppiamenti degli ottavi potremmo anche guardare la posizione nei gironi:la prima classificata dei gironi da 4 squadre(2 squadre in totale)va direttamente ai quarti;le restanti 12 si sfidano in base alla posizione conquistata nei gironi(che ne so la squadra che arriva prima nel gruppo da tre squadre va a sfidare l'ultima classificata nel girone da 4 squadre ecc)