(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
El Diablo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 25339
Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
Località: Abruzzo,Texas,Inferno
Contatta:

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5761 Messaggio da El Diablo »

D.A.Siqueiros ha scritto: Io ai fascisti sputo in faccia, punto.
Quando vuoi.
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo

Avatar utente
D.A.Siqueiros
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3405
Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
Località: Milano

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5762 Messaggio da D.A.Siqueiros »

Volentieri.

Così almeno li portiamo a sconto delle botte e del l'olio di ricino presi dal mio prozio socialista Giuseppe durante il ventennio.

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13491
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5763 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

D.A.Siqueiros ha scritto:Volentieri.

Così almeno li portiamo a sconto delle botte e del l'olio di ricino presi dal mio prozio socialista Giuseppe durante il ventennio.
Erano liti in famiglia pure Mussolini era socialista

Avatar utente
D.A.Siqueiros
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3405
Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
Località: Milano

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5764 Messaggio da D.A.Siqueiros »

Eh, magari Oscar, magari.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71373
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5765 Messaggio da Drogato_ di_porno »

marziano ha scritto:Non c’è trippa per gatti, il tassa e spendi continua (Equitalia cambia nome, le cartelle esattoriali restano, la riforma è un condono, gli evasori ululano), molto è affidato alla Fortuna, il poco che Renzi poteva strizzare nell’immediato dai conti pubblici è finito in pubblico impiego, pensionati e pensionandi, cioè in spesa improduttiva.
ovvio, la politica ragiona a brevissimo termine (prossime elezioni): prende molto più in considerazione gli anziani perché sono la maggioranza. E sono anche la popolazione più attiva sul fronte della partecipazione politica. La popolazione anziana ha di fatto più potere (votano di più, sono più numerosi e quindi ottengono più vantaggi). Lo dimostra l'appoggio degli over 65 al Si' al referendum. i gggiovani non hanno sindacati che li rappresentano e soprattutto lottano poco per se stessi.

motivi per cui voterò no e per cui Renzi mi sta sui coglioni:

1)la legge di stabilità è la consueta truffa di coperture farlocche (una tantum, temporanee) e ipotetiche: rottamazione delle cartelle esattoriali, recupero di evasione Iva, voluntary disclosure (alias evasione fiscale), rinnovo delle concessioni di telefonia Gsm, tagli alla sanità. clausole di salvaguardia rimandate per il 3° anno di fila. Tanto cazzi di chi vien dopo.

2)Renzi incentiva l'evasione: Tre-Monti lo chiamavano scudo fiscale, Renzi voluntary disclosure. ha provato ad introdurre la norma "salva-Corona (tassa flat al 35% sull'emersione del nero) appena ritirata per accuse di favorire la mafia. mica cazzi, favorire la mafia. il tutto dopo il contate a 3000.

3)Renzi la spaccia per manovra di welfare ma alla famiglia va lo 0,042, alla scuola lo 0,048, alle pensioni (cmq privilegiate rispetto ai gggiovani) lo 0,110, al contrasto alla povertà lo 0,028.

4)Renzi sta scassando i conti pubblici per comprarsi i voti ad ogni elezione: gli 80 euro, l’azzeramento della Tasi sulla prima casa, la decontribuzione triennale per i nuovi assunti, le altre misure minori di bonus vari producono la mancata riduzione strutturale dell’Irpef e del cuneo fiscale. Infatti il PIL non cresce, il debito pubblico e la pressione fiscale restano al massimo storico. Se non ha fatto la fine di Berlusconi con lo spread a 600 è merito di Draghi che vuole estendere il QE dopo marzo 2017. L'Europa lascia correre con lo stucchevole balletto sui decimali del deficit per evitare di trovarsi Grillo al governo (e altri grilli in giro per l'Europa).

5)Renzi sciorina fastidiose filastrocche propagandistiche. "E' finito il tempo in cui l'Italia era una pese di Serie B", "E' finito il tempo dei gufi!", "E' finito il tempo in cui l'Italia non aveva più autostima", "Questa è l'Italia migliore che se vuole può farcela". Sarà finito il tempo per tutte queste cose ma non quello per le cazzate.

6)Renzi è un misto di DC e Tremonti in economia (tirare a campare in vista di ogni elezione prendendo ordini da Bruxelles) e Berlusconi in propaganda. Renzi è uno di destra che usato gli ex DC (Margherita) del PD per prendere il potere, non essendoci spazio per candidarsi direttamente a destra. Ecco perché non sono mai stato favorevole alla fusione PD-Margherita: perché in quest'ultima c'erano i democristiani di destra, non solo di sinistra.

Conosco già l'obiezione: meglio Renzi di Grillo o Salvini. In realtà il populismo di Renzi non è meno pericoloso di quello dei suddetti.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10427
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5766 Messaggio da GeishaBalls »

Capitanvideo ha scritto:
manigliasferica ha scritto: quindi non ce nessuna maniera di aiutare economicamente persone in difficoltà?
e parlando di certi lussi, non è il caso forse di tagliare certe spese pazze, pensioni d'oro che vanno a persone che invece di soldi ne hanno da buttare?
forse, domando perchè non sono un esperto, taglia quello spreco li + togli la pensione a milionari e distribuisci quei soldi a chi ne ha bisogno.
W il comunismo e stocazzo

Se uno la pensione l'ha pagata perché tagliarla? Perché è ricco? E sticazzi.

Giustizia sarebbe legge uguale per tutti. Tagliare a chi prende una pensione che non ha pagato.

Già solo portare all'istante tutte le pensioni al contributivo porterebbe una vagonata di miliardi nelle casse.

Ovviamente cosa impossibile. Furto acquisito, e legale.
Lasciamo da parte il comunismo; mi sembra che sia la matematica il problema maggiore. Tagliare le pensioni d'oro ti fa risparmiare 100 e spendere per i poveretti ti fa spendere 10.000.

Togliere lo stipendio ai senatori - nel caso vince il SI fa risparmiare solo 60 milioni l'anno. La "mancetta" degli 80 € costa 10 miliardi l'anno. ok?

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10427
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5767 Messaggio da GeishaBalls »

Drogato_ di_porno ha scritto:
marziano ha scritto:Non c’è trippa per gatti, il tassa e spendi continua (Equitalia cambia nome, le cartelle esattoriali restano, la riforma è un condono, gli evasori ululano), molto è affidato alla Fortuna, il poco che Renzi poteva strizzare nell’immediato dai conti pubblici è finito in pubblico impiego, pensionati e pensionandi, cioè in spesa improduttiva.
ovvio, la politica ragiona a brevissimo termine (prossime elezioni): prende molto più in considerazione gli anziani perché sono la maggioranza. E sono anche la popolazione più attiva sul fronte della partecipazione politica. La popolazione anziana ha di fatto più potere (votano di più, sono più numerosi e quindi ottengono più vantaggi). Lo dimostra l'appoggio degli over 65 al Si' al referendum. i gggiovani non hanno sindacati che li rappresentano e soprattutto lottano poco per se stessi.

motivi per cui voterò no e per cui Renzi mi sta sui coglioni:

1)la legge di stabilità è la consueta truffa di coperture farlocche (una tantum, temporanee) e ipotetiche: rottamazione delle cartelle esattoriali, recupero di evasione Iva, voluntary disclosure (alias evasione fiscale), rinnovo delle concessioni di telefonia Gsm, tagli alla sanità. clausole di salvaguardia rimandate per il 3° anno di fila. Tanto cazzi di chi vien dopo.

2)Renzi incentiva l'evasione: Tre-Monti lo chiamavano scudo fiscale, Renzi voluntary disclosure. ha provato ad introdurre la norma "salva-Corona (tassa flat al 35% sull'emersione del nero) appena ritirata per accuse di favorire la mafia. mica cazzi, favorire la mafia. il tutto dopo il contate a 3000.

3)Renzi la spaccia per manovra di welfare ma alla famiglia va lo 0,042, alla scuola lo 0,048, alle pensioni (cmq privilegiate rispetto ai gggiovani) lo 0,110, al contrasto alla povertà lo 0,028.

4)Renzi sta scassando i conti pubblici per comprarsi i voti ad ogni elezione: gli 80 euro, l’azzeramento della Tasi sulla prima casa, la decontribuzione triennale per i nuovi assunti, le altre misure minori di bonus vari producono la mancata riduzione strutturale dell’Irpef e del cuneo fiscale. Infatti il PIL non cresce, il debito pubblico e la pressione fiscale restano al massimo storico. Se non ha fatto la fine di Berlusconi con lo spread a 600 è merito di Draghi che vuole estendere il QE dopo marzo 2017. L'Europa lascia correre con lo stucchevole balletto sui decimali del deficit per evitare di trovarsi Grillo al governo (e altri grilli in giro per l'Europa).

5)Renzi sciorina fastidiose filastrocche propagandistiche. "E' finito il tempo in cui l'Italia era una pese di Serie B", "E' finito il tempo dei gufi!", "E' finito il tempo in cui l'Italia non aveva più autostima", "Questa è l'Italia migliore che se vuole può farcela". Sarà finito il tempo per tutte queste cose ma non quello per le cazzate.

6)Renzi è un misto di DC e Tremonti in economia (tirare a campare in vista di ogni elezione prendendo ordini da Bruxelles) e Berlusconi in propaganda. Renzi è uno di destra che usato gli ex DC (Margherita) del PD per prendere il potere, non essendoci spazio per candidarsi direttamente a destra. Ecco perché non sono mai stato favorevole alla fusione PD-Margherita: perché in quest'ultima c'erano i democristiani di destra, non solo di sinistra.

Conosco già l'obiezione: meglio Renzi di Grillo o Salvini. In realtà il populismo di Renzi non è meno pericoloso di quello dei suddetti.
l'obiezione mia è che sono ottime ragioni contro Renzi, purtroppo vengono usate contro le riforme costituzionali che sono un passo piccolo ma nelle direzione giusta.

Avatar utente
CianBellano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10219
Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
Località: Vacante

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5768 Messaggio da CianBellano »

ariva ariva ha scritto:oh io ci provo

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TEMP_I
Non so se era riferito anche a cio' che affermavo io.
In ogni caso, il succo di cio' che affermavo e' che i contratti che in uk, usa, svizzera (e non so quanti altri) cadono nella categoria indeterminati, per un italiano sarebbero molto confinanti con il famoso "precariato". Questo perche' se per qualsiasi motivo un imprenditore si convince che senza di te la sua azienda potrebbe funzionare meglio, non deve dimostrare che domani fallisce per poterti licenziare. In quelle lande lontane, questo racconto di crudelta' e cattiveria pero' ha anche delle ripercussioni sul processo opposto, chiamato assunzione.

La mia non e' apologia dell'imprenditore e sprezzo per i proletari, ma solo un far notare come in italia la mentalita' sia un po' "particolare", ma forse e' perche' siamo sempre stati i piu' ganzi di tutti.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)

Avatar utente
El Diablo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 25339
Iscritto il: 26/10/2007, 1:16
Località: Abruzzo,Texas,Inferno
Contatta:

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5769 Messaggio da El Diablo »

D.A.Siqueiros ha scritto:Volentieri.

Così almeno li portiamo a sconto delle botte e del l'olio di ricino presi dal mio prozio socialista Giuseppe durante il ventennio.
Quindi é proprio insito nel DNA di famiglia.
Capisco, pazienza dai, c'è di peggio, tipo chiamarsi Bettino.
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 71373
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5770 Messaggio da Drogato_ di_porno »

altra porcheria ignobile del governo Renzi il massacro del risparmio dei poveri cristi:

Tassazione dei fondi pensioni passata dall' 11 al 20%
Tassazione di conti deposito et similia (spacciati per "rendite parassitarie" come se le banche non investissero i soldi dei correntisti in attività produttive) passata dal 20 al 26%. il tutto per costringerci a comprare titoli di Stato (rimasti al 12,5%).

Il TFR è una doppia inculata: se lo richiedi in busta paga paghi più tasse a qualsiasi livello di reddito, se lo tieni in azienda la tassazione della rivalutazione annua passata dall’11% al 17%.

Enrico Morando del PD ha avuto la fazza da culo di definire questi aumenti di "modesta entità". Spudorato.

Altra balla è che la "lentezza del processo legislativo" sia solo colpa del Parlamento e non del Governo. La riforma Madia è l’insieme di molte deleghe legislative conferite nell’agosto 2015 che si esauriranno nel maggio-giugno 2017: quasi due anni per completarle. E qui il Parlamento non c'entra, è colpa del Governo: http://www.agoravox.it/Referendum-costi ... e-Chi.html

Infine uno dei problemi dell'Italia sono i privilegi delle regioni a statuto speciale. leggete un po' cosa succederà a Sicilia & Co.: http://www.romadailynews.it/politica/ai ... ni-0295776
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5771 Messaggio da ariva ariva »

CianBellano ha scritto:
ariva ariva ha scritto:oh io ci provo

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TEMP_I
Non so se era riferito anche a cio' che affermavo io.
In ogni caso, il succo di cio' che affermavo e' che i contratti che in uk, usa, svizzera (e non so quanti altri) cadono nella categoria indeterminati, per un italiano sarebbero molto confinanti con il famoso "precariato". Questo perche' se per qualsiasi motivo un imprenditore si convince che senza di te la sua azienda potrebbe funzionare meglio, non deve dimostrare che domani fallisce per poterti licenziare. In quelle lande lontane, questo racconto di crudelta' e cattiveria pero' ha anche delle ripercussioni sul processo opposto, chiamato assunzione.

La mia non e' apologia dell'imprenditore e sprezzo per i proletari, ma solo un far notare come in italia la mentalita' sia un po' "particolare", ma forse e' perche' siamo sempre stati i piu' ganzi di tutti.
Non sbagli, il tuo post perché mi ha colpito, mi è sembrato così poco CianBellano (o almeno l'idea forumista che mi sono fatto) e ho postato anche per avere ulteriori numi.
Anche perché, estremizzo, sembrava che gli imprenditori italiani elargissero a perfetti sconosciuti contratti a tempo indeterminato, per poi solo in seguito capire l'errore ed essere impossibilitati a liberarsene, o quantomeno fortemente vincolati.
Mentre da anni entrambe le parti del mercato hanno centinaia di opportunità per conoscersi a fondo, grazie l'uso e l'abuso di contratti atipici. Nessuno si mette più in casa sconosciuti ed incapaci.
Per il resto continuo a pensare che non esista un rapporto di causa effetto diretto tra possibilità di licenziare e nuove assunzioni, ma subentrano nel mezzo altri fattori fondamentali, forza e struttura industriale, politica fiscale, burocrazia, ecc... che cambiano radicalmente il risultato finale.
All'estero magari il licenziamento porta facile a nuove assunzioni, in Italia è molto più probabile che spalanchi le porti a disoccupazione o marginalità lavorativa.
Comunque chi avrà ragione lo scopriremo a breve, il jobs act si muove nella direzione che auspichi.
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

Avatar utente
CianBellano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10219
Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
Località: Vacante

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5772 Messaggio da CianBellano »

ariva ariva ha scritto:
CianBellano ha scritto:
ariva ariva ha scritto:oh io ci provo

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TEMP_I
Non so se era riferito anche a cio' che affermavo io.
In ogni caso, il succo di cio' che affermavo e' che i contratti che in uk, usa, svizzera (e non so quanti altri) cadono nella categoria indeterminati, per un italiano sarebbero molto confinanti con il famoso "precariato". Questo perche' se per qualsiasi motivo un imprenditore si convince che senza di te la sua azienda potrebbe funzionare meglio, non deve dimostrare che domani fallisce per poterti licenziare. In quelle lande lontane, questo racconto di crudelta' e cattiveria pero' ha anche delle ripercussioni sul processo opposto, chiamato assunzione.

La mia non e' apologia dell'imprenditore e sprezzo per i proletari, ma solo un far notare come in italia la mentalita' sia un po' "particolare", ma forse e' perche' siamo sempre stati i piu' ganzi di tutti.
Non sbagli, il tuo post perché mi ha colpito, mi è sembrato così poco CianBellano (o almeno l'idea forumista che mi sono fatto) e ho postato anche per avere ulteriori numi.
Anche perché, estremizzo, sembrava che gli imprenditori italiani elargissero a perfetti sconosciuti contratti a tempo indeterminato, per poi solo in seguito capire l'errore ed essere impossibilitati a liberarsene, o quantomeno fortemente vincolati.
Mentre da anni entrambe le parti del mercato hanno centinaia di opportunità per conoscersi a fondo, grazie l'uso e l'abuso di contratti atipici. Nessuno si mette più in casa sconosciuti ed incapaci.
Per il resto continuo a pensare che non esista un rapporto di causa effetto diretto tra possibilità di licenziare e nuove assunzioni, ma subentrano nel mezzo altri fattori fondamentali, forza e struttura industriale, politica fiscale, burocrazia, ecc... che cambiano radicalmente il risultato finale.
All'estero magari il licenziamento porta facile a nuove assunzioni, in Italia è molto più probabile che spalanchi le porti a disoccupazione o marginalità lavorativa.
Comunque chi avrà ragione lo scopriremo a breve, il jobs act si muove nella direzione che auspichi.
Mi e' difficile proseguire questo genere di discussione perche' non mi sono chiari i termini di "scontro", nel senso quale sarebbe la tesi da una parte e dall'altra.
Io non posso che ribadire che la tipologia di contratto a tempo indeterminato, che come ho spiegato e' molto differente da parecchi stati che entrambi spero riteniamo piu' sviluppati del nostro (almeno economicamente), e' uno dei freni ad un suo avvicinamento, e che il famoso "precariato", inteso come contratti burla con il fine di mungere il lavoratore, sono in qualche modo alimentati da questo zoccolo duro di indeterminati "vecchia maniera".

Ora, che uniformare questo aspetto contrattuale sia la panacea di tutti i mali non l'ho detto, pero' io credo che qualche correlazione ci sia. Certo, in italia allo stato attuale piu' permetti di licenziare e piu' ci saranno disoccupati. Pero' un fenomeno del genere significherebbe che c'e' qualcosa che non funziona di base, e forse rendere i licenziamenti impossibili, come soluzione (estremizzando) opposta a quella che ti fa tanto infuriare, non sarebbe esattamente miracolosa. C'e' da riflettere.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5773 Messaggio da bellavista »

il contratto "a tempo indeterminato" è sempre stato comsiderato in italia come sinonimo di contratto "irrevocabile".
a tempo indeterminato significa semplicemente che non ha una scadenza. anche il contratto che fai con sky o con telecom è a tempo indeterminato, ma questo non vuol dire che non puoi recedere.

questa cosa la spiegavo sui forum millelima anni fa, quando si facevano le manifestazioni per l'articolo 18 contro berlusconi, e ancora oggi vedo che molti non hanno capito che irrevocabile ed indeterminato non dovrebbero essere sinonimi :)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
CianBellano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10219
Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
Località: Vacante

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5774 Messaggio da CianBellano »

Tu che magari sei piu' informato, in quali altri paesi e' in vigore la stessa concezione italiana di "indeterminato"?
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)

marziano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6630
Iscritto il: 13/02/2008, 12:53

Re: (O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cac

#5775 Messaggio da marziano »

ma poi ogni LAVORO dovrebbe essere precario.
come ogni contratto a prestazioni corrispettive. se non esegui o esegui male la tua prestazione è giusto che uno possa essere licenziato.
il problema è che in certe categorie sembra che nessuno lavori male: i.e. tutti dipendenti pubblici.
ma allo stesso tempo i servizi erogati fanno cagare.
quindi è evidente che qualcosa non va.

per i privati, invece, se ritieni che per quel che sei pagato devi fare troppo allora vai e negozi e chiedi l'aumento.
ma negozi tenendo in mente IL LORDO che costi, non il netto che percepisci.
ma i dipendenti si scordano troppo facilmente di questo fattore.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”