(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[Capo Tribù]

Ogni giorno un piddino si alza e sa che dovrà correre più veloce della volante della polizia che viene ad arrestarlo.
Ogni giorno un piddino dà lavoro ad un avvocato penalista, categoria quest'ultima che con l'avvento del renzismo fa ormai affari d'oro.
Ogni giorno un piddino o un suo alleato di matrice massonica insulta un magistrato ricordando con nostalgia i bei tempi di Testa d'Asfalto, quando ad esser giustizialisti e manettari erano loro, garantisti quelli per l'Omino Silvio.
Ogni giorno un' associazione a delinquere subisce un'infiltrazione piddina.
Oggigiorno Renzi estende la marchetta da 500 euro agli extracomunitari diciottenni.
Le elezioni amministrative si avvicinano, le tre più importanti città d'italia rischiano di sfuggirgli di mano, e allora si ritorna alle origini, al metodo Achille Lauro.
Solo che le scarpe e la pasta le ha sostituite con una carta elettronica, perchè il renzismo è stare al passo coi tempi anche nel voto di scambio.
Solo che proprio in questi giorni diceva che i voti voleva conquistarli col porta a porta, casa per casa, come un rappresentante della Folletto o un testimone di Geova "No, grazie, non mi serve niente".

[GeishaBalls]

beh alle europee renzi c'era gia'..

le politiche in italia si fanno quando finisce la legislatura o quando in caso di dimissioni del presidente in carica,
quando non ci si trova d'accordo su un nome nuovo (scelto dal presidente della repubblica), e non ottiene la fiducia (non faccio la lista delle opzioni, ma e' per dire che non e' obbligatorio votare se si cambia governo).

Potremmo tutte le volte citare gli articoli della costituzione - più bella del mondo - e dimostrare anche come sia perfettamente legale, legittimo e democratico lo stato attuale delle cose ma troveremo sempre quelli che "governo mai votato".

Di nuovo ci riproviamo, è una missione:
- chi dà la fiducia al governo? Il parlamento
- può un partito politico cambiare segretario quando cazzo gli pare facendo congressi o altre procedure interne in regola con i propri statuti? Si
- se questo partito ha la maggioranza in parlamento, la nuova direzione del partito può decidere di cambiare gli esponenti del partito al governo? Si, se ha la maggioranza
- il parlamento può sfiduciare il governo in carica? E eleggere altro Governo? Si. Si.
- il nuovo capo del governo può essere un antipatico supponente fiorentino? Purtroppo si

Se vi sta su i coglioni Renzi dite semplicemente questo, e nessuno si scandalizza, non importa gridare allo scandalo della democrazia, perché allora non avete visto il mondo, non sapete leggere un libro distoria

[Capo Tribù]

Geisha, Geisha, il bamboccio di Rignano si espresse dicendo che sarebbe passato per le urne prima di andare al voto.
Voti che prese Bersani in quanto segretario di un Pd che finì secondo.
Lui ci è finito per un colpettino di mano architettato dalla segreteria del pd contro il pd, contro il governo stesso guidato da Letta.
Poi ha preso la fiducia, è vero, ma quel passaggio alle urne che aveva promesso con enfasi non c'è stato.
Ergo fa di lui un cazzone.

[OSCAR VENEZIA]

Io la riassumo cosi:
A) Renzi e' legittimamente presidente del consiglio, le leggi costituzionali consentono il percorso e le modalita' con cui lo e' diventato
B) La costituzione italiana non e' per niente la piu' bella del mondo e nemmeno la piu'democratica altrimenti il punto a) non sarebbe vero.
C) La maggior parte degli italiani quando parla di costituzione o non sa cosa dice o dice ipocrisie

[OSCAR VENEZIA]

Geisha, Geisha, il bamboccio di Rignano si espresse dicendo che sarebbe passato per le urne prima di andare al voto.
Voti che prese Bersani in quanto segretario di un Pd che finì secondo.
Lui ci è finito per un colpettino di mano architettato dalla segreteria del pd contro il pd, contro il governo stesso guidato da Letta.
Poi ha preso la fiducia, è vero, ma quel passaggio alle urne che aveva promesso con enfasi non c'è stato.
Ergo fa di lui un cazzone.

Si, ma forse era un tentativo di lisciare il pelo alla ggente che capisce che un presidente della repubblica o del consiglio dovrebbe essere eletto dal popolo.
Poi la stessa ggente ( altrimenti non si chiamerebbe ggente) chiede il rispetto della costituzione.
La ggente su questa ed altre questioni vuole essere presa per il culo e bene fanno quelli come Renzi a prenderli per i fondelli.
C'e' mai stato un dibattito serio su questo ? Per serio intendo dove si chiamano le cose con il loro nome. Mai sentito.

Grillini sono molto ggente. PD sono semplicemente nefasti.

[Capo Tribù]

Prima che mi piazzi un altro "ggente", io non dico che le modalità con cui lo Sputacchiere di Rignano è diventato premier siano illegittime, dico solo che se tu mi prometti che ci metti la faccia per prendere i voti (perchè santiddio, è vero che il pdc non lo voti ma che pdc presumibilmente lo diventerà il segretario del partito o il leader della coalizione che ha preso più voti) e poi governi coi voti di un altro sei un cazzone.
Non sei lì per un colpo di Stato, per carità, stai rispettando una costituzione assai perfezionabile, ma il tuo mandato è viziato da una bugia di fondo che qualcuno non dimentica.
Fine delle comunicazioni.

[walter84]

ci sono anche dipendenti pubblici assenteisti denunciati che sulla loro bacheca facebook dicevano di appoggiare cinquestelle. sai, è sempre questione di punti di vista

adesso cosa c'entra questo??? i riferimenti che faccio io sono molto chiari visto che renzie essendo a capo del governo (sick!!!) elargisce favoritismi a gogò per questo o quel losco individuo (tipo il fidanzato della guidi) rendendosi complice delle loro corruttele e anzi incentivandole......i dipendenti pubblici assenteisti quale favore possono mai ottenere dai grillini secondo te???

[Drogato_ di_porno]

Benigni ha parlato anche del referendum di ottobre sulla riforma costituzionale: “Sarei orientato a votare No, proprio per proteggere la nostra meravigliosa Costituzione”. Il 17 dicembre 2012, il suo programma sulla Carta, in prima serata su Rai1, fu visto da 12,6 milioni di persone. Oggi Benigni prende posizione: “La Costituzione è certamente perfettibile, ma preferirei un dibattito ampio e pacato sui contenuti, piuttosto che il referendum su Renzi. È giusto parlare di superamento del bicameralismo e su alcune questioni sarei anche d’accordo nel votare sì, ma quello che mi preoccupa è la personalizzazione del quesito referendario”. Anche se la decisione non è ancora irrevocabile: “Non ho ancora un’opinione definitiva e mi informerò attentamente, perché – ribadisce – mi preme soprattutto difendere la Costituzione”.

[Drogato_ di_porno]

tutti democristiani sta gente

http://www.lettera43.it/politica/giusep ... 244473.htm

scudo crociato onnipotente

[SoTTO di nove]

Prima che mi piazzi un altro "ggente", io non dico che le modalità con cui lo Sputacchiere di Rignano è diventato premier siano illegittime, dico solo che se tu mi prometti che ci metti la faccia per prendere i voti (perchè santiddio, è vero che il pdc non lo voti ma che pdc presumibilmente lo diventerà il segretario del partito o il leader della coalizione che ha preso più voti) e poi governi coi voti di un altro sei un cazzone.
Non sei lì per un colpo di Stato, per carità, stai rispettando una costituzione assai perfezionabile, ma il tuo mandato è viziato da una bugia di fondo che qualcuno non dimentica.
Fine delle comunicazioni.

Normalmente diventava pdc il "candidato" del partito che prendeva la maggioranza (non più voti che è diverso).
Era prassi ultimamente anticipare all'elettore il nome di chi sarebbe stato incaricato di formare un governo.
è successo invece un patatrac, nessuno ha preso la maggioranza, quindi il nome che era stato anticipato dalla parte politica che aveva preso più voti ha cercato una convergenza in parlamento per "imbarcare" deputati di altri schieramenti sul suo nome/programma.
Contrariamente a quello che sogna il m5s in questi casi ci deve essere per forza una mediazione sui nomi e sui programmi originari. (è ovvio che io di un altro partito non appoggerò mai il nome e soprattutto il programma così come è stato scritto dal partito che mi chiede una convergenza. Sennò non sarebbe una convergenza ma una stampella senza diritto di parola).
Questa convergenza non si è trovata sul nome di Bersani (rappresentava troppo la parte politica che ha vinto) ma su Letta attraverso quello che è diventato il governo della larghe intese.
Logico che programma di governo e candidato al pdc siano cambiati, il pd non poteva imporre il "suo" nome e il "suo" programma senza avere i numeri per farlo.

Fallita pure l'alternativa Letta (il pdl si stava sfilando) il segretario e uomo fote al momento del PD (Renzi) è "sceso in campo" sapendo che ì il NCD al contrario accettava una nuova convergenza su un nome ancora più al centro di Letta.
Anche qui logicamente muta il programma e mutano le priorità. (l'alternativa spesso era un ritorno al voto ma è chiaro a tutti, forse non ai 5 stelle, che senza una legge elettorale in grado di dare una maggioranza era inutile e dannoso farlo.)
Quindi il PD, partito ancora di maggioranza relativo, ha le carte in regola per esercitare il suo diritto/dovere di governare mediando il suo programma sulla base del volere della parte politica che l'appoggia facendo fare il pdc al nome che più di altri riesce a calamitare più consenso. Sbraitare sul falso mito degli elettoriche hanno votato altro vuol dire non conoscere per niente il sistema politico in vigore in Italia.
Tutto il resto sono polemiche di propaganda politica che fanno i politici di opposizione. Ripeterle a pappagallo serve solo per fare propaganda politica.

P.s. Poi è paradossale che queste polemiche vengano più che altro da un movimento che nell'ordine:
1)è l'unico partito/movimento che non aveva nemmeno indicato chi sarebbe stato il loro pdc (ergo che cazzo gliene frega se di la c'è Renzi invece di Bersani o Letta)
2) Rimproverano a Renzi di non essere stato votato ma loro pretendevano di formare un governo (senza ancora indicare con quale pdc) senza avere nemmeno la maggioranza dei deputati/senatori. Minchia, se Renzi non aveva il diritto di fare il pdc nonostante avesse l'appoggio del partito di maggioranza relativo e di un'altra fetta di parlamento perchè mai l'avrebbe dovuto fare un nome uscito dalle minchiatarie on line del movimento?

[Capo Tribù]

Questi pipponi di diritto costituzionale sorbiti dal sottoscritto già al primo anno di giurisprudenza non cancellano il peccato originale di questa maggioranza, la menzogna reiterata.
Se voi siete talmente assuefatti alle bugie da accettare che oggi chi governa fa tutto il contrario di tutto con gente che fingeva di combattere fino a ieri, qui c' è ancora qualcuno che dà un peso alla parola data.
I Renzi, i Verdini, gli Alfano sono mezzi uomini, ominicchi, quaqquaraqua la cui parola vale zero e tanto valgono loro come uomini. Il riferimento alle opposizioni é inutile in quanto non contano una sega e con loro dall' altra parte a far cagnara, il renzismo durerà venti anni a patto che non finiscano prima in carcere, s' intende.

[alternativeone]

A mio parere il peccato originale è stato il non voler formare il governo con Bersani, quindi l'ascesa di Renzi ed il momento d'impasse in cui versa il paese è anche un po' colpa loro, dei cinquestelle intendo, e quoto e sottoscrivo il post di Sotto

[SoTTO di nove]

A me del governo Renzi non me ne può fregar di meno. Non ho votato Pd e non voterò Renzi/pd nemmeno alle prossime elezioni.
Rimane il fatto che se sento sparate senza capo ne coda provo a spiegare l'acqua calda.
Sei liberissimo di contestare questo governo, ti sto solo dicendo che lo puoi attaccare su molti fronti ma non con la cazzata della menzogna, del non eletto ecc.
P.s. Le opposizioni in questo quadro politico contano molto di più di come hanno contato negli ultimi venti anni. Se il movimento era un po' più intelligente non avrebbe governato da solo ma avrebbe potuto indirizzare la politica del governo verso una strada più consona ai propri elettori.
Ma è chiaro anche ai sassi che non è questo quello che voleva il 5 stelle. Gli basta gridare al lupo al lupo.
Con il referendum di ottobre poi vedremo chi ha ragione. Se lo fanno fallire vuol dire che hanno paura di andare al governo. Il resto sono chiacchere che mi stancano se sentite dai politici figurarsi dagli elettori.

[apache]

Ma ci prendono per il culo? Pensione anticipata ma ti tolgono soldi . via bollo ma aumento benzina . anche il più deficiente sa trovare queste soluzioni

[Capo Tribù]

Su una cosa ti do ragione, sull' inadeguatezza delle opposizioni. Se non dai peso alle bugie e le ritieni giustificate dalla situazione politica post politiche del 2013 è un altro discorso. Io trovo stancante per esempio che si sposti l'attenzione sulle opposizioni appena si contesti il governo . Ma ve l' immaginate una forza politica salita in parlamento al grido di vaffanculo alla vecchia politica fare l' accordo con Bersani? Li avrebbero linciati, incazzati come erano i grillini tre anni fa. Fu proposta la votazione di.una legge elettorale che garantisse governabilità e poi di nuovo al voto ma vollero il governo delle larghe intese per forza, vollero il galleggiante democristiano con tutto il marciume di sempre a bordo , farsi la legislatura, e i cazzi propri per altri cinque anni.
A te piace un mondo così?
In otto anni di Obama sono passati 4 premier italiani, di cui due per sostituire semplicemente uno che non era piu' utile ai loro porci interessi.
A te piace un mondo cosi'?
A me fa cagare un mondo così (cit.).