VENEZIA - Maschi tranquilli! Se vi capita di imbattervi in un film hard (ma non solo) non sentitevi inadeguati dinanzi ai divi del cinema che mostrano con fierezza la loro sprezzante mascolinità: è solo una "questione di pixel". Stando alla scienza infatti il cinema non pialla solo le rughe delle attrici o assottiglia fianchi generosi. La cinepresa fa ben di più: consegna misure degne di attenzione anche a chi non è stato baciato dalla natura. E a tutto nocumento di quei poveri ragazzi in piena crisi adolescenziale che passano il tempo a valutare se le loro misure siano o meno nella media, e dinanzi a cotanta generosità si avviliscono.

La scoperta, se così si vuol chiamare, arriva dal professor Carlo Foresta, andrologo dell’Università di Padova, non nuovo a indagini tra scienza e costume che l’ha correlata anche con un’altra preoccupante indicazione: le nuove generazioni hanno perso ben 0,9 centimetri (inutile spiegare dove) rispetto ai loro padri.

«I personaggi che animano scene erotiche sul web – spiega l’androgologo - sembrano essere tutti "superdotati": in realtà un'analisi tecnica che ha valutato un campione di video e foto e ha tenuto conto dei pixel delle varie parti del corpo, ha messo in evidenza un artificio che modifica le apparenze dell'organo sessuale maschile, incrementandolo del 35-40%». Insomma di un trucco si tratta, e anche vigliacco. Sai quanta autostima manda a rotoli!

http://www.gazzettino.it/lealtre/attori ... 5474.shtml

mah, mi sembra una questione troppo complicata per essere fatta in maniera dignitosa da semplici grafici che lavorano nell'ambito xxx...

una cosa simile potrei eventualmente immaginarla per un 5% della produzione.. roba tipo vivid e wicked dei tempi d'oro... che cmq utilizzavano attori di primo piano con l'attrezzatura giusta... quindi anche lì non avrebbe avuto senso alcuno.

però boh

ma che puttana di articolo è?
scusate ma alla fine rocco e tutti gli altri non sono superdotati? cazzi di 25 - 30 cm, interviste ad attrici che dichiarano che hanno visto di cazzi enormi, e poi arriva uno e dice che è tutta questione di pixel?

i cazzi di alcuni secondo me sono veramente enormi ma pure io ho sempre dubitato delle misure che dicono.
Mi baso soprattutto sulle mani delle ragazze quando lo impugnano. Ad esempio Amia Miley con Danny D,mi pare che lo misuri con le mani e sono 3 + qualcosa...ma 3 mani di una come lei
Una mia mano occupa 8 cm,la sua quanto puù coprire?? 5-6? sarebbero circa 17-18 + quello che resta....sicuramente un bel cazzone ma non non i 12 inches che vogliono farci credere

Inoltre si sa che in video tutto è ingrandito (ricordo quando gerry scotti lo diceva per far capire che in realtà lui era + magro) e certe inquadrature aiuteranno di sicuro a farli sembrare più grandi

Però dire che uno come Mandingo non è superdotato mi pare un po' azzardato....

è anche vero che fanno foto e video con il grandangolo o inquadrature che un pisello già grosso di 20 cm te lo fanno sembrare sembrare come un braccio di un culturista, la solita esagerazione del porno. Comunque la gran parte deglia attori che si vede in giro ha dimensioni comprese tra i 20-25 cm

argomento interessantissimo.
io comunque, ce l'ho grosso a prescindere.

joey.maxim ha scritto:è anche vero che fanno foto e video con il grandangolo o inquadrature che un pisello già grosso di 20 cm te lo fanno sembrare sembrare come un braccio di un culturista, la solita esagerazione del porno. Comunque la gran parte deglia attori che si vede in giro ha dimensioni comprese tra i 20-25 cm

sicuramente, perchè altrimenti prenderebbero tutti, invece fanno selezione per partire da una base già abbondante per poi poterci lavorare con la camera

L'altezza e la costituzione fisica di molte attrici è indicativa, la stragrande maggioranza è bassa e in video oltre ad apparire più alta appare anche più grossa.

Idem per gli attori, ma per qualche ragione madre natura non dimensiona i peni a seconda della corpulenza dei loro possessori.

Quindi è in primis un gioco di proporzioni.

Esistono. eccome se esistono, basta farsi una vacanza a Cap d'Agde e anche qualche serata in club privè e verificherete di persona senza trucchi e senza inganni

Ho visto cose che voi umani

Basta anche aver fatto un qualsiasi sport di squadra o andare in pisciana/palestra e fare la doccia tra uomini e se ne vedono di tutte le misure!
Secondo me questo professor Carlo Foresta è un minidotato!

purtroppo per me e per le docce che facevo/faccio in palestra/piscina/spogliatoio i superdotati esistono eccome

(non nel senso che raccoglievo la saponetta eh )

Matteone ha scritto:Basta anche aver fatto un qualsiasi sport di squadra o andare in pisciana/palestra e fare la doccia tra uomini e se ne vedono di tutte le misure!
Secondo me questo professor Carlo Foresta è un minidotato!

Bravo.

Analizzando bene l'articolo e le argomentazioni del dott. Foresta (una roba tipo Prof. Fontecedro: "Cosmico!") emergono tuttavia alcune evidenze di carattere epistemologico.

All'Università di Padova buttano soldi pubblici in ricerche del cazzo.

Al Gazzettino di Venezia scrivono articoli del cazzo (o col cazzo).

Sia il dott. Foresta che l'anonimo articolista hanno quasi certamente il cazzetto.

E tutti coloro che concordano con loro o non hanno messo mai piede in una palestra/piscina/spogliatoio oppure sono in competizione con Foresta e il giornalista per il titolo di cazzetto più piccolo del nord-est e dintorni.

Drogato_ di_porno ha scritto:purtroppo per me e per le docce che facevo/faccio in palestra/piscina/spogliatoio i superdotati esistono eccome

(non nel senso che raccoglievo la saponetta eh )

no beh però guarda che da moscio non si può giudicare
ci son quelli che hanno la bega moscia e poi duro non si allunga molto.

theinvoker ha scritto:

Drogato_ di_porno ha scritto:purtroppo per me e per le docce che facevo/faccio in palestra/piscina/spogliatoio i superdotati esistono eccome

(non nel senso che raccoglievo la saponetta eh )

no beh però guarda che da moscio non si può giudicare
ci son quelli che hanno la bega moscia e poi duro non si allunga molto.

questo ci dice 2 cose.

a) che quando drogato va in palestra i suoi compagni di merende sono eccitati

b) che forse non lo sono... e cionondimeno son già superdotati.

in tutti i casi... per quanto lui ci rassicuri sul fatto di non raccogliere saponette... starei attento fossi in lui!

In alcune foto giocano chiaramente con l'obiettivo per ingigantire le dimensioni (con alcune lenti l'ingrandimento non è lineare ma varia con la distanza: l'effetto si vede molto bene nel ciclismo all'arrivo nelle volate quando in rettilineo tutti sembrano vicinissimi per un gioco della lente dell'obiettivo della telecamera).

a parte lo spreco di fonti per questa ricerca, concordo sul fatto che questo ricercatore qui nn ha mai frequentato palestre, campi scuola, campeggi etc.... quel che viene scritto nell'articolo mi ricorda tanto delle dichiarazioni di certi registi che quando dovevano girare le scene con johnholmes usavano particolari inquadrature per far sembrare il pene più lungo e in tiro quando per via dell'abuso di droga nn gli si riusciva a drizzare per più di 2 minuti.