Il passato porno di una persona che e' difficile a cancellarlo o negarlo. Questo e' successo a Mark Suben.
Nel 2008, Mark Suben e' stato eletto procuratore distrettuale della Cortland County, viciono Syracuse (New York).
Nel mese di ottobre 2012 durante la campagna elettorale per la sua rielezione (confermata nel mese di novembre 2012) e' stato confrontato da un giornalista dal sospetto che Suben aveva girato film porno agli inizi degli anni 70 a New York, usando altri pseudonimi tali Guy Thomas, Gus Thomas, ecc.
Suben lo nego ma in un lungo filmato postato il 15 novembre 2012 su YouTube da un certo Irwin Schmeck
http://www.youtube.com/watch?v=XZMFN6PzF68
si mostravano molte somiglianze fisiche tra Suben e "Guy Thomas", il fatto che Stuben aveva vissuto e lavorato a New York negli anni 70 (e che li facecva l'attore teatrale e cinematografico).
Alla fine durante una conferenza stampa il 16 novembre 2012, Stuben ha dovuto ammettere la verita, ma giustificava il tutto dicendo che e' stato semplicemente uon errore di gioventu avvenuto piu di 40 anni fa, e che certe volte la vita puo cambiare il carattere diuna persona.
Un situazione un poco ipocrita, datosi che in questi ultimi tempi delle maestre scolastiche sono state licenziate per aver girato film porno (usando il ragionamento che avevano mentito di aver girato film porno). Suben puo darsi non ricorda che negli anni 70 a New York e altrove nei Stati Uniti era un crimine girare film porno (lui dice che non lo era).

http://www.iafd.com/person.rme/perfid=G ... thomas.htm
http://business.avn.com/articles/legal/ ... 94805.html
http://www.cnycentral.com/news/story.as ... KbHCYYgiM-
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... esign.html

a volte gli States non li capisco, giuro.....

cicciuzzo ha scritto:a volte gli States non li capisco, giuro.....

Lascia perdere i Stati Uniti. Non mi fate parlare di cose che stanno succedendo in Italia (politica) in questi ultimi tempi.
Se ho postato questa notizia e per mostrare che il porno e' considerato come un cartellino di disonore. Una volta entrato non e' possbilie vivere una vita "normale"
Il porno e' preso in giro e denigrato dalla popolazione in generale. Sono tutti santi. Si divorziano, si separano, sio tradiscono, si abortano, tutto e' lecito e normale. Il porno non e' "normale" ma una "malattia".
Gli studenti di una piccola scuola sono stati capaci e individuare da piccoli filmati trovati su dei tubes a riconoscere la loro maestra che girava film porno qualche anno prima. Lo vanno a raccontare al principale. La fanno sbattere fuori. Ma che bravi! Qualche giorno fa c'e stato un piccolo processo per determinare se si doveva congediarla definitivamente. L'hanno accusata di aver negato che aveva girato film porno (e' la menzogna che le disturba, dunque quella maestra non e' piu affidabile).
Stuben fa parte delle autorita giudiziarie. Ha girato film porno 40 anni fa a un tempo che era illegale fare tale cose. Lui ha mentito quando gli hanno fatto delle domande sul suo passato porno. E' stato rieletto dicendo bugie. Se lui mente cosi apertamente in pubblico, su cosa altro e' capace di mentire? Lui non si vuokle dimettere...ma stiamo o a vedere

In Italia sarebbe già Presidente del Consiglio.

Beetlejuice67 ha scritto:In Italia sarebbe già Presidente del Consiglio.

La grande differenza e' che Suben non sembra (dico sembra perche nessuno si e' lamentato o l'ha accusato di abuso di ufficio)aver rubato, malversato. Il suo grande problema e' l'ipocrisia e dal fatto che si e' fatto rieleggere dicendo bugie. Se un uomo di legge e' capace di raccontare menzogne ai suoi cittadini per proteggere il suo posto e posizione, immagini cosa e' capace di fare. Non e' una persona affidabile, ma lui non la vede cosi.
Dunque se una maestra di scuola non puo essere considerata "affidabile" a insegnare un corso scolastico a un gruppo di giovani farabbutti che l'hanno fatto perdere i suo posto, immagini se un procuratore puo amministare la legge ogni giorno della sua giornata. Dunque se possiamo perdonargli di un "errore di gioventu", chiunque puo concorrere alle prossime elezioni con lo stesso curriculum.
Il capo della CIA ha dovuto dimettersi per aver detto delle bugie (infedelta e adulterio), non perche ha passato dei segreti al nemico.

Che storia assurda Len. Pensi che abbia dato più fastidio alle persone:
1. scoprire che aveva fatto del porno?
2. scoprire che aveva fatto del porno violando la legge (ai tempi)?
3. la menzogna negando di essere accaduto tutto ciò?
Probabilmente un mix delle tre cose, anche se l'ipocrisia regna sovrana anche negli States, tu mi insegni che lì su certi temi ci vanno pesante con la gogna pubblica, cosa che nella cara Italia non succede, anzi le pecore votano sempre i loro scannatori.

Noi abbiamo avuto la mitica Alice Rosi

massimo rispetto per la compagna Rossi!

Asclepio ha scritto:Che storia assurda Len. Pensi che abbia dato più fastidio alle persone:
1. scoprire che aveva fatto del porno?
2. scoprire che aveva fatto del porno violando la legge (ai tempi)?
3. la menzogna negando di essere accaduto tutto ciò?
Probabilmente un mix delle tre cose, anche se l'ipocrisia regna sovrana anche negli States, tu mi insegni che lì su certi temi ci vanno pesante con la gogna pubblica, cosa che nella cara Italia non succede, anzi le pecore votano sempre i loro scannatori.

E' un mix di tutte 3 le cose.
Nessuno ha mai detto che un porno attore/attrice non puo rifarsi una carriera/vita "normale". Molti lo hanno fatto, e altri hanno pagato delle consequenze quando e' stato scoperto.
Molti anni fa Brandy Alexandre (la ex e collaboratrice di John Stagliano) lavorava per un cimitero. Qualcuno le ha fatto la spia (lei crede sapere chi e' stata: un'attrice porno!) e l'hanno licenziata.
In un'altro topic ho parlato di attrici porno che sono state licenziate quando e' stato scoperto la loro carriera porno.
Il caso di Stuben e' un poco diverso. Lui rappresenta la legge. La legge che deve trattare casi di prostituzione, oscenita, ecc. Ma 40 anni fa, lui si trovava all'altra parte del recinto. Lui ha anche mentito durante la sua rielezione. Se e' capace di mentire su certe cose, di cos'altro e' capace? Come vuole che i testimoni che si presentano in corte nel suo distretto si devono comportare: se lui mente, diventa lecito mentire per tener nascosto certe verita? Come si vuole fare trattare dai suoi colleghi, quando lo incrociano nel corridoio, nel suo ufficio? Immagina le risatine che si fanno, davanti e dietro le sue spalle.
L'ipocrisia ci entra un poco, ma Stuben doveva orientarsi in qualche cosa di diverso. Diciamo che Stuben avesse rimasto avvocato lavorando in privato per se stesso. Dopo di questa notizia, sarebbe capace di continuare? Quale cliente lo vorebbe ingaggiare di farsi rappresentare da lui sapendo del suo passato? Dagli avvocati, procuratori, giudici ci aspettiamo di qualche cosa piu impecabile.

Si in questo caso la bugia è quella che ha fatto più arrabbiare l'opinione pubblica, visto che dai tuoi discorsi il fatto del trascorso nel porno poco abbia importato o sia poco rilevante per le persone non quanto per Lo meno l'ipocrisia. Comunque non si può dire che non ci sia serietà negli States, vedi Petreaus (anche se secondo me chissà cosa c'è sotto, mi puzza la cosa) .

Asclepio ha scritto:Si in questo caso la bugia è quella che ha fatto più arrabbiare l'opinione pubblica, visto che dai tuoi discorsi il fatto del trascorso nel porno poco abbia importato o sia poco rilevante per le persone non quanto per Lo meno l'ipocrisia. Comunque non si può dire che non ci sia serietà negli States, vedi Petreaus (anche se secondo me chissà cosa c'è sotto, mi puzza la cosa) .

Il caso Petreaus puzza molto, e tutta la verita non si sapra mai. Si dice che certi erano gelosi della carriera e ambizioni di Petreaus. Certi dicono che e' stato piazzato nella CIA proprio per bloccarlo in queste ambizioni.
Ma non e' il primo soldato, generale, colonello, che non ha fatto le scappatelle.
Il generale Dwight Eisenhouser in WW II ha avuto un'amante la fotografa Kay Summersby.
Di Petreaus circolavano voci da tempo con rapporti con certe altre donne.
Sono uomini di grande carica, abituati a commandare e farsi obbedire. Per molto tempo (mesi e anni) vengono inviati a posti distanti, lontani dalle loro mogli e fidanzate, con poca presenza femminile. Non credete che il comando militare non e' al corrente della situazione (divorzi, separazioni, tradimenti, ecc). Ne sentono di tutti i colori ogni giorno della settimana.
Il caso Suben riguarda un uomo di legge (in alta carica) che mente. Il problema secondario (e un poco ipocrito) e' che la menzogna riguarda un passato porno (che a quel tempo era illegale, contrario a quello che Stuben afferma). Inoltre in questi film Stuben si vede (anche se per finzione) in riti satanici, che scopa con girl scouts, frusta una ragazza. Dunque un poco insolito.

Non ho capito se si è alla fine dimesso, ma se non lo ha ancora fatto, dovrebbe. Appoggio chi lo accusa di bugia e quindi uomo poco credibile, non appoggio chi si infastidisce per la storia porno. Come accennava Beetlejuice67 in Italia uno così avrebbe avuto lunga vita, non credo negli States lo stesso.

Asclepio ha scritto:Non ho capito se si è alla fine dimesso, ma se non lo ha ancora fatto, dovrebbe. Appoggio chi lo accusa di bugia e quindi uomo poco credibile, non appoggio chi si infastidisce per la storia porno. Come accennava Beetlejuice67 in Italia uno così avrebbe avuto lunga vita, non credo negli States lo stesso.

In Nord America funziona cosi: con i "scandali" che implicano prostituzione/escort, porno, corruzione, abuso di ufficio, diventi un grande bersaglio movente. Puoi resistere per qualche giorno e per qualche settimana ma alla fine la sola cosa che ti viene presentato e' la porta. Suben resistera per qualche giorno per determinare quanti soldi ha in banca e se si dimette quanti soldi puo avere per un "exit" non troppo "traumatico".
L'anno scorso (ala fine di ottobre 2011) un filmato fu uppato su YouTube da una certa Hillary Adams (che aveva 16 a quel tempo) che mostrava suo padre che la picchiava brutalmente con una cinta (fu un filmato che Hillary segretamente lo registro con una video camera, per mostrare che suo padre la picchiava regolarmente e spesso per nessuna ragione. Su madre nche partecipava). Suo padre era il giudice (nello stato di Texas) William Adams. Di cosa si occupava questo giudice? "Family Law" (diritto/casi di famiglia)!
http://latimesblogs.latimes.com/nationn ... aside.html
Sai cosa disse questo bravissimo Adams?: "It happened years ago. ... I apologized..."[it's]not as bad as it looks on tape" (e' succcesso molto tempo fa, mi sono scusato, non e' cosi male come appare nel film). Ci fu un investigazione. Lui fu sospeso, ma alla fine non ci furono accuse criminali contro di lui, e ora e stato reintegrato nel suo vecchio posto. Ma che sono bravi questi Texans.
http://edition.cnn.com/2012/11/15/justi ... index.html
In altri parti del USA un uomo che lavorava in un municipio e che sua moglie era una porno attrice viene licenziato, una maestra che ha girato porno qualche anni prima e' stata licenziata. Il giudice William Adams che picchia brutalmente la sua figlia minorenne (anche andicappata), e' un bravo cittadino. Dov'e l'ipocrisia, la giustizia?

It's incredible....
L'ipocrisia è ovunque, la giustizia latita o meglio la giustizia ormai la fa "il pubblico telespettatore".
"My first feeling is extreme sadness," said Hallie Adams, the former wife. "I feel sad for the public. I see the justice system is failing and justice review system is failing." Mammina mammina....

La notizia e' stata anche pubblicata su Il Corriere (18 novembre 2012)
http://www.corriere.it/esteri/12_novemb ... 86c8.shtml
Smascherato su YouTube: il procuratore
era una star del porno
Si faceva chiamare Gus Thomas. Quarant'anni dopo, Mark Suben ha dovuto confessare: negli anni 70 partecipava ai film a luci rosse
I baffi folti sono ancora gli stessi, solo la sua professione è cambiata: il procuratore distrettuale dello Stato di New York, Mark Suben, ha lavorato negli anni Settanta come attore nei filmini a luci rosse. Per non mettere in pericolo la sua rielezione, ha mentito ai media. Infine è stato costretto a cedere e dire la verità, una verità scomoda tenuta nascosta ai familiari e agli amici.

SCHELETRI NEGLI ARMADI - All’inizio ha negato tutto, alla fine ha dovuto ammettere l’inammissibile: Mark Suben, procuratore dallo Stato di New York, ha confessato con grande rammarico in una conferenza stampa di aver avuto una seconda carriera negli anni ‘70. Col nome d’arte di Gus Thomas ha dato prova di tutta la sua virilità in numerosi film porno. Il magistrato si è tolto i pantaloni in pellicole quali «Deep Throat Part II», «Doctor's Teenage Dilemma» e «The Whistle Blowers».

DOPPIA VITA - È stato proprio un whistleblower, ovvero una talpa, a smascherare Suben e svegliare lo scheletro che dormiva nel suo armadio da oramai quarant’anni. L’informatore anonimo, infatti, aveva inizialmente tentato di convincere diversi media locali a raccontare la doppia identità del procuratore, riconfermato per la seconda volta qualche settimana fa. Tuttavia, le prove non erano sufficienti per dare la «notizia bomba». Inoltre, Suben aveva sempre negato ogni illazione. Il pubblico ministero, in carica dal 2008, si trovava in piena campagna elettorale per i democratici nella Cortland County, un distretto a nord dello Stato di New York.

Video smaschera il procuratore: era star del porno

BAFFI E NASO - La svolta, nonchè l’inizio della fine della sua carriera, è arrivata giovedì scorso: su YouTube è stato caricato un video di 15 minuti che non lascia dubbi sul secondo lavoro svolto da Subens quando era più giovane. Il filmato unisce in una sorta di collage le foto tratte dalle pellicole a luci rosse con quelle più recenti del procuratore. E in effetti, la somiglianza del «custode Stanley» col procuratore Suben difficilmente può essere negata. Le immagini del suo naso pronunciato e dei baffi, anche se i capelli non ci sono quasi più, lo mettono con le spalle al muro.

RIELEZIONE - È ciò che ha pensato anche Suben: parlando coi giornalisti, una settimana dopo la rielezione, il procuratore ha confermato tutte le accuse. L’uomo ha tenuto a precisare di non aver soltanto lavorato come pornostar, ma anche come attore di teatro, nelle soap e pure negli spot pubblicitari. Perché ha mentito ripetutamente ai media? Dopotutto è un funzionario pubblico. «Scarsa capacità di giudizio», ha tagliato corto il magistrato che però non ha nessuna intenzione di lasciare la sua poltrona. «Sono escluse sue dimissioni», ha sottolineato un portavoce del porno-procuratore.