Sara Tommasi-Guido Maria Ranieri: smentire non serve
Inviato: 01/10/2012, 15:27
“FM è sinonimo di qualità e professionalità. Lo dimostrano i grandi nomi che hanno lavorato con la casa di produzione, non ultima la stessa Sara Tommasi, ed il mio lungo e proficuo rapporto di lavoro con la presente casa di produzione. Ringrazio il vostro sito per questa possibilità di chiarire le mie dichiarazioni precedentemente rilasciate che sono state male interpretate.
Il secondo film di Sara è stato girato in uno sfarzoso castello ma, soprattutto, è stato diretto da un caro amico-collega, dall’indiscutibile professionalità, che risponde al nome di Max Bellocchio. La sua regia e l’alto budget speso per questa seconda produzione non hanno mai fatto nascere alcun dubbio sulla qualità del prodotto. Il mio unico rammarico nasce dal fatto che qualcuno ha frainteso, mi auguro non volutamente, le mie parole.
http://www.hardcelebrity.com
Capite perchè il porno italiano è morto? Perchè siamo ancora a "il film è bello perchè è stato girato in un castello", "Fm sinonimo di qualità" (Ranieri hai mai guardato il catalogo Fm? Visionato i pacchetti al di là del titolo di punta?)
Ma cosa aveva detto Ranieri ad hardcelebrity per essere male interpretato? Ecco l'estratto
Guido Maria Ranieri ci spieghi perché ha rifiutato di dirigere la seconda pellicola hard di Sara Tommasi.
“Guardi se ben si ricorda, proprio alla vostra testata, ho fatto una promessa a tale proposito… Avrei girato nuovamente con Sara solo se ci fossero stati i presupposti per poter fare un prodotto di qualità, in locations importanti e con l’attenzione alle luci e alla fotografia che amo dedicare ai miei prodotti. Così non è stato e quindi, anche se mi è costato, ho detto no grazie io così non giro… Non ci sto…”
il progetto inziale prevedeva cinque vignette ambientate in locations di un certo livello, ville con piscina, ambienti suggestivi e ricchi con costumi e trucco ricercati… Avevamo persino impostato una scena in un confessionale che, come il resto delle coreografie, non è mai arrivato… Quando poi arrivato sul set ho visto che mancava anche il tecnico luci, e che le cose erano ben diverse da quanto pianificato, ho preferito farmi da parte Dopo il primo prodotto, che da molti non è stato capito ed è stato fortemente criticato, mi ero ripromesso di girare con la Tommasi a modo mio, con lo stile che mi ha contraddistinto per anni. Credo che prestare il fianco con un altro progetto organizzato frettolosamente, alla fine possa rivelarsi controproducente per tutti…”
Il primo prodotto non è stato capito? C'era poco da capire purtroppo...Era tutto maledettamente chiaro
Nella vita si fanno delle scelte: io con una nelle condizioni di Sara Tommasi non girerei mai
Dopo un instant movie girato con una attrice in quelle condizioni non ci si rifà una verginità "artistica" con luci, costumi e piscine.
Lo stile è veramente un'altra cosa...
Il secondo film di Sara è stato girato in uno sfarzoso castello ma, soprattutto, è stato diretto da un caro amico-collega, dall’indiscutibile professionalità, che risponde al nome di Max Bellocchio. La sua regia e l’alto budget speso per questa seconda produzione non hanno mai fatto nascere alcun dubbio sulla qualità del prodotto. Il mio unico rammarico nasce dal fatto che qualcuno ha frainteso, mi auguro non volutamente, le mie parole.
http://www.hardcelebrity.com
Capite perchè il porno italiano è morto? Perchè siamo ancora a "il film è bello perchè è stato girato in un castello", "Fm sinonimo di qualità" (Ranieri hai mai guardato il catalogo Fm? Visionato i pacchetti al di là del titolo di punta?)
Ma cosa aveva detto Ranieri ad hardcelebrity per essere male interpretato? Ecco l'estratto
Guido Maria Ranieri ci spieghi perché ha rifiutato di dirigere la seconda pellicola hard di Sara Tommasi.
“Guardi se ben si ricorda, proprio alla vostra testata, ho fatto una promessa a tale proposito… Avrei girato nuovamente con Sara solo se ci fossero stati i presupposti per poter fare un prodotto di qualità, in locations importanti e con l’attenzione alle luci e alla fotografia che amo dedicare ai miei prodotti. Così non è stato e quindi, anche se mi è costato, ho detto no grazie io così non giro… Non ci sto…”
il progetto inziale prevedeva cinque vignette ambientate in locations di un certo livello, ville con piscina, ambienti suggestivi e ricchi con costumi e trucco ricercati… Avevamo persino impostato una scena in un confessionale che, come il resto delle coreografie, non è mai arrivato… Quando poi arrivato sul set ho visto che mancava anche il tecnico luci, e che le cose erano ben diverse da quanto pianificato, ho preferito farmi da parte Dopo il primo prodotto, che da molti non è stato capito ed è stato fortemente criticato, mi ero ripromesso di girare con la Tommasi a modo mio, con lo stile che mi ha contraddistinto per anni. Credo che prestare il fianco con un altro progetto organizzato frettolosamente, alla fine possa rivelarsi controproducente per tutti…”
Il primo prodotto non è stato capito? C'era poco da capire purtroppo...Era tutto maledettamente chiaro
Nella vita si fanno delle scelte: io con una nelle condizioni di Sara Tommasi non girerei mai
Dopo un instant movie girato con una attrice in quelle condizioni non ci si rifà una verginità "artistica" con luci, costumi e piscine.
Lo stile è veramente un'altra cosa...