Xander_Wolf ha scritto:Ne Katsuni, ne Sasha Grey hanno mai NEGATO di avere fatto film Hard (Sasha ne ha anche scritto a più riprese), ma hanno solo messo in chiaro che quella parte della loro vita è passata, adesso fanno altro e che ne avrebbero anche un pochettino i coglioni pieni delle uscite dei soliti trogloditi.
L'esempio che fai nel secondo capoverso, Rozzano, è quanto di più idiota possa esistere: mettersi una pistola in tasca e andare a fare una rapina è un fottuto reato penale. E' un illecito che viene appunto condannato con la detenzione (Poi quando uno ha effettivamente pagato il suo debito con la giustizia, per me, ha diritto a una nuova chance, da capo. O altrimenti possiamo buttare via tutto il sistema giuridico e penale moderno dal "Dei delitti e delle pene" del Beccaria ad oggi.)
Viceversa fare dei dannati film hard, non costituisce reato ne penale ne amministrativo (Tranne forse in qualche remoto califfato dei più barbari o in disastratissime zone di tribù arcaiche dove il PIL annuo è espresso in fucilate). Fare film hard è un'attività come un'altra e lo stigma sociale sulla "categoria" lo meriterebbero i dementi che lo perpetrano.
E non scendo nel discorso della pubblicità: "Sasha e Katsuni, brutte Kapitaliste Kattivone che fanno i soldi sfruttando la fama ottenuta prima quando facevano le Soccole"
Lascia che ti spieghi una cosina, Chicken little: Sai quante persone usano la loro "nomea" per farsi pubblicità o per vendere svariati loro prodotti o servizi ?? Personcine anche un po' più losche di due donne come altre ex-pornodive. Quanti intrallazzatori da strapazzo, sfruttano la loro "fama" per veicolare messaggi completamente ipocriti, o per poter sparare qualche stronzata su libri e interviste TV, una volta sparita la precedente fama pur di sbarcare il lunario e fare ancora soldoni ?
Ti faccio, a braccio, una 50ina di esempi o ci arrivi da solo.
La stigmatizzazione sociale è da imbecilli, trogloditi rancorosi. E' al limite dell'imbecillità persino quella fatta sul condannato (Dopo l'estinzione della pena ascrittagli), quella fatta contro le ex-pornostar è un ipocrita baluardo di un'ignoranza appartenete ad un'epoca che deve scomparire.
Io sarò anche un idiota che fà esempi idioti, ma anche tu pecchi di una minima elasticità mentale per capire che se per anni compi qualcosa di moralmente rilevante (e parliamoci chiaro, il porno lo è) e poi di colpo decidi di cambiare strada, non puoi pretendere che tutto venga cancellato all'istante!
sopratutto se, ripeto, si decide di cambiare pretendendo di cancellare tutti i lati negativi per portarsi dietro solo quel che è conveniente.
Visto che ancora non ci arrivi a capirlo, io non sto dicendo che quel che vuole fare remy è sbagliato o ingiusto; dico solamente che è troppo comodo mantenere una fanbase accumulata durante gli anni del porno e poi pretendere che questa fanbase ti segua mantenendo determinati paletti e tabù.
Questo vale in tutti gli ambiti e in tutte le professioni.
Cmq remy lacroix ha discendenze portoghesi.