TOWER HEIST e' un film di commedia/avventura diretto da Brett Ratner con Ben Stiller, Eddie Murphy, Matthew Broderick, Casey Affleck e Tea Leoni. Dovrebbe essere distribuito in sala da Universal il 2 novembre 2011.
http://www.imdb.com/title/tt0471042/
Universal ha annunciato la sua intenzione di voler trasmettere il film tramiteVOD (video on demand) nella regione di Atlanta, Georgia e Portland per circa $60, a solo 21 giorni dopo l'uscita del film in sala. Ma la catena Cinemark, che insiste su un'esclusiva in sala di almeno 4 mesi, respinge una tale idea minacciando di non esibire il film nelle loro sale.
http://insidemovies.ew.com/2011/10/07/c ... xperiment/
Come andra a finire?

Post per inserire l'indicazione O.T. nel messaggio
Pero scommetto che Universal si fa indietro e crolla davanti le minaccia di Cinemark

Pasko ha scritto:viewtopic.php?f=2&t=6314&view=unread#unread

Mi stai dicendo che si doveva postare li?

Len801 ha scritto:

Pasko ha scritto:viewtopic.php?f=2&t=6314&view=unread#unread

Mi stai dicendo che si doveva postare li?

poteva essere una buona idea... scusami, ma non vedo la ragione di aprire un nuovo topic per questa notizia...

Pasko ha scritto:

Len801 ha scritto:

Pasko ha scritto:viewtopic.php?f=2&t=6314&view=unread#unread

Mi stai dicendo che si doveva postare li?

poteva essere una buona idea... scusami, ma non vedo la ragione di aprire un nuovo topic per questa notizia...

La notizia e' che un major di Hollywood cerca di spingere la distribuzione su VOD tramite cable di un film uscito 3 settimane dopo l'uscita in sala. Non e' la prima volta che i major spingono in questo modo. Credo che la distribuzione dei film cerca di prendere un svolta interessante.
I majors hanno seppellitto Blockbuster quando no gli era piu comodo, e ora giocano con Netflix. Chiedono sempre piu' soldi per i loro film. Allungano sempre la data di copyright. Sono spietati.
Se i mods leggono e desiderano chiudere questo topic, va molto bene per me.. Non voglio fare un casino per questa banale notizia.

Len801 ha scritto:

Pasko ha scritto:

Len801 ha scritto:

Pasko ha scritto:viewtopic.php?f=2&t=6314&view=unread#unread

Mi stai dicendo che si doveva postare li?

poteva essere una buona idea... scusami, ma non vedo la ragione di aprire un nuovo topic per questa notizia...

La notizia e' che un major di Hollywood cerca di spingere la distribuzione su VOD tramite cable di un film uscito 3 settimane dopo l'uscita in sala. Non e' la prima volta che i major spingono in questo modo. Credo che la distribuzione dei film cerca di prendere un svolta interessante.
I majors hanno seppellitto Blockbuster quando no gli era piu comodo, e ora giocano con Netflix. Chiedono sempre piu' soldi per i loro film. Allungano sempre la data di copyright. Sono spietati.
Se i mods leggono e desiderano chiudere questo topic, va molto bene per me.. Non voglio fare un casino per questa banale notizia.

Scusami len: ma ti metti a discutere con pasko? fatica sprecata.

Come dici giustamente tu, decideranno gli amministratori con cui hai un rapporto di fiducia stabile

Pasko ha scritto:

Len801 ha scritto:

Pasko ha scritto:viewtopic.php?f=2&t=6314&view=unread#unread

Mi stai dicendo che si doveva postare li?

poteva essere una buona idea... scusami, ma non vedo la ragione di aprire un nuovo topic per questa notizia...

lascia fare queste osservazioni ai moderatori

La protesta di Cinemark (la 3a catena nel USA) contro Universal si amplia.
Altre catene tale Galaxy Theatres, Regency Theatres, Emagine Theatres e National Amusements si sono uniti con Cinemark per boycottare la distribuzione di TOWER HEIST. Si dice che tutte queste catene controllano 12% delle 39,000 sale di cinema attraverso il paese.
http://latimesblogs.latimes.com/enterta ... heist.html
http://www.thewrap.com/movies/article/n ... cott-31780

Edit: L'ultima notizia e' che Universal (come si sospettava) ha abbandonato l'idea di distribuire il film su VOD. Ma la storia non finisce li, e Universdal ha indicato che ci riproverebbe nel futuro con altri film.
http://www.slashfilm.com/universal-drop ... -boycotts/

Len801 ha scritto: Universal ha annunciato la sua intenzione di voler trasmettere il film tramiteVOD (video on demand) nella regione di Atlanta, Georgia e Portland per circa $60,

60 dollari? Ma c'è qualcuno al mondo che paga 60 dollari per vedersi un film con ben stiller?

bellavista ha scritto:

Len801 ha scritto: Universal ha annunciato la sua intenzione di voler trasmettere il film tramiteVOD (video on demand) nella regione di Atlanta, Georgia e Portland per circa $60,

60 dollari? Ma c'è qualcuno al mondo che paga 60 dollari per vedersi un film con ben stiller?

Si pagano tale somme per un match di boxe, ecc, in cui vari amici si radunano alla casa di uno e si dividono i costi.
Ma per un film e un poco "stranetto". E' per questo che la Universal lo considera un "esperimento". Vogliono vedere la reazione del pubblico, ecc, e che guadagni ci possono fare.

E poi la gente compra un nuovo film uscito su DVD per circa 30 Euro/$, e un film porno per anche di piu'!
Se metti 2-3 amici che si riuniscono per vedere il film su VOD ($60) viene a finire +_ la stessa cosa (e penso che lo puoi registrare).
Una coppia che va al cinema o una famiglia di 3-4 persone quanto spende (anche se non comprano bibite, ecc)?

In italia il biglietto del cinema costa 8.50 €, i film in 3D mi sembra costino 10.50 (non sono sicuro), stare a casa per vedere un film al prezzo di 60€ mi sembra assurdo, almeno al cinema ci si distrae, si esce di casa e si fa qualcosa di diverso.

Se hanno fatto quest'esperimento avranno i loro motivi ed avranno fatto dei sondaggi. Non so come potrebbe reagire il pubblico italiano ad una proposta del genere, presumo male ma non ne ho idea.

MauroG ha scritto:In italia il biglietto del cinema costa 8.50 €, i film in 3D mi sembra costino 10.50 (non sono sicuro), stare a casa per vedere un film al prezzo di 60€ mi sembra assurdo, almeno al cinema ci si distrae, si esce di casa e si fa qualcosa di diverso.

Se hanno fatto quest'esperimento avranno i loro motivi ed avranno fatto dei sondaggi. Non so come potrebbe reagire il pubblico italiano ad una proposta del genere, presumo male ma non ne ho idea.

Posso dirti che da anni si offrono su VOD dei match di boxe, wrestling, e concerti di musica per piu o meno lo stesso prezzo.
E' ovvio che una singola persona (almeno che non e' un fan matto matto) non spende quella somma. Ma il bersaglio per tali programmi speciali, sono amici/tifosi che si riuniscono alla casa di uno e poi si spartono le spese (chi porta birra, pizza, peanuts, ecc) e si divertono a casa e in salotto. Poi oggi con schermi grandi di circa 50 pollici (e HD) da un esperienza simile ad essere in una sala cinematografica.
C'e statto un esperimento verso l'inizio dell'anno (che e' fallito) in cui si offriva un film (per circa $30) dopo 60 giorni dall'uscita cinema.
Con TOWER HEIST volevano raddioppiare il prezzo e raccorciare il "window" di distribuzione su VOD a 21 giorni (ma soltanto in un paio di citta). Non credo che in questo esperimento Universal sperava di farci tanti soldi. Era un modo di vedere come il pubblico e' piu in particolare le catene di sale di cinema reagivano. Ma la reazione negativa (per le sale di cinema) era piu' che anticipata. Le sale di cinema ci fanno pochi soldi nei primi giorni e settimane di distribuzione di un film. Il produttore/major studio incassa sempre la piu' grande percentuale (quando il film e' un flop e cen ne saono molti, i major ci perdono la pella). I veri soldi per i major poi sono nel VOD, PPV (pay per view), distribuzione su DVD. Per le sale di cinema, il prezzo d'ingresso copre si e no le spese (impiegati, affito del locale, amministrazione, ecc). Ci fanno qualche soldino se ti vendono una bibita.

Len penso vada differenziato l'evento live dal film, il primo ha un attrattiva diversa rispetto ad un film che potrai noleggiare senza alcuna perdita in termini di "suspance" dopo mesi. In Italia i ppv vengono venduti a 10€, alcuni comprano ed altri no, il Napoli calcio e De Laurentiis hanno intrapreso questa strada per alcune partite di calcio.