Re: Kink.com
Inviato: 07/04/2014, 14:37
Non saprei,potresti chiederlo all'utente Gambo,che straparlando nei miei confronti,dice che posto roba (streaming) che chiunque può trovare in rete come niente fosse.. e nessuno dice un cazzo,quando elementi di quel calibro si permettono di sparare cazzate a gratis.Rand Al'Thor ha scritto:È la famosa scena per la quale si è ritirata?
magari de sade e kink.com non li metterei sullo stesso piano né sotto il profilo concettuale né sotto quello contenutistico.simon88 ha scritto:volendo anche l'idea che dei bambini giochino alla guerra coi soldatini è sbagliata, però finche è un gioco dove tutti sanno quello che fanno rimane quello che è, una fantasia. Altrimenti dovremmo ritirare pure dalle biblioteche libri come quelli del Marchese de Sade o tutti quelli con idee "sbagliate". E si dovrebbe fare la stessa cosa per i dischi, per i film, si dovrebbe trovare qualcuno che stabilisce per tutti cosa è giusto e sbagliato... personalmente preferirò sempre la libertà alla censura+Fracassato+ ha scritto:La storia delle safe word la conosco. La serie a cui mi riferisco solamente è la Hardcore Gangbang dove simulano scene di stupro, togliendo il fatto che l'attrice è conseziente e dichiara che le piace l'idea/fantasia, secondo me non dovrebbero neanche girarle quelle scene. È l'idea del tipo di scena che è sbagliata ed infatti in alcuni casi, la scena non è andata per il meglio.simon88 ha scritto:+Fracassato+ ha scritto:Ma non l'hanno chiuso ancora kink.com? Un sito dove girano scene di stupro simulato...è incredibile che sia ancora in piedi...
Che c'è di incredibile? La vedo durissima per chiunque volesse cercare di farli chiudere usando la legge. Sono diventati uno dei siti più di successo trasformando il bdsm da una cosa di nicchia a essere praticamente mainstream come Brazzers o Naughty America e non solo tutto è consensuale, ma spesso sono le attrici stesse che chiedono di realizzare certe loro fantasie. Hanno varie safe word, chiedono ad attori ed attrici in dettaglio i loro gusti, cosa sono disposti a fare e cosa è troppo. In sostanza, non fanno nulla di male.
La sottomossione o umiliazione femminile, per molta gente, è eccitante: gli stupri simulati, le scopate con i vecchi, quelle che mangiano merda o si infilano bacarozzi vivi nel culo.marziano ha scritto:
queste si fanno filmare, per soldi, mentre vengono trattate davvero in quel modo. io la trovo una cosa orrenda.
Ma di cosa stiamo parlando....se queste lo farebbero da sole senza telecamera perchè non dovrebbero farlo per un sito, ben retribuite?!?marziano ha scritto:
magari de sade e kink.com non li metterei sullo stesso piano né sotto il profilo concettuale né sotto quello contenutistico.
queste si fanno filmare, per soldi, mentre vengono trattate davvero in quel modo. io la trovo una cosa orrenda. se lo facessero da sole con una persona con cui hanno una relazione e senza telecamere si potrebbe discutere. e perdio lasciamo stare la parola "censura" che non siamo all'occupazione del liceo.
marziano ha scritto: magari de sade e kink.com non li metterei sullo stesso piano né sotto il profilo concettuale né sotto quello contenutistico.
queste si fanno filmare, per soldi, mentre vengono trattate davvero in quel modo. io la trovo una cosa orrenda. se lo facessero da sole con una persona con cui hanno una relazione e senza telecamere si potrebbe discutere. e perdio lasciamo stare la parola "censura" che non siamo all'occupazione del liceo.
Ecco appunto.simon88 ha scritto:marziano ha scritto: magari de sade e kink.com non li metterei sullo stesso piano né sotto il profilo concettuale né sotto quello contenutistico.
queste si fanno filmare, per soldi, mentre vengono trattate davvero in quel modo. io la trovo una cosa orrenda. se lo facessero da sole con una persona con cui hanno una relazione e senza telecamere si potrebbe discutere. e perdio lasciamo stare la parola "censura" che non siamo all'occupazione del liceo.
Le 120 giornate di sodoma è un libro dove ci sono torture e uccisioni e spesso si è cercato di censurarlo (non ho minimamente capito il riferimento al liceo e non capisco perchè non si dovrebbe usare come termine). Potrai trovargli un valore artistico ma è un'opera che molti usando i criteri di prima avrebbero dato alle fiamme (in francia a leggere su wikipedia ci furono iniziative di governo in tal senso, non dei post su un forum). E si spinge infinitamente più il là di qualsiasi cosa venga fatta nell'armeria.
Trovo preoccupante che persino su un forum che si occupa di pornografia e che dovrebbe avere un orientamento più tollerante sia invece pieno di persone che vorrebbero censurare di tutto, non rendendosi conto che per molti quelle cose che guardano sono praticamente da depravati e malati mentali.
per molti andrebbe abolita il 100% della pornografia, persone che per Marziano e Fracassato hanno la stessa considerazione che loro due probabilmente hanno i contenuti di Kink e i loro spettatori.Nip ha scritto: PS : per voi andrebbe abolita un buon 30-40 % della pornografia giapponese in pratica
Rileggendo il tutto mi sento molto enucleato. Troppo direi.marziano ha scritto:mi continua a stupire che voi consideriate quella scena una cosa bella e buona e ne paragoniate la fruizione alla stregua di una lettura un libro.
mi stupisce che voi consideriate questa mia opione come una "censura" e questo non fa altro che confermare che il livello del forum sia inevitabilmente sceso dato che ci sono forumers che non sanno neppure leggere e poi identificare correttamente fatti e concetti tra loro ben distinti come quelli da me enucleati.
mah.