Visto che abbiamo un topic su silviotto. Uno sui legaioli. Uno sul Pd. Uno su Grillo. E' ingiusto che ne manchi uno sul terzo polo (in effetti non se li incula nessuno), ma dato che hanno questi colpi di genio perchè escluderli. Il magico trio di Fini, Casini, Rutelli

Così possiamo coprire tutto l'arco parlamentare.

Iniziamo con questa perla di Fini. Il suo divieto come presidente della camera di inserire all'ordine del giorno la riduzione dei vitalizi parlamentari (e questo sarebbe il futuro per l'italia )

Il presidente della Camera Gianfranco Fini ritiene inammissibili gli ordini del giorno al bilancio che prefigurano interventi per bloccare i vitalizi acquisiti dai parlamentari perché sarebbero in contrasto con i principi generali dell'ordinamento. Per quanto riguarda il futuro, Fini, intervenendo durante la seduta dell'ufficio di presidenza ha quindi chiesto alle forze politiche (e lo ritiene doveroso),"a prescindere da qualsiasi giudizio di merito", di valutare conseguenti iniziative legislative.

"Sono da valutare inammissibili gli ordini del giorno volti a prefigurare interventi in contrasto con i principi generali dell'ordinamento, come individuati anche nella giurisprudenza della Corte costituzionale". Per questa ragione, ha spiegato Gianfranco Fini, non possono essere ammessi quegli odg al bilancio "volti a sopprimere i vitalizi" dei parlamentari già "in essere o a incidere negativamente sui trattamenti retributivi o pensionistici dei dipendenti con riferimento a quelli in atto erogati". Infatti la Consulta stabilisce che non possono essere intaccati i diritti acquisiti, che sono "comprimibili in quanto tali solo per esigenze inderogabili e nel rispetto dei principi di ragionevolezze, proporzionalità e temporaneità" (é il caso del taglio del 5 e 10% disposto sui vitalizi di maggiore entità, in base alla manovra). Per il resto, sono ammissibili solo gli odg diretti a promuovere una riforma della disciplina con efficacia per il futuro. Inoltre, con particolare riferimento all'odg per l'abolizione dei vitalizi presentato dall'Idv, il presidente della Camera ha sottolineato che "sono da valutare ammissibili gli ordini del giorno che, vertendo su materie di competenza dell'Ufficio di presidenza e del Collegio dei questori, contengano, nel dispositivo, un invito a valutare o approfondire alcune questioni, senza dare indicazioni prescrittive o vincolanti". Pertanto Fini ha invitato l'Idv a sostituire nel suo testo la formula "impegna" con quella "invita...a valutare/ad approfondire...'". "Ovviamente - ha puntualizzato Fini in conclusione - tutto ciò a prescindere da qualsiasi giudizio di merito, che potrà (e a mio avviso dovrà) essere valutato dalle forze politiche attraverso conseguenti iniziative legislative". Del resto, è solo con legge che si può ad esempio intervenire su una materia, come quella dell'indennità parlamentare, la cui disciplina è rimessa alla legge dalla Costituzione.
IndietroStampa Invia Scrivi alla redazione precedentesuccessivaFini, taglio vitalizi no per quelli acquisiti 02 agosto, 17:59 Ritorna alla news
© Copyrig

Ma c'è ancora in giro Rutelli?

danny_the_dog ha scritto:Ma c'è ancora in giro Rutelli?

Rutelli è uno dei più grandi misteri italiani. Effettivamente non si capisce come cazzo faccia ad essere ancora ingiro.

E' un po' come sparare sulla Croce Rossa...
... ma va bene lo stesso.

bellavista ha scritto:

danny_the_dog ha scritto:Ma c'è ancora in giro Rutelli?

Rutelli è uno dei più grandi misteri italiani. Effettivamente non si capisce come cazzo faccia ad essere ancora ingiro.

Affermazione che, se ci pensi, si attaglia all'83,8% della classe politica italiana. Punto più, punto meno.

scb ha scritto:

bellavista ha scritto:

danny_the_dog ha scritto:Ma c'è ancora in giro Rutelli?

Rutelli è uno dei più grandi misteri italiani. Effettivamente non si capisce come cazzo faccia ad essere ancora ingiro.

Affermazione che, se ci pensi, si attaglia all'83,8% della classe politica italiana. Punto più, punto meno.

Più o meno. Rutelli sarebbe naturale nel panorama italiano come seconda o terza fila, a livello di un Giovanardi o di un Buttiglione. La cosa inspiegabile è che diriga un partito.

Tra l'altro rutelli ha fatto lo stesso percorso di fini:
aveva un partito: la margherita, si è fuso con i DS formando il PD e poi l'ha lasciato perchè ha scoperto di non contare un cazzo e si è creato l'API.

Fini ha fatto la stessa cosa: AN nel PDL e poi uscito creando FLI.

Sono 2 gemellini

Oh finalmente, mancava un topic politico sul questo forum.

RuTTelli è un partito-persona. Poi RuTTelli non conta niente, ha attaccato il cappello con la moglie. Dei 2 la Palombelli è la ricca, mi pare che sia figlia di uno nel business dei parcheggi a Roma.

Infatti lo chiamavano Francesco Palombelli o "il marito della Palombelli", er piacione.

Certo con una moglie così è meglio spararsi una fucilata sui coglioni

Si ma ci stiamo concentrando solo su rutelli.

Mentre questo topic ha esordito con una notizia interessante che riporto ancora:

Iniziamo con questa perla di Fini. Il suo divieto come presidente della camera di inserire all'ordine del giorno la riduzione dei vitalizi parlamentari (e questo sarebbe il futuro per l'italia )

Il presidente della Camera Gianfranco Fini ritiene inammissibili gli ordini del giorno al bilancio che prefigurano interventi per bloccare i vitalizi acquisiti dai parlamentari perché sarebbero in contrasto con i principi generali dell'ordinamento. Per quanto riguarda il futuro, Fini, intervenendo durante la seduta dell'ufficio di presidenza ha quindi chiesto alle forze politiche (e lo ritiene doveroso),"a prescindere da qualsiasi giudizio di merito", di valutare conseguenti iniziative legislative.

"Sono da valutare inammissibili gli ordini del giorno volti a prefigurare interventi in contrasto con i principi generali dell'ordinamento, come individuati anche nella giurisprudenza della Corte costituzionale". Per questa ragione, ha spiegato Gianfranco Fini, non possono essere ammessi quegli odg al bilancio "volti a sopprimere i vitalizi" dei parlamentari già "in essere o a incidere negativamente sui trattamenti retributivi o pensionistici dei dipendenti con riferimento a quelli in atto erogati". Infatti la Consulta stabilisce che non possono essere intaccati i diritti acquisiti, che sono "comprimibili in quanto tali solo per esigenze inderogabili e nel rispetto dei principi di ragionevolezze, proporzionalità e temporaneità" (é il caso del taglio del 5 e 10% disposto sui vitalizi di maggiore entità, in base alla manovra). Per il resto, sono ammissibili solo gli odg diretti a promuovere una riforma della disciplina con efficacia per il futuro. Inoltre, con particolare riferimento all'odg per l'abolizione dei vitalizi presentato dall'Idv, il presidente della Camera ha sottolineato che "sono da valutare ammissibili gli ordini del giorno che, vertendo su materie di competenza dell'Ufficio di presidenza e del Collegio dei questori, contengano, nel dispositivo, un invito a valutare o approfondire alcune questioni, senza dare indicazioni prescrittive o vincolanti". Pertanto Fini ha invitato l'Idv a sostituire nel suo testo la formula "impegna" con quella "invita...a valutare/ad approfondire...'". "Ovviamente - ha puntualizzato Fini in conclusione - tutto ciò a prescindere da qualsiasi giudizio di merito, che potrà (e a mio avviso dovrà) essere valutato dalle forze politiche attraverso conseguenti iniziative legislative". Del resto, è solo con legge che si può ad esempio intervenire su una materia, come quella dell'indennità parlamentare, la cui disciplina è rimessa alla legge dalla Costituzione.
IndietroStampa Invia Scrivi alla redazione precedentesuccessivaFini, taglio vitalizi no per quelli acquisiti 02 agosto, 17:59 Ritorna alla news
© Copyrig

sul 3° polo c'è poco da dire bella: è un "UDC allargato" (di poco). Rutelli è un partito-persona mentre FLI è morto prima di cominciare. In particolare l'addio di Urso è stato un colpo durissimo.

L'idea di una "destra legalitaria", moderna ed europea, opposta alla barbarie berlusconiana, poteva essere condivisibile. Tuttavia mi chiedo quali titoli abbia Fini per far la predica a Silvio. La Tulliani è una escort al pari della Minetti, il fratello della Tulliani ("Elisabbbetto") rappresenta l'omologo finiano dei vari clientelismi berlusconiani. Come si fa a criticare la corruzione in Forza Italia dopo i maneggi che il Gianfry ha fatto per favorire la famiglia Tulliani (compresa la suocera)? Non è credibile.

E alle ultime amminiistrative FLi oscillava tra l' 1,4 e il 4%, percentuali ridicole. L'elettorato di Fini è tutto meridionale, finirà per confluire nell'UDC. L'unico problema sono le posizioni "laiche" di Fini sui temi etici, ma con le pezze al culo gli converrà star zitto (le faranno passare come "libertà di coscienza").

Guardate, io credo che sparare ad alzo zero sul Terzo Polo sia un esercizio abbastanza semplice e, tutto sommato, condivisibile.

Sennonché, l'obiettivo, neanche troppo nascosto, del Terzo Polo non è tanto quello di "sfondare" alle prossime elezioni politiche e raccogliere, ad es, il 30% dei suffragi.

Certo, le pubbliche dichiarazioni di Rutelli, Fini e Casini saranno reboanti, le promesse elettorali saranno suggestive, ma questo vale un po' per tutte le liste elettorali che affrontano la prova del voto.

Il vero obiettivo del Terzo Polo - piaccia o meno - è quello di sottrarre al P.D.L. tanti voti qanti ne sono sufficienti a determinarne la sconfitta alle prossime elezioni politiche.

Indugiare sugli errori di Fini o sull'inconsistenza politica di Rutelli è facile, ma non aiuta, a mio parere, a comprendere l'utilità e la mission del Terzo Polo: la prossima sconfitta politica di Berlusconi alle elezioni politiche sarà pressoché certa se il Terzo Polo raccoglierà almeno il 10% dei voti.

Il che, ad onor del vero, non mi sembra un'impresa titanica.

A quel punto, vuoi per ragioni anagrafiche, vuoi per l'esposizione di Berlusconi ai processi milanesi al netto delle norme ad personam, probabilmente calerà il sipario sulla lunga epopea berlusconiana e si creerà una buon bacino di voti moderati contendibili (come usa dirsi oggi), ad oggi appannaggio del P.D.L.

Qui inizierà il secondo tempo della partita di Fini, Rutelli e Casini: ma questa è un'altra storia, tutta da scrivere.

su superzeta c'è proprio spazio per tutti

bocha ha scritto:su superzeta c'è proprio spazio per tutti

Oh Bocha! Che ti sta accadendo? Il tenore dei tuoi interventi si sta alzando.

Sono stato anche costretto a metterti nel best of....

Tutto a posto?
Stai bene?

Non farmi preoccupare inutilmente, per favore

lavoro tanto prima della ferie, sono incazzato col mondo e coi politicanti in generale....appoggerò l'astensione dalle urne