[O.T.] NFL

[Vinz Clortho]

vabbè a Detroit hanno bisogno di essere miracolati, anche se la chiamata di facemask alla fine è ridicola. Io però continuoa non vedere i Packers come squadra da titolo. Non solo troppi puomini chiave in attacco mancanti. Ma una linea che non protegge adeguatamente Rodgers.

[BenDean]

Ho appena rivisto GB-Detroit e sono ancora scosso

Il facemask finale con il tempo scaduto è la stessa cosa che è accaduta ai Jaguars contro Baltimora quando abbiamo vinto col FG.
A Green Bay è andata non di lusso ma di più, Rodgers salvato in un paio di occasioni da due chiamate di PI (una specialmente sulle sue 5 e secondo e 21).
La partita è girata grazie anche alla fortuna: un fumble di GB viene recuperato proprio da loro in red zone per TD. Sulla ripartenza successiva fumble di Stafford e GB è tornata in partita per arrivare poi al folle minuto finale.

Sono stati fortunati e mi è sinceramente dispiaciuto per i Lions.
Concordo con Vinz, i Packers giocando così non vanno da nessuna parte, avessero perso sarebbe stata una serie da 5 partite su 6 perse assolutamente meritata.

Riguardo ai TE citati da linebacker Olsen è sicuramente un ottimo elemento ma Gronkowski e in questa stagione Eifert sono su un altro pianeta. Gronk lo conosciamo ed è il più completo, non solo riceve ma è ottimo pure nei blocchi e nessuno come lui si porta appresso le attenzioni della difesa, potranno calare i suoi numeri in alcune partite ma significa solo che gli altri sono liberi.
Eifert sta facendo benissimo e mi auguro stia bene che questo campionato ha già perso troppi protagonisti finora.

Nel frattempo si vocifera di un possibile passaggio di Chip Kelly ai Titans.
A Tennessee Mularkey è ad interim per cui il posto è vacante per la prossima stagione, che il buon Chip riesca finalmente a trovarsi Mariota in squadra?

[theinvoker]

Ma il tizio di Arizona che si è infortunato è una grossa perdita?

[linebacker]

concordo con la chiamata assurda del facemask. errori ne possono succedere, ma quello è stato una bestialità unica. per il resto, sembra proprio una di quelle partite in cui la sorte ha deciso già tutto, compreso il passaggio finale che, in 100 altre gare sarebbe finito intercettato, o tutti i numeri da circo da voi enumerati, alla fine andati a vantaggio dei Packers. Rodgers ha dimostrato che le critiche gli han dato parecchio fastidio, per cui ha dimostrato con la corsa in td di non essere rammollito o finito. Sui bloccaggi della linea, concordo. Ma non comprendo. Ho visto i giocatori di Green Bay spinti indietro di peso dai linemen difensivi. Non ha senso a livello professionistico. Per farlo, o devi essere enormemente più in forma dell'avversario, o devi essere enormemente più esperto. Per cui, comincia a venirmi il dubbio che la linea dei Packers sia usurata e fuori forma, oltre che causa principale dei dissesti della squadra. Posso assicurarvi, per esperienza diretta, che spingere inietro il difensore che pompa sulle gambe è fattibile, ma non semplice. Ma se lo prendi e lo spingi indietro senza resistenza, c'è sempre molto che non funziona nel tuo avversario.Aver portato a casa un successo in condizioni simili, è oro colato...
Scusa Invoker, ma a quale giocatore ti riferisci? Arizona ha alcuni atleti più importanti di altri, tipo Palmer, Fitzgerald e un altro paio. Se dici il nome, son sicuro che io o Ben o Vinz, sappiamo darti una risposta precisa.

[theinvoker]

un certo Johnson,frattura alla tibia
l'ho letto sulla gazzetta,e viene citato quando alla fine elencano le squadre migliori,quindi pensavo fosse un infortunio che potesse pesare

LE MAGNIFICHE 12 — AFC: New England, Denver, Cincinnati, Indianapolis (ma con Houston è testa o croce, e non per meriti), Pittsburgh, Kansas City (Jets primi esclusi). NFC: Carolina, Arizona (ha appena perso Johnson, frattura alla tibia), Minnesota, Washington (calendario migliore rispetto ai Giants), Green Bay, Seattle.

[linebacker]

è un giocatore importante. La maggior parte dei giochi di corsa passavano attraverso le sue mani. Però, non è una perdita determinante, visto che il running game di Arizona è secondrio rispetto al gioco in aria. Sicuramente, i sostituti metteranno una pezza, ma non saranno così incisivi. Il problema principale è che a questo punto della stagione, ogni infortunio, anche se non determinante, finisce per alterare gli equilibri della squadra. Con risultati non preventivabili. Certe volte capita che il sostituto, prima relegato a pochi minuti in campo, si riveli un crack. oppure, che la squadra perda il bilanciamento e entri in crisi. I Cardinals sono comunque molto quadrati, credo che proseguiranno il loro cammino comunque bene.

[BenDean]

Concordo su Johnson, ha fatto bene ma non credo sia un infortunio determinante per i Cardinals.
Dovrebbe avere un ruolo più centrale l'altro RB, che si chiama sempre Johnson ed è un rookie dalle ottime qualità ma che ha fatto qualche fumble di troppo nelle prime giornate, ora pare essersi assestato.
Ad ogni modo visti anche gli infortuni delle altre squadre molto più martoriate non credo sia un qualcosa di compromettente.

Domani sulla carta non ci sono partite sensazionali.
Nei Jaguars fuori Hurns ancora in ripreso dalla brutta concussion di settimana scorsa, in teoria potrebbe trovare più spazio Lee che sulla carta era il receiver più talentuoso in rosa ma che a causa di millemila infortuni è stato praticamente sempre fuori o invisibile.
Se riuscissimo a recuperare anche lui sarebbe un bel colpaccio.
E che si diano una svegliata nella red zone, non possiamo continuare a non capitalizzare tutta la mole di gioco che facciamo, non con quella difesa.

[BenDean]

E' tardi e parlerò solo dei Jaguars per ora anche se nelle altre partite ci sono stati spunti molto interessanti e vi leggerò e commenterò anche io domani sul resto.

Ogni domenica sono qui a "lamentarmi" di una sconfitta incredibile e cosa pensate che stia per dire oggi?
Senza parole.

Bortles ha lanciato 330 yard, 5 TD e nessun intercetto e siamo qui a parlare di sconfitta. 39-42
Risolviamo per una partita le nostre difficoltà nella Red Zone e la difesa ci affossa.

Una partita tra due squadre con difese inguardabili. Ma mentre i Titans potevano essere già più giustificati dato che offensivamente i Jaguars hanno ottime armi, Jacksonville si è fatta infinocchiare come sempre allo stesso modo, con la stessa soft zone in cui basta lanciare in mezzo e riesci a convertire qualsiasi terzo down. Tanto il QB ha mezz'ora per lanciare e qualcuno libero si trova sempre.
Tanto per cambiare i pass rusher oggi: 1 tackle combinato in 2, zero sack, nessuna pressione al QB.
Il tutto con Mariota che nel gioco lungo o sui lati non è molto bravo, mentre nel gioco medio corto eccelle.

Ad un certo punto era quasi il caso di mettersi a fare onside kick dato che ogni drive dei Titans era un TD. Nella Red zone la nostra difesa è l'ultima della lega, su 40 volte che gli avversari sono arrivati in RZ in stagione abbiamo concesso 30 TD.

Parliamo del kicker? Myers ha sbagliato 2 extra point oggi, costringendoci ad andare alla conversione da due punti tale era ormai la sfiducia verso di lui. Quei 3 punti persi per colpa sua sono poi quelli che sono costati la partita.
E' il sesto extra point che sbaglia quest'anno (più i FG decisivi contro Indy), se non si taglia un kicker così non so chi debba essere tagliato.

Ma nonostante tutte le vicissutudini ad un certo punto l'avevamo rimessa in piedi dopo essere stati sotto di 12 punti. Ci siamo riportati in vantaggio 32-28 e cosa combinano i Jaguars?
Riusciamo a tenere Mariota sulle loro 10 yards per un terzo e 8-9, blitz e Mariota se ne va indisturbato dalle sue 10 con una corsa fino in TD.
Senza che nessuno lo sfiori nemmeno, 90 yards di corsa. Nulla da togliere alla velocità di Mariota ma a questi livelli non si possono concedere queste cose.

Ma pensate che i Jaguars si limitino a quello? Assolutamente no, riprendiamo palla dalle 25, abbiamo un secondo e 4 e il centro Wisniewski snappa la palla con una violenza mai vista altissima sopra la testa di Bortles e indietro di una ventina di yards: i Titans recuperano il fumble e ovviamente TD.
Da 32-28 a 32-42 nel giro di un minuto. Ditemi voi se è possibile che un centro della NFL faccia uno snap del genere, roba da ufficio inchieste.

Yeldon con una grande corsa su ricezione riesce a riprendere 67 yards subito e andiamo fare il TD che ci riporta sul 39-42 ma con poco tempo alla fine abbiamo l'ultimo drive disponibile ma questa volta non riusciamo a giocarcela bene.
I Titans chiudono a 1 yard dal TD grazie a una PI chiamata dagli arbitri (discutibile dato che il pallone non era ricevibile, ma vabbè).

Gus Bradley deve andarsene, un HC che era un DC e in 3 anni di draft e FA non riesce a costruire una difesa decente, con uno schema senza gli uomini adatti. 28 punti concessi a partita e una difesa che peggiora ogni volta dato che ormai chiunque sa come affrontare la sua soft zone.
Continua a schierare i soliti noti che sono sempre i peggiori in campo e quelle volte che deve farla pagare a qualcuno lo fa con chi non lo merito.
Via, aria.

Concludo con qualche considerazione sui singoli:

-Allen Robinson è un ricevitore fenomenale, ormai tra i migliori della NFL. Nell'uno contro uno sulle palle lunghe è indifendibile (salta quasi un metro da fermo), a questo giro ha fatto 3 TD, 150 yards ed è il primo giocatore di Jacksonville da dieci anni a questa parte ad aver superato le 1000 yard stagionali.
Ha fatto anche il record di franchigia per TD in stagione, 11 TD ricevuti.
22 anni e un futuro mostruoso davanti.

-Yeldon fa il suo e lo fa bene, non un RB esplosivo ma "sfuggente" alla Bell, molto bravo anche in pass protection e nelle ricezioni. 130 yard combinate anche per lui più un TD (finalmente lo hanno schierato nella RZ)

-Bortles ha battuto il record di franchigia per TD in una stagione: con i 5 lanciati oggi è a 27 TD stagionali (il record era 24), quasi 3300 yard e 13 intercetti.
Sono grandi numeri, deve limare le solite imperfezioni e imparare a leggere meglio le coperture per cambiare le giocate al momento ma a 23 anni non ci possiamo proprio lamentare.

-Thomas inizia ad inserirsi, non molte yard oggi ma un altro prezioso TD.

Cos'altro posso dire, la stagione per noi è finita e al momento l'unica cosa che conta è che la proprietà abbia capito che Bradley deve andare. Purtroppo Khan pare troppo buono in tal senso, ma questa squadra in mano ad un allenatore serio e con un buon draft e FA davanti ha tutto per cambiare completamente volto.

A domani per i commenti sul resto, per ora aggiungo solo: ammazza che gufata che gli abbiamo tirato a Minnesota tra me, line e Vinz

[Vinz Clortho]

è un giocatore importante. La maggior parte dei giochi di corsa passavano attraverso le sue mani. Però, non è una perdita determinante, visto che il running game di Arizona è secondrio rispetto al gioco in aria. Sicuramente, i sostituti metteranno una pezza, ma non saranno così incisivi. Il problema principale è che a questo punto della stagione, ogni infortunio, anche se non determinante, finisce per alterare gli equilibri della squadra. Con risultati non preventivabili. Certe volte capita che il sostituto, prima relegato a pochi minuti in campo, si riveli un crack. oppure, che la squadra perda il bilanciamento e entri in crisi. I Cardinals sono comunque molto quadrati, credo che proseguiranno il loro cammino comunque bene.

e come volevasi dimostrare le predizioni del Line si sono rivelate calzanti, con un altro Johnson a correre per 99 yard. Ok era contro quei morti dei Rams, ma comunque...


Io non aggiungo altro perchè per me questa settimana non poteva andare meglio di così:

i Jets in corsa per una wildcard sconfiggendo ai supplementari con tanta concretezza quei malmostosi dei giants (tutto minuscolo) e quella facciona di fango di Backam Jr. Una partita del genere non l'avremmo mai vinta negli scorsi anni.

IN PIU' gli odiati Pats perdono in casa (!) in modo rocambolesco con intercetti e ritorni e dopo un colpo di spocchia di Belicik sul 14 a 0 assolutamente immotivato, dopo aver dato l'illusione di un comeback leggendario. E SONO 2 sconfitte di seguito e da seed numero 1, passano a essere seed numero 3 senza bye per i PO.
Weekend orgasmico.

[linebacker]

mah, Ben, credo che i Vikings, più che le nostre influenze da gufi, dovrebbero multare di brutto tre quarti della difesa. Defensive coordinator in testa. Una difesa aggressiva aiuta molto. può mandare in tilt il qb delle squadrepiù complete e difficilmente contenibili in altra maniera. Può collezionare intercetti. Può impedire read option e giochetti simili. Ma quando la difesa è TROPPO aggressiva, in maniera ottusa, finisce per creare danni epocali. I Vikings han sbagliato tutto l'approccio, cedendo che trasformare la partita in una caccia a Russell Wilson fosse la carta vincente. Invece, è finita in disastro. Troppi falli idioti, penalità ridicole, gente fuori posizione per portarsi avanti e fare pressione. Buchi enormi al centro e sulle fasce laterali, In più a Wilson è saltata la mosca al naso, ha accettato la sfida ed ha fatto brandelli dell'opposto reparto di Minnesota. Lanci lungi a manetta, corse, lui stesso che va a concludere e poi urla in faccia agli avversari oramai in coma, i runners che spezzano di pura potenza i tentativi di placcaggio come fossero tutti Lynch...La linea che si sposta e cede esattamente dove vuole Wilson, che si mette a girare come una trottola impazzita e, dopo aver mandato a spasso gli avversari, scarica bordate precise a ricevitori liberissimi. alla fine, con la difesa seahawks che ha chiuso i corridoi preferiti a Peterson e lo ha azzerato (ma un a grossa percentuale di responsabilità ce l'hanno anche gli uomini di linea d'attacco, mai in grado di aprire un buon buco e piazzare un altro paio di blocchi per fargli prendere velocità), il gioco in aria che non è mai stato efficace, non poteva finire che così. in un disastro per i Vikings. Altro disastro previsto e prevedibile, quello dei Browns con Cincinnati. Al momento son la squadra peggio messa della Nfl, ma, più che di scarsità di mezzi, parlerei di confusione e perdita di identità. Adesso dovrebbe tornare in campo Manziel, giusto per aumentare la confusione (in attesa delle decisioni per l'anno prossimo, con il demente che possiede i Cowboys che gli sta facendo una corte serrata per liquidare Romo, considerato romai da rottamare). Ma non cambierà niente, a parte qualche sprazzo di orgoglio stile cuore oltre l'ostacolo. I Bengals li hanno polverizzati in tutti i settori del campo, Dalton ha segnato di forza un td su corsa centrale (seconda volta quest'anno, ma aspetto di vederlo fare lo stesso con le squadre di vertice) Green e Jones han tagliato in due il backfield difensivo, Sanu è andato di potenza a prendersi il td. In sintesi, l'occasione è stata opportuna per far riposare gli infortunati in vista del prosieguo del torneo.
Sempre all'insegna del macello, Pittsburgh ha liquidato Indianapolis con brutalità e anche un po' di disprezzo (vedasi il salto di Antonio Brown contro il sostegno dlla porta. Anche se hai ricevuto l'impossibile, segnato td su td e ti sei preso il lusso di ritornare direttamente in end zone un calcio dei Colts, non si deve mai prendere per il bavero i rivali. perché possono farla pagare a te o ai compagni. Roethlisberger è stato una macchina. Il runngin game ha lasciato terra bruciata, la difesa ha azzerato quel poco che poteva saltar fori dall'offense avversaria, con intercetti e fumbles (Persino James Harrison, tre stagioni fa ritiratosi dopo la disastrosa parentesi a Cincinnati, ha dato la zampata per far perdere palla ad Hasselbeck). Di sicuro, se giocano così, gli Steelers magari in fondo non ci arrivano. Ma possono mettere nei guai chiunque. Nel prossimo turno, credo che sapremo molto sulla consistenza loro e dei Bengals, dato che rriva lo scontro diretto, se non ricordo male.
Del mezzo disastro Patriots, avete già parlato. Ci son molti fattori, indubbiamente. Un po' per restare in tema con la propria immagine, la cazzata del giochetto trappola (come avete rimarcato voi) gli è costata molto cara.Se hai a che fare con i mediocri o tu sei in perfetta forma, la tua fama in questo settore pò costringere gli avversari a stare sempre in guardia, regalandoti di conseguenza guadagni sul corto. Qui, si è ritorto tutto contro di loro. Ma l'impressione è che siano in difficoltà con le energie nervose. Brady straintercettato e sempre sotto pressione, costretto a correre lui dopo un lancio ddi un compagno, rischia di finire la regular season con le pile scariche. Il resto della squadra, ha fatto ridere. Tanto che sembravano gli Eagles quelli destinati a correre per il superbowl. Persino Murray e Bradford han fatto quello che han voluto, Lasciando veramente poco in piedi dell'edificio di ambizioni dei Patriots. Che, adesso, dovranno cominciare a gestire un po'meglio le energie. Peccato che, con una panchina e seconde linee non all'altezza di taluni titolari, possibilità di dare riposo ai giocatori più usurati ce ne sia poca.Kansas city continua la sua rincorsa, sempre più lanciata. I Raiders han patito parecchio la pressione difensiva dei Chiefs, con Carr sackato mezza dozzina di volte che, nell'ultimo quarto, ha perso la bussola e si è fatto ripetutamente intercettare. In precedenza non erano andati per nulla male, ma cone il solito, sulla lunga distanza, vengono fuori i soliti difetti legati allo scarso timing tra qb e ricevitori (o, meglio, man mano che passano i minuti, il timing si perde), fragilità della linea e del running game. Smith ha fatto un po' di tutto, compreso un placcaggio su un defensive back raiders che aveva appena soffiato la palla e se ne stava andando dopo aver saltato la maggior parte degli uomini in biancorosso. Ha giocato, fatto giocare, segnato personalmente, ha commesso un po' di errori, e questi vanno limati perché con le squadre di alto livello, non ti puoi permettre troppe cazzate. Ma il rendimento è buono e può ancora migliorare.
Carolina continua a restare imbattuta. Ha rischiato di nuovo grosso contro i Saints, ma Newton, nonostante un colpo alla tsta e un po' delle solite cafonerie assortite, si è messo a sparare come il Brees dei tempi d'oro, portando a casa 5 td. Molte colpe, comunque, ce le hanno i giocatori della secondaria di N.O., troppo spesso in ritardo sui ricevitori. In condizioni del genere, la scelta di Newton è stata semplicemente la più logica. Anche se non capisco come mai il defensive coordinator non ha tentato, di fronte a quella serie di sciagure, almeno di metterci una pezza cambiando un po' le cose. Sembrava di vedere l'orchestra del Titanic che continuava a suonare mentre la nave andava a fondo. Come dice Vinz, i Rams sono oramai cotti da un po'. La difesa non si è vista, in attacco Foles è stato meno che nullo. Gurley ha fatto una corsa con un numero di prestigio, poi non lo han lasciato più muovere. I Cardinals han fatto tutto quello che volevano, Palmer ha incrementato le statistiche per lanci completati e td pass e le corse han portato a casa yds di qualità. Credo che in casa Rams si procederà ad un repulisti di livello. Ma occhio: un annata del genere non si spiega solo con giocatori che non hanno reso, ma con l'intera organizzazione tecnica che ha battuto in testa. Ragion per cui, se ci sarà un'epurazione, diversi pezzi interessanti e in cerca di rilancio diventeranno disponibili per quei GHm che sapranno seguire la situazione con calma e prcisione. E non verranno nemmeno a costare molto.

[BenDean]

Emblematica la dichiarazione di Irvin di Seattle su Bridgewater "E' un ottimo QB ma si è preso paura". Teddy prova a metterti dietro la linea di Jacksonville e conoscerai davvero cos'è la paura per un QB

Seattle ha sovrastato i Vikings in ogni situazione, non c'è stata partita. Bravissimo Wilson in praticamente tutto, leggendo le coperture e aggiustando quando serviva e comandando la situazione.
La difesa dei Seahawks ha giocato forse la partita migliore dell'anno ma forse in termini di match up si è trovata di fronte una Minnesota ideale per caratteristiche.

Di New England avete già detto voi, secondo me durante la partita è passata da una fase di sicurezza iniziale ad una di spocchia che ha portato ad un calo di concentrazione pensando di averla già vinta.
Il fatto che poi con così tanti staters fuori Brady faccia fatica a trovare la sintonia con i compagni (emblematico il secondo intercetto quello lungo su LaFell che anziché continuare per il TD è tornato indietro) è stato sintomatico.
D'altronde hanno mostrato in grafica una statistica piuttosto semplice quanto determinante: Lewis, Gronk e Edelman hanno ricevuto quest'anno da Brady per oltre 2000 yards. Più che tutto il resto della squadra.

Un'ultima cosa sulla partita su cui magari non siete d'accordo: non ho condiviso la scelta di New England sul 35-28 (appena segnato il TD) di andare ancora all'onside kick quando mancavano 3 minuti.
Ok se lo recuperavano era in ottima posizione ma 3 minuti sono tanti e ci sono momenti in cui devi dare fiducia alla tua difesa e giocarti il tutto per tutto con essa.
Così Philadelphia ha ripreso palla e si sapeva che se la riprendevano gli Eagles la partita era praticamente finita dato che bastava un FG per metterli fuori raggio di rimonta. Il fatto che poi NE sia riuscita comunque a riprendere palla forzando un fumble è irrilevante, avrebbero potuto farlo (e con posizione di campo più vantaggiosa) anche con Philadelphia costretta a partire dalle 20. Secondo me Belichick ha toppato stavolta.

Carolina-New Orleans: partita spettacolare ma davvero la secondaria dei Saints è qualcosa di imbarazzante. Se la giocano con la nostra come peggiore difesa del campionato (ricordiamo i 50 punti concessi ai Giants), ogni lancio lungo di Newton c'era qualche ricevitore libero di involarsi per TD (e Carolina ne avrebbe avuti di più se i ricevitori non avessero droppato palloni golosissimi).
Carolina continua la sua serie, sta sfruttando benissimo le agevolazioni del calendario e degli avversari trovati al momento giusto. Ormai è solo questione di vedere come si comporteranno ai playoff ma le iniezioni continue di fiducia non possono che fare bene.

Kansas City conferma di essersi ritrovata e quando la difesa gira, Alex Smith essendo un QB affidabilissimo riesce quasi sempre a gestire bene la gara. Carr è un ottimo QB, ha un'ottima linea offensiva e non è abituato a prendersi dei sack. Ha probabilmente patito la pressione e non è stato il solito anche se il lancio a Crabtree per il Td è stata una bellezza.
Tutto facile per Bengals e Cardinals mentre Pittsburgh ha finalmente esposto la pochezza dei Colts finora miracolati da prestazioni indegne dei Falcons e dei Broncos nei turni precedenti.
Non ho ancora visto nulla dei Jets contro i Giants ma ovviamente mi fido di Vinz.
San Francisco colleziona un'altra vittoria stavolta all'overtime, vittoria che aiuta soltanto a peggiore la posizione nel draft. Gabbert che a Jacksonville è stato allontanato con sollievo sta invece trovando una dimensione nei 49ers.

Nella notte (ma non ho ancora visto nulla) Dallas ha battuto Washington tornando ipoteticamente ancora in corsa per la division in quella che è forse la peggiore dell'intera NFL.

[linebacker]

per chiudere il turno, ho sbiciato in registrata Buffalo - Houston e Dallas - Washinghton.
Nella prima partita, non mi sarei mai aspettato di vedere quello che ho vsto. J.J.Watt tenuto a bada anche senza raddoppi. O ha problemi fisici, anche solo di stanchezza dopo aver sputato l'anima come il solito, o Buffalo ha degli uomini di linea che faranno parlare di sé. Tutta la difesa di Houston ha sofferto la mancanza di attenzioni particolari su Watt, cosa che libera di solito almeno un linebacker, e si è riscoperta fragile nella secondaria. Ho visto un attacco Bills abbastanza vario, molto ficcante, ma anche spesso facilitato da errori di placcaggio o copertura da parte Texans. Da questo a dire che i Bills abbiano vinto per demerito altrui, ce ne passa. Si son guadagnati la vittoria continuando a migliorare di partita in partita. Obbiettivamente, mi sembrano un po' più su rispetto a Watt e soci. Nella division dei perdenti, invece, dallas ha sfruttato al meglio le indecisioni della linea offensiva dei redskins. Un punto tecnico sul quale, se fossi un offensive coordinator di una squadra in predicato di andare ai playoffs, sarebbe quello di sistemare almeno due o tre soluzioni per sfruttare l'aggressività dei difensori a mio vantaggio. La maggior parte delle difese, infatti, si sta orientando sempre più verso forme di pressione spasmodiche. Cousins sembrava il Brady delle ultime due partite, con i defensive linemen avversari che spingevano i giocatori di linea d'attacco indietro a chiudergli gli spazi, e megablitz dei linebackers centrali. Si è visto Sean Lee arrivare a mettergli le mani addosso per almeno due volte, una da solo, senza aver subìto il minimo contatto da parte degli avversari. Così, anche quando ha tirato fuori dal cappello a cilindro un paio di lanci assurdi, ricevuti, comunque non ha scelto il ricevitore più libero di andare in td, proprio perché non era riuscito a vederlo braccato com'era c'è stata anche una protesta plateale per questo, da parte di un ricevitore solo in end zone che si è sbracciato mezzo minuto nella speranza di ricevere palla. Dallas ha macinato il solito gioco, Cassell è migliorato pur con i suoi limiti, ha usato Bryant più come specchietto per le allodole che come bersaglio. Ma, quando ha avuto bisogno di yds importanti, lo ha cercato e trovato. Gli errori nei field goals dei redskins poi han consentito ai Cowboys di portarsi a csa un successo sudatissimo, ma che continua a lasciare qualche speranza ai texani. Ben come facevi notare tu - salto di palo in frasca - Gabbert ha fatto un partitone per San Francisco compresa una corsa stile Kapernick dei tempi migliori, oltre a un paio di bombe di quelle che spezzano in due la difesa. Ma dobbiamo considerare che, di gente scarsa, nella Nfl, non ce n'è. nel confronto con i super, possono sembrare tali, specie se in una squadra debole e non adatta a loro. In una squadra adatta alle loro caratteristiche, son capaci di far danni. L'esempio classico è Foles, ma credo che ci sia più di un atleta, non solo qb, che cambiando aria farebbe lievitare le proprie statistiche. O le vedrebbe polverizzate.
P.S. Schaub ha dimostrato di non essere cotto, guidando benino l'attacco Ravens. Ma come non ha perso le buone doti, così non ha perso il vizio di lanciare almeno un paio di palloni a partita senza guardare troppo il colore delle maglie di chi arriva a prenderlo. Così, ha trasformato un successo alla portata in una sconfitta beffa. Flacco, n el frattempo, sta affrontando la sala operatoria.

[Vinz Clortho]

Vedi Larry Fitz che fa un blocco per mandare in TD il compagno e capisci che questa potrebbe essere l'annata giusta per Arizona. Bella partita e buoni Vikings comunque.

[BenDean]

Watt pare abbia una frattura alla mano (come Posluzny), potrebbero comunque giocare domenica. JJ lo scorso anno era stato contenuto benissimo dal rookie Linder (da solo), appena capita l'antifona iniziò a spostarsi lungo la nostra OL e ci distrusse come al solito

Ho visto la sintesi di 40 minuti di Arizona-Minnesota, bella partita sì ma dissento leggermente sui Vikings, buoni in difesa soprattutto nella red zone, un pelo scoperti nella secondaria.
Non mi sono però piaciuti molto in attacco, un po' troppo monodimensionali: palla a Peterson o Bridgewater solo con screen-passaggi corti con Arizona che una volta mangiata la foglia ha chiuso bene il gioco corto e praticamente mai in difficoltà su giocate più profonde.
La differenza l'ha fatta però un'ottima efficacia di Minnesota nella red zone mentre Arizona è stata pessima (drop di Johnson e corse tutte fermate sulle 5)...o in alternativa si può parlare di ottima difesa di Minnesota in RZ e pessima di Arizona

Partita che sarebbe dovuta andare all'overtime ma lì Bridgewater ha sbagliato, erano entrati ampiamente nel raggio field goal, non avevano più timeout, non puoi tenere il pallone così a lungo in un terzo e 10, sicurezza del pallone prima di tutto ed è arrivato puntuale il fumble forzato. Peccato sarebbe stato un overtime divertente.

La partita più interessante di domenica sulla carta sarà Pittsburgh-Cincinnati, speriamo nei fuochi d'artificio!

[Vinz Clortho]

erano entrati di un 5-6 yard nel raggio da field goal. Era comunque un calcio da oltre 40 yard che, come dimostrato quest'anno (sono io o mi pare che si sbaglino più field goal?) non sono certo immediati. Giusta la scelta di guadagnare ancora un down. Sbagliata la esecuzione, ma ci sta.