''abbiamo asservito la nostra cultura all'estetica di uno strip club''

IL CORPO DELLE DONNE

documentario di lorella zanardo

I

http://www.youtube.com/watch?v=cEYEVuQ-YYI

II

http://www.youtube.com/watch?v=suLeYg_SOMU&NR=1

III

http://www.youtube.com/watch?v=byXhe9gPtbQ&NR=1


tra mille becerate urlate ogni tanto un ragionamento echecazzo

scommetto che tutte le veline di questo mondo vivono troieggiando perchè un orco punta loro la pistola alla testa.

mica perchè preferiscono di gran lunga guadagnare 2000 euro al mese sculettando, piuttosto che 900 facendo le cassiere.
magari si schifano da sole, poi si consolano soppesando il portafoglio. niente di male sia chiaro, ma quanta ipocrisia.

non ho mai creduto alla favola della donna oggetto.
l'uomo sarà  anche un maiale, ma la donna si presta per libera scelta.

iniziamo a distribuire le colpe please.

skifiltor ha scritto:scommetto che tutte le veline di questo mondo vivono troieggiando perchè un orco punta loro la pistola alla testa.

mica perchè preferiscono di gran lunga guadagnare 2000 euro al mese sculettando, piuttosto che 900 facendo le cassiere.
magari si schifano da sole, poi si consolano soppesando il portafoglio. niente di male sia chiaro, ma quanta ipocrisia.

non ho mai creduto alla favola della donna oggetto.
l'uomo sarà  anche un maiale, ma la donna si presta per libera scelta.

iniziamo a distribuire le colpe please.

Ottimo spunto. In effetti è proprio così. Le veline, intendo come veline tutto il vallettame, non vengono certo portate via da casa con un furgone nel cuore della notte. Sono loro che a scegliere di lavorare mostrando (e dando) il culo. E' una scelta più che libera.

Si potrebbe anche fare uno step avanti e dire che sono state condizionate precedentemente dalla cultura berlusconiana ad essere oggetti. Ma sarebbe una riflessione facile e sbagliata: in tutte le epoche alcune donne sceglievano liberamente di impostare la loro carriera sul fisico e sul sesso.

Nel 700 ai teatri accorrevano migliaia di ragazze che volevano fare le ballerine. Lo scopo di una ballerina era quello di farsi vedere e riuscire a farsi sposare (o male che vada diventare l'amante mantenuta) di nobili o ricchi.

Ora le ragazze vanno in tv, fanno vedere il culo, con la speranza di essere sposate (o di diventare l'amante mantenuta) di qualche ricco o di qualche calciatore.

E' tutto come è sempre stato. La storia si ripete

non credo che sia questo il senso cercato dai video... dove tra l'altro c'è una grave critica verso le donne (appunto) e non solo verso gli uomini.... la parte in cui viene citato Pasolini è molto bella..

forse adesso, grazie alla tv, l'effetto è amplificato a dismisura

Parakarro ha scritto:non credo che sia questo il senso cercato dai video... dove tra l'altro c'è una grave critica verso le donne (appunto) e non solo verso gli uomini.... la parte in cui viene citato Pasolini è molto bella..

Concordo, ho trovato anche io molto bella quella parte.
Nel complesso un bel documentario.

ok.
sinceramente dopo i primi 7 minuti sono andato rapidamente avanti.
Mi sembra un discorso trito e ritrito. Il solito discorso sulla mercificazione del corpo femminile (anche maschile negli ultimi anni anche se ovviamente in forma moooolto minore) che non vedrà  mai fine. Il mondo gira così, la gnocca tira sempre e da sempre.
Il punto è proprio nel fatto che il 60% del pubblico televisivo è composto da donne.
E' lo stesso 60% che insulta la varone perchè fa vedere le tette in tv e la domenica dopo riguarda lo stesso programma aspettando la varone per insultarla di nuovo. E così via.
Perchè le donne non scendono in piazza?
Perchè evidentemente il femminismo di qualche anno fa è andato via via sparendo.
Perchè sempre più ragazze sognano il modello ''gnocca in tv con i soldi che fa shopping''.
Le riviste scandalistiche con le coppie, i culi e altre minchiate, chi le compra?
Evidentemente il confronto con determinati modelli è necessario per determinare la propria collocazione e il proprio status.

Devo dire che mi ha anche un po' infastidito sto video.

Di veline se ne'e parlato in altri topic. La televisione italiana fa SCHIFO, e in particolare le donne e giovane ragazze che appaiono come 'presentatrici', 'conduttrici', 'veline' ecc.
Questo non ha niente a che fare con Berlusconi. Gia' negli anni 50 e 60 si vedeva questo fenomeno.
Vai in Canada, USA, Francia, e altri peasi e c'e molta piu' serieta nei programmi televisivi. La cultura delle 'vallette', e 'veline' e quasi inesistente altrove o non certo si abbigliano comme donne di strada (streetwalkers).
Non capisco perche le donne e uomini di buona volonta' non scendono in piazza e si ribellano contro questa situazione.
Vedo dei programmi in cui si invitano giovani ragazzi e giovane ragazza a cantare e fare delle cose in cui la presentatrice si veste in modo scabroso con tutti i seni da fuiori.
Nel USA ci sono delle rete private (ABC, NBC, CBS) e anche una rete pubblica (PBS) finanziata in parte dal governo e da un parte dal pubblico che fa doni. Nel UK c'e la BBC. Nel Canada c'e la CBC e stazioni private. Non si vedono cose simili in questi altri paesi. La RAI e Mediaset e altre rete si dovrebbero vergonarsi della qualita' della loro programmazione.

credo chealcuni di voi manchino completamente il punto

e dire che avevo messo il suggerimento nel titolo

non interessa il discorso generico sull'arrivismo femminile e la protoprostituzione vecchi come il mondo

ma il modello culturale profondo

da drive in alla carfagna il filo conduttore sessista e piccolo borghese è evidente ... uomo brillante e donna figa e scema

interessante inoltre anche per gli spunti estetici a mio avviso ... che tipo di immagine femminile una tv piena di fighe elegantissime con abiti ricercati ( altrettanto donna oggetto della smammellona italica ovv. ) sarebbe percepita in modo radicalmente diverso no?

su ora riprovate magari alzando un pó il livello argomentativo dai

p.s.

see lo so postare roba ''femminista'' in sto paese taliban è una mera provocazione

Len peró posso anche dire che USA, UK e così via hanno una componente bigotta da fare impressione. Tant'è che mi pare che il numero di pornostars più alto ce l'abbiano proprio gli USA, ma di culi in tv zero.
In Spagna non si vedono cosce in televisione, ma la notte su canali pubblici si vedono film porno interi, non censurati e compresi di schizzi e strilli.
E' un modo differente di interpretare i ruoli e il concetto di comunicazione.
In soldoni, sia qui che lì sta in tv chi viene preferito dal pubblico, lo share serve a questo.
La componente ''mignotta'' è solo un enorme incentivo, ma la piaga affligge qualsiasi ramo televisivo. Basta pensare a Ezio Greggio vincitore del premio Satira Politica 2009. Questo la dice lunga.
Negli altri paesi la mignotta fa la mignotta in canali dedicati, il presentatore fa il suo e stop. Le due cose non si mischiano.
La vera domanda non è tanto sulla mercificazione, ma sul fatto che l'incompetenza regna sovrana ed è scelta dal popolino.

opps

non condivido molto la teoria skifiltor-bellavista

attribuire una parte delle colpe alle arriviste è apparentemente cosa di buon senso ma presenta un elemento di superficialità  ovvero il non considerare che tutti i creatori del modello ( silvio berlusconi antonio ricci ecc.. ) sono maschi

insomma il colpevole è sempre il padrone e mai il servo

canella come sto andando?

Credete davvero che il video parli di TV?!

c'è un pezzo in cui viene fatta vedere la Ventura e si parla appunto del potere che certe donne hanno ma come queste non si pongano come donne ma utilizzino canoni maschili (che brutte queste parole) come l'aggressività  per prevalere e come s atteggiano in maniera superiore verso altre donne piu' giovani di loro o con caratteri stereotipati.

Io sta cosa la vedo nella vita di tutti i giorni non solo in TV

Negli altri paesi la mignotta fa la mignotta in canali dedicati, il presentatore fa il suo e stop. Le due cose non si mischiano.

punto interessante mini

e personalmente ritengo sia il fulcro della gravità  del sessismo berluscones

il porno sta cmq. isolato e contenuto nella sfera sessuale e non certo sociale ( è ovvio no porno=sesso esplicito ) e quindi rimane disinnescato e tuttosommato inoffensivo

la tv popolare invece è sfera sociale e quindi a tutti gli effetti influente

poca figa in tv e gran pornazzi di notte? un popolo sano e equilibrato magari con qualche occhiaia

tanta figa in tv e un pó di bigottismo ipocrita? letizia noemi

fila il ragiunamento?

Una domanda a margine per Len.

Ma la parola ''velina'' che significato ha assunto all'estero ?

balkan wolf ha scritto:Negli altri paesi la mignotta fa la mignotta in canali dedicati, il presentatore fa il suo e stop. Le due cose non si mischiano.

punto interessante mini

e personalmente ritengo sia il fulcro della gravità  del sessismo berluscones

il porno sta cmq. isolato e contenuto nella sfera sessuale e non certo sociale ( è ovvio no porno=sesso esplicito ) e quindi rimane disinnescato e tuttosommato inoffensivo

la tv popolare invece è sfera sociale e quindi a tutti gli effetti influente

poca figa in tv e gran pornazzi di notte? un popolo sano e equilibrato magari con qualche occhiaia

tanta figa in tv e un pó di bigottismo ipocrita? letizia noemi

fila il ragiunamento?

fila fila.
e inoltre la donna che in posizioni di potere si pone in maniera arrogante e superiore esiste ovunque. Dal discount alla banca. E' genetico e credo sia frutto di una storia pregressa e dalla voglia di rivalsa sociale.