Evil Angel has cessato tutta attiviva' commerciale con Brian Pumper (lui ha girato circa 16 films fino ad ora per la ditta) a causa di problemi con i test per STD che lui non rispettava:

http://www.xbiz.com/news/112774

Evil Angel Reveals More on Brian Pumper's Dismissal
After being warned, the director/performer turned in incomplete test results for scenes he shot

By Steve Javors
Tuesday, Sep 15, 2009 Text size:
VAN NUYS, Calif. " Less than 24 hours after releasing a statement about the end of its DVD distribution arrangement with Brian Pumper, Evil Angel has released more details about the director's dismissal.

Since yesterday's announcement, Evil Angel has fielded numerous inquiries from the adult media and the industry regarding the reasons for Pumper's exit 'and we weren't going to lie about it,' company publicist Tricia Devereaux told XBIZ.

Citing a desire to put the speculation to rest, Devereaux confirmed that Pumper played fast and loose with STD testing requirements on three separate occasions.

Initial speculation ran rampant after gossip site MikeSouth.com posted an item from a source close to Pumper who claimed that the director was faking STD tests.

On two of the three cited instances by Devereaux the female performers' STD tests hadn't come back before the scenes were shot; in the third instance (which subsequently led to Pumper's dismissal), the performer had not tested prior to shooting a scene with Pumper. A post-scene test revealed that the female performer was positive for chlamydia.

In all three cases, it was Pumper who worked with the female performers in question, telling Evil Angel that he thereby didn't put anyone else at risk, 'a stance we just absolutely did not agree with,' Devereaux said.

Pumper's lax attitude about STD testing was discovered by Evil Angel's record keeper when certain production dates, and the performers used in those scenes, didn't correspond with valid negative test results.

'Essentially, the creative differences statement we made yesterday is the start of why we had to release Brian,' Devereaux said. 'Evil Angel has a very strict testing policy. Due to Brian shooting some newer girls, a few hadn't had their gonorrhea or chlamydia tests back yet. Even though we require a clean test for those two plus HIV as a minimum, he didn't agree that that was necessary and would slip up.

'We reminded him that a test that hadn't come back yet is not a negative test. We discussed this with him and reiterated our testing policy a few times. It seemed like it was understood. But after repeated discussions and him not adhering to our testing mandates, we decided we couldn't work together going forward.'

Pumper was brief in his comments to XBIZ about the reasons surrounding his release.

'That's not true about the testing,' Pumper said. 'And yes, it's true that we had creative differences. Simple, that's it. That's all.'

Len801 ha scritto:Evil Angel has cessato tutta attiviva' commerciale con Brian Pumper (lui ha girato circa 16 films fino ad ora per la ditta) a causa di problemi con i test per STD che lui non rispettava:

Cose come queste possono distruggere il porno... accidenti.
E poi succede che ragazzine dell'est, per fare qualche soldo facile e veloce, girano un paio di scene con certi farabutti, e si rovinano la vita

Nail ha scritto:

Len801 ha scritto:Evil Angel has cessato tutta attiviva' commerciale con Brian Pumper (lui ha girato circa 16 films fino ad ora per la ditta) a causa di problemi con i test per STD che lui non rispettava:

Cose come queste possono distruggere il porno... accidenti.
E poi succede che ragazzine dell'est, per fare qualche soldo facile e veloce, girano un paio di scene con certi farabutti, e si rovinano la vita

Ho spesso sentito commenti negativi su Pumper, dalla parte delle attrici che hanno lavorato con lui (uno che si da arie, un poco rozzo, ecc). Ma (come regista) non richiede test per STD e sembra secondo le accuse (e come attore) falsifica i suoi propri test. Con i problemi che la Evil Angel ha con le autorita (sono sotto acusa di oscenita'), non hanno bisogno di questi altri problemi di sanita'.

Da esterno all'ambiente credevo che ad un certo livello ci fosse maggior serietà . Invece
A proposito di certificati tarocchi mi viene in mente Victoria Swinger.
E se non sbaglio anche Tianna Lynn lasció il porno per una forma di epatite che teneva nascosta.
Che razza di gente.

Woden ha scritto:Da esterno all'ambiente credevo che ad un certo livello ci fosse maggior serietà . Invece
A proposito di certificati tarocchi mi viene in mente Victoria Swinger.
E se non sbaglio anche Tianna Lynn lasció il porno per una forma di epatite che teneva nascosta.
Che razza di gente.

I cialtroni ci sono a tutti i livelli, purtroppo.

P.S. Come è che una divinità  nordica ha Seneca in firma?

Woden ha scritto:Da esterno all'ambiente credevo che ad un certo livello ci fosse maggior serietà . Invece
A proposito di certificati tarocchi mi viene in mente Victoria Swinger.
E se non sbaglio anche Tianna Lynn lasció il porno per una forma di epatite che teneva nascosta.
Che razza di gente.

Per l'industria porno americano ci sono due seri problemi:
(1) quelli che truccano e falsificano i test o non rivelano che hanno problemi seri di salute (John Holmes, Marc Wallice, e ora secondo le accuse Brian Pumper).
(2) Poi il fatto che mettono tutto nelle mani di una persona come Sharon Mitchell per amministrare una clinica di test (AIM). E quando succede qualche cosa, sono gli ultimi a rivelare che qualcuno a truccato le carte.
Ogni giorno che un attore/attrice non gira, solo soldi persi. Di consequenza c'e molta pressione per continuare a lavoare e 'nascondere' certe cose che mette in pericolo la loro salute e quella dei loro partnets. Malgrado tutto che si sa su Marc Wallice, lui coninua a lavorare nell'industria porno. Cosa ti dice questo? C'e serieta' o no? Sono contento che Evil Angel ha preso quella posizione e sbattere fuori Pumper. In piu' loro hanno spiegato le ragioni, mentre per AIM c'e' un grande silenzio.

Len801 ha scritto: Sono contento che Evil Angel ha preso quella posizione e sbattere fuori Pumper.

più che giusto è disgustoso fottersene alla grande di trasmettere malattie o peggio continuare a girare sapendo di essere malato.

len volevo chiederti una cosa: i test sono obbligatori per legge o ci sono accordi privati tra case produttrici e attori?

Diamo al porno quel che è del porno.

Il pornazzo come inteso da Voi è giunto alla stagione crepuscolare e il cinema hard girato direttamente per il mercato homevideo /Internet sta per rovinare per sempre l'estetica della pornografia.

che peccato.......

jhonnybuccia ha scritto:

Len801 ha scritto: Sono contento che Evil Angel ha preso quella posizione e sbattere fuori Pumper.

len volevo chiederti una cosa: i test sono obbligatori per legge o ci sono accordi privati tra case produttrici e attori?

L'argomento e' molto lungo per spiegarlo bene. Una persona/una ditta che ingaggia del personale per svolgere un lavoro (girare una scena di sesso puo' essere considerata tale) deve rispetare certe regole di sanita'. Lo stato potrebbe facilmente insistere a l'uso obbligatorio del condom, e anche certi test per malattie. Fino ad ora lo stato ha lasciato libero campo all'industria hard. Per questo l'industria hard cerca di evitare le restrizioni dello stato creando certe organizzaioni come l'AIM che dovrebbe fare test per HIV e anche malattie veneree. Il problema e' che questi test non sono obbligatori, ma le ditte produttrici di materiale porno almeno insistono su test HIV, mentre test per le altre malatttie e' meno rigoroso e non sempre obbligatorio (da ditta in ditta). Brian Pumper non sembra che era rigoroso (secondo le volonta e le esigenze della Evil Angel) per i test di malattie venerre.

Len801 ha scritto: Il problema e' che questi test non sono obbligatori

immaginavo.

arrivare all'uso del condom come obbligo di legge nel porno non mi pare fattibile, ci vorrebbe un *cartello* di case produttrici che obblighi a test severi e obbligatori.

Queste sono le cose che tolgono magia al porno. Non vi mettete a ridere, so bene che non si tratta altro che di un mestiere che nella maggioranza dei casi puó esser assimilato alla prostituzione. Ma da ragazzino ingenuo (molto ingenuo) credevo che quelli che lo facevano fossero dei superuomini e delle superdonne immortali, immuni dalle malattie dei comuni mortali.

Non continuate a ridere, questo mito è durato poco. Oggi questo genere di notizie non mi meravigliano.

jhonnybuccia ha scritto:

Len801 ha scritto: Il problema e' che questi test non sono obbligatori

immaginavo.

arrivare all'uso del condom come obbligo di legge nel porno non mi pare fattibile, ci vorrebbe un *cartello* di case produttrici che obblighi a test severi e obbligatori.

C'e un'agenzia federale che si chiama OSHA (Occupational Safety and Health Administration) creata nel 1971 durante l'amministrazione Nixon, che e' 'responsible for worker safety and health protection' (responsabilie della sicurezza e salute degli operai).
http://osha.gov/as/opa/osha-faq.html
E' molto burocratica. Se questa agenzia verrebbe a scoprire che l'industria hard e' poca interessata alla salute degli attori e attrici (mettiamo che in un anno ci sarebbero 80 casi di HIV, 15 decessi di AIDS, 150 casi di STD) la OSHA potrebbe controllare l'industria hard in modi impensabili (test obbligatori per HIV e STD, uso obbligatorio di condom per tutte scene di sesso, del modo in cui si disporre dello sperma in seguito a una scena di sesso, proibizioni di atti rozzi e rischiosi come anal fist, double anal, a2m, ecc, prove/documenti che l'attore e attrice sono consapevoli dei rischi nel girare una scena particolare, ecc).
Fino ad ora la OSHA non si e' implicata in modo diretto nell'industria hard. Ma ogni volta che si sentono cose come il caso di Marc Wallice, Lady Rox e compagnia, Brian Pumper, la terra trema a Los Angeles.

Len801 ha scritto:Ma ogni volta che si sentono cose come il caso di Marc Wallice, Lady Rox e compagnia, Brian Pumper, la terra trema a Los Angeles.

Il "caso Lady Rox e compagnia" me lo sono perso. Che le è successo?...

Moloko ha scritto:

Len801 ha scritto:Ma ogni volta che si sentono cose come il caso di Marc Wallice, Lady Rox e compagnia, Brian Pumper, la terra trema a Los Angeles.

Il "caso Lady Rox e compagnia" me lo sono perso. Che le è successo?...

Scusa, ho scritto Lady Rox (attrice italiana), mentre intendevo Lara Rox attrice canadse di 22 anni che fu infettata (di HIV) nel 2004 dall'attore nero Darren James (dopo che lui giro' film in Brasile)
http://www.buzzle.com/editorials/5-28-2004-54767.asp
http://www.iafd.com/person.rme/perfid=L ... a-roxx.htm

Modalità  comunista ON
E' lo schifo del libero mercato.
Modalità  comunista OFF

Certe volte l'intervento statale è necessario.

Neil McCauley ha scritto:P.S. Come è che una divinità  nordica ha Seneca in firma?

L'avatar è per questioni geografiche (zona a lungo sotto la dominazione longobarda), la firma è perchè sono ateo e la vecchia firma era troppo lunga.