La disinformazione di questi giorni mi lascia davvero senza parole:
Puó Obama confermare,revocare o nominare il presidente della FED?
NO
La FED è un istituto privato pertanto Obama non ha alcun potere in tal senso.
Se Berlusconi confermasse Marchionne gli darebbbero tutti del matto mentre per Obama la situazione è differente.Si vuole dare l'idea che la politica possa controllare questi organi che decisono la vita di milioni di cittadini tramite determinate politiche monetarie.
E' vero semmai l'esatto opposto.Il presidente degli Stati Uniti prende ordini dal presidente della FED

il titolo di questo topic è forse uno dei più belli che abbia mai letto..

Il board of governors (di cui Bernanke e' parte essendo il Chairman) della FED e' deciso dal Presidente degli Stati Uniti e deve essere ratificato dal senato.

Per cui la notizia e' vera.
Inoltre il Board of Governorns che sovraintende le varie Reserve Banks (credo siano 12) e' comunque un'agenzia governativa anche se indipendente.

anche perchè avere ordini da un istituto privato riguardo alle politiche monetarie mi parrebbe un pó da 007.

lgli usa han dei difetti, ma sono una democrazia che funziona spesso meglio delle nostra

ricordiamocelo prima di commentare le loro notize di politica/economia interna

scusate ma di fatto non accade anche col governatore di bankitalia? (nomina per decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, previa deliberazione del Consiglio dei ministri, sentito il parere del Consiglio superiore della Banca d'Italia)

yes, he can!

Drogato_ di_porno ha scritto:scusate ma di fatto non accade anche col governatore di bankitalia? (nomina per decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, previa deliberazione del Consiglio dei ministri, sentito il parere del Consiglio superiore della Banca d'Italia)

Si

Ragazzi scuate ma se si scrive (sull'acqua) che il latte è di colore nero ci credete?
La Banca d'Italia è privata al 95%
Poichè in Italia la proprietà  privata è tutelata dalla costituzione si evince che con solo il 5% il governo puà  fare ben poco.
Poi si puó scrivere (Wikipedia):
La Banca d'Italia è un istituto di diritto pubblico come stabilito dalla legge bancaria del 1936, ribadita anche da una sentenza della Corte Suprema di Cassazione [1]

Le quote di partecipazione al suo capitale sono per il 94,33% di proprietà  di banche private e assicurazioni, per il 5,67% di enti pubblici (INPS e INAIL)


Pertanto leggendo solo la quota azionaria si capisce che istituto di diritto pubblico è solo una presa per il culo.

Lo stesso principio vale per la Federal Reserve.

Non importa che la banca centrale italiana o quella americana siano istituti privati. Cio' che la notizia dice e' diverso: il presidente USA elegge il governatore della banca centrale, e cio' e' praticamente vero.

Che obama o berlusconi non decidano sulla politica monetaria attiva e' un altro discorso (pero' colui che decide e' messo li su loro suggerimento).

Husker_Du ha scritto:Non importa che la banca centrale italiana o quella americana siano istituti privati. Cio' che la notizia dice e' diverso: il presidente USA elegge il governatore della banca centrale, e cio' e' praticamente vero

E' probabile che l'utente andrew si riferisca a un concetto più generale: ovvero lo stretto intreccio tra politica, finanza e affari privati.


''Lo stato e il parlamento sono il comitato d'affari e di difesa degli interessi generali della classe dominante borghese''
LENIN, Stato e Rivoluzione, 1917

Ribadisco io con il 0,x della Fiat posso nominare l'amministratore delegato?
Usiamo la logica!

La nomima istituzionale è folclore per il pubblico.

Helmut ha letto un'altra volta nella mente di qualcuno. Dicci Andrew, tu sei un seguace del materialismo storico? Hai pregiudizi di qualche tipo verso gli USA? Di qualsiasi tipo. Sei comunista? Consideri gli USA l'epicentro del male sulla terra? Credi che l' ordine dei fatti storici sia l' ordine dei fatti economici? I Parlamentari sono i camerieri dei banchieri?

Helmut ha scritto:

Husker_Du ha scritto:Non importa che la banca centrale italiana o quella americana siano istituti privati. Cio' che la notizia dice e' diverso: il presidente USA elegge il governatore della banca centrale, e cio' e' praticamente vero

E' probabile che l'utente andrew si riferisca un concetti più generale: ovvero lo stretto intreccio tra politica, finanza e affari privati.


''Lo stato e il parlamento sono il comitato d'affari e di difesa degli interessi generali della classe dominante borghese''
LENIN, Stato e Rivoluzione, 1917

I numeri sono chiari non c'è bisogni di alcuna idelogia

Drogato_ di_porno ha scritto:Helmut ha letto un'altra volta nella mente di qualcuno. Dicci Andrew, tu sei un seguace del materialismo storico? Hai pregiudizi di qualche tipo verso gli USA? Di qualsiasi tipo. Sei comunista? Consideri gli USA l'epicentro del male sulla terra? Credi che l' ordine dei fatti storici sia l' ordine dei fatti economici? I Parlamentari sono i camerieri dei banchieri?

Le etichette mi scivolano addosso.
Se tu riesci con il 5% a controllare e nominare il presidente o amministratore delegato di qualunque società  mi spieghi come si fa così imparo una cosa nuova ed utilissima.