Scene di Stupro verosimili
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18816
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Cado dalle nuvole.
Centoventi anni di letteratura psicoanalitica hanno sviscerato fino alla nausea l'origine inconscia della pulsione libidica identificandola in un territorio amorale, atemporale e predatorio ("l'inconscio è tutto denti, lacerazioni e sangue" "l'inconscio pullula di dinosauri" ), e qui ancora qualcuno si scandalizza per queste cose e si esprime in termini censori?
Capisco che si possa farne una questione di netiquette, di buon gusto, capisco che in certuni il livello di blocco inibitorio rispetto a tali istanze profonde sia talmente alto da evitargliene la presa di coscienza, capisco che ragionevolmente si possa negare alla psicanalisi la dignità di scienza secondo l'epistemologia corrente.
Ma a costoro ricordo un particolare.
Freud descrisse l'amante perfetto, l'"uomo genitale" e ne tracció le caratteristiche per benino; un suo grande ed eretico discepolo, Reich, ne fece un ritratto ancor più dettagliato finendo per identificarlo con il Cristo, apponendo con questo la parola fine sulla possibilità di una sessualità "normale".
Centoventi anni di letteratura psicoanalitica hanno sviscerato fino alla nausea l'origine inconscia della pulsione libidica identificandola in un territorio amorale, atemporale e predatorio ("l'inconscio è tutto denti, lacerazioni e sangue" "l'inconscio pullula di dinosauri" ), e qui ancora qualcuno si scandalizza per queste cose e si esprime in termini censori?
Capisco che si possa farne una questione di netiquette, di buon gusto, capisco che in certuni il livello di blocco inibitorio rispetto a tali istanze profonde sia talmente alto da evitargliene la presa di coscienza, capisco che ragionevolmente si possa negare alla psicanalisi la dignità di scienza secondo l'epistemologia corrente.
Ma a costoro ricordo un particolare.
Freud descrisse l'amante perfetto, l'"uomo genitale" e ne tracció le caratteristiche per benino; un suo grande ed eretico discepolo, Reich, ne fece un ritratto ancor più dettagliato finendo per identificarlo con il Cristo, apponendo con questo la parola fine sulla possibilità di una sessualità "normale".
- CanellaBruneri
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14923
- Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
- Località: tra la Via Emilia e il West
Ma lo stupro è "lustprinzip" o "totenprinzip"?pan ha scritto:Cado dalle nuvole.
Centoventi anni di letteratura psicoanalitica hanno sviscerato fino alla nausea l'origine inconscia della pulsione libidica identificandola in un territorio amorale, atemporale e predatorio ("l'inconscio è tutto denti, lacerazioni e sangue" "l'inconscio pullula di dinosauri" ), e qui ancora qualcuno si scandalizza per queste cose e si esprime in termini censori?
Capisco che si possa farne una questione di netiquette, di buon gusto, capisco che in certuni il livello di blocco inibitorio rispetto a tali istanze profonde sia talmente alto da evitargliene la presa di coscienza, capisco che ragionevolmente si possa negare alla psicanalisi la dignità di scienza secondo l'epistemologia corrente.
Ma a costoro ricordo un particolare.
Freud descrisse l'amante perfetto, l'"uomo genitale" e ne tracció le caratteristiche per benino; un suo grande ed eretico discepolo, Reich, ne fece un ritratto ancor più dettagliato finendo per identificarlo con il Cristo, apponendo con questo la parola fine sulla possibilità di una sessualità "normale".
La differenza ha lo spessore dell'aria rarefatta del k2, ma, forse c'è
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18816
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Per me dipende dal punto di vista e dal caso specifico. Se contiene in sè elementi di coazione, e questo vale per il singolo individuo, siamo più nel totenprinzip, ma se guardiamo (e crediamo) alla fenomenologia generale dell'eros secondo la psicanalisi, dobbiamo riporlo nel lustprinzip.
Chi resta nell'ambito della fantasia, produttore o fruitore che sia, se non agisce compulsivamente, oserei dire che è "normale" anche se vi ricorre in via preferenziale.
Siamo su un k2 rarefatto ma anch'esso ormai regolamentato da solide normative vaticangoverniste a misura d'altri.
Chi resta nell'ambito della fantasia, produttore o fruitore che sia, se non agisce compulsivamente, oserei dire che è "normale" anche se vi ricorre in via preferenziale.
Siamo su un k2 rarefatto ma anch'esso ormai regolamentato da solide normative vaticangoverniste a misura d'altri.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- CanellaBruneri
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14923
- Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
- Località: tra la Via Emilia e il West
la qualcosa ci tranquillizza e ci fa dormire sonni tranquillipan ha scritto:
Siamo su un k2 rarefatto ma anch'esso ormai regolamentato da solide normative vaticangoverniste a misura d'altri.
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
- Satana in autobus
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3792
- Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
- Località: Ovunque
oggi che non mi faccio più di bamba ...Satana in autobus ha scritto:docu ha scritto:quando mi facevo di bamba mi eccitavo molto con sti tipi di visioni ...
apperó
mi piace una tenera violenza ...
preferisco quindi adoperare all'uopo ...
GGG e la Annette...
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-
-Kahlil Gibran-
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18816
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Non lo so.Satana in autobus ha scritto:pan ha scritto: Chi resta nell'ambito della fantasia, produttore o fruitore che sia, se non agisce compulsivamente, oserei dire che è "normale" anche se vi ricorre in via preferenziale.
mi chiedo chi qui dentro non agisca compulsivamente..
So peró che solo Pimpipessa mi sembra una persona "normale".
Torno di conseguenza a non sapere che tipo di normalità possa essere quella che si manifesta in una persona su migliaia.
- mr. brownstone
- Bannato
- Messaggi: 1091
- Iscritto il: 10/04/2009, 16:47
- Località: la culla intrafficata del rinascimentos
- Contatta:
per me una persona nel suo incoscio (e non solo in quello) puó avere tutti i desideri di stupro che vuole. non mi interessa il pensiero fino a quando non si trasforma in azioneCado dalle nuvole.
Centoventi anni di letteratura psicoanalitica hanno sviscerato fino alla nausea l'origine inconscia della pulsione libidica identificandola in un territorio amorale, atemporale e predatorio ("l'inconscio è tutto denti, lacerazioni e sangue" "l'inconscio pullula di dinosauri" ), e qui ancora qualcuno si scandalizza per queste cose e si esprime in termini censori?
Capisco che si possa farne una questione di netiquette, di buon gusto, capisco che in certuni il livello di blocco inibitorio rispetto a tali istanze profonde sia talmente alto da evitargliene la presa di coscienza, capisco che ragionevolmente si possa negare alla psicanalisi la dignità di scienza secondo l'epistemologia corrente.
Ma a costoro ricordo un particolare.
Freud descrisse l'amante perfetto, l'"uomo genitale" e ne tracció le caratteristiche per benino; un suo grande ed eretico discepolo, Reich, ne fece un ritratto ancor più dettagliato finendo per identificarlo con il Cristo, apponendo con questo la parola fine sulla possibilità di una sessualità "normale".
quello che mi sta antipatico è l'edonismo artistico del art for art's sake di wildiana memoria, per cui tutto puó essere rappresentato e tutto puó essere arte
la rappresentazione cruda in video delle aberrazioni umane non puó essere tollerata; sia perchè è un aborto per ogni persona che non sia una bestia sia perchè l'essere il più estremi e shockanti possibili è il modo più semplice e meno artistico di fare qualcosa in mancanza di idee
eppur si cambia ...diepa ha scritto:...mai perdere le sane e belle abitudini!!!docu ha scritto:quando mi facevo di bamba mi eccitavo molto con sti tipi di visioni ...
specifico a rigor di logica che sono tassativamente contro ad ogni tipo di violenza ...
sia fisica che psicologica
la guerra con la bamba non è certo finita ...
devo combattere ancora ... ed ancora ...
ma mi sforzeró sempre ...
sino all'ultimo giorno di vita di essere un nick d'amore.
Voi date poca cosa dando cio' che possedete. E'quando donate voi stessi che donate veramente.
-Kahlil Gibran-
-Kahlil Gibran-
- Satana in autobus
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3792
- Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
- Località: Ovunque
ma premesso che la rappresentazione è appunto finzione e non reale, tu che non sei obbligato a vederla, puoi tollerare che la vedano gli altri ?mr. brownstone ha scritto:per me una persona nel suo incoscio (e non solo in quello) puó avere tutti i desideri di stupro che vuole. non mi interessa il pensiero fino a quando non si trasforma in azioneCado dalle nuvole.
Centoventi anni di letteratura psicoanalitica hanno sviscerato fino alla nausea l'origine inconscia della pulsione libidica identificandola in un territorio amorale, atemporale e predatorio ("l'inconscio è tutto denti, lacerazioni e sangue" "l'inconscio pullula di dinosauri" ), e qui ancora qualcuno si scandalizza per queste cose e si esprime in termini censori?
Capisco che si possa farne una questione di netiquette, di buon gusto, capisco che in certuni il livello di blocco inibitorio rispetto a tali istanze profonde sia talmente alto da evitargliene la presa di coscienza, capisco che ragionevolmente si possa negare alla psicanalisi la dignità di scienza secondo l'epistemologia corrente.
Ma a costoro ricordo un particolare.
Freud descrisse l'amante perfetto, l'"uomo genitale" e ne tracció le caratteristiche per benino; un suo grande ed eretico discepolo, Reich, ne fece un ritratto ancor più dettagliato finendo per identificarlo con il Cristo, apponendo con questo la parola fine sulla possibilità di una sessualità "normale".
quello che mi sta antipatico è l'edonismo artistico del art for art's sake di wildiana memoria, per cui tutto puó essere rappresentato e tutto puó essere arte
la rappresentazione cruda in video delle aberrazioni umane non puó essere tollerata; sia perchè è un aborto per ogni persona che non sia una bestia sia perchè l'essere il più estremi e shockanti possibili è il modo più semplice e meno artistico di fare qualcosa in mancanza di idee
- mr. brownstone
- Bannato
- Messaggi: 1091
- Iscritto il: 10/04/2009, 16:47
- Località: la culla intrafficata del rinascimentos
- Contatta:
no. se vuoi farti per uso personale il video di te che fai mangiare la merda alla tua ragazza fallo pure; ma non posso accettare che robe di questo tipo siano legalmente commerciabili e quindi creino anche un minimo di guadagno per qualcunoSatana in autobus ha scritto:ma premesso che la rappresentazione è appunto finzione e non reale, tu che non sei obbligato a vederla, puoi tollerare che la vedano gli altri ?mr. brownstone ha scritto:per me una persona nel suo incoscio (e non solo in quello) puó avere tutti i desideri di stupro che vuole. non mi interessa il pensiero fino a quando non si trasforma in azioneCado dalle nuvole.
Centoventi anni di letteratura psicoanalitica hanno sviscerato fino alla nausea l'origine inconscia della pulsione libidica identificandola in un territorio amorale, atemporale e predatorio ("l'inconscio è tutto denti, lacerazioni e sangue" "l'inconscio pullula di dinosauri" ), e qui ancora qualcuno si scandalizza per queste cose e si esprime in termini censori?
Capisco che si possa farne una questione di netiquette, di buon gusto, capisco che in certuni il livello di blocco inibitorio rispetto a tali istanze profonde sia talmente alto da evitargliene la presa di coscienza, capisco che ragionevolmente si possa negare alla psicanalisi la dignità di scienza secondo l'epistemologia corrente.
Ma a costoro ricordo un particolare.
Freud descrisse l'amante perfetto, l'"uomo genitale" e ne tracció le caratteristiche per benino; un suo grande ed eretico discepolo, Reich, ne fece un ritratto ancor più dettagliato finendo per identificarlo con il Cristo, apponendo con questo la parola fine sulla possibilità di una sessualità "normale".
quello che mi sta antipatico è l'edonismo artistico del art for art's sake di wildiana memoria, per cui tutto puó essere rappresentato e tutto puó essere arte
la rappresentazione cruda in video delle aberrazioni umane non puó essere tollerata; sia perchè è un aborto per ogni persona che non sia una bestia sia perchè l'essere il più estremi e shockanti possibili è il modo più semplice e meno artistico di fare qualcosa in mancanza di idee
legalizzatemi le droghe leggere in ambito domestico.... poi forse diventeró più comprensivo verso la gente bacata nel cervello
- Satana in autobus
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3792
- Iscritto il: 14/01/2008, 18:38
- Località: Ovunque
Quindi è questione di soldi ? Se voglio diffondere le mie perversioni senza scopo di lucro, ovviamente a un pubblico adulto, tu saresti tollerante con la libertà di scelta ? Oppure per te è proprio da ritenere illegale una cosa simile ?
(scusa non voglio essere rompipalle, è solo x capire)
(scusa non voglio essere rompipalle, è solo x capire)
I'll be your mirror, reflect what you are.
- mr. brownstone
- Bannato
- Messaggi: 1091
- Iscritto il: 10/04/2009, 16:47
- Località: la culla intrafficata del rinascimentos
- Contatta:
più che illegale la ritengo non commerciabileSatana in autobus ha scritto:Quindi è questione di soldi ? Se voglio diffondere le mie perversioni senza scopo di lucro, ovviamente a un pubblico adulto, tu saresti tollerante con la libertà di scelta ? Oppure per te è proprio da ritenere illegale una cosa simile ?
(scusa non voglio essere rompipalle, è solo x capire)
quindi il filmato dei mangiamerda uno lo puó passare all'amico se questo lo vuole guardare
ma non puó diffonderlo su internet o pubblicizzarlo (anche a gratis). un uso privato e domestico è consentito, altrimenti si entra nell'illegalità
questa ovviamente è solo la mia opinione
ora cambiamo argomento perchè devo mangiare e chissà che qualcosa di marrone non bolla in pentola....
"la realtà è una stampella per la gente che non regge le droghe"
- Sunrise
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1999
- Iscritto il: 19/06/2009, 12:59
- Località: Seconda stella a destra...
Questa me l'aspettavo... ricordo un tuo post sul topic di Omar Galanti: viewtopic.php?p=664307&sid=1d5d4d516fe0 ... c02997c1c1bubamp ha scritto:Parere da donna??
Io Errante_na lo capisco perfettamente!
Peró confermerai anche tu che ti piace essere chiamata puttana o troia perchè in quei momenti c'è una certa complicità col tuo compagno e non per puro spirito masochistico. (Spero)
Quello che voglio trasmettere è un concetto sottile ma importante: ci si eccita vedendo una scena di stupro simulato perchè comunque si è consapevoli che quegli attori stanno facendo un gioco e sono complici. Altrimenti perchè eccitarsi per una scena di stupro perfettamente recitata e demonizzare gli snuff (quelli reali)? Il risultato visivo dovrebbe essere lo stesso... E se a una persona come errante_na venisse sottoposto uno snuff assicurandogli che è roba finta, lui si ecciterebbe? Dove finisce la fantasia e dove inizia la perversione?
Ps. Le mie domande sono volutamente provocatorie ma non voglio condannare nessuno, solo far riflettere...
"Se un giorno ti svegli e non vedi il sole, o sei morto o sei il sole." Jim Morrison.
"I wanna be the one to walk in the sun" Cyndi Lauper.
"I wanna be the one to walk in the sun" Cyndi Lauper.