[O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

[CianBellano]

Sensibilizzazione di certe tematiche?
Quali tematiche? Che bisogna prestare molta attenzione ai pazzi che da due metri di distanza accelerano e ti ammazzano a sangue freddo?
O che un'automobile che va a piu' di 150 all'ora e' difficile da evitare e soprattutto e' difficile essere scagliati a meno di 15 metri dopo che ci ha investiti?
A me sembra piu' un perverso gusto di vedere "la gente quando muore per davvero, non come nei film che ormai mi annoiano".

[Edonis]

Questo bisogna chiederlo a Tasman, io c'ho perso persone care in quel modo, e non nutro interesse alcuno verso questo tipo di robe.

[CianBellano]

Tu hai scritto "comprendo e appoggio la sensibilizzazione di certe tematiche tramite immagini forti", affermando solo che l'ironia fosse di cattivo gusto.
Io contesto anche la prima parte, che hai scritto tu e non tasman. Che ci fai sopra ironia o piangi in silenzio 100 lacrime e le metti in una bottiglia, postare questo tipo di avvenimenti serve solo a compiacersi di shoccare/destabilizzare gli altri. Non vedo nulla di informativo/sesibilizzante o chissa' cos'altro. Shockexploitation.

[}}Tristan]

quindi vanno bene le ricostruzioni della realtà, magari con la scritta drammatization ma rigorosamente pg13 e si dormono sonni tranquilli?

[CianBellano]

Le ricostruzioni della realta' dovrebbero andare bene per cosa?
Intendi i film? Di che ricostruzioni della realta' parli?

[Johnny Ryall]

Vi invito alla calma.

[CianBellano]

SONO CALMO

[Johnny Ryall]

Ignore e warning di 14 minuti per CianBe + 3 Padre Nostro per disturbo della calma forumistica.

[}}Tristan]

beh non essere calmi per le conseguenze delle proprie parole...sarebbe grave, maiuscolo o meno.
Lamentarsi perchè viene riportata la realtà e\o prendersela con chi lo fa...beh..se si è credenti ce la si potrebbe prendere solo con Dio

E poi ci sarebbe la questione del titolo del topic.

[Blif]

Per distendere gli animi, ci vorrebbe un filmato divertente, con le risate in sottofondo.

[}}Tristan]

in questo topic? -.-
dopo le lamentele di cui sopra?

non mettere benzina sul fuoco

[CianBellano]

Non hai risposto alla mia domanda.
A te sembra che far vedere questi incidenti drammatici e devastanti per le persone coinvolte, senza alcuno spoiler, abbia senso perche' questo topic ha il titolo che contiene la parola "incidenti"? E non farlo (qui cerco di interpretare perche' non hai spiegato quello che le tue sibilline parole volevano esprimere) sarebbe ipocrita perche' le rappresentazioni (in quali contesti??) hanno lo stesso valore intrinseco? (?)

Servissero a testimoniare, sensibilizzare, alzare l'attenzione pubblica potrei in qualche modo capire almeno le intenzioni, ma le gif della scorsa pagina non sono altro che folli, spettacolari (sic!) e rocamboleschi trionfi della morte violenta, che non testimoniano altro che il piacere di shoccare, soprattutto chi non ha la minima intenzione di "godersi" queste morti. Non sono ad esempio foto di guerra che, seppur un po' retoricamente, ci spalancano gli occhi su cio' che la nostra societa' ha ancora il fegato di avallare. Sono dei pazzi/ubriaconi/criminali alla guida di automobili, e dei poveri cristi che ci rimangono sotto (o ne vengono proiettati a considervoli distanze). Bene bravo (non) bis.

[}}Tristan]

non devono servire a nulla..leggi il titolo del topic e se sei così sensibile non entrare, a me vanno bene ed entro ANCHE per vedere quelle gif
che apprezzo 1000 volte più delle ricostruzioni da tg con la mappa di google maps e due trenini che si schiantano, fatti in fretta e furia, per farti capire come accade un incidente e a seguire descrizioni raccapriccianti..ma solo a parole.
nelle gif quella idea la vedi dal vivo, diciamo che è meno ipocrita

Principio di realtà VS PG13.

[CianBellano]

Gia' mi stai parlando di incidente ferroviario, che ha ovvi rimandi sociali e politici (sono mezzi pubblici gestiti da uno stato che deve assumersi una certa dose di responsabilita'), quindi si parla di tragedie meno fini a se stesse delle gif che ho criticato.
Poi per la cronaca non sarei comunque d'accordo a mettere immagini di quel tipo (corpi straziati tra i detriti delle carrozze) senza alcun tipo di spoiler, ma certo non avrei imbastito critiche con le argomentazioni che invece ho usato.

Detto questo puoi gustarti tutte le immagini raccapriccianti che le tue privatissime parafilie e perversioni ti impongono di fare, e puoi anche accusare di ipocrisia o mammolettaggine chiunque ne abbia invece lo stomaco rivoltato. Hai veramente una immensa gamma di possibilita' davanti a te. Quello che mi preme e' solo che tu faccia attenzione quando attraversi la strada.

[alternativeone]

Usare il tasto spoiler, e soprattutto evitare risatine di contorno, è davvero così complicato?