[O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Mister Dick
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3012
Iscritto il: 09/10/2014, 20:57
Località: Roma

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1726 Messaggio da Mister Dick »

Questa tragedia porta alla luce questi punti:

1) L'osannato ingegnere Morandi non capiva un cazzo.
2) Già a fine anni '80 hanno dovuto rinforzarlo, quindi...
3) La gente che vi transitava diceva che già da molto tempo traballava.
4) Le manutenzioni non ci sono state, e anche se ci fossero state erano a fatte a cazzo di cane.
5) Adesso, dopo questa tragedia (e altri ponti caduti), quando passiamo sopra un ponte o sotto un tunnel, dobbiamo grattarci le palle o pregare Iddio?
6) Giusto togliere la gestione e sanzionare Autostrade, anche se può essere stato un fulmine a buttare giù il ponte.
7) I politici adesso fanno lo scarica barile, e dicono se ci fossimo stati noi...
8 ) Fra qualche settimana non si parlerà più di questa tragedia.
9) Ennesima dimostrazione, sotto il ponte, di una edilizia da Far West.
10) L'unica cosa certa, è che lo hanno preso in culo quelli che sono morti.

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13491
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1727 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Troppa fretta da parte dei cinque stelle di archiviare tutto dando la colpa alla
Societa' autostrade.
Non ci vuole molta fantasia per capire che prima del crollo erano contrari a qualsiasi progetto. C'era un comitato ' No gronda".
Niente di piu' facile che fosse qualcosa di sovrapponibile a "no tav" ecc.
La società autostrade avrà le sue responsabilità non dico di no ma questa fretta non mi convince.

Avatar utente
Mister Dick
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3012
Iscritto il: 09/10/2014, 20:57
Località: Roma

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1728 Messaggio da Mister Dick »

Il M5S si è inculato da solo, proprio perché risulta che era anti Gronda.

Però la logica impone che se un servizio non ha funzionato e/o monitorato, deve andarsene.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52874
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1729 Messaggio da cicciuzzo »

frealfio ha scritto:
cicciuzzo ha scritto:Vi stupisco

Se il governo gialloverde revoca la concessione dell'a10 a società autostrade non fa niente di sbagliato

Se non lo fa dopo le dichiarazioni fatte sono dei pagliacci
quindi, in assenza anche solo di una indagine preliminare, che non siano le impressioni a caldo di uno che ha provato a fare l'università tecnica, per poi provare a farne una umanistica (https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/0 ... o/3349362/), è corretto revocare una concessione pubblica, con il rischio - in futuro - di causa per danni.
già oggi, visto l'esito sui mercati delle dichiarazioni dei vari ministri, ci sarebbe forse campo per chieder danni, inopportunità del fatto per mille altri motivi a parte.

e la motivazione sarebbe: non possiamo aspettare i tempi della giustizia ????

sorvolo sul precedente che un simile comportamento potrebbe creare

potrei al limite concordare su una forma di commissariamento.. ma così facciamo ridere (per non piangere)

noto infine che ad oggi han dato mandato a toninelli di verificare se e come si possa revocare la concessione. attendo gli esiti
Io sono garantista ma da anni i concessionari pensano solo ad aumentare pedaggi e distribuire dividendi

Faccio decine di migliaia di km in auto ogni anno e non penso ciò da oggi
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18803
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1730 Messaggio da pan »

CanellaBruneri ha scritto:Naturalmente concordo con i colleghi che mi hanno preceduto ed, in particolare sull'ultimo post di Pan, ma, tutto sommato, credo che un "vai a cagare, imbecille" poteva essere sufficiente.
Il fatto è che il cielo è coperto da nuvole pesanti e la festa di San Franco a Francavilla è fra tre giorni. :wink:
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29071
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1731 Messaggio da SoTTO di nove »

Mister Dick ha scritto:Il M5S si è inculato da solo, proprio perché risulta che era anti Gronda.

Però la logica impone che se un servizio non ha funzionato e/o monitorato, deve andarsene.
Per curiosità sono andato sulla pagina facebook del mio conoscente ultrà grillino per vedere cosa aveva contribuito a "far girare" per questa tragedia a favore dei 5 stelle (perchè era ovvio che avrebbe fatto girare qualcosa a loro favore).
C'è un vecchio spettacolo di Grillo che parla male dei costruttori e di come cadono i ponti. Dello spettacolo dove racconta della favoletta del ponte Morandi nessuna traccia. Ah il potere di facebook.
P.s. Il mio conoscente è abbastanza intelligente per sapere che sta solo facendo propaganda.

P.p.s. Gli edifici sono antecedenti la costruzione del viadotto. C'è un vecchio filmato che lo fa vedere chiaramente ma anche solo a guardare la posizione dei piloni vicinissimi ai palazzi si deduceva che era successivo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1732 Messaggio da bellavista »

Allora ricapitoliamo: c'era un comitato no gronda, progetto che se fosse partito comunque si sarebbe concluso tra decenni.
E quindi il fatto che oggi il ponte sia crollato perché non ci facevano manutenzione o chi doveva controllare non l'ha dichiarato pericolante e inagbile.... è colpa del conitato no gronda?

Cioè non è colpa della Società autostrade che doveva fare la manutenzione, degli organi preposti al controllo che non hanno controllato.... è colpa del comitato no gronda. Ok :) Poi quando vi chiamano piddioti non lamentatevi.

A proposito, ma sai che mi sta venendo il dubbio che piddioti, che ora è diffusissimo nella rete, l'ho usato per la prima volta io qui. Sto cercando di fare una ricerca per vedere la data della prima volta che l'ho usato e vedere se risultano articoli antecedenti. Ma la ricerca del forum mi si ferma a qualche mese fa.

Qualcuno mi trova la data del primo post dove vi ho chiamati piddioti? Grazie :)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29071
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1733 Messaggio da SoTTO di nove »

Bella nessuno da la colpa ai grillini per il fatto che sia caduto il ponte.
Per una volta però dovrebbero stare zitti visto che tacciavano chi lo dichiarava pericolante come al soldo dei costruttori. (insomma, dicevano che il suo possibile crollo era una favoletta fatta girare ad arte per far partire il progetto Gronda)
A parte che la Gronda sono anni che è in discussione e non parte proprio per le forti pressioni contrarie, pressioni che venivano anche dal comitato NO GRONDA che come tutti i comitati del NO vengono sempre assecondati dal movimento.

è un po' come la storia dei vaccini. I 5 stelle ci ripetono che non sono contro i vaccini (perchè fa troppo idioti) ma nello stesso tempo strizzano l'occhio ai No VAX per non perdere il loro voto.

P.s. Per una volta Bella non partire per la tangente. Nel mio post non c'era scritto che il crollo del viadotto era colpa dei 5 stelle.
P.s. Gli organi preposti al controllo fanno a capo a Toninelli. Stasera DiPietro (simpatizzante grillino) gli ricordava che costituirsi parte civile in un processo ai concessionari di Autostrade per l'Italia potrebbe rivelarsi un boomerang. Perchè lo Stato per legge nel contratto con Autostrade è tenuto a verificare lo stato in cui versa la rete. Quindi se danno la colpa al concessionario è molto probabile che il ministero delle infrastrutture finisca per essere corresponsabile. :wink:
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1734 Messaggio da bellavista »

ma la correlazione è ampiamente forzata e non la stai facendo tu, ma tutti i giornali che oggi tirano fuori il comitato nogronda e ci fanno i titoli, creando di fatto una correlazione tra questo e il ponte che crolla.... e di certo non per sbaglio ma per influenzare i piddioti ;)

non erano i nogronda che dovevano fare la manutenzione del ponte
è come se domani ci fosse un incidente mortale ferroviario perchè le ferrovie non fanno manutenzione e il treno deraglia e si dice: colpa dei notav, se c'era la tav i passeggeri usavano quello e non morivano.

che è la stessa logica del: se c'era la gronda gli automobilisti non erano sul ponte che crollava

il fatto è che uno: la gronda sarebbe stata pronta tra decenni e quindi comunque oggi si continuava ad usare quel ponte fino a che crollava

due: anche se non ci fosse stata un'altra via se il ponte era a rischio crollo andava chiuso ed è responsabile chi non lo ha chiuso, non il comitato nogronda

tre: se toninelli si denuncia da solo, a me che cazzo me ne frega? mica sono il suo consulente legale :lol:

quattro: mi trovare il primo post dove uso il termine piddioti please, voglio capire se questo termine l'ho creato io :)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29071
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1735 Messaggio da SoTTO di nove »

Vabbè, buonanotte tristan 2.0.
Anche stavolta sei riuscito a parlare d'altro.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1736 Messaggio da bellavista »

SoTTO di nove ha scritto:Vabbè, buonanotte tristan 2.0.
Anche stavolta sei riuscito a parlare d'altro.
mi rispondi sul punto 4, brutto pirla, che è l'unico che mi interessa veramente :lol:
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13491
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1737 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

I no gronda sono solo un gruppetto di idioti irresponsabili .
Quello che si sta dicendo e che la mentalita' cinque stelle e' strampalata e potenzialmente responsabile
di future disgrazie anche se non di questa.
Se hai la gente che gira in macchina e I tir
che portano merce, non puoi essere contrario alle grandi opere perche' la tua civilta' e' basata su questo.
Se sei contrario alle grandi opere ,
posizione legittima, devi consequenzialmente dire che vuoi cambiare modello di vita tornare ai cavalli ed alle carrozze. Italia piena di macchine ma senza infrastrutture ? E dove sta il cambiamento dei cinque stelle ? Assecondano il bordello attuale no parcheggi, no ponti, no porti, no aeroporti .ma il coraggio di dire buttate la macchina andremo con l'asino non c'è l'hanno perche' non prrnderebbero un voto.
Ma che prospettive vi danno questi ?
Quelli sono piddioti ma questi sono pscemi e piu' scemi sono quelli che gli vanno dietro.

Avatar utente
aldorain
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1570
Iscritto il: 03/01/2016, 7:56

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1738 Messaggio da aldorain »

Mister Dick ha scritto:Questa tragedia porta alla luce questi punti:

1) L'osannato ingegnere Morandi non capiva un cazzo.
2) Già a fine anni '80 hanno dovuto rinforzarlo, quindi...
3) La gente che vi transitava diceva che già da molto tempo traballava.
4) Le manutenzioni non ci sono state, e anche se ci fossero state erano a fatte a cazzo di cane.
5) Adesso, dopo questa tragedia (e altri ponti caduti), quando passiamo sopra un ponte o sotto un tunnel, dobbiamo grattarci le palle o pregare Iddio?
6) Giusto togliere la gestione e sanzionare Autostrade, anche se può essere stato un fulmine a buttare giù il ponte.
7) I politici adesso fanno lo scarica barile, e dicono se ci fossimo stati noi...
8 ) Fra qualche settimana non si parlerà più di questa tragedia.
9) Ennesima dimostrazione, sotto il ponte, di una edilizia da Far West.
10) L'unica cosa certa, è che lo hanno preso in culo quelli che sono morti.
quelli che sono morti e i loro familiari. Nessuno avrá giustizia, saranno colpa al mal tempo

Avatar utente
Tasman
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12832
Iscritto il: 19/01/2009, 18:57
Località: milano
Contatta:

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1739 Messaggio da Tasman »

Autostrade comincia a raccontare che gli esiti del monitoraggio della manutenzione del ponte erano dati da AUTOREVOLI SOGGETTI ESTERNI..
con adeguate rassicurazioni sullo stato della struttura.

Comincia lo scarica barile,intanto sta cosa di DECINE di dispersi,può essere??
♫E penso..quanti affanni abbiamo tutti i giorni,e che fatica la serenità. ♪
Fabio Concato.

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13169
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: [O.T.] Incidenti ferroviari,aerei e stradali

#1740 Messaggio da TD »

ieri su La7 con un servizio spiegavano che revocare le concessioni alla società autostrade non è una cosa così semplice, ma soprattutto gratis

sui monitoraggi non mi stupisco, società esterne sicuro perché sono lavori specialistici che in alcune verifiche probabilmente hanno richiesto una consulenza specializzata, poi comunque non c'è da pensare che una sola persona ci abbia messo la firma e dato l'OK, ci sono commissioni in cui è compreso anche il ministero dei trasporti


secondo me si sta un po' agendo troppo di impulso, va revocata la concessione di quel tratto di autostrada e il ministero competente se ne deve fare carico, per il resto va valutato tutto con più calma
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”