Pagina 1 di 3
Porno permessi
Inviato: 17/04/2009, 11:04
da andrew
Vedendo alcuni porno POV mi domando:
Oltre alla famosa 2257 (che sicuramente è ben rispettata visto le pene) non è necessario avere il permesso per la location?
A me sembra che per certi video sia un dettaglio.
Ad esempio la serie public invasion (che è palesemente finta) dubito che vengano presi i permessi per un determinate location (bagni,scantinati...privati)
E' insomma del tutto legale ad esempio affittare una camera d'albergo girare una scena porno senza chiedere il permesso?
Gli stessi casting di Woodman... immagino quali permessi avesse...
Inviato: 17/04/2009, 11:10
da Defender
A volte me lo sono chiesto anche io
è curioso , cioè i proprietari degli alberghi sono a conoscenza che venga girato un film o certe scene nelle loro stanze?
mi sembra difficile introdurre una troupe intera in una stanza senza che gli albergatori se ne accorgano
va detto anche , peró , che per girare solo una scena basta poca attrezzatura e poche persone
Inviato: 17/04/2009, 13:17
da andrew
Per il porno d'oggi per fare una scena basta un attore,un'attrice e 2 telecamere (una fissa ed una mobile) che possono stare tranquillamente dentro ad una valigia.
Il punto è un altro:
Se gli albergatori non lo sanno significa che è cmq legale?
Vedendo come è facile aggirare le norme sul copyright di un software (basta cambiare un'istruzione o il nome di una variabile) probabilmente è necessario togliere un quadro da una parete perchè nessuno legalmente possa causarti problemi.Oppure le pene corrispondono ad una piccola multa che rende il rischio simile al parcheggiare in doppia fila.
Non sono un avvocato le mie sono soltanto ipotesi.
Inviato: 17/04/2009, 13:47
da sandocan19
Inviato: 17/04/2009, 14:06
da jhonnybuccia
una volta affittata una stanza non servono permessi dato che la stanza di un hotel ha le pari caratteristiche di un'abitazione privata.
sui luoghi pubblici vanno distinti quelli pubblici e quelli aperti al pubblico che sono regolamentati diversamente.
Inviato: 17/04/2009, 14:11
da Olivia Saint
Inviato: 17/04/2009, 14:21
da AlexSmith
jhonnybuccia ha scritto:una volta affittata una stanza non servono permessi dato che la stanza di un hotel ha le pari caratteristiche di un'abitazione privata.
Non sono un esperto, ma non sono molto convinto.
Si paga la camera d'albergo per un determinato utilizzo (dormire, lavarsi, riposare, etc...). Senza l'autorizzazione dell'albergo non credo sia destinabile ad altri utilizzi che poi eventualmente diventano fonti di guadagno.
In alcuni casi puó diventare difficile dimostrarlo, sopratutto nel caso dei casting di Woddman.
Inviato: 17/04/2009, 14:22
da Olivia Saint
Inviato: 17/04/2009, 15:04
da Len801
Nei vecchi tempi girare film hard in posti pubblici era gia' un crimine in se stesso, figurati se poi i produttori andavano a chiedere il permesso per girare certe scene per le strade, davanti a un ponte, ecc.
Una videocamera oggi e' molto piccola e un cameraman che gira qualche scena fuori alll'aperto con una attrice e 1-2 maschi puo' sembrare un turista qualsiasi. Per l'interiore puo' darsi delle volte si sono messi d'accordo con il proprietario o con certi impiegati, e scommetto delle volte non hanno ottenuto nessuno permesso (per tener i costi della produzione bassi). Delle volte la ditta produttrice noleggia una bella villa per un paio di giorni e paga (Andrew Blake, ecc). Spesso film girati in camere d'albergo sono fatti "clandestiamente". Se guardi certi film (non faccio nomi) non si usa nemmeno luci artificiali, per non dar l'allarme agli amministratori dell'hotel che si gira film porno. Altre volte si sono usati certe location in modo molto illegale (caserma di vigili del fuoco) e concessionari di motocicletta (un film ambientato in un concessionario di Harley Davidson ha causato un problema molto serio per la ditta produttrice e sono stati obbligati a rimuovere la scena a causa di uso del nome brevettato).
Ricordo un breve filmato con due sorelle che erano sedute davanti a un ristorante, i produttori avevano mascherato digitalmente il nome del ristorante sopra la porta, ma il nome si vedeva e si leggeva facilmente sulle finestre ogni volta che la videocamera faceva del panning. Se i proprietari si fossero accorti del fatto, potevano facilmente fargli causa e ottenere risarcimenti e la distruzione del filmato.
Inviato: 17/04/2009, 15:06
da TD
il problema delle camere d'albergo credo sia facilmente aggirabile non inquadrando il nome o il logo dell'albergo stesso, alla fine risulta evedinte che la scena è girata in una camera ma risulta poi difficile capire di quale albergo
Inviato: 17/04/2009, 15:09
da Len801
TD ha scritto:il problema delle camere d'albergo credo sia facilmente aggirabile non inquadrando il nome o il logo dell'albergo stesso, alla fine risulta evedinte che la scena è girata in una camera ma risulta poi difficile capire di quale albergo
Yes. Il momento che metti in mostra il nome (incorporato, brevettato) di un bar/ristorante/hotel e giri li senza nessuno autorizazione del propritario ti metti nei guai. I primi casting Woodman li faceva in un famoso hotel, ma non so se otteneva una certa autorizazione o se i propritari erano al corrente del fatto.
Inviato: 17/04/2009, 15:11
da jhonnybuccia
AlexSmith ha scritto:Non sono un esperto, ma non sono molto convinto.
Si paga la camera d'albergo per un determinato utilizzo (dormire, lavarsi, riposare, etc...). Senza l'autorizzazione dell'albergo non credo sia destinabile ad altri utilizzi che poi eventualmente diventano fonti di guadagno.
neanche io sono molto convinto della tua risposta
a me risulta che una volta pagato l'affitto la camera sia giuridicamente equiparabile all'abitazione privata. m'ero informato per il capitolo perquisizioni
ma un cazzo di avvocato/esperto/professore/notaio pidocchioso non c'è su sz?
Inviato: 17/04/2009, 15:15
da Antonchik
jhonnybuccia ha scritto:
ma un cazzo di avvocato/esperto/professore/notaio pidocchioso non c'è su sz?
sigile

Inviato: 17/04/2009, 15:17
da jhonnybuccia
siamo alla frutta cazzo.
Inviato: 17/04/2009, 15:17
da bigtitslover
ci sarebbe anche docu, ma è imprigionato in un altro topic.