Re: [O.T.] Crisi economica
Inviato: 22/07/2018, 22:07
Beh, ha preso una azienda sull'orlo del baratro che fatturava 6 mld in una che ne fattura 11 di più. È un fatto oggettivo.
Si ma l'ha fatto gratis? Per beneficenza? I proventi sono andati all'Italia?cicciuzzo ha scritto:Beh, ha preso una azienda sull'orlo del baratro che fatturava 6 mld in una che ne fattura 11 di più. È un fatto oggettivo.
Credo che abbia un contratto da manager con i proprietari di FCA, perché dovrebbe esserci scritto che deve lavorare gratis o per beneficienza? Bahmarkome ha scritto:Si ma l'ha fatto gratis? Per beneficenza? I proventi sono andati all'Italia?cicciuzzo ha scritto:Beh, ha preso una azienda sull'orlo del baratro che fatturava 6 mld in una che ne fattura 11 di più. È un fatto oggettivo.
GeishaBalls ha scritto:Credo che abbia un contratto da manager con i proprietari di FCA, perché dovrebbe esserci scritto che deve lavorare gratis o per beneficienza? Bahmarkome ha scritto:Si ma l'ha fatto gratis? Per beneficenza? I proventi sono andati all'Italia?cicciuzzo ha scritto:Beh, ha preso una azienda sull'orlo del baratro che fatturava 6 mld in una che ne fattura 11 di più. È un fatto oggettivo.
Verissimo. Peccato che nessun governo sia mai riuscito a risolvere questo problema. Ora non è nemmeno più nelle intenzioni
Non è questo il punto. Quale che sia l'opinione sull'uomo è da giornalisti pezzenti scrivere addio al "manager col maglione". È una questione di stile. Allora meglio scrivere "addio all'uomo che ha svenduto il made in Italy" o roba simile se lo si pensa.markome ha scritto:bellavista ha scritto:Ha fatto in tempo a portareSatana in autobus ha scritto:Magari è cardiopatico ed eccola lì la complicazione. Comunque ti pare che i giornali non hanno niente di meglio che titolare: "addio al manager col maglione?"
Ma come si fa...
all'estero:
fiat, ferrari e maserati che ora sono società straniere.
Esatto
Questa è un'interpretazione sensata. Potrebbe essere così.Salieri D'Amato ha scritto:Non so Satana, non lo vedo un voler svilire la persona o denigrare questo suo vezzo, ma come un evidenziare un tratto distintivo che lo rendeva unico in quel mondo dove il dress code è un must. Quindi quasi a distinguerlo dalla massa dei capitani d'industria e industriali vari. Poi magari hai ragione tu ... boh.
Beh, se dai un'occhiata agli articoli che vengono quì postati o linkati nei vari topic, noterai che circa il 99% sono sciatti, pressappochisti e danno l'idea di essere sunti minimali ripresi da studentelli del vero articolo (che in realtà non esiste), e di questi gran parte è spazzatura inutile.Satana in autobus ha scritto:Anche se la sciatteria linguistica è sempre in agguato...
Sono d'accordissimo. Le società fanno impresa, vanno e s'interfacciano con i partner migliori e dove trovano le migliori condizioni; specialmente se sei un gigante mondiale. La politica spetta farla ad altri. Agli azionisti interessano dividendi e crescita/salvaguardia del capitale investito, non della difesa del made in.OSCAR VENEZIA ha scritto:Mah, il made in Italy non l'ha svenduto Marchionne, non c'erano le condizioni e se ne sono andati, se c'erano rimanevano.
Lui ha semplicemente assecondato una situazione che tutti avevamo preparato è su questo che dovremmo riflettere.