[O.T.] The next U.S.A. President

[manigliasferica]

sbaglio o sembra un finale di elezioni un pò mesto?
Trump ormai sa di aver perso e pare anche di tanto...boh sembra quelle partite che al 50mo vinci 5 a 0 e vorresti finirla qui per manifesta inferiorità dell'avversario.

comunque le quote ad oggi sono queste: Clinton a 1,17 ; Trump a 5,50

[bellavista]

sbaglio o sembra un finale di elezioni un pò mesto?
Trump ormai sa di aver perso e pare anche di tanto...boh sembra quelle partite che al 50mo vinci 5 a 0 e vorresti finirla qui per manifesta inferiorità dell'avversario.

comunque le quote ad oggi sono queste: Clinton a 1,17 ; Trump a 5,50

speravo e spero nel colpo di cod di donald.
se ha un'asso nella manica se lo giocherá pochi giorni prima delle elezioni.

anche se il problema sono i media che sono tutti pro-clinton e non rilanciano le notizie su di lei.
basta vedere le email do wikileaks che stanno passando inosservate, mentre se una troia dice che 10 anni fa trump le ha toccato il culo in un locale, si fanno le trasmissioni su questo

[CianBellano]

Io credo che trump prendera' 10% in piu' di quello che diranno gli ultimi sondaggi. Spero non basti.

Una volta che sei dentro in cabina elettorale, la clinton e' il miglior candidato che d'istinto vorresti evitare all'ultimo, nonostante tutti i coerenti ragionamenti e buonsenso che ti hanno martellato nei mesi precedenti. Trump all'opposto ha l'appeal della scheggia impazzita, del "ma chissenefotte vediamo che succede".

Quando sei coglione, e di coglioni e' pieno il mondo, e solo soletto in uno spazio claustrofobico chiudi gli occhi, 9 su 10 tra la clinton e trump segni trump.
Mentre quando ti chiamarono a casa per un sondaggio, o ti intervistarono per strada, dovetti fare mente locale, guardare in faccia l'intervistatore o sentire attraverso la cornetta il suo respiro incalzante. A quel punto 9 su 10 hai detto clinton.

[Blif]

Poi ti registrano, e ti becchi un servizio che non volevi.

Credo anch'io a uno stacco netto tra sondaggi e risultati effettivi.
Il politically correct negli Stati Uniti è una dittatura culturale di cui qui sentiamo ancora solo i primi effetti.
La reazione a chi lo incarna potrebbe essere davvero violenta.

[Bola]

D'accordo, ma non penso basti a ribaltare la situazione. Trump è troppo impresentabile anche se l'avversario è Hillary Clinton

[bellavista]

D'accordo, ma non penso basti a ribaltare la situazione. Trump è troppo impresentabile anche se l'avversario è Hillary Clinton

bisognerebbe ricordare che c'è anche un terzo candidato.
Che però a riprova della grande democrazia americana nemmeno viene citato o invitato ai dibattiti presidenziali così che nessuno sa chi è.

Mentre sarebbe un presidente migliore sia di trump che della clinton

[Len801]

bisognerebbe ricordare che c'è anche un terzo candidato.
Che però a riprova della grande democrazia americana nemmeno viene citato o invitato ai dibattiti presidenziali così che nessuno sa chi è.

Mentre sarebbe un presidente migliore sia di trump che della clinton

(1) I dibattiti presidenziali sono amministrati dal "The Commission on Presidential Debates".
Loro hanno stabilito che per partecipare ai dibattiti, il partito/cadidato deve avere un minimo di 15% dei sondaggi. (sondaggi provenienti da: ABC-Washington Post, CBS-New York Times, CNN-Opinion Research Corporation, Fox News, NBC-Wall Street Journal)
Gary Johnson del partito Libertarian non ha mai salito al di la del 13%, e dunque e' stato escluso.

Il quarto partito Green Party (Jill Stein come capo) aveva ottenuto circa il 3%, e anche lei fu esclusa


Le regole si trovano qui, se volete lerggerle
http://www.debates.org/index.php?mact=N ... eturnid=80

(2) Come ho gia indicato in post precedenti Johnson fece poco tempo fa delle brutte gaffe (non sapeva cosa era Aleppo, e non era capace di nominare un capo di stato che lui ammirava), e di seguito ha sceso nei polls (credo che ora sta verso il 6-7%

[bellavista]

bisognerebbe ricordare che c'è anche un terzo candidato.
Che però a riprova della grande democrazia americana nemmeno viene citato o invitato ai dibattiti presidenziali così che nessuno sa chi è.

Mentre sarebbe un presidente migliore sia di trump che della clinton

(1) I dibattiti presidenziali sono amministrati dal "The Commission on Presidential Debates".
Loro hanno stabilito che per partecipare ai dibattiti, il partito/cadidato deve avere un minimo di 15% dei sondaggi. (sondaggi provenienti da: ABC-Washington Post, CBS-New York Times, CNN-Opinion Research Corporation, Fox News, NBC-Wall Street Journal)
Gary Johnson del partito Libertarian non ha mai salito al di la del 13%, e dunque e' stato escluso.

Il quarto partito Green Party (Jill Stein come capo) aveva ottenuto circa il 3%, e anche lei fu esclusa


Le regole si trovano qui, se volete lerggerle
http://www.debates.org/index.php?mact=N ... eturnid=80

(2) Come ho gia indicato in post precedenti Johnson fece poco tempo fa delle brutte gaffe (non sapeva cosa era Aleppo, e non era capace di nominare un capo di stato che lui ammirava), e di seguito ha sceso nei polls (credo che ora sta verso il 6-7%

soglie evidentemente troppo alte, dato che a menoria non ricordo nessun dibattito dove fosse presente un candidato indipendente dai tempi dei dibattiti con kennedy vs nixon.

e del resto, se non fai apparire il candidato indipendente in tv e non gli dai la possibilitá di confrontarsi con gli altri candidati non ha alcuna possibilitá di crescere nei sondaggi

[CanellaBruneri]

soglie evidentemente troppo alte, dato che a menoria non ricordo nessun dibattito dove fosse presente un candidato indipendente dai tempi dei dibattiti con kennedy vs nixon.

e del resto, se non fai apparire il candidato indipendente in tv e non gli dai la possibilitá di confrontarsi con gli altri candidati non ha alcuna possibilitá di crescere nei sondaggi

Cioè, nel 1960 eri davanti alla tv? Sei un figo immenso

[Blif]

Però a letto prima di Carosello!

1992: Bush, Clinton e il mitico Ross Perot

[bellavista]

soglie evidentemente troppo alte, dato che a menoria non ricordo nessun dibattito dove fosse presente un candidato indipendente dai tempi dei dibattiti con kennedy vs nixon.

e del resto, se non fai apparire il candidato indipendente in tv e non gli dai la possibilitá di confrontarsi con gli altri candidati non ha alcuna possibilitá di crescere nei sondaggi

Cioè, nel 1960 eri davanti alla tv? Sei un figo immenso

cannella ti dico questo segreto, ma non dirlo troppo in giro ok? : i dibattiti kennedy vs nixon si trovano su youtube

cosí come, magia delle magie, puoi vedere un film degli anni 30 anche se non sei nato nel 1910

[Len801]

soglie evidentemente troppo alte, dato che a menoria non ricordo nessun dibattito dove fosse presente un candidato indipendente dai tempi dei dibattiti con kennedy vs nixon.

The Commission on Presidential Debates (CPD) fu creata nel 1987, e hanno amministrato tutti i dibattiti ufficiali presidenziale dal 1988 fino ad ora.
Non lo so chi li organizzava prima.

e del resto, se non fai apparire il candidato indipendente in tv e non gli dai la possibilitá di confrontarsi con gli altri candidati non ha alcuna possibilitá di crescere nei sondaggi

Se ricordo bene almeno la rete CNN dedico al partito Libertarian e anche al Green Party (Partito Verde) una serata in cui gli si facevano delle domande e
in cui potevano chiarire le loro pisizioni sociali/economiche/politiche.
Credo che anche altre rete gli hanno dato un certo spazio.
Dunque le opportunita le hanno avuto, ma sono sati esclusi dai dibattiti ufficiali.
A parte questi 4 grandi parititi politici ci sono dozzine e centinai di persone che si candidano per la elezioni presdienziali.
Dunque ce mettono il soglio molto basso ci saranno dozzine e dozzine di personaggi su un palcoscenico in un dibattito che sara un casino.
Mica vai a un casino e vuoi giocare a roulette o poker con 2 euro in tasca!
Ad un certo punto devi escludere certe persone che non "qualificano"

[bellavista]

soglie evidentemente troppo alte, dato che a menoria non ricordo nessun dibattito dove fosse presente un candidato indipendente dai tempi dei dibattiti con kennedy vs nixon.

The Commission on Presidential Debates (CPD) fu creata nel 1987, e hanno amministrato tutti i dibattiti ufficiali presidenziale dal 1988 fino ad ora.
Non lo so chi li organizzava prima.

e del resto, se non fai apparire il candidato indipendente in tv e non gli dai la possibilitá di confrontarsi con gli altri candidati non ha alcuna possibilitá di crescere nei sondaggi

Se ricordo bene almeno la rete CNN dedico al partito Libertarian e anche al Green Party (Partito Verde) una serata in cui gli si facevano delle domande e
in cui potevano chiarire le loro pisizioni sociali/economiche/politiche.
Credo che anche altre rete gli hanno dato un certo spazio.
Dunque le opportunita le hanno avuto, ma sono sati esclusi dai dibattiti ufficiali.
A parte questi 4 grandi parititi politici ci sono dozzine e centinai di persone che si candidano per la elezioni presdienziali.
Dunque ce mettono il soglio molto basso ci saranno dozzine e dozzine di personaggi su un palcoscenico in un dibattito che sara un casino.
Mica vai a un casino e vuoi giocare a roulette o poker con 2 euro in tasca!
Ad un certo punto devi escludere certe persone che non "qualificano"

Len, ma tra far partecipare "tutti" ai dibattiti. E far partecipare solo 2 persone escludendo anche partiti che rappresentando il 10% degli elettori, mi sembra ci possa essere una giusta via di mezzo no?

Ad esempio a questi dibattiti potevano appunto partecipare oltre che la Clinton e Trump anche Johnson e la Stein. Un dibattito a 4 di sicuro non sarebbe stato "incomprensibile". E questi altri due avrebbero potuto presentare le loro idee e confrontarsi con Clinton e Trump, invece di essere relegati in qualche show minore che nessuno vede.

[GeishaBalls]

Io credo che trump prendera' 10% in piu' di quello che diranno gli ultimi sondaggi. Spero non basti.

Una volta che sei dentro in cabina elettorale, la clinton e' il miglior candidato che d'istinto vorresti evitare all'ultimo, nonostante tutti i coerenti ragionamenti e buonsenso che ti hanno martellato nei mesi precedenti. Trump all'opposto ha l'appeal della scheggia impazzita, del "ma chissenefotte vediamo che succede".

Quando sei coglione, e di coglioni e' pieno il mondo, e solo soletto in uno spazio claustrofobico chiudi gli occhi, 9 su 10 tra la clinton e trump segni trump.
Mentre quando ti chiamarono a casa per un sondaggio, o ti intervistarono per strada, dovetti fare mente locale, guardare in faccia l'intervistatore o sentire attraverso la cornetta il suo respiro incalzante. A quel punto 9 su 10 hai detto clinton.

Temo anche io che farà meglio dei sondaggi, non sono ancora tranquillo. C'è una parte di elettorato che almeno si vergogna a votare Trump, come con Berlusconi in Italia

[Len801]

Scusa Len, ma tra far partecipare "tutti" ai dibattiti. E far partecipare solo 2 persone escludendo anche partiti che rappresentando il 10% degli elettori, mi sembra ci possa essere una giusta via di mezzo no?

Ad esempio a questi dibattiti potevano appunto partecipare oltre che la Clinton e Trump anche Johnson e la Stein. Un dibattito a 4 di sicuro non sarebbe stato "incomprensibile". E questi altri due avrebbero potuto presentare le loro idee e confrontarsi con Clinton e Trump, invece di essere relegati in qualche show minore che nessuno vede.

Questo anno, ci sono stati 3 dibatti presidenziali e 1 vice-presdienziali.
Ok, se metti la soglia a 10% entrava Johnson del Libertarian e Stein rimaneva fuori causa che ne aveava solo 3%, e lei si sarebbe lamentata che
non era giusto...
Come fai, fai, qualcuno rimane sempre fuori.
Si e' vero Johnson e Stein si sono lamentati per le quote alte che dovevao ottenere (15%), ma alla fine quando si osserva la figuraccia che ha fatto Johnson
credo che sia stata una bella decisione dell'escluderlo (fa veramente pieta quando viene intervistato e quando gli si fa fanno delle domande).
In tutti i modi le rete televisive (fuori dei dibattiti) hanno permesso hai due candidati abbastanza spazio (TV) per mostrarsi ai elettori che non li conoscevano tanto bene.
Ma se non arrivi almeno ai 15% dei sondaggi come speri diventare presidente?