omosessualita'

[Salieri D'Amato]

Dio

Ahiii, quì prevedo un'altra accesa discussione .... chi stabilisce se Dio esiste o meno? E quale Dio?

[cinico]

edwin coglie perfettamente il punto. La questione non è essere normali o meno, la questione è quanto la società indirizza le tue scelte sessuali e affettive.

[Shirley]

Ma anche tu scirlino all'epoca eri frocio di Andrii?

Il mio buchetto era sua proprietà, indeed.

[Shirley]

Dio

Ahiii, quì prevedo un'altra accesa discussione .... chi stabilisce se Dio esiste o meno? E quale Dio?

Saliè, Silvio Cafonio Berluscaio stava scherzando.

[Macciocapatond]

premetto che io non sono un tipo "studiato" come molti di voi, pero' seguite il mio ragionamento:
e se alla fine i cosiddetti "normali" magari siano proprio loro? nel senso che molti di noi sono eterosessuali perche' da quando nasci la societa' ti dice, anzi ti impone che sia giusto cosi', se invece ti dicessero che e' giusto essere omosessuali, sarebbero gli etero a essere disciminati o no?
quindi la cosa e' giusta o sbagliata solo dal punto di vista da cui uno la guarda o dal punto di vista da cui ti dicono di guardarla
non so se mi sono spiegato bene

a parte che il tuo ragionamento è sbagliato al principio.
Se i tuoi genitori fossero stati omosessuali tu non saresti manco nato e questa domandina non la potevi proprio fare.
La società non ti impone proprio nulla,il 90% delle azioni umane sono controllate dagli ormoni,se tu vedi pippobaudo che limona con un altro uomo in ascensore ciò non significa che anche a te venga voglia di farlo,anzi la voglia può anche venire,è sempre però una percentuale infinitamente minore,la società non impone proprio nulla,le scelte che tu fai e la strada che intraprenderai sessualmente nella tua vita fanno parte solamente di te.
La specie umana non è a rischio di estinzione per carenza di materiale umano,anzi siamo sempre più affollati sul pianeta terra,quindi ben vengano persone omosessuali che non sono diverse in alcun modo dagli etero,è come il colore della pelle uno è bianco e un altro può essere nero o giallo non cambia nulla alla fine siamo tutti figli della stessa terra.

[Salieri D'Amato]

Dio

Ahiii, quì prevedo un'altra accesa discussione .... chi stabilisce se Dio esiste o meno? E quale Dio?

Saliè, Silvio Cafonio Berluscaio stava scherzando.

Ma l'amo era troppo ghiotto, io ho rimpolpato un po' l'esca, vediamo cosa ne viene fuori.

[cinico]

Maccio, prova a seguire i tuoi ormoni gay alla luce del sole in società come l'attuale Russia o altre dove l'omosessualità è un reato, e dimmi cosa ti succede

[Macciocapatond]

Maccio, prova a seguire i tuoi ormoni gay alla luce del sole in società come l'attuale Russia o altre dove l'omosessualità è un reato, e dimmi cosa ti succede

e questo cosa centra...
anche in quei Paesi un giorno verrà accettato l'orientamento sessuale di ogni individuo...

[cinico]

Il senso è che un determinato contesto sociale tenta sempre di indirizzarti (in maniera esplicita e/o subdola) verso ciò che da quel contesto è considerato "normale"

[Macciocapatond]

Il senso è che un determinato contesto sociale tenta sempre di indirizzarti (in maniera esplicita e/o subdola) verso ciò che da quel contesto è considerato "normale"

ho capito cosa intendi,però ciò che uno ha dentro non può mai essere messo sotto chiave,molte persone che nascono in certi Paesi non aperti possono fare una vita sofferta,si fanno una famiglia subdola creata sulle basi che quel Paese reputa normale,poi magari nel privato di nascosto fanno uscire la loro vera natura trovandosi un'amante e vivendo la vita che desiderano,anche se devono fare tutto di nascosto per non avere il dito puntato dai moralisti .
La società ti può obbligare solo in questo senso,io intendevo che se un individuo viene cresciuto da due gay sarà comunque etero oppure omosessuale a seconda del suo pool genetico,l'ambiente non cambia quello che sei,può soltanto limare il comportamento da adottare.

i fattori "sociali".. l'ambiente in cui vivi per quanto mi riguarda influisce ben poco sull'orientamento sessuale.
Il Dottor Gambo ci ha illustrato saggiamente un quesito decidendo di fare partecipi noi tutti del suo dilemma,secondo me si è sbagliato ad esprimere sul fatto della miopia,comunque molti studiosi,scienziati affermati stanno cercando di arrivare al nocciolo della questione,non è facile perché e un tema complesso ed articolato,in molti gridano all'omofobia quando qualcuno mette il primo mattoncino per ricreare ciò che davvero succede nel pool genetico di un individuo,quando esso viene influenzato dagli ormoni della madre.E la produzione di ormoni della madre dipende da un serie sconfinata di fattori diversi.
Se guardiamo il pool genetico si può avere anche una predisposizione genetica.. e questo è dimostrato dagli studi fatti su gemelli monozigoti.. se uno dei due è gay, ci sono buone probabilità che lo sia anche l'altro.. ma non è sempre così.

http://www.ilgiornale.it/news/esteri/lo ... 93486.html

[cinico]

I fattori sociali contano eccome. Perchè, come ha evidenziato Pan, c'è questo ostinato interesse di certa scienza a stabilire che l'omosessualità nasce da una deviazione, uno sconvolgimento dell'ordine naturale?
Il tuo "ma non è sempre così" taglia la testa al toro.

[Macciocapatond]

quando uno scienziato dirà che essere gay dipende da una serie televisiva o dal gruppetto che a scuola ti ruba la merenda o dalla società di "oggi in generale" allora anche io crederò a questa fantasiosa teoria,prima di allora però per quanto mi riguarda sono più dell'idea che la genetica sia un tantino più accreditata come risposta alle domande che ci poniamo.
L'ordine naturale delle cose lo devi guardare dall'alba dei tempi e non con quello che ora ti ritrovi davanti agli occhi,l'umanità si è evoluta durante l'arco di milioni di anni ed ancora siamo qua a porci dei quesiti...
La conoscenza si basa anche sullo studio della genetica,se ci limatissimo a vivere come dei cavernicoli senza approfondire ogni campo studiando e valutando il come e il perché delle cose non saremmo diversi dagli animali.
Uno scienziato non è omofobo e non cerca una cura sull'orientamento sessuale,gridare allo scandalo perché qualcuno cerca di capire le cose e come queste avvengono e su come possano influire nella vita di un individuo è del tutto ridicolo e fa molto "vittimismo"
Ci siamo evoluti nonostante il Papa che dichiarava e dichiara ancora oggi che alcune cose non si possono e non si devono fare,affermando il diritto di decidere il giusto e sbagliato,ora credi che qualcuno possa fermare il progresso sfruttando il vittimismo? Io non credo,i moralisti che ostacolano lo studio della genetica ma anche in altre circostanze che non sono assolutamente negative,soprattutto nel valutare l'effettivo influenzamento dei geni sull'orientamento sessuale, li spedirei in un jungla a vivere da animali così si ricordano l'evoluzione "base" ed i rischi che questa comporta.
Tu che affermi che è la società che fa diventare gay,sei uno di quelli che sostiene che un bimbo cresciuto da una coppia omosessuale possa diventare a sua volta gay... mentre così non è,o lo sei dalla nascita o non lo puoi essere emulando un comportamento.

[Gambo192]

ok, ma a cosa dovrebbero rinunciare secondo te? all'esercito? all'aviazione? a fare i bagnini? gli spazzini? gli spazzacamini?

boh non lo so, le equiparazioni matrimoniali, o varie cose che vengono chiamate "diritti" ma per me sono più "invidie"

se si contrappone la scienza, qualcosa aveva già postato Giulio: http://www.biomedcentral.com/content/pd ... 14-635.pdf

e questo cosa mi dice?
tornando all'esempio, anche i figli dei miopi crescono normalmente, questo non vuol dire che si debba assurgere la miopia a "normalità"

Questo è chiaro, penso estremizzasse la tesi. Lanciando una provocazione si potrebbe dire che anche il farsi normalmente le seghe, ci porterebbe all'estinzione (oltre a diventare cechi), quindi non è normale?! E non mi dite che l'onanismo non c'entra niente con il sesso e che è comune ad entrambe le categorie, è comunque assimilabile ad un atto sessuale e non è finalizzato alla procreazione.

sì ma tu ti fai una sega perché vedi/pensi una bella gnocca maialona sbudregona, e non potendola in quel momento possedere, sfoghi l'istinto riproduttivo (che comunque permane come motore di fondo) in esso altrimenti ti scoppierebbero le palle

[Gambo192]

I fattori sociali contano eccome. Perchè, come ha evidenziato Pan, c'è questo ostinato interesse di certa scienza a stabilire che l'omosessualità nasce da una deviazione, uno sconvolgimento dell'ordine naturale?
Il tuo "ma non è sempre così" taglia la testa al toro.

Amico caro, andando molto al nocciolo noi non siamo altro che un ammasso di proteine lipidi e recettori... la psicologia che tanto disquisisce del potere della mente non è altro che biochimica applicata..

[Trace]

Già la ricerca delle cause dell'omosessualità è un bias scientista. Non si comprende infatti perché nessuno cerca le cause dell'eterosessualità.
La distinzione tra gay visibili a occhio nudo con basi molecolari e quelli apparentemente eterosessuali con motivazioni psico-esistenziali, poi, supera di gran lunga il paragone gambiano tra omosessualità e miopia.

Ma che senso avrebbe cercare le cause dell'eterosessualità? L'eterosessualità è il modo naturale con il quale tutte le specie che si riproducono per via sessuale garantiscono la nascita delle generazioni successive.
Mentre l'omosessualità (che ovviamente non ha nulla di immorale, diseducativo o non etico o altre idiozie consimili degne di un oratorio) sul piano ESCLUSIVAMENTE biologico non è naturale.
Per dirla più semplicemente: alla natura gli omosessuali non servono perché non possono riprodursi e l'unico significato naturale (non nostro, come umani) del sesso è la riproduzione.