vertigoblu ha scritto:
mai come i fanboy di hamilton che ricapitolando: dopo le lagne dell'inglese con button e la sua telemetria,dopo le lagne con alonso nel 2007,dopo le lagne nel periodo dell'autoscontro con massa:adesso hanno inaugurato la stagione di nico cattivo e scorretto...
riguardo all'ammissione farlocca di nico che esiste solo nella testona di lewis non so serve un disegnino?
La questione sta montando. Lewis Hamilton ha fatto sapere che nel meeting all'interno del motor-home Mercedes, dopo l'urto del secondo giro, Nico Rosberg avrebbe detto di aver cercato il contatto apposta. Toto Wolff, team principal della squadra di Brackley, interviene per precisare che il tedesco è stato frainteso
Secondo il manager austriaco Nico dicendo che voleva tenere il punto non voleva sostenere l'azione deliberata di andare addosso a Lewis, ma di difendere la posizione: "Ho sentito dire a Nico che voleva tenere la sua linea. Aveva bisogno di segnare un punto, nel senso che pensava che sarebbe statoi Lewis a lasciargli lo spazio, cosa che non è avvenuta. Poi è seguita una discussione molto accesa tra di noi, ma non è vero che avrebbe cercato deliberatamente il crash. Che resta comunque una sciocchezza".
lewis talentuoso si ma una sottospecie di balotelli su 4 ruote per dichiarazioni farneticanti e continui atteggiamenti a vittima
sto crepando dal ridere, se c'è uno che ha frignato nel 2007 quello è Alonso non certo Hamilton, devi avere la memoria un pochino sfasata.
a parti invertite dopo tutto quello che è successo quest'anno tra porcate varie e nuvoletta di fantozzi che perseguita quell'altro staresti frignando peggio di un neonato, d'altronde se riesci nell'impresa di far passare per vittima di caprio quando è lui il carneficie non oso immaginare
P.S. Per la serie #ricordiamocisolodiquellochecifacomodo
Hamilton ha buttato sull'erba Rosberg in Ungheria? Poverino, in Canada devi esserti persa la partenza
Nico è fighetto (il Di Caprio de noartri) quanto Lewis è frignone. Ad esempio ieri poteva evitarsi di ripetere come un pappagallo "devo rivedere le immagini in tv", avrebbe fatto miglior figura ad ammettere l'errore e chiedere scusa, morta lì. Nel dopogara era visibilmente teso e imbarazzato perché perfettamente consapevole della cazzata commessa.
Tra l'altro faccio notare che Nico aveva fatto una partenza ridicola e se Vettel non avesse fatto il coglione tentando di superare Hamilton il figlio di Keke si sarebbe ritrovato 3°...avrebbe buttato fuori Vettel?
Detto questo la posta in palio è altissima e i colpi bassi fra i due non finiranno qui. Non ho mai creduto alla favola di inizio stagione degli amici d'infanzia. Come sostiene Defender, la rivalità è acuita dalle divisioni interne ai vertici mercedes.
"Kindly separated by nature and a wide ocean from the exterminating havoc of one quarter of the globe" (Thomas Jefferson)
“Per nostra fortuna la natura ed un vasto oceano ci separano dalle devastazioni sterminatrici di un quarto del globo” (Thomas Jefferson)
Drogato_ di_porno ha scritto:Nico è fighetto (il Di Caprio de noartri) quanto Lewis è frignone. Ad esempio ieri poteva evitarsi di ripetere come un pappagallo "devo rivedere le immagini in tv", avrebbe fatto miglior figura ad ammettere l'errore e chiedere scusa, morta lì. Nel dopogara era visibilmente teso e imbarazzato perché perfettamente consapevole della cazzata commessa.
Tra l'altro faccio notare che Nico aveva fatto una partenza ridicola e se Vettel non avesse fatto il coglione tentando di superare Hamilton il figlio di Keke si sarebbe ritrovato 3°...avrebbe buttato fuori Vettel?
Detto questo la posta in palio è altissima e i colpi bassi fra i due non finiranno qui. Non ho mai creduto alla favola di inizio stagione degli amici d'infanzia. Come sostiene Defender, la rivalità è acuita dalle divisioni interne ai vertici mercedes.
se nasci a montecarlo figlio di un pilota di F1 tra yacht e bella vita è difficile scrollarsi di dosso la fighettaggine...
in rmercedes sono in pieno caos e dichiarano una cosa e poi l'esatto contrario.
probabilmente nico avrebbe potuto riconoscere l'errore in una situazione diversa senza il campionato del mondo di mezzo e relativa guerra psicologica e senza la farsa mercedes di budapest.
faccio notare che un conto è riconoscere l'errore, un conto è il tuo compagno che dice alla stampa di mezzo mondo :ha ammesso che l'ha fatto apposta!
appunto gli sgarbi partono da lontano (overtake button in spagna il primo)
"Se è vero che l'arte commerciale rischia sempre di finire prostituta, non è meno vero che l'arte non commerciale rischia di finire zitella"
Erwin Panofsky
"Se è vero che l'arte commerciale rischia sempre di finire prostituta, non è meno vero che l'arte non commerciale rischia di finire zitella"
Erwin Panofsky
Hawke ha scritto:a esplicita domanda sulle parole di Hamilton Toto non smentì, ricordo virgolettato chiaro su un articolo della BBC, lassa perde su
inclina le unghie sul vetro a 45 gradi così fanno un rumore assordante dai...
"Se è vero che l'arte commerciale rischia sempre di finire prostituta, non è meno vero che l'arte non commerciale rischia di finire zitella"
Erwin Panofsky
secondo me in Mercedes avevano stabilito che nelle fasi iniziali della gara si dovevano mantenere le posizioni, chi dei due piloti Mercedes scattava meglio e si trovava in testa non doveva essere attaccato dal compagno di squadra
cosi i due potevano prendere un bel margine sugli inseguitori e solo nella seconda parte di gara con la doppietta assicurata se quello che inseguiva era piu' veloce poteva tentare il sorpasso senza però prendere troppi rischi, alla Mercedes piu' che altro interessa ottenere il massimo risultato possibile da ogni gara, non credo che ci siano favoritismi per l'uno o per l'altro
Rosberg ieri questa cosa non l'ha rispettata con un attacco a Hamilton senza senso e senza possibilità di successo e cosi Lauda e Wolfe si sono incazzati con lui, giustamente
se Rosberg non faceva quella cazzata la Mercedes sicuramente arrivava prima e seconda e invece ha perso la seconda gara di fila pur avendo nettamente la migliore macchina del mondiale
Hawke ha scritto:a esplicita domanda sulle parole di Hamilton Toto non smentì, ricordo virgolettato chiaro su un articolo della BBC, lassa perde su
inclina le unghie sul vetro a 45 gradi così fanno un rumore assordante dai...
detto da uno che ha avuto il coraggio di difendere di caprio ieri e giusitificare la porcata dell'ordine di scuderia in ungheria fa abbastanza sorridere
torno un attimo a ieri, com'era la storia? mezza macchina?
oggettivamente, ma dove cazzo voleva andare rosberg?
Poraccio, non si ricordava da che parte girava il circuito.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Io direi che la colpa è di Rosberg, obiettivamente ha fatto un errore di valutazione, da qui a dire che l'ha fatto apposta per danneggiare Ham però ce ne passa... la gomma non per forza doveva finire tagliata e poteva rimanere con l'alettone rotto il solo Rosberg... se l'ha fatto apposta, secondo errore di valutazione perchè ha rischiato di rimanere il solo danneggiato...
Se Ham allargava quel tanto da schivare il baffo, era semplicemente un genio.... cosa che sappiamo ampiamente lontana dai suoi neuroni...
appunto, manco avesse speronato hamilton in stile schumi vs villeneuve. a me pare si stia esagerando in un senso o nell'altro, perchè parlare di intenzionalità quando sono stati danneggiati dei profili alari e una "rasoiata" a uno pneumatico, impercettibile ai fini della traiettoria ma decisivo per la foratura, mi sembra fuori luogo.
dopo anni di rotture di palle, ma meno male che ci siano due che ogni tanto se le danno... viva gli stronzi, non è una gara di bon ton, si corre per vincere...
ps: a meno di mettere in pericolo gli avversari, vedi magnussen che ha sbattuto alonso sull'erba a 300 e passa km/h, giustamente penalizzato di 20".
Hawke ha scritto:a esplicita domanda sulle parole di Hamilton Toto non smentì, ricordo virgolettato chiaro su un articolo della BBC, lassa perde su
inclina le unghie sul vetro a 45 gradi così fanno un rumore assordante dai...
detto da uno che ha avuto il coraggio di difendere di caprio ieri e giusitificare la porcata dell'ordine di scuderia in ungheria fa abbastanza sorridere
torno un attimo a ieri, com'era la storia? mezza macchina?
oggettivamente, ma dove cazzo voleva andare rosberg?
ma hai ragione,anzi è evidente che era dietro a circa 300 m e con fucile di precisione ha centrato la gomma di lewis .quella vettura che in frenata appare nelle immagini a all'ingresso della curva che per inciso sterza anche per evitarlo è un ologramma proiettato per screditare hamilton!!!1!
ergo è un gomblotto mediatico razzista ordito dalla mercedes ecclestone e balestre .
hanno cercato di eliminare hamilton tramite il loro braccio armato ,il perfido tedesco senza talento senza onore e senza gloria
maledetti!
"Se è vero che l'arte commerciale rischia sempre di finire prostituta, non è meno vero che l'arte non commerciale rischia di finire zitella"
Erwin Panofsky
Rosberg è il classico pilota che vince solo se parte in testa e non resta intruppato nel gruppo, come si è visto in Ungheria e in Belgio per sorpassare ha bisogno di avere gomme fresche mentre gli altri sono al limite, a gomme pari pur avendo una macchina molto superiore rispetto agli altri fa troppa fatica, i sorpassi non fanno per lui, nei duelli è di un livello inferiore rispetto agli altri, un Ricciardo ad esempio mi pare molto piu' forte di lui
buon pilota ma i fuoriclasse sono altri
che ricapitolando: dopo le lagne dell'inglese con button e la sua telemetria,dopo le lagne con alonso nel 2007,dopo le lagne nel periodo dell'autoscontro con massa:adesso hanno inaugurato la stagione di nico cattivo e scorretto...
