Pagina 1 di 9

[O.T.] Pensare prima di giudicare

Inviato: 16/02/2008, 13:07
da Urbano Cairo
Prendo spunto dalle considerazioni emerse dopo l'incidente di Milano di qualche giorno fa.

Un incidente che ha portato alla morte e a una vita condizionata parecchie persone.


Proprio qua, si parlava del guidatore del Suv come un assassino, lo si giudicava senza aver nè visto l'incidente, nè sapere niente di più niente di meno di poche parole scritte su internet o sui giornali.


http://canali.libero.it/affaritaliani/m ... 022008.htm


Adesso si scopre che i pedoni che, attraversando con il rosso hanno provocato l'incidente, esistono sul serio...


Peccato che le scuse nostre non arrivino al guidatore. Ma solo giudizi, sbagliati.

Si dovrebbe pensare, e ovviamente venire a conoscenza dei fatti, prima di giudicare. E questo vale in tutti i campi e in tutti i giorni

Inviato: 16/02/2008, 13:25
da superflowerpunkdiscopop
solidarietà  al SUV,alla svizzera e all' agente di commercio

Inviato: 16/02/2008, 13:28
da Urbano Cairo
Ho esagerato, evidentemente gente che PENSA (o che alternativamente abbia un cervello) è difficile trovare.


SuperScherzodellanatura, sei davvero un deficiente.

Re: [O.T.] Pensare prima di giudicare

Inviato: 16/02/2008, 13:33
da Il Conte
Urbano Cairo ha scritto:Si dovrebbe pensare [...] prima di giudicare. E questo vale in tutti i campi e in tutti i giorni
Urbano Cairo ha scritto:SuperScherzodellanatura, sei davvero un deficiente.

:roll: :roll:

Inviato: 16/02/2008, 13:41
da nico86roma
Urbano Cairo ha scritto:Ho esagerato, evidentemente gente che PENSA (o che alternativamente abbia un cervello) è difficile trovare.


SuperScherzodellanatura, sei davvero un deficiente.
Beh sinceramente mi trovo d'accordo col presidente!!!!
Quoto in pieno!!!!

Inviato: 16/02/2008, 13:43
da super_super
nico86roma ha scritto:
Urbano Cairo ha scritto:Ho esagerato, evidentemente gente che PENSA (o che alternativamente abbia un cervello) è difficile trovare.


SuperScherzodellanatura, sei davvero un deficiente.
Beh sinceramente mi trovo d'accordo col presidente!!!!
Quoto in pieno!!!!
anche io !

Inviato: 16/02/2008, 14:02
da madball
beh, la gente non vedeva l'ora che succedesse qualcosa per dare contro ai suv, non tanto come veicolo, ma per quello che (per alcuni, molti, pochi boh) significa: arroganza, prepotenza ecc ecc
a me non me ne frega un cazzo dei suv, ne delle smart, ne degli scooteroni. basta che ci sia rispetto, tutto li.

Inviato: 16/02/2008, 14:04
da Super Zeta
L'altro giorno ero sul luogo dell'incidente
Ho sentito il botto e mi sono girato
Non credevo a quello che c'era davanti a me.
La gente la prima cosa che ha pensato di fare è stato tirare fuori il telefonino e fare foto e filmati
Non commento
Sapete cosa vuol dire giuridicamente l'effettiva presenza dei pedoni? Che le persone ferite rischiano di non essere risarcite da nessuno per questo incubo

Inviato: 16/02/2008, 14:08
da superflowerpunkdiscopop
Super Zeta ha scritto:L'altro giorno ero sul luogo dell'incidente
Ho sentito il botto e mi sono girato
Non credevo a quello che c'era davanti a me.
La gente la prima cosa che ha pensato di fare è stato tirare fuori il telefonino e fare foto e filmati
Non commento
Sapete cosa vuol dire giuridicamente l'effettiva presenza dei pedoni? Che le persone ferite rischiano di non essere risarcite da nessuno per questo incubo
assolutamente no,se sei dentro un mezzo pubblico,tipo tram o bus,devi essere assolutamente risarcito,indipendentemente dalla dinamica dell'incidente.
Avevo fatto una ricerca tempo fà ,per una mia amica che si era fatta male cadendo all'interno del bus per una brusca frenata del conducente causa pedone,ed è stata risarcita.

Inviato: 16/02/2008, 14:18
da Super Zeta
superflower questo è il mio lavoro, non devi venirmelo a spiegare

se atm ha una polizza che copre i terzi trasportati a prescindere dalla responsabilità  è un discorso, anche io sono sempre riuscito a far risarcire i miei clienti in dinamiche simili a quella da te indicata ma le regole della responsabilità  civile sono altre. Paga il civilmente responsabile, e se il civilmente responsabile è ignoto ce l'hai nel culo senza vaselina

Un conto è pagare una frattura per una frenata, un'altra è risarcire milioni di euro come in questo caso. Le compagnie assicurative si attacano a tutto e vivisezionano le condizioni contrattuali. Da vedere poi quali sono i massimali
Saranno cazzi, fidati

Inviato: 16/02/2008, 14:22
da superflowerpunkdiscopop
madball ha scritto:beh, la gente non vedeva l'ora che succedesse qualcosa per dare contro ai suv, non tanto come veicolo, ma per quello che (per alcuni, molti, pochi boh) significa: arroganza, prepotenza ecc ecc
a me non me ne frega un cazzo dei suv, ne delle smart, ne degli scooteroni. basta che ci sia rispetto, tutto li.
il 90% della gente che conosco io che ha SUV e Smart varie è composto da mentecatti cocainomani e che guidano come bestie.
Ora a Milano ci entri se hai i sghei,quindi le strade sono più libere,e i sorpassi
decisamente più avventati.,indi per cui più gente che cammina a piedi.
Il procuratore dandy col SUV svizzero nella Milano degli ECOpass è facilmente discriminabile dalla vecchietta e dalla gente che si muove con le bustone cariche della spesa.

Inviato: 16/02/2008, 14:23
da superflowerpunkdiscopop
Super Zeta ha scritto:superflower questo è il mio lavoro, non devi venirmelo a spiegare

se atm ha una polizza che copre i terzi trasportati a prescindere dalla responsabilità  è un discorso, anche io sono sempre riuscito a far risarcire i miei clienti in dinamiche simili a quella da te indicata ma le regole della responsabilità  civile sono altre. Paga il civilmente responsabile, e se il civilmente responsabile è ignoto ce l'hai nel culo senza vaselina

Un conto è pagare una frattura per una frenata, un'altra è risarcire milioni di euro come in questo caso. Le compagnie assicurative si attacano a tutto e vivisezionano le condizioni contrattuali. Da vedere poi quali sono i massimali
Saranno cazzi, fidati
non è il mio lavoro,quindi sicruramente in questi casi si vanno a trovare i cavilli più nascosti,ci credo.

Inviato: 16/02/2008, 14:25
da jackburton
La manovra del Suv è stata evidentemente azzardata, anche la presenza di pedoni secondo me non toglie il fatto che andava troppo forte...ma questo fa parte del modo di guidare in città  degli italiani...se non ricordo male il limite è 25-30 Kmh... non credo sia molto rispettato :roll:

Inviato: 16/02/2008, 14:36
da phoenix
il punto è che la gente non pensa nè prima nè dopo

Inviato: 16/02/2008, 14:41
da duck65
superflowerpunkdiscopop ha scritto:
madball ha scritto:beh, la gente non vedeva l'ora che succedesse qualcosa per dare contro ai suv, non tanto come veicolo, ma per quello che (per alcuni, molti, pochi boh) significa: arroganza, prepotenza ecc ecc
a me non me ne frega un cazzo dei suv, ne delle smart, ne degli scooteroni. basta che ci sia rispetto, tutto li.
il 90% della gente che conosco io che ha SUV e Smart varie è composto da mentecatti cocainomani e che guidano come bestie.
Ora a Milano ci entri se hai i sghei,quindi le strade sono più libere,e i sorpassi
decisamente più avventati.,indi per cui più gente che cammina a piedi.
Il procuratore dandy col SUV svizzero nella Milano degli ECOpass è facilmente discriminabile dalla vecchietta e dalla gente che si muove con le bustone cariche della spesa.
Mah....superfla.
La gente che ah i SUV e/o la Smart non guida ne' peggio ne' meglio di chi ha la Station o la berlina o la city-car.
Associare il tipo di macchina al tipo di guida mi pare francamente superficiale.
Riguardo al fatto che a Milano entra (da quando c'e' l'ecopass) chi ha li sghei mi permetto di ricordarti che basta avere una Euro 3 o 4 a benzina e una euro4 con fap se diesel.
Di macchine di questa categoria ce ne sono da € 8000 in su e non credo che tutti quelli che hanno la Punto, la Fiesta, la Corsa, la Clio, la Matiz ecc navighino nell'oro. Anzi, spesso hanno sfruttato le continue campagne di rottamazione unitamente alle facilitazioni di pagamento per cambiare l'auto dopo tanti anni e a costo di notevoli sacrifici.

Nel caso di specie mi pare che il fatto che a causare indirettamente l'incidente sia stato un Cayenne, a seguito della (oramai assodata) presenza di pedoni che attraversavano sulle striscie, nulla abbia a che fare con il fatto, appunto, che di un SUV si trattasse.

ad majora