lurko quotidianamente e ancora non ho trovato un tread che parlasse delle presidenziali americane e quindi lo apro io

per ora siamo alle primarie in campo demcratico i principali contendenti sono
la signora Clinton , Barak Obama e John Edwards
mentre in campo repubblicano
Mike Huckabee ,John McCain , Mitt Romney e Rudolph Giuliani

penso, sempre che la mia vena lurkatoria non prenda il sopravvento , di postare i risultati via via
si è svolto proprio ieri nel michigan le primarie repubblicane , Mitt Romney, che giocava in casa, ha vinto compicando la corsa, Giuliani partirà  solo in South Carolina, qundi per ora è un mistero, in compenso Huckabee ha un supporter di lusso



aggiornamenti a seguire

chi è la bionda che si mangia Chuck Norris con gli occhi?

è già  qualcosa che non ci sia una massa di fedeli in ginocchio davanti a chuck norris...

comunque, più I.T.

Luttwak, per quel che vale, ha già  fatto il suo pronostico secco: Mitt Romney presidente, Hillary Clinton candidata per i Democratici, ovv. sconfitta. Chi vivrà  vedrà ...

sicuramente a livello nazionale ha più chance hillary di obama. Va bene donna, ma negro no! E poi i negri quelli veri nemmeno lo ritengono tale

sgrofo ha scritto:sicuramente a livello nazionale ha più chance hillary di obama. Va bene donna, ma negro no! E poi i negri quelli veri nemmeno lo ritengono tale

Mi sfugge il sottile ragionamento...

Numeri, mica parole e stronzate varie

Candidato vincente – Elezioni presidenziali 2008
Chiusura scommesse 1 Mar 16:00
Solo vincente
Hilary Clinton 8/5
John McCain 16/5
Barack Obama 7/2
Rudolph Giuliani 7/1
John Edwards 8/1
Al Gore 10/1
Mitt Romney 12/1
Condaleezza Rice 20/1
Bill Richardson 25/1
Mike Huckabee 25/1
Bill Frist 33/1
Tom Ridge 33/1
Howard Dean 40/1
Jeb Bush 50/1
Chuck Hagel 66/1


Bola, non credo che l'america profonda accetti un negro o una donna come presidente. In più la comunità  african american si riconosce più nei Clinton -che ai tempi allargó i cordoni delle borse- che in Obama che è bianchiccio nonchè figlio di una signora del Kansas e di un Kenyano, nulla a che vedere col passato di schiavi che fa da collante ai nigga. Più chiaro?

acc le quote sono vecchissime. Mó aggiorno

bigtitslover ha scritto:è già  qualcosa che non ci sia una massa di fedeli in ginocchio davanti a chuck norris...

comunque, più I.T.

Luttwak, per quel che vale, ha già  fatto il suo pronostico secco: Mitt Romney presidente, Hillary Clinton candidata per i Democratici, ovv. sconfitta. Chi vivrà  vedrà ...

Stavolta Luttwak ha preso una cantonata...Romney e' di fede mormone...una sorta di minoranza confinata nello Utah...e non va molto d'accordo con le altre confessioni riformate...un grosso limite per gli Usa a maggioranza protestante...

ecco. Fonte Ladbrokes, gente seria


Ultime Scommesse
Il prossimo presidente degli USA:
Hillary Clinton 5/4; Barack Obama 2/1; John McCain 7/2; Rudolph Giuliani 7/1; Mike Huckabee 10/1; Michael Bloomberg 16/1; Mitt Romney 20/1; Ron Paul 50/1; John Edwards 100/1; Fred Thompson 100/1; Bill Richardson 250/1

Personalmente, visto che la democrazia in USA funziona (speriamo non mi legga il Ministro... ), credo poco in un'altra affermazione repubblicana dopo anni di disastro Bush.

Anche se personalmente il mio candidato idela e' Giuliani, TEMO vincera' la frigida.

ad majora

sgrofo ha scritto:Bola, non credo che l'america profonda accetti un negro o una donna come presidente. In più la comunità  african american si riconosce più nei Clinton -che ai tempi allargó i cordoni delle borse- che in Obama che è bianchiccio nonchè figlio di una signora del Kansas e di un Kenyano, nulla a che vedere col passato di schiavi che fa da collante ai nigga. Più chiaro?

ma va là , se l' URSS era il paese del "socialismo reale" l' America è il paese della "democrazia reale". ci sono "opportunità " per tutti.

pronostico secco: Obama presidente e Hillary reintegrata come vice.

mica dico che non sono democratici. Ma un negro o una donna presidente no. E vale dappertutto, meno forse a NY

a dire il vero questo topic era da giorni che volevo aprirlo ma come sempre mi ha fottuto la pigrizia. secondo me qui in italia arriva una visione completamente distorta, quasi gossippara, della campagna presidenziale americana. Nel 2004 il corriere pubblicó l'indirizzo di un sito che dava conto giorno dopo giorno e stato per stato di tutti i sondaggi fatti per la sfida Bush vs. Kerry. Ogni volta che mi collegavo vedevo colorarsi inesorabilmente di blu (il colore dei repubblicani) l'america, la macchia blu si espandeva gradualmente dagli stati centrali un po' dappertutto... insomma, settimane se non mesi prima la sfida sembrava già  decisa in favore di Bush. Intanto qui si parlava d'altro, Kerry imperversava, e Bush era il solito mezzo scemo che non ne azzeccava una. Mettiamoci pure che i sondaggi sbagliano, ma questa diversa percezione della realtà  mi stava sulle palle, come se fosse meglio descrivere le cose che volevano accadessero piuttosto che quelle che stavano accadendo. Tutto questo se ci badate si sta riproponendo ora, con Obama spinto alle stelle dopo la prima, insignificante vittoria (dato statistico: solo una volta in 250 anni chi ha vinto in Iowa è arrivato vincente alla fine della corsa...).

ma 4 anni fa i repubblicani non fecero le primarie

vero amantedellegranditette.
Pero' devi ammettere che "fa notizia" il fatto che per la prima volta un nero possa veramente competere per diventare Presidente degli USA.

Cioe', il reverendo Jackson si sapeva che non sarebbe arrivato da nessuna parte.

Stavolta l'altro candidato Democratico (ho gia' detto che per me chi vince le primarie di quel partito va alla casa Bianca) e' altrettanto "border line" poiche' e una donna. E quindi la lotta e' probabilmente incerta.

ad majora