Cassazione: non è reato filmare rapporti con la partner

Roma - Non puó essere condannato per "interferenze illecite nella vita privata" chi filma in casa propria i rapporti intimi con la convivente, registrandoli in una videocassetta mai diffusa ad altre persone. Lo stabilisce una sentenza della Cassazione, che ha annullato senza rinvio "perchè il fatto non sussiste" una condanna a quattro mesi di reclusione inflitta a un uomo dalla corte d'appello di Roma.

L'imputato era stato accusato di essersi procurato "indebitamente immagini della vita intima e privata" della propria compagna, "mediante strumenti di ripresa visiva". Alla fine della relazione sentimentale l'uomo aveva poi consegnato alla propria ex una cassetta con questi filmati, con un biglietto di addio. La donna lo aveva trascinato in tribunale lamentando il fatto che, pur sapendo della ripresa delle immagini che erano state proiettate in tempo reale con una apparecchiatura predisposta su una parete, non fosse stata informata della registrazione di queste. Contro la decisione dei giudici del merito, l'imputato aveva presentato ricorso in Cassazione affermando che "non possono essere considerate interferenze illecite le attività  svolte consensualmente e scientemente da due soggetti, come nel caso di specie, anche se registrate da uno dei due con l'ausilio di una videocamera, perchè rimangono comunque nel ristretto ambito degli stessi partecipanti alle attività  riprese".

Dello stesso avviso, la quinta sezione penale della Suprema Corte. Il codice penale tutela, infatti, la riservatezza della vita individuale contro le interferenze illecite nella vita privata di ognuno, ma sempre che tali interferenze provengano da terzi, "rimasti estranei alla conversazione oggetto di registrazione". Il concetto di "vita privata", spiegano ancora gli ermellini, si riferisce a "qualsiasi atto o vicenda della persona in luogo riservato". E dunque è vita privata sorseggiare un caffè in compagnia in casa propria come avere rapporti sessuali.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=234022



Filmini hard con la partner?
Non è reato se non li diffondi

Non viola la privacy, e dunque non commette reato, il convivente che registra su delle videocassette i suoi rapporti sessuali con la partner, senza avere chiesto il suo consenso. L'importante è che il nastro rimanga fra le mura domestiche e che non venga mostrato ad altri.


E' quanto stabilito dalla Corte di Cassazione che, con la sentenza 1766 di oggi, ha assolto "perchè il fatto non sussiste" un 49enne romano che non solo aveva ripreso le sue serate piccanti con la convivente, ma le aveva anche registrate. Peró aveva avuto il buon gusto di non diffonderle e di non mostrarle ad altri. Le aveva incartate e regalate alla ex compagna quando si erano lasciati: "E' il mio ultimo pensiero per te", aveva scritto sul biglietto di addio.


Insomma, la V Sezione penale ha annullato la condanna a quattro mesi di reclusione inflitta dalla Corte d'Appello capitolina perchè, si legge in sentenza, i giudici di merito hanno ricostruito il fatto "che le vicende sono state registrate all'epoca in cui l'imputato che ha operato le riprese e la persona coinvolta convivevano, e che le immagini di cui la prima disponeva non risultano diffuse, ma solo rimesse all'altra, non si ravvisano quindi estremi di reato".

http://qn.quotidiano.net/cronaca/2008/0 ... tner.shtml




da notare l'autorevolezza di entrambe le fonti...

ok, è la volta buona che la compro

colpo ha scritto:ok, è la volta buona che la compro

ecco un caso in cui la giustizia aiuta gli affari...gli acquisti di natale erano stati moscetti. adesso tutti a comprare l'occorrente per fare qualche bel filmino.


ovvero

a) videocamera minidv
b) cavalletto
c) scheda firewire+memoria ram aggiuntiva per pc
d) viagra ( sennó fai la figura di merda ed immortalarla mica è piacevole)
e) intimo erotico per lui e per lei
f) kit per la depilazione per tutti e due


e l'economia ricomincia a galoppare.
poi tutto finisce su internet..e sono cazzi,,,

ma perchè fare un filmino e metterlo in rete è reato???

faccio un filmettino con una amica maggiorenne e cpnsenziente

e lo metto sul mulo

è reato?

dovrei pagare tasse?

chiedo info che non ne so un cazzo ...

docu ha scritto:ma perchè fare un filmino e metterlo in rete è reato???

faccio un filmettino con una amica maggiorenne e cpnsenziente

e lo metto sul mulo

è reato?

dovrei pagare tasse?

chiedo info che non ne so un cazzo ...

la produzione di materiale pornografico per distribuirlo è reato, mentre questa sentenza dice che per uso personale si puó fare.

cimmeno ha scritto:

colpo ha scritto:ok, è la volta buona che la compro

ecco un caso in cui la giustizia aiuta gli affari...gli acquisti di natale erano stati moscetti. adesso tutti a comprare l'occorrente per fare qualche bel filmino.


ovvero

a) videocamera minidv
b) cavalletto
c) scheda firewire+memoria ram aggiuntiva per pc
d) viagra ( sennó fai la figura di merda ed immortalarla mica è piacevole)
e) intimo erotico per lui e per lei
f) kit per la depilazione per tutti e due


e l'economia ricomincia a galoppare.
poi tutto finisce su internet..e sono cazzi,,,

ma per chi mi hai preso
io compro questa


http://cgi.ebay.com/Super-Pinhole-Spy-C ... otohosting

cimmeno ha scritto: la produzione di materiale pornografico per distribuirlo è reato, mentre questa sentenza dice che per uso personale si puó fare.

fare un filmatino di 5 minuti e metterlo sul mulo è reato?

docu ha scritto:

cimmeno ha scritto: la produzione di materiale pornografico per distribuirlo è reato, mentre questa sentenza dice che per uso personale si puó fare.

fare un filmatino di 5 minuti e metterlo sul mulo è reato?

con liberatoria secondo me non è reato, a meno che non si violino le leggi sul diritto d'autore, ma credo proprio di no.........

esempio


voglio fare 5minuti di filmatino con milly d'abbraccio (esempio a caso ovvio)

se mi firma la liberatoria

puó andare in onda???

puó essere condiviso ???


nun me mannate in galera ca poggioreale è brutto

secondo me puó andare in onda tranquillamente, puoi metterlo in rete senza problemi......
il problema è che Milly ha già  firmato per me.......

cicciuzzo ha scritto:secondo me puó andare in onda tranquillamente, puoi metterlo in rete senza problemi......
il problema è che Milly ha già  firmato per me.......

ragazzi non è difficile, allora:

codice penale, articolo 528


Pubblicazioni e spettacoli osceni.

Chiunque, allo scopo di farne commercio o distribuzione ovvero di esporli pubblicamente, fabbrica, introduce nel territorio dello Stato, acquista, detiene, esporta, ovvero mette in circolazione scritti, disegni, immagini od altri oggetti osceni di qualsiasi specie, è punito con la reclusione da tre mesi a tre anni e con la multa non inferiore a euro 103.

Alla stessa pena soggiace chi fa commercio, anche se clandestino, degli oggetti indicati nella disposizione precedente, ovvero li distribuisce o espone pubblicamente.

Tale pena si applica inoltre a chi:

1. adopera qualsiasi mezzo di pubblicità  atto a favorire la circolazione o il commercio degli oggetti indicati nella prima parte di questo articolo;

2. dà  pubblici spettacoli teatrali o cinematografici, ovvero audizioni o recitazioni pubbliche, che abbiano carattere di oscenità .

Nel caso preveduto dal n. 2, la pena è aumentata se il fatto è commesso nonostante il divieto dell'autorità .



ah scartabellando nel codice penale, ho trovato qualcosa che metterà  finalmente fine alla diatriba su "età  minima per legge che deve avere una ragazza per scoparla senza finire in carcere

Art. 519.
Della violenza carnale.

Chiunque, con violenza o minaccia, costringe taluno a congiunzione carnale è punito con la reclusione da tre a dieci anni.

Alla stessa pena soggiace chi si congiunge carnalmente con persona la quale al momento del fatto:

1. non ha compiuto gli anni quattordici;

2. non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole ne è l'ascendente o il tutore, ovvero è un'altra persona a cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia;

3. è malata di mente, ovvero non è in grado di resistergli a cagione delle proprie condizioni d'inferiorità  psichica o fisica, anche se questa è indipendente dal fatto del colpevole;

4. è stata tratta in inganno, per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.

colpo ha scritto: ma per chi mi hai preso
io compro questa


http://cgi.ebay.com/Super-Pinhole-Spy-C ... otohosting

Caro mio, quante volte ci ho pensato....

docu ha scritto:

cimmeno ha scritto: la produzione di materiale pornografico per distribuirlo è reato, mentre questa sentenza dice che per uso personale si puó fare.

fare un filmatino di 5 minuti e metterlo sul mulo è reato?

penso di no perchè in questo caso dovrebbe trattarsi di modica quantità .

e se c'e' un triangolo?

cimmeno ha scritto:



ah scartabellando nel codice penale, ho trovato qualcosa che metterà  finalmente fine alla diatriba su "età  minima per legge che deve avere una ragazza per scoparla senza finire in carcere

Art. 519.
Della violenza carnale.

Chiunque, con violenza o minaccia, costringe taluno a congiunzione carnale è punito con la reclusione da tre a dieci anni.

Alla stessa pena soggiace chi si congiunge carnalmente con persona la quale al momento del fatto:

1. non ha compiuto gli anni quattordici;

2. non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole ne è l'ascendente o il tutore, ovvero è un'altra persona a cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia;

3. è malata di mente, ovvero non è in grado di resistergli a cagione delle proprie condizioni d'inferiorità  psichica o fisica, anche se questa è indipendente dal fatto del colpevole;

4. è stata tratta in inganno, per essersi il colpevole sostituito ad altra persona.

Scusami, Cimmeno, ma l'art. 519 c.p. è stato abrogato 12 anni fa.
Ora la violenza sessuale è disciplinata dall'art. 609 bis c.p. ( Comunque il rapporto sessuale tra maggiorenni con infraquattordicenni è sempre violenza sessuale presunta, come sancisce l'art. 609 quater )