Mentre mi preparavo per uscire dall'albergo ho sentito su rai3 un minchione di ultima generazione fare una figura da enorme minchione.
E poi hai fatto un bel ruttone accompagnato da un alla faccia tua! di rito?
No, ho pensato a te e GeishaBalls che a sentire le motivazioni per cui inbrattano i monumenti avreste detto "e avete ragione!"
Si vede che hai dimenticato l'accesa discussione che ho avuto con Geisha su quell'argomento.
Sei il solito canniolino piccolino.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
E poi hai fatto un bel ruttone accompagnato da un alla faccia tua! di rito?
No, ho pensato a te e GeishaBalls che a sentire le motivazioni per cui inbrattano i monumenti avreste detto "e avete ragione!"
Si vede che hai dimenticato l'accesa discussione che ho avuto con Geisha su quell'argomento.
Sei il solito canniolino piccolino.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
È 3 giorni che vedo musei, di Guido Reni e dei diversi Carracci avrò visto 20 quadri. Ribadisco comunque che se gli alfieri della lotta al cambiamento climatico sono questi io preferisco il ritorno totale al carbone. Nel loro culo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
E poi hai fatto un bel ruttone accompagnato da un alla faccia tua! di rito?
No, ho pensato a te e GeishaBalls che a sentire le motivazioni per cui inbrattano i monumenti avreste detto "e avete ragione!"
Si vede che hai dimenticato l'accesa discussione che ho avuto con Geisha su quell'argomento.
Sei il solito canniolino piccolino.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
Non era mia intenzione risvegliare malumori passati eh, volevo solo far notare a cicciuzzino quanto si sbagliasse, ché ha sempre quest'abitudine di dividere esseri umani, idee, fenomeni complessi ecc. in un campo bianco e un campo nero, senza sfumature o terze vie possibili (a meno che non si tratti della terza via renziana).
No, ho pensato a te e GeishaBalls che a sentire le motivazioni per cui inbrattano i monumenti avreste detto "e avete ragione!"
Si vede che hai dimenticato l'accesa discussione che ho avuto con Geisha su quell'argomento.
Sei il solito canniolino piccolino.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
Non era mia intenzione risvegliare malumori passati eh, volevo solo far notare a cicciuzzino quanto si sbagliasse, ché ha sempre quest'abitudine di dividere esseri umani, idee, fenomeni complessi ecc. in un campo bianco e un campo nero, senza sfumature o terze vie possibili (a meno che non si tratti della terza via renziana).
No, ho pensato a te e GeishaBalls che a sentire le motivazioni per cui inbrattano i monumenti avreste detto "e avete ragione!"
Si vede che hai dimenticato l'accesa discussione che ho avuto con Geisha su quell'argomento.
Sei il solito canniolino piccolino.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
Non era mia intenzione risvegliare malumori passati eh, volevo solo far notare a cicciuzzino quanto si sbagliasse, ché ha sempre quest'abitudine di dividere esseri umani, idee, fenomeni complessi ecc. in un campo bianco e un campo nero, senza sfumature o terze vie possibili (a meno che non si tratti della terza via renziana).
Nessun malumore, anzi mi hai ricordato che avevo fatto il gradasso e mi ero ridimensionato subito. Ma mi ero ritrovato sull’amore per musei e opere d’arte
Si vede che hai dimenticato l'accesa discussione che ho avuto con Geisha su quell'argomento.
Sei il solito canniolino piccolino.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
Non era mia intenzione risvegliare malumori passati eh, volevo solo far notare a cicciuzzino quanto si sbagliasse, ché ha sempre quest'abitudine di dividere esseri umani, idee, fenomeni complessi ecc. in un campo bianco e un campo nero, senza sfumature o terze vie possibili (a meno che non si tratti della terza via renziana).
È 3 giorni che vedo musei, di Guido Reni e dei diversi Carracci avrò visto 20 quadri.
Ti sto immaginando con lo zainetto e il cappellino come un bambino in gita *_*
Ma se GeishaBalls lui si che distingue tutto tra buoni e cattivi, ma che stai a di????
Cappellino no perché non porto cappelli, zainetto assolutamente si girando in due
Non mi riferisco a quello, ma al dare per scontato che le persone seguano tutte delle agende che non prevedono allontanamenti dal copione originario. Anche in questo commento qui ( https://www.superzeta.it/viewtopic.php? ... 5#p3178615 lo posto solo perché è un esempio recentissimo) sei caduto nel medesimo fallo logico.
rispondo a te che hai la capacità di distinguere tra “comprendere” e “giustificare”, e spero che questa differenza ti sia rimasta dall’epoca della nostra disquisizione sul tema.
Il problema è che questi scemi autoreferenziali di ultima generazione convincono quella grande fetta della popolazione con livello intellettivo scarso che non esiste il cambiamento climatico causato dall’uomo perché ci sono teppisti che imbrattano i monumenti.
PS ricordo che mentre io mi vantavo di distinguere un Guido Reni da un Carracci (uno qualsiasi, per me erano tutti uguali) tu avevi vantato la conoscenza di autori a me sconosciuti; sulla lotta a chi ama più i musei mi ero ammutolito
Non era mia intenzione risvegliare malumori passati eh, volevo solo far notare a cicciuzzino quanto si sbagliasse, ché ha sempre quest'abitudine di dividere esseri umani, idee, fenomeni complessi ecc. in un campo bianco e un campo nero, senza sfumature o terze vie possibili (a meno che non si tratti della terza via renziana).
È 3 giorni che vedo musei, di Guido Reni e dei diversi Carracci avrò visto 20 quadri.
Ti sto immaginando con lo zainetto e il cappellino come un bambino in gita *_*
Ma se GeishaBalls lui si che distingue tutto tra buoni e cattivi, ma che stai a di????
Cappellino no perché non porto cappelli, zainetto assolutamente si girando in due
Non mi riferisco a quello, ma al dare per scontato che le persone seguano tutte delle agende che non prevedono allontanamenti dal copione originario. Anche in questo commento qui ( https://www.superzeta.it/viewtopic.php? ... 5#p3178615 lo posto solo perché è un esempio recentissimo) sei caduto nel medesimo fallo logico.
Io????
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Non era mia intenzione risvegliare malumori passati eh, volevo solo far notare a cicciuzzino quanto si sbagliasse, ché ha sempre quest'abitudine di dividere esseri umani, idee, fenomeni complessi ecc. in un campo bianco e un campo nero, senza sfumature o terze vie possibili (a meno che non si tratti della terza via renziana).
Ti sto immaginando con lo zainetto e il cappellino come un bambino in gita *_*
Ma se GeishaBalls lui si che distingue tutto tra buoni e cattivi, ma che stai a di????
Cappellino no perché non porto cappelli, zainetto assolutamente si girando in due
Non mi riferisco a quello, ma al dare per scontato che le persone seguano tutte delle agende che non prevedono allontanamenti dal copione originario. Anche in questo commento qui ( https://www.superzeta.it/viewtopic.php? ... 5#p3178615 lo posto solo perché è un esempio recentissimo) sei caduto nel medesimo fallo logico.
A questo punto il cambiamento climatico è evidente anche ai non specialisti, gli scienziati dicono anche che non sia la naturale fluttuazione visto che si svolge a velocità mai viste nella storia. Per gli scettici rimane l’ultimo livello di resistenza cioè che comunque non vale la pena fare niente per fermare questo trend. E qui ognuno dice la sua
A questo punto il cambiamento climatico è evidente anche ai non specialisti, gli scienziati dicono anche che non sia la naturale fluttuazione visto che si svolge a velocità mai viste nella storia. Per gli scettici rimane l’ultimo livello di resistenza cioè che comunque non vale la pena fare niente per fermare questo trend. E qui ognuno dice la sua
A questo punto il cambiamento climatico è evidente anche ai non specialisti, gli scienziati dicono anche che non sia la naturale fluttuazione visto che si svolge a velocità mai viste nella storia. Per gli scettici rimane l’ultimo livello di resistenza cioè che comunque non vale la pena fare niente per fermare questo trend. E qui ognuno dice la sua
A questo punto il cambiamento climatico è evidente anche ai non specialisti, gli scienziati dicono anche che non sia la naturale fluttuazione visto che si svolge a velocità mai viste nella storia. Per gli scettici rimane l’ultimo livello di resistenza cioè che comunque non vale la pena fare niente per fermare questo trend. E qui ognuno dice la sua
Ma tu cosa fai?
vado a piedi il più possibile. Faccio 300 km al mese, che sono 160 in più della normale popolazione, in questo modo risparmio 11 litri di carburante mensili
PS (sto dicendo a caso i risparmi, vediamo se con qualche dato si confonde e resetta tutto)
A questo punto il cambiamento climatico è evidente anche ai non specialisti, gli scienziati dicono anche che non sia la naturale fluttuazione visto che si svolge a velocità mai viste nella storia. Per gli scettici rimane l’ultimo livello di resistenza cioè che comunque non vale la pena fare niente per fermare questo trend. E qui ognuno dice la sua
Ma tu cosa fai?
vado a piedi il più possibile. Faccio 300 km al mese, che sono 160 in più della normale popolazione, in questo modo risparmio 11 litri di carburante mensili
PS (sto dicendo a caso i risparmi, vediamo se con qualche dato si confonde e resetta tutto)
300 km al mese li fanno i runner che preparano le maratone. Io nel massimo del mio splendore runneristico facevo 190 km al mese di corsa. Abbiamo scoperto che GeishaBalls (bolognese) e Fibonacci (ravennate) sono lo stesso utente
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
