Ad Algeri ormai e' un appuntamento fisso: anche ieri, come quasi ogni 11 del mese un paio di Veri Credenti han fatto faville in nome di Allah, che resta sempre il Caritatevole e il Misericordioso.
Le vittime?
Dalle 30 di luglio alle 350 di aprile: oscillano, non sono fiscali.

Aravi versus Aravi, in un non senso parossistico che contraddice ogni logica, ogni strategia e si contorce in metastasi per tutta la mezzaluna.

Ieri parlavo con un nipotino, 11 anni, che in merito dice: "se si scannano tra loro, tanto di guadagnato". Sentimento elementare, se vogliamo, e che trova un epigono anche tra gli adulti quando si parla di regolamenti di conti tra criminali o di guerra di mafia.

Eppure, involontariamente, l'osservazione del bambino evidenzia un elemento inedito nella cultura araba che credevo di conoscere: un carattere autoliesionistico e autodistruttivo.

--
Nadja Jacur

Nadir ha scritto: un carattere autoliesionistico e autodistruttivo.

--
Nadja Jacur

Bah, la storia lo dimostra. Basta osservare chi è l' obiettivo della formidabile guerriglia sunnita in Iraq. Gli Sciiti sono avversari tanto quanto (se non più) degli americani.

Nadir apri troppi off topic e partecipi solo ai topic che apri tu

Personalismo all'ennesima potenza?

sempre detto che se il mondo islamico fosse unito avrebbe già  "vinto" o cmq fatto molto più casino che non adesso

la sua grande debolezza è una tribalità /divisione pazzesca..basta vedere in afghanistan..in iraq..nei territori...

Super Zeta ha scritto:Nadir apri troppi off topic e partecipi solo ai topic che apri tu

Personalismo all'ennesima potenza?

ho notato anche io questo............

Super Zeta ha scritto:Nadir apri troppi off topic e partecipi solo ai topic che apri tu

Scherzi? Partecipo a tutti quelli che trovo interessanti, indipendentemente da chi li apre: verifica.
Chiaro che, citando il manifesto, diserto topic del tipo "Quella bella figa la spaccherei come una mela" (cit), perche' sono di una noia e di un aridume mortale.

Personalismo all'ennesima potenza?

Diamine, avevi dubbi?
C'e' una a cui sta venendo un erpes per questa convinzione.

Proporrei ai MODS di chiudere questo topic, perchè ce ne sono parecchi con argomenti inerenti ad attentati e figli.

Nadir, apriresti un Topic sulla Magna Carta ( o Charta, per taluni), per favore?


E vorrei che affrontassi l'argomento con questo sillogismo:


Superzeta : Giovanni Senzaterra

Baroni : Tutti i forumisti storici

Ortheus ha scritto: E vorrei che affrontassi l'argomento con questo sillogismo:
Superzeta : Giovanni Senzaterra
Baroni : Tutti i forumisti storici

LOL, beh a quel punto bisognerebbe popolare per bene il sillogismo:
occorre un riccardo cuor di leone, una lady marian e qualche paggio sparso. Ci sono tutti questi elementi?

nik978 ha scritto:la sua grande debolezza è una tribalità /divisione pazzesca..basta vedere in afghanistan..in iraq..nei territori...

Questo si, ma - acredini di setta a parte, o anche etniche - non mi sembra sia stato mai, appunto, cosi' autodistruttivo.

Algerini contro algerini, sunniti contro sunniti (sempre in algeria). Quello che viene chiamato fondamentalismo ha forse un'analogia con le guerre di religione rinascimentali... ma addirittura senza che vi siano divisioni settarie da prendere come casus belli, non so se mi spiego.

E' come se il popolo uccidesse se stesso per esprimere... cosa? Lotte di potere, ok. Interne, culturali, solo apparentemente velate dai dettami della religione. O forse, meglio, una reazione miotica (e folle) alla sensazione di una perdita d'identita'.

Altre teorie?

Nadir ha scritto:

Ortheus ha scritto: E vorrei che affrontassi l'argomento con questo sillogismo:
Superzeta : Giovanni Senzaterra
Baroni : Tutti i forumisti storici

LOL, beh a quel punto bisognerebbe popolare per bene il sillogismo:
occorre un riccardo cuor di leone, una lady marian e qualche paggio sparso. Ci sono tutti questi elementi?

Massì, ci sono, ci sono....

Paggi di certo, non ne mancano.....

Il titolo del post mi ha fatto ricordare il film di pontecorvo, che tuttora viene utilizzato a scopo di studio dalle accademie militari.

Nadir ha scritto:Algerini contro algerini, sunniti contro sunniti (sempre in algeria). Quello che viene chiamato fondamentalismo ha forse un'analogia con le guerre di religione rinascimentali... ma addirittura senza che vi siano divisioni settarie da prendere come casus belli, non so se mi spiego.

E' come se il popolo uccidesse se stesso per esprimere... cosa? Lotte di potere, ok. Interne, culturali, solo apparentemente velate dai dettami della religione. O forse, meglio, una reazione miotica (e folle) alla sensazione di una perdita d'identita'.

Altre teorie?

Se non fossimo sotto l' ombrello americano noi cristiani europei non saremmo messi meglio. Nel 1914 l' Europa unita era al culmine della sua potenza, poi col solito autolesionismo ci siamo dissanguati perdendo il primato; lo facevamo anche prima, solo non c' era chi potesse insidiarci seriamente: un gruppo di europei uniti, ossia gli americani.

L' Islam è sempre stato combattuto tra: panarabismo, nazionalismo dei singoli stati, pan-islamismo. basti pensare a quei volponi degli inglesi che in WWI hanno fatto combattere musulmani arabi contro musulmani turchi (promettendo tutto e di più) prima di incularli tutti. (inglesi e yankee da sempre maestri assoluti nell' usare gli altri).

In Algeria non è che si siano mai fatti mancare nulla, escono da un decennio di guerra civile anche peggiore... con uccisioni per un paio di jeans o assassinii di cantanti di rai in serie... perchè lo fanno? per un milione e uno di motivi, ma non sottovaluto quello che dice il drogato qui sopra: noi europei dalle guerre fratricide ci siamo usciti solo di recente in una prospettiva storica.

Non c'entra un c..o peró il generale del film di Pontecorvo sembra uscito dalle chine di Max Bunker.