Pagina 1 di 2

[O.T.] Villers Bocage

Inviato: 04/12/2007, 7:59
da KlassikerXXX
The Propaganda of Villers-Bocage

German propaganda throughout the Second World War tended to elevate individual fighters to 'hero' status. The events at Villers-Bocage were thus ascribed almost entirely to Wittmann who was given credit for 27 of the 30 destroyed British tanks. Postwar, hobbyist interest in Wittmann has not waned. It must be pointed out that Wittmann's Tiger tank greatly outclassed the British vehicles he faced in firepower and armour. However,

it is also true that in the close quarters of this battle, the British 17-pounder was capable of defeating the armour on Wittmann's tank. Even the towed 6 pounder and 75 mm guns on the Cromwells and Shermans could defeat German armour under ideal conditions.

.....Va sottolineato che i carri Tigre di Wittman surclassavano i mezzi britannici che fronteggiava, e per quanto riguarda la potenza di fuoco e per quanto riguarda la corazza.
Cmq, resta anche vero che, negli scontri a distanza ravvicinata di questa battaglia, il pezzo britannico da 17 era in grado di perforare la corazza del carro di Wittman.
Anche il 6 pounder e il 75 mm montati su carri Cromwell e Sherman avevano la possibilità  di penetrare la corazza dei carri tedeschi in condizioni ideali.

traduzione un pó libera...ma il senso è quello, e ora che Wittman requiescat in pacem :awww:

Immagine

Immagine

Immagine

Inviato: 04/12/2007, 8:33
da Lord Zork
...effettivamente...

Inviato: 04/12/2007, 8:40
da nik978
qui serve ibist in grande spolvero..

ovvio che un po di propaganda ci sarà  stata..ma un carro tigre per l'epoca era comunque il massimo della tecnologia a giro per l'europa...

Inviato: 04/12/2007, 10:45
da KlassikerXXX
Immagine

beh a dire il vero il massimo della tecnologia e della potenza era già  questo, il Konigstiger o tigre reale ma non so e non credo che che il gruppo di wittman ne disponesse al momento della battaglia de quo.....il post tratto da wikipedia voleva solo sottolineare che qualche buona possibilità  i carri alleati ce l'avevano, date le circostanze, considerato anche che la guerra l'hanno anche vinta con quegli scassoni gli angloam, magari si fossero fatti dare in cambio del fiume di denaro e mezzi all'URSS un bel mucchio di di t 34 si faceva prima! :-D Robusti economici e tosti come dimostra la battaglia nel saliente di kursk ( operation zitadelle)....

noi italioti invece avevamo al massimo questa scatoletta:
Immagine

al massimo buono come profilattico x situazioni particolari :-D

Inviato: 04/12/2007, 10:48
da nik978
guarda ai nostalgici dico sempre che il duce non ha alibi solo per come ha mandato al massacro il nostro esercito....

fotte un cazzo si strade ponti e le minchiate che tirano fuori ogni 2 x tre...


sul Konigstiger, mio cognato è un superappasionato (io no..) e me ne aveva parlato..non credo come dici tu che witmann lo avesse a disposizione..
(qui ci vuole ibist..)

Inviato: 04/12/2007, 13:06
da Steiner74
nik978 ha scritto:guarda ai nostalgici dico sempre che il duce non ha alibi solo per come ha mandato al massacro il nostro esercito....

fotte un cazzo si strade ponti e le minchiate che tirano fuori ogni 2 x tre...


sul Konigstiger, mio cognato è un superappasionato (io no..) e me ne aveva parlato..non credo come dici tu che witmann lo avesse a disposizione..
(qui ci vuole ibist..)
Il king tiger era un carro lentissimo e poco maneggevole, inoltre consumava una quantità  impressionante di carburante...certo, aveva una corazzatura incredibile (se si parla di spessore peró, non di qualità ) e il cannone da 88 mm, ma nel complesso (nonostante fosse una macchina per molti versi moderna) si riveló una mezza delusione a causa di notevoli problemi tecnici, derivati fondamentalmente dalla mancanza di materiale decente da parte dell'industria bellica tedesca...entró in azione alla fine del 1944, venne impiegato in Normandia, durante l'offensiva delle Ardenne e in Ungheria nel 1945...

insomma, nel complesso molto meglio lo Josef Stalin...

Inviato: 04/12/2007, 13:19
da KlassikerXXX
nik978 ha scritto:guarda ai nostalgici dico sempre che il duce non ha alibi solo per come ha mandato al massacro il nostro esercito....

fotte un cazzo si strade ponti e le minchiate che tirano fuori ogni 2 x tre...


sul Konigstiger, mio cognato è un superappasionato (io no..) e me ne aveva parlato..non credo come dici tu che witmann lo avesse a disposizione..
(qui ci vuole ibist..)

quoto al 100 x 100 alla larga i nostalgici, al massimo ammetto nostalgia dal 1815 procedendo all'inverso nel tempo....no io so qualcosetta ma non sono appassionato di mezzi e tecnica, delle cose belliche mi interessano solo i grandi affreschi storici, insomma alta strategia , il passaggio alla applicazione, e sopratutto le microstorie di soldati e civili....per intenderci cose tipo Cornelius Ryan sulla caduta di Berlino e più recentemente Anthony Beevor

Waiting for Ibist allora :-D

Inviato: 04/12/2007, 15:31
da anxxur
KlassikerXXX ha scritto:noi italioti invece avevamo al massimo questa scatoletta:
Immagine

al massimo buono come profilattico x situazioni particolari :-D
No, pure questo avevamo:
Immagine

Sempre a denigrare, voi... :-D

Inviato: 04/12/2007, 15:55
da ibist
La guerra degli alleati si basava su una guerra numerica...di ricchezza di risorse...esattamente come fece Montgomery ad El Alamain, continuando a rifornire le truppe senza sosta...a differenza di Rommel che si basava sulla strategia militare e sull'astuzia.
Questa strategia fu adottata anche durante il D-Day...nonostante i bombardamenti massicci su bunker, caposaldi e nidi di mitragliatrici...i tedeschi molto meglio addestrati riuscivano lo stesso a procurare danni al nemico.
Purtroppo anche i gesti eroici dei granatieri e fucilieri tedeschi venivano ridotti dal continuo affluire di truppe e di mezzi...
Gli americani non volevano sprecare vite umane..e continuavano a usare l artiglieria navale e i bombardamenti a tappeto prima di ogni incursione..non erano abituati al combattimento e interi reggimenti canadesi e inglesi vennero travolti da pochi uomini ben addestrati tedeschi.
Facile vincere le guerre con eserciti numerosi e abbastanza equipaggiati...non dimentichiamo che dopo il 44 la Germania era schiacciata da due lati...e riusciva seppur a stento a tenere due fronti...mancavano risorse.
E ricordiamo che il compagno Stalin sentiva i colpi dell'artiglieria anche a mosca... :DDD

Se non fosse scarseggiata la benzina e i rifornimenti ad El Alamain col cazzo che finiva cosi!!!
Come valore il soldato tedesco non aveva eguali...perchè era fornito di rigore e disciplina...ed era perfettamente addestrato.
Il carro Tigre seppur mostrasse dei difetti come giustamente riportato da alcuni di voi era un arma tecnologica non solo come equipaggiamento bellico ma era vissuto dalla truppa come un mezzo sicuro...e i comandanti combattevano sapendo di essere superiori.
Nessun eroe...ma solo la consapevolezza di avere un carro che faceva il suo lavoro.
Come chi ha usato un Mg ...capisce la perfezione di quell'arma...ancora oggi vale a mio parere più di un M60.
Datemi un mg, 2 serventi..3 fucilieri e un cecchino...e vi tengo la collina... :DDD

Inviato: 04/12/2007, 15:59
da Ortheus
questo è il classico Topic scacciafiga :-D

non leggevo di carrarmati dai tempi in cui giocavo coi soldatini..

8)

Inviato: 04/12/2007, 16:10
da ibist
Se non siete mai saliti su un carro capisco che ve ne possa fregare una fava.....
Inutile dire che stealth ha battuto la normandia e visionato gli aspetti della battaglia di Tilly...
Molto meglio della Cina..:-)

Inviato: 04/12/2007, 16:10
da nik978
un grosos limite all'attuazione delle invenzioni e tecnologie tedesche fu la mancanza di materie prime (per rifornire e per costruire...)

e questo porto alla nascita di tutto questo (affascinante) alone di leggenda sulle reali conquiste scientifiche del tempo

dalla bomba atomica..all'ereo a reazione..alla famosa v7 etc etc

alucune entrate in operatività  seppur con grandi sforzi per carenza di forza produttiva
chiedete ad un mitragliere di un bombardiere inglese o usa come era prendere di mira un Immagine

me262..(almeno credo l'unico operativo..non so bene..)


a livello scientifico le guerre sono semrpe un grosso trampolino di lancio...e per noi tecnici produttivi, astraendoci un po da tutto il resto, è affascinante..

http://it.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_262

e infatti anni fa uscì un smulatore di volo dove si poteva guidare un aereo a reazione tedesco nella 2 guerra mondiale...
senza contare anche i romanzi e i film..

la forza dell'uomo è questa...nel bene e nel male se l'umanità  è arrivata dove è arrivata è grazie a questa enorme forza che ci porta alle sfide..allo scoprire..

Inviato: 04/12/2007, 16:20
da ibist
Tu nik ormai sei come il soldato Ryan...PcD...

Inviato: 04/12/2007, 16:22
da nik978
in che senso?

mi dovete venire a salvare?? :alien:

Inviato: 04/12/2007, 16:24
da ibist
ti leveró quel cazzo di orecchino....metodo stealth SS