Gravidanze acquisite sul set e riconoscimento paternità

Messaggio

nutella · #1 Messaggio da **nutella** » 30/09/2007, 23:52

Ho una domanda da farvi, anche se non so se è questa la sezione giusta. Nel porno non si usano tranne rari casi i preservativi. Dunque immagino che la contraccezione sia basata principalmente sulla pillola. Tuttavia qualcuna potrebbe non usarla oppure dimenticarla. Per farla breve la domanda è questa. Se una attrice porno rimane incinta sul set, da un punto di vista legale cosa succede? Mettiamo che vuole tenersi il bambino e vuole anche il riconoscimento di paternità . Puó farlo? Oppure c'è qualche liberatoria in merito? Io finora non ho trovato nulla al riguardo sull'argomento, pur cercando sui vari forum e tramite google.

Ammesso che poi la liberatoria ci sia, ha una valenza superiore al codice civile per il riconoscimento della paternità ? Vi pongo questa domanda visto che mi è passata in mente e non sono riuscito a trovare una risposta.
Se esiste un modello al riguardo potreste postarlo?
Grazie mille per le risposte che mi darete e complimenti a questo stupendo forum

Len801 · #2 Messaggio da **Len801** » 01/10/2007, 0:01

Non e' la prima volta che questa domanda viena fatta in questo forum.
Si ci sono dei casi..ma nessuno ne vuole parlarne apertamente.
Con tutte le scene che girano (threeways, gangbangs, ecc) e le "cose" che fanno fuori dal set, sarebbe difficile strabilire la vera paternita'.
Poi c'e il problema che anche si potrebbe stabilire chi e', si tratta delle volte di una persona con problemi di droga, senza casa e senza soldi (se si tratta di attori hard).

cimmeno · #3 Messaggio da **cimmeno** » 01/10/2007, 1:21

partiamo da un presupposto

il grosso delle attrici porno è formato da attrici che non sono ricche e non diventano ricche. e quasi tutte le attrici porno ( anche aurora snow e molte altre) prima di diventare famose fanno una vita decisamente di merda, fatta di produzioni schifose dove devono fare di tutto per pochi soldi. scoprono di essere incinte che fanno?vanno ad abortire, ovvio. non possono permettersi di stare ferme un anno ed il mestiere di pornostar si coniuga male con vomito incontinenza e l'aumento del peso.
dal punto di vista legale : la legge è più permissiva negli usa, nel senso che permette di stipulare accordi privati su temi che da noi sono solo normati da leggi fisse.ma dubito che ogni produttore si metta a far firmare una liberatoria di questo genere.e, come ha detto len, non è che i potenziali padri siano dei fenomeni, anzi. un conto è lex, altro conto sono il 90 % del resto degli attori porno.sicuramente ci sarà qualche gravidanza frutto d una scena o di un'ora da escort , e se per caso non abortiscono più avanti negli anni dicono che è figlio di una breve storia con qualche tizio inventato.

Len801 · #4 Messaggio da **Len801** » 01/10/2007, 2:05

Nei Stati Uniti se si puo' stabilire la paternita', il padre biologico e' responsabilire di pagare alimenti per i figli. Il problema e' come stabilire una tale paternita' per un'attrice che gira con vari maschi quasi tutti i giorni su un set (e anche fuori come escort, ecc). Come si stabilisce "alimenti" se il padre non ha un soldo in banca e non ha un indirizzo o un impiego fisso.
Guarda la cantante Whitney Huston. Correva sempre indietro al marito Bobby Brown che non voleva o non poteva pagare.

nutella · #5 Messaggio da **nutella** » 02/10/2007, 1:15

Ok, grazie mille per le risposte. Da quello che ho capito dunque non esiste una liberatoria vera e propria in tal senso, per cui ci si affida direttamente ai diretti interessati. Insomma da quello che dite se una pornoattrice rimane incinta in linea teorica potrebbe chiedere il riconoscimento e dunque la compartecipazione alle spese, ma di fatto non lo fa sia perchè è difficile individuare il padre, sia perchè ammesso che ció fosse possibile spesso si trova in condizioni economiche disagiate.

Grazie mille per le risposte. In effetti io pensavo che ci fosse una sorta di liberatoria, anche se mi chiedevo che valenza avesse poi di fronte al codice civile.

bellavista · #6 Messaggio da **bellavista** » 02/10/2007, 2:08

Ma perchè avete tutti questa mania di mettere in cinta le attrici porno?

nutella · #7 Messaggio da **nutella** » 03/10/2007, 0:44

Non è una mania. Era solo la curiosità di capire cosa succede se una attrice rimane incinta sul set. Io non voglio mettere incinta nessuna

bellavista · #8 Messaggio da **bellavista** » 03/10/2007, 2:14

nutella ha scritto:Non è una mania. Era solo la curiosità di capire cosa succede se una attrice rimane incinta sul set. Io non voglio mettere incinta nessuna

Solitamente alle attrici porno si viene in faccia e se mamma non mi ha raccontato bugie i bambini non nascono così

Comunque presumo che, le meno idiote, prendano anche pillole anticoncezionali per evitare rischi inutili

Lord Zork · #9 Messaggio da **Lord Zork** » 03/10/2007, 6:17

nutella,
la tua domanda è troppo dettagliata ed insistente
per essere una semplice curiosità ...

Chi hai ingravidato?...

zizzo · #10 Messaggio da **zizzo** » 03/10/2007, 8:05

Io una Claudia Antonelli o una Tory Lane o una Claudia Rossi ce la metterei molto volentieri incinta sia dentro sia fuori del set.

coaduramaipaura · #11 Messaggio da **coaduramaipaura** » 03/10/2007, 9:00

Lord Zork ha scritto:nutella,
la tua domanda è troppo dettagliata ed insistente
per essere una semplice curiosità ...

Chi hai ingravidato?...

a mio avviso ti sbagli.....nutella stà pensando seriamente di fare l'attore porno e vuole tutelarsi o alla meno peggio vuole farsi un'amichetta, ma vuole tutelarsi prima di fare sesso, baci.
dimenticavo

alex1jd1 · #12 Messaggio da **alex1jd1** » 03/10/2007, 9:22

Dato il lavoro che fanno, io darei per scontato l'uso della pillola. Troppo alto è il rischio, altrimenti.
Vorrei anche ricordare che esiste da anni un farmaco che, oltre ad evitare il concepimento, riduce a 4 i cicli mestruali in un anno (figuriamo sel nel mondo del porno, con i ritmi che ci sono non se ne fa uso...). Negli Stati Uniti, notizia di un paio di mesi fa, è in commercio un nuovo farmaco che addirittura elimina completamente le mestruazioni, naturalmente si è aperto un dibattito su questo, ma sembra garantito che non abbia conseguenze sulla salute. Quindi non ci sono più ferie obbligate per le attrici....

coaduramaipaura · #13 Messaggio da **coaduramaipaura** » 03/10/2007, 9:25

alex1jd1 ha scritto:Dato il lavoro che fanno, io darei per scontato l'uso della pillola. Troppo alto è il rischio, altrimenti.
Vorrei anche ricordare che esiste da anni un farmaco che, oltre ad evitare il concepimento, riduce a 4 i cicli mestruali in un anno (figuriamo sel nel mondo del porno, con i ritmi che ci sono non se ne fa uso...). Negli Stati Uniti, notizia di un paio di mesi fa, è in commercio un nuovo farmaco che addirittura elimina completamente le mestruazioni, naturalmente si è aperto un dibattito su questo, ma sembra garantito che non abbia conseguenze sulla salute. Quindi non ci sono più ferie obbligate per le attrici....

non c'è un filone: "amanti della scopata mestruata?"

Mi sembra impossibile, baci.

alex1jd1 · #14 Messaggio da **alex1jd1** » 03/10/2007, 10:16

coaduramaipaura ha scritto:
alex1jd1 ha scritto:Dato il lavoro che fanno, io darei per scontato l'uso della pillola. Troppo alto è il rischio, altrimenti.
Vorrei anche ricordare che esiste da anni un farmaco che, oltre ad evitare il concepimento, riduce a 4 i cicli mestruali in un anno (figuriamo sel nel mondo del porno, con i ritmi che ci sono non se ne fa uso...). Negli Stati Uniti, notizia di un paio di mesi fa, è in commercio un nuovo farmaco che addirittura elimina completamente le mestruazioni, naturalmente si è aperto un dibattito su questo, ma sembra garantito che non abbia conseguenze sulla salute. Quindi non ci sono più ferie obbligate per le attrici....
non c'è un filone: "amanti della scopata mestruata?"

Mi sembra impossibile, baci.

Non ho capito. Cosa ti sembra impossibile? Che esista questo farmaco? Ti assicuro che esiste eccome, io l'ho letto sui quotidiani non ho fonti segrete.
Poi che venga usato nel mondo del porno, quella è una mia supposizione.

coaduramaipaura · #15 Messaggio da **coaduramaipaura** » 03/10/2007, 10:55

alex1jd1 ha scritto:
coaduramaipaura ha scritto:
alex1jd1 ha scritto:Dato il lavoro che fanno, io darei per scontato l'uso della pillola. Troppo alto è il rischio, altrimenti.
Vorrei anche ricordare che esiste da anni un farmaco che, oltre ad evitare il concepimento, riduce a 4 i cicli mestruali in un anno (figuriamo sel nel mondo del porno, con i ritmi che ci sono non se ne fa uso...). Negli Stati Uniti, notizia di un paio di mesi fa, è in commercio un nuovo farmaco che addirittura elimina completamente le mestruazioni, naturalmente si è aperto un dibattito su questo, ma sembra garantito che non abbia conseguenze sulla salute. Quindi non ci sono più ferie obbligate per le attrici....
non c'è un filone: "amanti della scopata mestruata?"

Mi sembra impossibile, baci.

Non ho capito. Cosa ti sembra impossibile? Che esista questo farmaco? Ti assicuro che esiste eccome, io l'ho letto sui quotidiani non ho fonti segrete.
Poi che venga usato nel mondo del porno, quella è una mia supposizione.

che il farmaco esista non mi sono posto il problema.
La mia era una battuta sulle pornostar, non le vedo usarlo per poi rinunciare agli introiti sui film girati mentre hanno le mestruazioni, baci