Pedofilia, l'ultimo tabù

[Fuente]

Tuttavia, non posso che notare che le leggi italiane sulla pedo-pornografia sono tra le più restrittive e ridicole al mondo perché condannano il possesso di foto in cui una persona possa sembrare (a parere del giudice!) minorenne, per non parlare della confusione tra minorenni, adolescenti e prepuberi (quest'ultimi vero e proprio oggetto dei pedofili). Una legge più articolata sarebbe molto più efficace e meno intimidatoria verso chi non ha alcuna intenzione

Siamo sicuri che questa sia una cosa italiana?
Mi viene il dubbio la discrepanza si noti di più perché in Italia l'age of consent tecnicamente sarebbe a soli 14 anni (mentre ad esempio in California e NY è assai alta: 17-18) ma al contempo se uno abbia sul telefono/computer foto della propria fidanzata 17enne nuda è passabile di pedo-pornografia.
Il che, specie se uno non le faccia girare (pericolo ben più reale), è una gran bella contraddizione.

E' un po' come quella cosa che la prostituzione sia illegale, ma se uno paghi qualcuno per girare un film porno, quindi in pratica cambia giusto che si accenda una telecamera, divenga legale.

Sulla cosa che, almeno dai titoli, tendano a mettere nel solito calderone tutti quelli beccati con minorenni ovvero scrivendo "pedophilia" e uno debba andare a spulciare più a fondo per capire se si tratti, magari di una 16-17enne invece che di una 11enne, ci sarebbe da scrivere.
Ma onestamente quella, qualora si tratti di rapporti consenzienti, mi pareva fosse più una cosa americana ecc. in quanto, ripeto, da noi l'age of consent è appunto 14 (che forse in alcuni casi è pure troppo bassa, ma è un altro discorso).

[marziano]

E' un po' come quella cosa che la prostituzione sia illegale, ma se uno paghi qualcuno per girare un film porno, quindi in pratica cambia giusto che si accenda una telecamera, divenga legale.

la prostituzione non è illegale.
lo sono il suo favoreggiamento e sfruttamento (legge legge 20 febbraio 1958, n. 75, detta anche Legge Merlin).

[Fuente]

la prostituzione non è illegale.
lo sono il suo favoreggiamento e sfruttamento (legge legge 20 febbraio 1958, n. 75, detta anche Legge Merlin).

Sì, hai ragione.
Però, diciamo, per capirsi, che in pratica sia 'tollerata' ma resti in una zona d'ombra non certo propriamente regolamentata o che dir si voglia.

Insomma, alla fin fine il discorso è che chiudano un occhio se tu lo pratichi in maniera relativamente "imboscata" (qualche annuncio sui siti a parte).
Però, mettiamo, se due ragazze, assolutamente non sfruttate, volessero aprire un centro massaggi happy-ending in cui siano loro stesse a fare le pratiche sessuali, comunque direi non si potrebbe.

[Alternativo]

la prostituzione non è illegale.
lo sono il suo favoreggiamento e sfruttamento (legge legge 20 febbraio 1958, n. 75, detta anche Legge Merlin).

Sì, hai ragione.
Però, diciamo, per capirsi, che in pratica sia 'tollerata' ma resti in una zona d'ombra non certo propriamente regolamentata o che dir si voglia.

Insomma, alla fin fine il discorso è che chiudano un occhio se tu lo pratichi in maniera relativamente "imboscata" (qualche annuncio sui siti a parte).
Però, mettiamo, se due ragazze, assolutamente non sfruttate, volessero aprire un centro massaggi happy-ending in cui siano loro stesse a fare le pratiche sessuali, comunque direi non si potrebbe.

Perché è legale individualmente ma non riconosciuta come attività, col bel risultato che le mignotte, se libere, si intascano centinaia di migliaia di euro esentasse mentre il mio idraulico mi prega di lavorare in nero altrimenti gli mangiano fino al 60% degli introiti, tra una cosa e l'altra.

[Alternativo]

Personalmente condannerei alla castrazione non chimica chi si macchi di questi crimini, compresi i molti italiani che vanno a Pattaya a stuprare minorenni.
Tuttavia, non posso che notare che le leggi italiane sulla pedo-pornografia sono tra le più restrittive e ridicole al mondo perché condannano il possesso di foto in cui una persona possa sembrare (a parere del giudice!) minorenne, per non parlare della confusione tra minorenni, adolescenti e prepuberi (quest'ultimi vero e proprio oggetto dei pedofili). Una legge più articolata sarebbe molto più efficace e meno intimidatoria verso chi non ha alcuna intenzione

Invece il discorso sulla castrazione (chimica o non chimica) è proprio degno di Salvini...Indipendentemente dal reato fatto siamo nel campo della barbarie medioevale per quanto mi riguarda.
Leggiti la storia di Alan Touring, il pioniere dell'informatica che durante la guerra aiutò il governo inglese a decriptare con successo i messaggi in codice dei nazisti e che finita la guerra fu sottoposto a castrazione dallo stesso governo inglese solo perchè si era apertamente dichiarato gay (al tempo essere omosessuali era un reato)..e a seguito della tortura che subì si uccise mettendo del veleno in una mela e mangiandola..(il logo della apple con la mela morsicata è stato fatto alla sua memoria).

Ridicolo e tendenzioso il tuo commento. Qui si parla di punire adeguatamente chi deliberatamente, scientemente, con violenza viola un'altra persona, spesso causando traumi irreparabili, non del caso idiota dell'omosessualità che era ritenuta illegale e perciò punita con il carcere o la terapia ormonale (che tra l'altro era volontaria: Touring, poveretto, aveva accettato di fare questa terapia). Quindi non mischiamo le cose. E comunque sono anche per la pena di morte, se per caso non ti basta.

[Gargarozzo]

https://www.ansa.it/sito/notizie/cronac ... f38dd.html

Si scambiavano sui social video di minori abusati

Indagine Polizia, anche immagini neonati. Oltre cento indagati, 3 persone arrestate


Si scambiavano sui social immagini e video di minori abusati o vittime di violenze, tra i quali anche neonati. La rete è stata scoperta dalla Polizia Postale al termine di un'indagine coordinata dalla procura di Catanzaro che ha portato all'iscrizione nel registro degli indagati di 119 persone e ad un centinaio di persone in tutta Italia.

Tre le persone arrestate. Complessivamente gli investigatori hanno individuato 28mila immagini e 8mila video a carattere pedopornografico, sequestrando 230 dispositivi informatici.

Gli indagati hanno un'età compresa tra i 18 e i 72 anni e appartengono a diversi contesti sociali. Circostanze che - sottolinea la Polizia - fanno emergere "l'assoluta trasversalità del fenomeno che ricomprende professionisti, studenti, disoccupati, pensionati, impiegati pubblici e privati, militari, un appartenente alle forze di polizia e una guardia giurata". L'indagine - coordinata dal procuratore di Catanzaro Nicola Gratteri, dall'aggiunto Giancarlo Novelli e dal Pm Saverio Sapia - è partita un anno fa sulla base di una serie di segnalazioni arrivate attraverso il circuito internazionale di cooperazione in materia di contrasto allo sfruttamento dei minori online con enti esteri e associazioni non governative al Centro nazionale di contrasto alla pedopornografia online dalla Polizia Postale. Gli accertamenti hanno consentito di individuare i 119 username utilizzati dagli indagati per scambiarsi il materiale e hanno portato alle perquisizioni di oggi che hanno interessato 16 regioni e 60 province, in particolare in Lombardia, Piemonte e Veneto, regioni nelle quali risiedono la metà degli indagati. I tre arrestati sono invece residenti nelle province di Imperia, Pistoia e Reggio Calabria. Nel corso delle perquisizioni gli agenti hanno sequestrato cellulari, tablet, hard disk, pen drive, computer, cloud, account email e profili social associati.

[marziano]

Jeren A. Miles
Facebook Executive caught. He was Talking to a 13 y/o boy.

https://techcrunch.com/2022/02/18/meta- ... sex-sting/

https://www.youtube.com/watch?v=XDbMDy2e44w

[balkan wolf]

Mai chiedere:

A una donna la sua età.

A un uomo il suo stipendio.

A un esistenzialista francese l’età del consenso.

[Gargarozzo]

https://www.rainews.it/articoli/2023/01 ... vittime-un

Pedofilia online. Polizia: più vittime sotto i 9 anni, aumentano gli arresti (8%)

Nel 2022 il Centro nazionale per il contrasto alla pedopornografia online ha trattato 424 casi di adescamento sulla rete, anche quest'anno fascia preadolescenti (10-13 anni) "quella più coinvolta in interazioni sessuali tecnomediate"

[Gargarozzo]

Non è una questione di pedofilia in senso stretto, ma di percezione... lo dico subito, a scanso di equivoci.

Uno che conosco ha la moglie bisex a cui piacciono le ragazzine. Mi ha raccontato che si è trovato in una situazione che a livello teorico l'aveva entusiasmato, poi nel pratico ha provato schifo, ha usato quella parola.
La moglie gli dice che si sarebbero visti con una ragazzina (sopra l'età minima del consenso, lo dico che non si sa mai) disposta al menage.
Alla prova dei fatti, lui vede una ragazzina che è più giovane delle loro 2 figlie, di certo quest'aspetto lo condiziona, gli sembra solo di vedere una bambina, fatto sta che va al cesso e si mette a vomitare tutto il vomitabile.
Il tutto nel pieno rispetto della legge, lo dico ancora una volta, ma mi ha detto che si è sentito un pedofilo e neanche se fosse arrivato da 20 anni di astinenza sarebbe riuscito ad andare avanti.

Io la cosa in cui mi sono immedesimato molto è che le teenagers non mi attirano minimamente prima di tutto a livello mentale, prima ancora del resto.

[danny_the_dog]

Non è una questione di pedofilia in senso stretto, ma di percezione... lo dico subito, a scanso di equivoci.

Uno che conosco ha la moglie bisex a cui piacciono le ragazzine. Mi ha raccontato che si è trovato in una situazione che a livello teorico l'aveva entusiasmato, poi nel pratico ha provato schifo, ha usato quella parola.
La moglie gli dice che si sarebbero visti con una ragazzina (sopra l'età minima del consenso, lo dico che non si sa mai) disposta al menage.
Alla prova dei fatti, lui vede una ragazzina che è più giovane delle loro 2 figlie, di certo quest'aspetto lo condiziona, gli sembra solo di vedere una bambina, fatto sta che va al cesso e si mette a vomitare tutto il vomitabile.
Il tutto nel pieno rispetto della legge, lo dico ancora una volta, ma mi ha detto che si è sentito un pedofilo e neanche se fosse arrivato da 20 anni di astinenza sarebbe riuscito ad andare avanti.

Io la cosa in cui mi sono immedesimato molto è che le teenagers non mi attirano minimamente prima di tutto a livello mentale, prima ancora del resto.

Quindi una 16enne, posso ben capirlo che abbia vomitato. Non mi attira per nulla, anzi mi mette addosso un po' di schifo.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Non è una questione di pedofilia in senso stretto, ma di percezione... lo dico subito, a scanso di equivoci.

Uno che conosco ha la moglie bisex a cui piacciono le ragazzine. Mi ha raccontato che si è trovato in una situazione che a livello teorico l'aveva entusiasmato, poi nel pratico ha provato schifo, ha usato quella parola.
La moglie gli dice che si sarebbero visti con una ragazzina (sopra l'età minima del consenso, lo dico che non si sa mai) disposta al menage.
Alla prova dei fatti, lui vede una ragazzina che è più giovane delle loro 2 figlie, di certo quest'aspetto lo condiziona, gli sembra solo di vedere una bambina, fatto sta che va al cesso e si mette a vomitare tutto il vomitabile.
Il tutto nel pieno rispetto della legge, lo dico ancora una volta, ma mi ha detto che si è sentito un pedofilo e neanche se fosse arrivato da 20 anni di astinenza sarebbe riuscito ad andare avanti.

Io la cosa in cui mi sono immedesimato molto è che le teenagers non mi attirano minimamente prima di tutto a livello mentale, prima ancora del resto.

Quindi una 16enne, posso ben capirlo che abbia vomitato. Non mi attira per nulla, anzi mi mette addosso un po' di schifo.

Quoto Danny. Storia perturbante assai, in ogni caso.

[danny_the_dog]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Non è una questione di pedofilia in senso stretto, ma di percezione... lo dico subito, a scanso di equivoci.

Uno che conosco ha la moglie bisex a cui piacciono le ragazzine. Mi ha raccontato che si è trovato in una situazione che a livello teorico l'aveva entusiasmato, poi nel pratico ha provato schifo, ha usato quella parola.
La moglie gli dice che si sarebbero visti con una ragazzina (sopra l'età minima del consenso, lo dico che non si sa mai) disposta al menage.
Alla prova dei fatti, lui vede una ragazzina che è più giovane delle loro 2 figlie, di certo quest'aspetto lo condiziona, gli sembra solo di vedere una bambina, fatto sta che va al cesso e si mette a vomitare tutto il vomitabile.
Il tutto nel pieno rispetto della legge, lo dico ancora una volta, ma mi ha detto che si è sentito un pedofilo e neanche se fosse arrivato da 20 anni di astinenza sarebbe riuscito ad andare avanti.

Io la cosa in cui mi sono immedesimato molto è che le teenagers non mi attirano minimamente prima di tutto a livello mentale, prima ancora del resto.

Quindi una 16enne, posso ben capirlo che abbia vomitato. Non mi attira per nulla, anzi mi mette addosso un po' di schifo.

Quoto Danny. Storia perturbante assai, in ogni caso.

Tra l'altro io trovo disturbante quando sbavano tenendo lo sguardo incollato alle forme acerbe di ragazzine che sono in pratica bambine. Oltre alla mia etica personale l'aver frequentato per volontariato ambienti in cui vi era la presenza di preadolescenti e adolescenti di sesso femminile ha contribuito a questo senso di repulsione.

[Gargarozzo]

Eh, probabilmente aiuta.
Ma poi la cosa che mi ha stranito è la moglie che si fa senza problemi le ragazzine, è una cosa che va al di là del giudizio morale, solo mi stranisce.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Non è una questione di pedofilia in senso stretto, ma di percezione... lo dico subito, a scanso di equivoci.

Uno che conosco ha la moglie bisex a cui piacciono le ragazzine. Mi ha raccontato che si è trovato in una situazione che a livello teorico l'aveva entusiasmato, poi nel pratico ha provato schifo, ha usato quella parola.
La moglie gli dice che si sarebbero visti con una ragazzina (sopra l'età minima del consenso, lo dico che non si sa mai) disposta al menage.
Alla prova dei fatti, lui vede una ragazzina che è più giovane delle loro 2 figlie, di certo quest'aspetto lo condiziona, gli sembra solo di vedere una bambina, fatto sta che va al cesso e si mette a vomitare tutto il vomitabile.
Il tutto nel pieno rispetto della legge, lo dico ancora una volta, ma mi ha detto che si è sentito un pedofilo e neanche se fosse arrivato da 20 anni di astinenza sarebbe riuscito ad andare avanti.

Io la cosa in cui mi sono immedesimato molto è che le teenagers non mi attirano minimamente prima di tutto a livello mentale, prima ancora del resto.

Quindi una 16enne, posso ben capirlo che abbia vomitato. Non mi attira per nulla, anzi mi mette addosso un po' di schifo.

Quoto Danny. Storia perturbante assai, in ogni caso.

Tra l'altro io trovo disturbante quando sbavano tenendo lo sguardo incollato alle forme acerbe di ragazzine che sono in pratica bambine. Oltre alla mia etica personale l'aver frequentato per volontariato ambienti in cui vi era la presenza di preadolescenti e adolescenti di sesso femminile ha contribuito a questo senso di repulsione.

Uguale. Peraltro su questo forum c'è il thread delle tredicenni, dove over the years è stata pubblicata ogni nefandezza possibile e immaginabile.