livelli altissimi
handicappato day
a fanculo

aridatemi Craxi

Dall’Osso ha detto sul voto contrario del M5S alla "Dopo di noi"?

e nel frattempo, chi l'avrebbe mai detto, ecco cosa ha deciso il megafono, clikka qui !11!1!!1

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02 ... a/2438410/

Scelta purtroppo attesa, se la legge fosse passata il PD l'avrebbe propagandata come una propria vittoria e i 5 stelle non potevano permetterselo (sarebbero stati accusati di inciucio o di favorire i sondaggi del nemico). Mettici poi che Casaleggio abbia consultato qualche sondaggista...

resta il fatto che questa è oggettivamente una porcata dei pentastellati e voglio vedere con che faccia la giustificheranno

MA ormai i "grillini convinti" hanno preso sempre più le caratteristiche di una Setta di adepti.
I casi più disperati, hanno sostituito il Sacro volere del blog alla loro coscienza. E quando ti riduci volontariamente a quei livelli, la tua volontà, la capacità argomentativa ed il senso critico si riducono quasi a zero.

Però a me piacerebbe davvero vedere con che razza di arrampicata sugli specchi giustificheranno questa cazzata i pentacretini

Ma se i parlamentari sono semplicemente dei portavoce la libertà di coscienza non dovrebbe essere sulle spalle della Rete? Cioè se la Rete ha votato secondo la propria coscienza al SI a questa legge che bisogno c'è di concedere un'altra libertà di coscienza a chi deve solamente spingere un bottone per conto della Rete?

Ho sentito Carla Ruocco che con un'invidiabile fazza come il culo ha parlato di "bisogno di ulteriore riflessione"...tipico linguaggio politichese

purtroppo però il risultato è questo

Drogato_ di_porno ha scritto:Mettici poi che Casaleggio abbia consultato qualche sondaggista...

1. E' possibile su qualche sito approfittare della trasparenza propagandata dai 5 Stelle per vedere il bilancio di spesa relativo ai sondaggi nazionali fatti? Se non sbaglio i parlamentari devono rendicontare le loro spese riguardanti la loro attività politica entro poche settimane da quando le hanno fatte, pena l'espulsione, la stessa cosa deve valere anche per i vertici immagino (ovviamente riguardo le spese di partito, come ad esempio i sondaggi d'opinione), o no?


2a. Da questo articolo pare che Grillo sia intervenuto in merito alla decisione di sovvertire la volontà degli iscritti sancita con il sondaggio online: ha informato della decisione del vertice del partito di derogare il vincolo di mandato dei parlamentari che ora godranno invece della libertà di voto sul d.d.l. Cirinnà (in contraddizione con la posizione dei 5S secondo cui la volontà degli iscritti espressa con i sondaggi sul blog ufficiale sarebbe padrona e che, di conseguenza, per i parlamentari eletti nelle liste dei 5 Stelle non vale il diritto sancito dalla Costituzione di non avere alcun vincolo di mandato, pena l'espulsione dell'eletto qualora esercitasse quel suo diritto costituzionale): http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... ref=HREA-1

2b. Alla luce del punto 2a sorge spontanea una domanda: ma Grillo non aveva detto di aver fatto un "passo di lato" rispetto alla Politica e di riprendere la sua vecchia occupazione di attore di teatro abbandonando gran parte degli impegni che prima aveva per gestire il M5S? http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... e4cf4.html
Perchè è questo il messaggio che è passato e non mi pare che da lui siano arrivate smentite. In pratica ora che è tornato a far teatro che cambia riguardo il suo impegno nel Movimento 5S? Dopo questa uscita shock sul d.d.l. Cirinnà e sul sovvertimento della volontà degli iscritti espressa col sondaggio sul blog proprio non riesco a capirlo... Da giorni c'erano già articoli d'analisi che dicevano che era praticamente uscito di scena lasciando spazio "ai suoi ragazzi e ragazze". Per dire...

se fosse vero ritiro tutto quanto detto di male sui grillini. il Vaticano è invincibile

Airola ha smentito che si trattasse di pressioni sui 5 stelle

Drogato_ di_porno ha scritto:Scelta purtroppo attesa, se la legge fosse passata il PD l'avrebbe propagandata come una propria vittoria e i 5 stelle non potevano permetterselo (sarebbero stati accusati di inciucio o di favorire i sondaggi del nemico). Mettici poi che Casaleggio abbia consultato qualche sondaggista...

resta il fatto che questa è oggettivamente una porcata dei pentastellati e voglio vedere con che faccia la giustificheranno

che non ce ne frega una mazza

votate renzi e siate felici

tanto ormai non ce ne frega piu nulla di niente

australiano ha scritto:votate renzi e siate felici

votate chi?

Drogato_ di_porno ha scritto:

australiano ha scritto:votate renzi e siate felici

votate chi?

beh, quando vi concederà il privilegio di quella grande iillusione democratica chiamata "elezioni"

tanto ormai non ce ne frega piu nulla di niente

Drogato_ di_porno ha scritto:tanto ormai non ce ne frega piu nulla di niente

Giusto,mo tutti li a preoccuparsi dei ricchioni, nulla sarà come prima se non passa la legge...certo,ma quando mai.

Il M5S non è la panacea e non sono dei marziani scesi sulla terra a salvarci da gente come Alfano,sono soltanto l'unica alternativa politica da votare.

IMHO.

Poi ovvio fate un pò come cazzo vi pare,del resto Renzi,il Berlusca 2.0 è li a immagine e somiglianza di un bel pò di Italioti felici e contenti,chiagnano e fottono..chiagnano e fottono...chiagnano e fottono..chiagnano e fottono..

cambio delle carte in tavola come i vecchi politicanti che il M5S odia tanto

hanno sempre detto se il progetto di legge Cirinnà non cambiava lo avrebbero votato, e ora dopo sondaggi sul blog e discussioni interne, la linea del movimento cambia, il capo ha deciso libertà di coscienza e via nulla è più sicuro liberi tutti

staremo a vedere, come reagisce la base del M5S, se reagisce e soprattutto i parlamentari, curioso di vedere chi andrà contro il capo