Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Il Fede]

Perdonami Fede, nella mia testa non ti considero un sostenitore 5s, ma un deluso di sinistra

Ahaha sono vere entrambe le cose, ma occorre fare un po' di chiarezza. Il M5S io lo considero un mezzo, l'unico che abbiamo a disposizione adesso (può piacere o no ma questo abbiamo e non una vasta scelta) per dare fastidio a gente che non vorrei davvero più avere intorno. Non lo considero il fine ultimo e supremo, a me non importa una ceppa di Grillo o di Casaleggio. Se dovessi accorgermi che il M5S si mette allo stesso livello del PDL o del PD (magari intascandosi i soldi dopo tutta la campagna fatta, o robe del genere) per me potrebbe sparire in mezzo secondo. Infatti la mia disistima per i grillini che "stranamente" passano al gruppo misto perché non condividono le idee di questo gruppo è infinita.

Ho sentito discorsi da neuropsichiatria, roba che credo prima o poi dimenticherò perché questo significherebbe buttare nel cesso l'amicizia con persone che credevo intelligenti. Qualcuno mi ha detto "Sì dai, tanto hai votato Grillo ma mi auguro che prima o poi tu ritrovi il buonsenso, hai delle potenzialità e non ci credo che davvero uno come te ha votato il M5S". Tradotto significa: "Dai poverino, hai fatto una cazzata, ti sei lasciato imprigionare da questa setta cattiva e ti hanno fregato, ma quando in futuro capirai quello che hai davvero fatto io sarò sempre qua ad accoglierti". Discorso estremamente offensivo direi (significa: "Io so come gira il mondo e tu non hai capito un cazzo, detto da gente che è bene tralasciare cosa ha votato per decenza). Quindi occhio quando mi dici "Ti voglio pensare come uno deluso dalla Sinistra", non andare oltre perché ci hanno già provato e non sono stato gentile

Se poi consideri che io provengo da un tipo di educazione abbastanza rigorosa sul concetto dell'"andare a votare" (mi hanno insegnato che non votare è comunque uno sbaglio perché tanto altri lo fanno al posto tuo, insegnamento che in effetti torna e trovo giusto, anche perché come puoi ben vedere i sostenitori del PDL a votare ci vanno eccome, quindi una persona che non vota è un voto in più per loro) capirai anche che è piuttosto ovvio che la mia scelta stavolta sia caduta in questa direzione. Scelta di cui, per fortuna, (almeno fino ad adesso), non mi pento.

[Rand Al'Thor]

Inverti la situazione, tu come giudichi chi non ha votato 5s?

[Il Fede]

Inverti la situazione, tu come giudichi chi non ha votato 5s?

E' troppo generico. C'è chi ha votato Berlusconi, chi il PD e chi non è andato a votare (tralasciando tutti i voti dispersi fra Sel, la Meloni, Monti o altri partiti che hanno preso pochissimo). Chi ha votato il PDL lo considero esattamente come sempre, nessuna novità perché tanto ormai abbiamo ampiamente dibattuto sul tipo di elettorato che comprende questo gruppo. I voti al PD racchiudono molte tipologie di persone, il discorso è più complesso: c'è chi l'ha votato ma non lo ammette perché se ne vergogna, chi si arrabbia ma in fondo lo rivoterebbe, chi ne è rimasto deluso e non lo rivoterà, addirittura qualcuno che continua a sostenerlo (pochi, sempre meno). Se dovessi raggruppare tutti, li considero semplicemente cittadini che non si rassegnano all'idea di essere stati presi in giro. Vogliono continuare a credere e a convincersi che forse il PD può fare qualcosa di buono. Qualcuno arriva addirittura a autoflagellarsi dicendo che l'alleanza con Berlusconi era l'unica cosa necessaria per il bene del paese.

Chi a votare non c'è andato per me non ha alcun diritto di dire a me o chi invece ha votato se ha fatto bene o male. Ma questo succede sempre, è facile criticare senza esporsi...

[GeishaBalls]

Quindi ne dice cazzate! A sentirvi sembrerebbe che tutto quello che gli esce dalla bocca è oro colato

Sgherzi a parte è la prima volta che leggo in un intervento di un sostenitore 5s un'amminissione (passatemi l'espressione) di non perfezione.... Poi è chiaro ciò che si contesta tra noi è la percentuale di cazzate in rapporto a tutte le cose che dice

Perdonami Rand ma non credo sia questo il punto. Grillo dice dice dice, ma non intende mettersi in condizione di poter essere criticato prendendosi la responsabilità di fare.

Dice cose giuste e cose sbagliate (secondo me) e cose sbagliate anche secondo la logica (tipo usciamo dall'euro) ma non è questo il punto.

Poteva governare, ha preferito non farlo, sapendo bene che mettere in pratica le affermazioni di principio significa scontentare un bel po' di gente e perdere il diritto di aver sempre ragione.

Vuoi abbattere gli sprechi (vedi sopra) dei dipendenti statali? Quanti ne licenzi? Solo il 10%? Sono 350.000 famiglie. Perchè dire che esistono 1000 persone che guadagnano troppo è facile man non risolve affatto i problemi. Invece affermare, abbattiamo gli sprechi e diamo il reddito di cittadinanza è molto più facile. È un Bertinotti della situazione incapace di confrontarsi con le responsabilità. Un adolescente.

Se dobbiamo dire chi è bravo a fare polemiche ed affermazioni per il popolo incazzato Grillo è un campione, solo il Berlusca può competere.

[GeishaBalls]

Perdonami Fede, nella mia testa non ti considero un sostenitore 5s, ma un deluso di sinistra

Ahaha sono vere entrambe le cose, ma occorre fare un po' di chiarezza. Il M5S io lo considero un mezzo, l'unico che abbiamo a disposizione adesso (può piacere o no ma questo abbiamo e non una vasta scelta) per dare fastidio a gente che non vorrei davvero più avere intorno. Non lo considero il fine ultimo e supremo, a me non importa una ceppa di Grillo o di Casaleggio. Se dovessi accorgermi che il M5S si mette allo stesso livello del PDL o del PD (magari intascandosi i soldi dopo tutta la campagna fatta, o robe del genere) per me potrebbe sparire in mezzo secondo. Infatti la mia disistima per i grillini che "stranamente" passano al gruppo misto perché non condividono le idee di questo gruppo è infinita.

Ho sentito discorsi da neuropsichiatria, roba che credo prima o poi dimenticherò perché questo significherebbe buttare nel cesso l'amicizia con persone che credevo intelligenti. Qualcuno mi ha detto "Sì dai, tanto hai votato Grillo ma mi auguro che prima o poi tu ritrovi il buonsenso, hai delle potenzialità e non ci credo che davvero uno come te ha votato il M5S". Tradotto significa: "Dai poverino, hai fatto una cazzata, ti sei lasciato imprigionare da questa setta cattiva e ti hanno fregato, ma quando in futuro capirai quello che hai davvero fatto io sarò sempre qua ad accoglierti". Discorso estremamente offensivo direi (significa: "Io so come gira il mondo e tu non hai capito un cazzo, detto da gente che è bene tralasciare cosa ha votato per decenza). Quindi occhio quando mi dici "Ti voglio pensare come uno deluso dalla Sinistra", non andare oltre perché ci hanno già provato e non sono stato gentile

Se poi consideri che io provengo da un tipo di educazione abbastanza rigorosa sul concetto dell'"andare a votare" (mi hanno insegnato che non votare è comunque uno sbaglio perché tanto altri lo fanno al posto tuo, insegnamento che in effetti torna e trovo giusto, anche perché come puoi ben vedere i sostenitori del PDL a votare ci vanno eccome, quindi una persona che non vota è un voto in più per loro) capirai anche che è piuttosto ovvio che la mia scelta stavolta sia caduta in questa direzione. Scelta di cui, per fortuna, (almeno fino ad adesso), non mi pento.

Ed in questo ti capisco e da questo punto di vista condivido: voto grillo per "dare fastidio a gente che non vorrei avere intorno".

Il mio punto di vista è come risolvere i problemi del paese (anche gli altri, non solo la forma della politica, se vuoi ne parliamo).

È su questo che Grillo non ha niente di credibile ai miei occhi.

[Rand Al'Thor]

Quindi ne dice cazzate! A sentirvi sembrerebbe che tutto quello che gli esce dalla bocca è oro colato

Sgherzi a parte è la prima volta che leggo in un intervento di un sostenitore 5s un'amminissione (passatemi l'espressione) di non perfezione.... Poi è chiaro ciò che si contesta tra noi è la percentuale di cazzate in rapporto a tutte le cose che dice

Perdonami Rand ma non credo sia questo il punto. Grillo dice dice dice, ma non intende mettersi in condizione di poter essere criticato prendendosi la responsabilità di fare.

Dice cose giuste e cose sbagliate (secondo me) e cose sbagliate anche secondo la logica (tipo usciamo dall'euro) ma non è questo il punto.

Poteva governare, ha preferito non farlo, sapendo bene che mettere in pratica le affermazioni di principio significa scontentare un bel po' di gente e perdere il diritto di aver sempre ragione.

Vuoi abbattere gli sprechi (vedi sopra) dei dipendenti statali? Quanti ne licenzi? Solo il 10%? Sono 350.000 famiglie. Perchè dire che esistono 1000 persone che guadagnano troppo è facile man non risolve affatto i problemi. Invece affermare, abbattiamo gli sprechi e diamo il reddito di cittadinanza è molto più facile. È un Bertinotti della situazione incapace di confrontarsi con le responsabilità. Un adolescente.

Se dobbiamo dire chi è bravo a fare polemiche ed affermazioni per il popolo incazzato Grillo è un campione, solo il Berlusca può competere.

Ho ridotto all'osso, intendevo dire che in questo topic si discute sulle dichiarazioni/proposte di Grillo/m5s, c'è chi le considera buone idee/proposte/chessoio e chi le considera cazzate. Le discussioni ulteriori credo prendano spunto da questo no?

Mo' si scopre che non ho capito un ghezz

[Capezzone]

Non capisco come il Rag. Grillo si lamenti dell'assenza di Wi-Fi al Quirinale e nelle stanze dei bottoni del Pdr, quando e' pacifico che, qualora ci fosse, verrebbe solo usato per visitare siti porno granny.

[Drogato_ di_porno]

Non capisco come il Rag. Grillo si lamenti dell'assenza di Wi-Fi al Quirinale e nelle stanze dei bottoni del Pdr, quando e' pacifico che, qualora ci fosse, verrebbe solo usato per visitare siti porno granny.

i puttanieri del PDL lo fanno da tempo

[Barabino]

Qualcuno mi ha detto "Sì dai, tanto hai votato Grillo ma mi auguro che prima o poi tu ritrovi il buonsenso, hai delle potenzialità e non ci credo che davvero uno come te ha votato il M5S". Tradotto significa: "Dai poverino, hai fatto una cazzata, ti sei lasciato imprigionare da questa setta cattiva e ti hanno fregato, ma quando in futuro capirai quello che hai davvero fatto io sarò sempre qua ad accoglierti". Discorso estremamente offensivo direi

effettivamente mi ricorda tanto il discorso anni '50

non sei vizioso, sei solo malato

che purtroppo avra' afflitto anche te qualche volta

[Parakarro]

Qualcuno mi ha detto "Sì dai, tanto hai votato Grillo ma mi auguro che prima o poi tu ritrovi il buonsenso, hai delle potenzialità e non ci credo che davvero uno come te ha votato il M5S". Tradotto significa: "Dai poverino, hai fatto una cazzata, ti sei lasciato imprigionare da questa setta cattiva e ti hanno fregato, ma quando in futuro capirai quello che hai davvero fatto io sarò sempre qua ad accoglierti". Discorso estremamente offensivo direi (significa: "Io so come gira il mondo e tu non hai capito un cazzo, detto da gente che è bene tralasciare cosa ha votato per decenza). .

pensa questo invece è proprio l'atteggiamento che sento provenire dal grillino medio.

quel senso di superiorità nobile di chi ha capito, la presunzione di chi ti guarda dall'alto in basso.
spesso ci mancano solo le pacchette sulla testa

ps
ma davvero ti hanno detto :"hai delle potenzialità?!" manco alle medie

[Il Fede]

pensa questo invece è proprio l'atteggiamento che sento provenire dal grillino medio.

quel senso di superiorità nobile di chi ha capito, la presunzione di chi ti guarda dall'alto in basso.
spesso ci mancano solo le pacchette sulla testa

ps
ma davvero ti hanno detto :"hai delle potenzialità?!" manco alle medie

Il problema è che dall'alto in basso viene guardato chi si dissocia dal governo truffa di Letta &Co, non il contrario. Guarda che l'Italia è un paese strano, tutto funziona all'incontrario. La tanto chiacchierata aggressività dei "grillini" nasce come conseguenza, l'esame di coscienza dovrebbe farselo chi questa aggressività (nemmeno tanto poi, a onor del vero non mi pare che nessuno abbia fatto nulla alla fine) l'ha causata. Come ha detto giustamente Bola, in una situazione politica giusta e normale il M5S non sarebbe nemmeno nato, quindi i responsabili (non chi lo difende, ma chi ha fatto in modo che potesse mettere radici, vale a dire tutti quelli che continuano a alimentare un sistema politico marcio) si guardino allo specchio senza dare tante colpe a terzi.

Non è tanto il senso di superiorità di chi "ha capito avendo presunzione di guardarti dall'alto in basso", è il dover semmai parlare con gente che incredibilmente ancora non ha capito un cazzo e ha pure la pretesa di dire che sono gli altri a sbagliare. Trovo ridicolo e patetico sentirsi dire frasi del tipo "Eh ma i problemi mica si risolvono così" (detto magari da uno che continua a votare PD, quindi immagino che abbia capito tutto sul modo giusto di risolvere i problemi e che si possa permettere di fare la paternale, no?). Lascia perdere il quadro politico: è ovvio che dopo un po' ti scocci di sentire i predicozzi e reagisci male. lo trovo umano, ma di fondo non c'è nessuna superiorità di partenza.
Come ho detto sopra si può criticare tutto perché è nella normalità delle cose farlo, il M5S è criticabilissimo perché di stupidaggini ne hanno sfornate, ma sinceramente Parak il 90% delle accuse che ho sentito fare ai "grillini" sono davvero emerite cazzate basate sul nulla.

[Fred Connelly]

A proposito di Alitalia. Forse abbiamo dimenticato chi ha pagato i debiti, 300 milioni di Euro mi pare, della cosidetta "bad company"... In buona sostanza ip overacci hanno pagato per fare arricchire ancora una volta quelli che erano già ricchi.

Quella di Alitalia è stata una mossa sbagliata che è stata scelta ai fini di fare campagna elettorale (facendo leva sull'idea dell'italianità, sul fare un qualcosa che avesse una forte immagine di rottura rispetto a ciò che aveva fatto il governo precedente, il fare un favore a gruppi di potere che detenevano ingenti pacchetti di voti). Uno dei tanti prezzi pagati dal paese in seguito a promesse fatte in campagna elettorale da politici che non pensano a medio-lungo termine.

Ciò che è accaduto dubito che abbia stupito qualche addetto ai lavori visto che era stato previsto prima che Berlusconi e la sua coalizione mettessero in atto la loro proposta.

ma veramente quando la compagnia aerea nazionale va in mani straniere non è un grande segno per una nazione.
stessa cosa per trenitalia.

il problema è renderle competitive a livello nazionale ed internazionale.
il problema è realizzare competitività rispetto agli hub internazionali coprendo le lunghe tratte, avere aerei ultramoderni, servizi competitivi, etc.
in questo credo che Alitalia vanti una ottima tradizione.

Molti professionisti in viaggio di lavoro in Italia l'avevano soprannominata "aquila pazza". La flotta era obsoleta, le casse disastrate.

Grillo al Colle: “Ho detto a Napolitano che ci avviamo alla catastrofe. Faccia qualcosa”

"Poi Napolitano mi ha risposto: non è questa la procedura per chiedere un appuntamento al Quirinale. Facciamo comunque per Venerdi? Ma venerdì non potevo: di lì a poche ore avevo da partire per la Costa Smeralda. Ribadisco ai miei parlamentari di non pensare troppo ai soldi, mi raccomando: non sono importanti nella vita. Jasmine? Puoi portarmi un goccio di Prosecco e un cabaret di tartine? Grazie ciccia, sempre gentilissima. Nel weekend ci portiamo dietro Freddy, stai pure a casa a riposarti".

Volevo far notare che l'interruzione per 4 ore dell'attività parlamentare x favorire la riunione di un gruppo politico è cosa usuale nella democrazia italiana.
Ripeto che lo sbraitare contro qs prassi è segno di poca cultura democratica o solo di grande opportunismo politico ( dimostrato dai renziani per catturare favori populistici).

Credo che i renziani abbiano denunciato la proposta del PDL di sospendere per TRE giorni i lavori parlamentari. Dopo lo scandalo mediatico, i falchi e i rettili del PDL hanno accettato una sospensione di solo qualche ora come da anni è periodicamente avvenuto su base mensile (al termine del governo berlusconi lavoravano un paio di mezze giornate la settimana, l'attività parlamentare era completamente bloccata per gli scandali del Banana e per la sua debolezza parlamentare).

L'affermazione meglio un ospedale che un F35 mette tutti d'accordo. Ma prima si dica se pensiamo di [..]
Oppure quella del M5S è una opposizione tecnica e dice che sono meglio gli Eurofighter degli F35? Perché effettivamente sarebbe la cosa che mi convincerebbe di più.

Gli Eurofighter non sono stealth e non sono compatibili con le nostre mini-portaerei: attualmente per quel ruolo ci sono solo gli F-35 (quindi chi è contro non può entrare nel merito perchè la situazione attuale è questa e molti di coloro che sono contro hanno un elettorato che se ne sbatte di rapporti internazionali e Difesa: i loro dirigenti nazionali però sotto sotto fanno tutt'altro che sbattersene, per fortuna direi). Il problema degli F-35 è che non sono ancora utilizzabili: vero è però che in un simile progetto ti impegni per tempo e che scommetti sugli aggiornamenti che sicuramente arriveranno perchè, secondo molti analisti, è un progetto "too big to fail".

Solo un cenno sui "soldi sperperati" da dare ai senza lavoro.

Abbiamo quasi 4 milioni di stipendi dati ai dipendenti pubblici. E gli stipendi pubblici medi in Italia sono il 49% più alti dei dipendenti privati. Alla fine i soldi si sperperano anche e soprattutto così.

Non sento dire quanti ne potremmo licenziare per poi dargli il reddito di cittadinanza.

Grillo nei comizi diceva che bisognava fare un ecatombe di statali e dare loro una volta licenziati il reddito di cittadinanza: nessun calcolo o cifra affidabile però veniva citato a sostegno della "proposta" che gli avevano scritto perchè lui la recitasse efficacemente sul palco da attore consumato quale è.

Pare anche a me, e comunque Fede Bersani i discorsi alla Grillo non li fa. Se ne avesse fatti qualcuno in più era presidente del consiglio, e poi doveva smentirsi per fare le cose che invece sono necessarie

Uno spirito critico talmente alto che il M5S lo davano al 7-8% due o tre giorni prima delle elezioni, insieme ai sondaggi de noantri

No, lo davano dal 17 al 21% a due settimane dal voto.

Inoltre per restare in vita il movimento deve piano piano rendersi indipendente da Grillo e Casaleggio e camminare con le proprio gambe, solo così spazzerà via molti dubbi sulla sua vera consistenza. E' stato utilissimo come grancassa per acquisire elettori, ma piano piano deve defilarsi.

Ciò che auspichi non può accadere: è un partito carismatico e come tale non può distaccarsi o sopravvivere al portatore di carisma (Grillo + la comunicazione che gli confeziona la Casaleggio Associati).

Cazzo ennesima figuraccia qs volta sulle concessioni televisive.
Sembrano troll da forum.

E' il loro modo di dialogare col loro elettorato: è un modo per dire "noi siamo intransigenti contro Berlusconi, senza se e senza ma". Siccome l'hanno sparata grossissima, i media danno loro visibilità. E' un po' come l'IDV. Il fatto che la loro strategia fosse solo finalizzata alla comunicazione, al marketing, a loro poco importa: evidentemente ritengono che l'elettorato da cui a loro conviene pescare sia quella parte meno informata che non è toccata dall'informazione (la questione concessioni televisive, Silvio l'ha sistemata con la "legge gasparri" anni e anni fa: poco importa se i grillini lo sapessero o meno, per me lo sapevano, è grave comunque. Sui giornali in questi giorni è stato scritto, qualche servizio TV l'ha più o meno spiegato ma una grossa fetta dell'elettorato non approfondisce questa questione e rimane con l'idea che il M5S ha lavorato in punta di diritto per fare le pulci a Mediaset con buone probabilità di portare a casa l'obiettivo dichiarato).

[Il Fede]

No, lo davano dal 17 al 21% a due settimane dal voto.

Se è come dici tu (non ho fonti per controllare) la questione è anche peggiore: negli ambienti politici (che frequento da svariati anni, soprattutto nei periodi caldi tipo nella giornata dello spoglio delle schede) la maggior parte delle persone fa dei sondaggi una questione importante. I risultati che ho riportato io sono in base a quello che riferivano le persone che, a differenza mia, i sondaggi li seguono. La tv la guardano, quindi i numeri venivano da lì, oppure prendono i dati da chissadove. Non so dirti cosa ascoltavano, probabilmente parlavano a vanvera. I miei sono numeri che erano ripetuti in loop da gente che FA politica, non me li sono immaginati. Evidentemente, se hanno sbagliato i dati dimostrano la poca competenza in quello che dovrebbero conoscere. Nel giorno dello spoglio delle schede ho visto assessori e gente che è in politica da più di 30 anni rimanere basiti per una realtà che stavano completamente ignorando (si aspettavano il 7 o l'8%, come scritto sopra e credevano che SEL avrebbe fatto il botto). Comunque, ci sta che tecnicamente tu abbia ragione, ciò non toglie che mi pare evidente che siano in molti a essersi stupiti per la percentuale alta che ha preso il M5S, quindi tanto preparati non erano.

[kayo]

Non ci posso credere!!!!

Tumori a Taranto? «Colpa delle sigarette». Sel e M5S all'attacco del commissario Ilva Enrico Bondi
I tumori registrati negli ultimi anni a Taranto? Per i tecnici del commissario straordinario per il risanamento dell'area dello stabilimento dell'Ilva, Enrico Bondi, più che ai fumi di lavorazione dell'acciaio sono da attribuire al fumo delle sigarette. Infatti, «È noto che a Taranto, città portuale, la disponibilità di sigarette era in passato più alta rispetto ad altre aree del Sud Italia dove per ragioni economiche il fumo di sigaretta era ridotto fino agli anni Settanta». Questa, in sintesi, la posizione dall'ex ad dell'Ilva, ora commissario nominato dal Governo, contenuta in una relazione - pubblicata oggi dal Fatto quotidiano - inviata al presidente della Regione Puglia Nichi Vendola e al direttore generale dell'Arpa Giorgio Assennato.

Impatto stabilimento su mortalità dovuto ad enfasi mediatica
Secondo la nota, allegata a una perizia tecnica in cui si smentisce lo studio del ministero della Salute sulle cause della situazione sanitaria nell'area di Taranto, è quindi «erroneo e fuorviante attribuire gli eccessi di patologie croniche oggi a Taranto a esposizioni occupazionali e ambientali occorse negli ultimi due decenni». «L'enfasi sul possibile ruolo dell'impianto siderurgico sulla mortalità di Taranto - sottolinea ancora la perizia - sembra essere un effetto della pressione mediatica-giudiziaria ma non ha giustificazioni scientifiche». Abbastanza per scatenare un mare di polemiche, che non si sono fatte attendere. Tra i primi a criticare Bondi, via Twitter, uno dei destinatari della relazione, il Governatore Vendola: «Argomenti Bondi inaccettabili. Dati Arpa su danni salute chiari e precisi. Si confermano tutti i miei dubbi sull'affidare ruolo commissario #Ilva ad amministratore delegato azienda».
Polemiche e richieste di dimissioni da M5S, Sel e ambientalisti
Oltre a Sel, anche il Movimento 5 Stelle chiede l'immediata revoca dell'incarico a Bondi, sottolineando come Taranto «non può più sopportare queste prese in giro da parte di chi ha invece il compito di guidare un'azienda con gravi criticità ambientali che portano gravissime conseguenze sanitarie per i cittadini». Chiede le dimissioni del commissario straordinario anche il presidente dei Verdi Angelo Bonelli, secondo cui le parole di Bondi «sono un'offesa gravissima ai cittadini di Taranto che sono costretti a convivere con un inquinamento che, come si legge nelle perizie dei magistrati tarantini, provoca "malattia e morte"; sono uno schiaffo a chi si è ammalato e a quanti hanno perso i propri cari a causa dell'inquinamento».
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... d=AbFquBEI

[Drogato_ di_porno]

Il referente culturale alias "intellettuale" di punta del M5S, prof. Becchi, rilascia dichiarazioni deliranti.

Parla dei bolscevichi che "minoritari" avevano fatto la rivoluzione al posto dei menscevichi "maggioritari". Quindi Grillo da minoritario diventerà maggioritario.

Ci sono soltanto quelle piccole differenze che nel 1917 erano in corso una guerra mondiale, una guerra civile, un assalto armato al palazzo d'inverno e lo scioglimento dell'assemblea costituente ( http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzion ... ostituente )

Ma così eh, dettagli.

Aspettiamo lo sparo dell'incrociatore aurora che dia il via alla "presa di palazzo Chigi" dei Grillini armati fino ai denti.