[O.T.] Basket NBA

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
franksdrasvitie
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 627
Iscritto il: 27/09/2010, 15:20
Località: Itaglia

Re: [O.T.] Basket NBA

#5341 Messaggio da franksdrasvitie »

TD ha scritto:i titoli sono importanti ci mancherebbe ma contare solo i titoli vinti è riduttivo

Wilt Chamberlain ha vinto solo 2 titoli, però credo abbia messo un segno piuttosto indelebile nella NBA ed è sicuramente uno dei più forti di tutti i tempi

sulla questione ultimo tiro è vero che ci si ricorda più MJ e Kobe, ma se non ho capito male una statistica sull'ultimo tiro LBJ ne ha messi tanti quanti MJ nei playoff per vincere una partita, ma potrei aver capito male

sul discoro NBA e big three aggregazione di campioni concordo con franksdrasvitie, negli anni la NBA è cambiata ed è diventato quasi inevitabile aggregarsi per avere più possibilità di vincere, lo stesso Kobe ha avuto bisogno di Gasol, e gente come Odom, Artest ecc. per tornare a vincere un titolo, e in futuro sarà sempre più così visto anche l'aumento dei soldi che ci sarà in futuro potrebbero non essere solo 3 le star che si aggregano

credo che la NBA nel futuro debba rivedere un po' alcune cose nel gioco, prima di tutto la questione fallo sistematico che ormai allunga le partite in maniera ingestibile, anche se come dicevano giustamente su sky è un problema di 3 o 4 giocatori importanti non saper tirare i liberi, ma primo fra tutti è la questione tiro da 3 la NBA deve rivedere le dimensioni del campo e allontanare il corner three, perché leggendo alcuni commenti e statistiche avanzate nel gioco di adesso Kyle Korver grazie alla maggior vicinanza della linea e dell'incidenza che ha il tiro da 3 punti ha un impatto statistico sulle partite superiore a quello Wilt Chamberlain che le partite le dominava, mi sembra che debba essere una cosa che va presa in considerazione e analizzata approfonditamente

Wilt Chamberlain

Quindi Kyle Korver meglio di Padoin?!
Scherzi a parte: concordo pienamente su alcuni aspetti pratici per quanto riguarda il gioco, come appunto questa linea da 3 inguardabile e senza logica. Oltretutto, magari stupidamente, io credo che allargando il campo di gioco si abbia l'effetto che aveva il Camp Nou quando era più grande di qualche metro quadro rispetto agli altri campi, cioè i giocatori più tecnici potrebbero eseguire fondamentali un poco persi, come una bella finta, palleggio, arresto e tiro dalla media, oppure arrivare fino in fondo. In pratica credo che anche lo spettacolo ne gioverebbe.
Altri problemi, come quello del fallo sistematico sono di più difficile soluzione, anche perché ci si dovrebbe inventare qualcosa di più complesso.

Per la percentuale dei tiri decisivi nei playoff ammetto che ignoravo la statistica, ma credo che di MJ si ricordino tiri epocali che al momento LBJ forse non ha ancora nel proprio carniere.

Avatar utente
+Fracassato+
Bannato
Bannato
Messaggi: 3406
Iscritto il: 28/06/2011, 16:24
Località: Copyright ©

Re: [O.T.] Basket NBA

#5342 Messaggio da +Fracassato+ »

Sinceramente non capisco il vostro discorso.

Non capiso TD quando dice che SOLO adesso vi è la tendenza di aggregare più giocatori per vincere un titolo NBA.

E' sempre stato così, ma per come è intrisecamente organizzata l'NBA con il draft, con gli scambi, con il salary cap, ma soprattutto per come è fatto il basket in sè. Se non lavori di squadra non vai da nessuna parte.

Si è sempre cercato di cercare l'uomo franchigia dal college e costruirci la squadra attorno.

Bill Russel, Jerry West, Abdul-Jabbar, Magic Johnson, Larry Bird, Isiah Thomas, John Stockton e Karl Malone, Olajuwon, Robinson, e altri.

Tutti questi giocatori sono stati uomini franchigia a cui hanno costruito una squadra attorno per poter vincere l'anello.

Non si è mai persa questa tendenza, caso mai ci hanno provato quando la NBA ha iniziato ad espandersi globalmente e a proporre la nuova figura della superstar col contrattone e il big sponsor che trascinava la squadra ad ogni partita e faceva tutto lui con le mille giocate spettacolari e il dominio sul campo.

Ma alla fine tutti si devono piegare e lavorare di squadra. Altrimenti passi la carriera a riempire statistiche e basta.

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13231
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: [O.T.] Basket NBA

#5343 Messaggio da TD »

hai ragione Fracassato si è sempre tentato di mettere assieme giocatori forti è vero

la sensazione però è che ora siano i giocatori che scelgano loro di "aggregarsi" imponendosi sulle loro squadre, poi magari è sempre stato così ma ora nell'epoca dei social è più alla portata di tutti

la scelta di LBJ - Bosh - Wade è stata fatta in percentuale più da loro piuttosto che dai general mananger, la scelta di Miami se non vado errato è stata fatta anche per un puro fatto di tasse
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Avatar utente
+Fracassato+
Bannato
Bannato
Messaggi: 3406
Iscritto il: 28/06/2011, 16:24
Località: Copyright ©

Re: [O.T.] Basket NBA

#5344 Messaggio da +Fracassato+ »

Adesso ho capito quello che volevi dire. In parte è vero, come hai detto te ora come ora nella NBA sono i giocatori che muovono il mercato e non più solo i general manager.

Tutto perché girano sempre più soldi e anche i giocatori "meno bravi" ( per non dire qualcos'altro ) prenodono bei soldini e chi ha i soldi ha lo scettro del potere e fa quello che vuole.

Per quanto riguarda gli aspetti tecnichi che avete sottolineato tu e franksdrasvitie, sono pienamente d'accordo.

Devono allungare la linea da tre anche sulle linee laterali perché non ha senso avere distanze diverse al di fuori dell'area. Tutto va a vantaggio di giocatori come Korver e Curry maestri del catch & shoot.

Concorde anche per quanto riguarda l'hack-a-shaq. Una delle tattiche più insulse, e secondo me, antisportive, non inteso come fallo cattivo, che si sia potuta inventare. E' insopportabile. Non si può continuamente fermare una partita già a metà del terzo quarto perché sei sotto di 10-15 punti e vuoi fare un parziale per recuperare.

Un allenatore che applica questa strategia a mio parere non si fida delle abilità difensive della sua squadra e abbassa la qualità del gioco considerevolmente.

Una cosa che aggiungo è che dovrebbero rivedere anche le regole per i falli. Non è possibile che a Horford si dà un flagrant foul 2 perché stuzzicato da Della Vedova gli tira una gomitata di frustazione, mentre a Howard, che esce intenzionalmente sui blocchi con i gomiti sulla gola degli avversari per fare male, gli si dia solo un offensive foul.

Altri esempi sono la bracciata di Terry sullo stomaco a Iguodala e la ginocchiata di Ariza sull'orecchio di Thompson. In entrambi casi si è visto chiaramente che i due hanno cercato e perpetrato il contatto. Specialmente Ariza che ha tenuto su la gamba e non l'ha abbassata. Io appena mi salta l'uomo, quando - come un pollo - salto per stopparlo, mica rimango in aria per cercare di fermarlo con le ginocchia. Abbasso subito le gambe per cercare di scendere subito e recuperare.

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13231
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: [O.T.] Basket NBA

#5345 Messaggio da TD »

ancora qualche giorno e sapremo come andrà a finire la NBA

i Cavs sono arrivati in finale come da pronostico dell'estate scorsa, erano i favoriti e sono arrivati in fondo, forse non è esattamente andata come ci si aspettava, Atlanta è stata una sorpresa, i Bulls forse una delusione anche se come al solito hanno avuto la loro dose di sfortuna con l'infortunio di Rose, ma hanno trovato la consacrazione di un Jimmy Butler che in futuro potrà aiutarli a provare a vincere

per l'ovest è arrivata in finale la squadra che ha dominato la conference, i GSW hanno mostrato il miglior gioco in questa stagione, primeggiando in un ovest ipercompetitivo, forse ci si aspettava qualche cosa di più nei playoff come competitività rispetto ai GSW, che hanno si avuto momenti di difficoltà ma non credo siano mai stati in vero pericolo di perdere il controllo di una serie, è vero anche che probabilmente ad ovest c'è stato un inizio di cambio generazionale, e che se anche avessero incontrato gli Spurs con più esperienza di loro difficilmente avrebbero perso
quello che è mancato è KD, con Durant sano forse sarebbe stata diversa, in stagione regolare dopo il rientro di KD i Thunders hanno incontrato i GSW, partita in cui KD si è reinfortunato, ma prima del riacutizzarsi del problema al piede, aveva fatto a fetta la difesa dei Warriors con una prestazione mostrousa, ma con i se e i ma non si fa la storia

in queste finali i favoriti sono i Warriors, i Cavs arrivano con molti problemi fisici, del quintetto di Golden State solo Thompson diciamo è in forse formalmente, ma in realtà difficilmente salterà una sola gara di finale

mio pronostico GSW - Cavs 4-1 (vedo anche possibile 4-0)
l'unica possibilità che hanno i Cavs di competere nella serie è vincere gara1, se si tolgono pressione allora c'è possibilità che la serie si allunghi, diversamente se tutto va come deve andare e i Warriors non perdono il fattore campo allora difficilmente si andrà lontano dal mio pronostico
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

JackRR
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1695
Iscritto il: 16/06/2011, 19:06
Località: Emilia Romagna

Re: [O.T.] Basket NBA

#5346 Messaggio da JackRR »

Boh, magari mi sbaglio, ma così indirizzata come la vedi tu io proprio non ci spero neanche..
A parte che lebron minimo minimo una te la vince da solo, se non due.. classica partita da 45 12 e 9 tipo
Poi, ok il ritmo e ok tutto ma gli accoppiamenti non sono COSI sfavorevoli a cleveland.. Bogut da non marcare rende tristan thompson molto molto fastidioso nel pitturato, più di superman secondo me, Dellavedova su Curry è un altro abbinamento difensivo da non sottovalutare.. in quel modo Lebron può marcare Klay e gli altri non segnano.. GS forse può avere di più dal secondo quintetto, Livingston a occhio è immarcabile per i Cavs, però arrivi sotto in singola cifra nel quarto e Lebron te la vince..
Viceversa, Bogut altrettanto starà sotto canestro (ma altra fisicità) secondo me Draymond per Lebron, se non funziona Iggy per Lebron, Irving immarcabile secondo me salvo raddoppi nonostante non sia al 100%, se li fai c'è il classico specialista che ti punisce (JR, Jones, Miller..) nei minuti in cui dellavedova è fuori. Insomma, secondo me sarà una serie lunga e non ho un pronostico, per me 50-50..
"quando fate sesso, seguite il ritmo della colonna sonora di rocky"
Rocco Siffredi

JackRR
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1695
Iscritto il: 16/06/2011, 19:06
Località: Emilia Romagna

Re: [O.T.] Basket NBA

#5347 Messaggio da JackRR »

Per quanto riguarda invece un sunto sui PO, Clips mancati molto alla finale di conference..meritavano di passare, e nel caso avrebbero reso la vita molto più difficile a GS secondo me.. peccato

di là invece è successo quello che ci si aspettava, dai.. magari una gara in più nella serie coi Bulls, ma il resto era scritto..
"quando fate sesso, seguite il ritmo della colonna sonora di rocky"
Rocco Siffredi

Avatar utente
hoover
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 4549
Iscritto il: 19/08/2009, 16:02

Re: [O.T.] Basket NBA

#5348 Messaggio da hoover »

Domani forse vado a vedere gara 4 Dinamo SS - Olimpia MI, sempre che riesca a prendere i biglietti. Non capisco granchè di basket ma mi piacerebbe andare a vedere com'è l'atmosfera del palazzetto per una semifinale...
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!

Avatar utente
Termopiliano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7397
Iscritto il: 04/04/2011, 16:04
Località: Pescara

Re: [O.T.] Basket NBA

#5349 Messaggio da Termopiliano »

hoover ha scritto:Domani forse vado a vedere gara 4 Dinamo SS - Olimpia MI, sempre che riesca a prendere i biglietti. Non capisco granchè di basket ma mi piacerebbe andare a vedere com'è l'atmosfera del palazzetto per una semifinale...
Grande Hoover!

:amici:

Io purtroppo negli ultimi anni mi sono "calciofilizzato" un pò troppo. Un tempo andavo spesso al palazzetto per vedere partite di serie A (anche sorbendomi diversi km di treno o macchina) e in generale non mi perdevo una partita in tv (sky o rai che fosse). Piano piano purtroppo ho iniziato a seguire sempre meno il basket ed orientarmi sempre più sul calcio (per tanti motivi).

Comunque quello di Sassari è un grande pubblico. Lo era anche ai tempi della serie A2 (parliamo di cinque o sei anni fa) e lo è a maggior ragione adesso che la squadra è diventata una delle realtà del basket italiano (soprattutto per merito del proprio allenatore, il grande (in tutti i sensi) Sacchetti ma anche grazie al presidente Sardara).
Milano era sulla carta strafavorita ma la Dinamo dopo averle soffiato la coppa Italia è pronta a farle un'altro scherzetto. Per una squadra che solo qualche anno fa non sapeva se si sarebbe iscritta al campionato poter andare in finale scudetto sarebbe un sogno (oltreché un miracolo).

Avatar utente
hoover
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 4549
Iscritto il: 19/08/2009, 16:02

Re: [O.T.] Basket NBA

#5350 Messaggio da hoover »

Io uguale, sono prima di tutto malato di calcio...domenica potevo andare a Sassari a vedere gara 3 e invece ho visto Cagliari-Udinese per salutare Daniele Conti. La Dinamo se sono a casa la seguo in tv, di solito tra raisport e tv sarda danno molte gare in diretta...

Però ora che è finito il campionato se riesco ci vado, Sassari è una bellissima realtà di cui andare orgogliosi...arrivare a sfidare Milano a viso aperto per una città di 100.000 persone è già una vittoria, riuscire a strappargli 3 coppe è stato un sogno. Il presidente Sardara è un grande, e Sacchetti idem. Hanno creato un progetto che va avanti da 5 anni e ogni anno è sempre più forte. Quest'anno hanno giocato in Eurolega contro il Real Madrid...roba da non crederci.

Il mio giocatore preferito è Lawal, quando schiaccia fa certe facce da allucinato :lol:

Immagine
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!

Avatar utente
hoover
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 4549
Iscritto il: 19/08/2009, 16:02

Re: [O.T.] Basket NBA

#5351 Messaggio da hoover »

Edit. Niente da fare, palazzetto sold-out da stamattina presto...dovevo muovermi prima.
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17032
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: [O.T.] Basket NBA

#5352 Messaggio da theinvoker »

hoover ha scritto:Però ora che è finito il campionato se riesco ci vado, Sassari è una bellissima realtà di cui andare orgogliosi...arrivare a sfidare Milano a viso aperto per una città di 100.000 persone è già una vittoria, riuscire a strappargli 3 coppe è stato un sogno. Il presidente Sardara è un grande, e Sacchetti idem. Hanno creato un progetto che va avanti da 5 anni e ogni anno è sempre più forte. Quest'anno hanno giocato in Eurolega contro il Real Madrid...roba da non crederci.
Nel basket spesso sono state le squadre di piccole città a vincere,non è come nel calcio
Guarda Pesaro,Treviso e Siena

Avatar utente
hoover
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 4549
Iscritto il: 19/08/2009, 16:02

Re: [O.T.] Basket NBA

#5353 Messaggio da hoover »

In effetti hai ragione...però sono comunque città che avevano dietro capitali enormi (la famiglia Benetton, il Monte dei Paschi ecc.). Il presidente di Sassari è un assicuratore, è già molto se ha un patrimonio di un milione di euro. In confronto ad Armani è un poveraccio...
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!

Avatar utente
Termopiliano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7397
Iscritto il: 04/04/2011, 16:04
Località: Pescara

Re: [O.T.] Basket NBA

#5354 Messaggio da Termopiliano »

theinvoker ha scritto: Nel basket spesso sono state le squadre di piccole città a vincere,non è come nel calcio
Guarda Pesaro,Treviso e Siena....e volendo fare i pignoli anche la Vitus Bologna,che non è (era...non lo so) di Bologna ma di Castelmaggiore
La Virtus è sempre stata di Bologna. In seguito al fallimento dei primi anni 2000 ha acquistato il titolo sportivo di Castelmaggiore (serie A-2) e avendo perso l'affiliazione inizialmente ha conservato la V nera ma con un'altro nome (FuturVirtus). L'anno successivo però ha ottenuto la riaffiliazione tornando ad essere la Virtus Bologna e conservando tutto (titoli, stemma e quant'altro).

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17032
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: [O.T.] Basket NBA

#5355 Messaggio da theinvoker »

Termopiliano ha scritto:
theinvoker ha scritto: Nel basket spesso sono state le squadre di piccole città a vincere,non è come nel calcio
Guarda Pesaro,Treviso e Siena....e volendo fare i pignoli anche la Vitus Bologna,che non è (era...non lo so) di Bologna ma di Castelmaggiore
La Virtus è sempre stata di Bologna. In seguito al fallimento dei primi anni 2000 ha acquistato il titolo sportivo di Castelmaggiore (serie A-2) e avendo perso l'affiliazione inizialmente ha conservato la V nera ma con un'altro nome (FuturVirtus). L'anno successivo però ha ottenuto la riaffiliazione tornando ad essere la Virtus Bologna e conservando tutto (titoli, stemma e quant'altro).
ho editato perchè non ero sicuro,poi ho letto su wikipedia...virtus calstelmaggiore è adesso visto che in pratica quando sono ripartiti hanno preso la squadra del castelmaggiore che era già in A2 invece che partire dai dilettanti

il fatto che abbia riavuto l'affiliazione non so quanto conti...ok conta per il nome,ma sono li grazie al castelmaggiore. Non penso che dopo un anno di totale assenza ti puoi ripresentare e ripartire dalla A1...infatti anche col castelmaggiore sono rimasti in A2 hanno dovuto ottenere la promozione sul campo

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”