[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Antonchik]

I fiorentini sono pericolosamente silenziosi...

meglio svegliare il can che dorme, poichè ora fanno il gioco del silenzio, ma se stasera vincono, usciranno fuori come un plotone di funghi su di un humus ben arricchito da progressive palate di letame di giumenta, giovenca e scrofa. Garantito. Sono acquattati sotto forma di spore a filamenti di paglia mal digeriti.

Per me, sulla carta la sfida è alla pari, nonostante la classifica possa suggerire diversamente. Un pò perchè la viola è un avversario sempre velenoso, un pò perchè nonostante il calo di motivazioni di Cuadrado, possono comunque essere pericolosi nel palleggio e se approfittano di qualche errore della nostra difesa, possono infilarci posto che Babacar&co comprendano il concetto di continuità e decidano di cominciare stasera. Nulla di nuovo visto che la maglia rossonera è storicamente un tesoro di stimoli per chiunque. D'altro canto noi abbiamo un potenziale offensivo che nella pratica si è dimostrato migliore, e potremmo far meglio. Soprattutto se gioca Menez punta centrale, poichè Torres mi è parso ancora troppo poco incisivo (ora sarei curioso di vederlo in un 4-4-2 con una punta vicina, magari proprio Menez). Sono ancora scettico sul Faraone e spero che si sblocchi proprio stasera. Viola MERDA.

[Lonewolf]

I fiorentini sono pericolosamente silenziosi...

meglio svegliare il can che dorme, poichè ora fanno il gioco del silenzio, ma se stasera vincono, usciranno fuori come un plotone di funghi su di un humus ben arricchito da progressive palate di letame di giumenta, giovenca e scrofa. Garantito. Sono acquattati sotto forma di spore a filamenti di paglia mal digeriti.

Per me, sulla carta la sfida è alla pari, nonostante la classifica possa suggerire diversamente. Un pò perchè la viola è un avversario sempre velenoso, un pò perchè nonostante il calo di motivazioni di Cuadrado, possono comunque essere pericolosi nel palleggio e se approfittano di qualche errore della nostra difesa, possono infilarci posto che Babacar&co comprendano il concetto di continuità e decidano di cominciare stasera. Nulla di nuovo visto che la maglia rossonera è storicamente un tesoro di stimoli per chiunque. D'altro canto noi abbiamo un potenziale offensivo che nella pratica si è dimostrato migliore, e potremmo far meglio. Soprattutto se gioca Menez punta centrale, poichè Torres mi è parso ancora troppo poco incisivo (ora sarei curioso di vederlo in un 4-4-2 con una punta vicina, magari proprio Menez). Sono ancora scettico sul Faraone e spero che si sblocchi proprio stasera. Viola MERDA.

I serpenti velenosi stanno lì, acquattati tra i cespugli pronti a colpire in caso di vittoria (ma anche in caso di qualsiasi altro risultato).
Il Milan è giusto che si confronti contro queste squadre, quelle che l'anno scorso lo hanno sopravanzato in classifica, quelle più vicine, tipo Lazio, Inter, Fiorentina, Napoli. Con quelle deve misurarsi e registrare eventuali miglioramenti, perché Roma e Juve sono ancora troppo superiori.
Pare che stasera Pippo voglia continuare a puntare su Torres, preferendolo a Menez, scelta assai discutibile. Io opterei per lo stesso tridente dell'esordio contro la Lazio, ma purtroppo io non mi siederò sulla panchina del Milan, ma solo sul mio confortevole sofà (in realtà in entrambi i casi la guardo o guarderei più in piedi che col mio culo comodamente adagiato).
Speriamo bene...

[scb]

Kat e Papero stanno lì pronti ad incularcisi.

Spero la prendano loro, la carotona anale

[Stickman]

Milan - Fiorentina: gol

[Antonchik]

Termo oggi il Chelsea sbanca a Manchester?

[dell]

@kat stasera sarò al tuo fianco

[Termopiliano]

Ieri Inzaghi in conferenza stampa ha detto di essere molto combattuto sulla scelta del portiere. Ad inizio stagione il titolare era Diego Lopez ma Abbiati ha stravolto le gerarchie (Abbiati a parte la papera di Cesena non ha fatto male). Ora Inzaghi ha fatto capire che sceglierà di volta in volta e a seconda delle indicazioni della settimana. Insomma, non ci sarà un titolare fisso.

Sono curioso di sapere cosa ne pensano gli amici milanisti di questo dualismo tra i pali...

Termo oggi il Chelsea sbanca a Manchester?

Secondo me no. La vedo da pareggio sinceramente. Lo United è una squadra indecifrabile (e si sapeva). Il Chelsea (ad oggi) una macchina perfetta (come organizzazione di gioco, unità di gruppo e quant'altro). Mourinho però dovrà rinunciare a Diego Costa e in ultimo anche a Remy (fuori un mese) e sarà quindi costretto a mandare in campo Drogba (non certo quello di una volta, e si sapeva). Le assenze potrebbero far la differenza insomma.

Tra l'altro ieri il City ha perso per 2 a 1 contro il West Ham ed oggi Pellegrini per tenere aperto il discorso Premier è in pratica costretto a tifare per i rivali cittadini.

[Antonchik]

Se da un lato la competizione fa bene, dall'altro bisogna chiedersi quale aspetto migliora. Se un portiere che si alterna ad un altro per il posto da titolare, è più incentivato a lavorare sullo stato di forma, sul lato atletico, sulla motivazione, dall'altro bisogna ricordarsi che il livello di concentrazione di un portiere dipende anche dalla fiducia che la squadra ripone in lui, dal fatto che abbia effettivamente preso possesso del territorio, che non è soltanto la porta ma anche l'area di rigore con la difesa tutta. La capacità di comunicare con i suoi compagni e di far valere la propria credibilità, sono essenziali, e si costruiscono attraverso la continuità. Stimolare l'individualismo del portiere può migliorarne la tecnica, l'atletismo, ma potrebbe peggiorarne la capacità di interpretare il ruolo in campo in tutte le sue sfaccettature. Quindi io sono per un periodo di prova per tutti i portieri, passato il quale Tizio fa il primo e Caio fa il secondo, anche se si chiama Yashin, e Tizio molla il posto solo a fronte di problemi fisici o papere evidenti e continue.

[Termopiliano]

Se da un lato la competizione fa bene, dall'altro bisogna chiedersi quale aspetto migliora. Se un portiere che si alterna ad un altro per il posto da titolare, è più incentivato a lavorare sullo stato di forma, sul lato atletico, sulla motivazione, dall'altro bisogna ricordarsi che il livello di concentrazione di un portiere dipende anche dalla fiducia che la squadra ripone in lui, dal fatto che abbia effettivamente preso possesso del territorio, che non è soltanto la porta ma anche l'area di rigore con la difesa tutta. La capacità di comunicare con i suoi compagni e di far valere la propria credibilità, sono essenziali, e si costruiscono attraverso la continuità. Stimolare l'individualismo del portiere può migliorarne la tecnica, l'atletismo, ma potrebbe peggiorarne la capacità di interpretare il ruolo in campo in tutte le sue sfaccettature. Quindi io sono per un periodo di prova per tutti i portieri, passato il quale Tizio fa il primo e Caio fa il secondo, anche se si chiama Yashin, e Tizio molla il posto solo a fronte di problemi fisici o papere evidenti e continue.

Assolutamente d'accordo con la tua analisi. Il ruolo del portiere per definizione poco si presta a "turnover" radicali o sistematici. Deve assolutamente esserci un 1' e un 2'. Poi è chiaro che a seconda dello stato di forma il 1' può riposare in talune circostanza ma una gerarchia chiara e riconoscibile (anzitutto nei compagni) deve assolutamente esserci.

Detto ciò non mi hai detto la cosa più importante. Preferisci Abbiati o Diego Lopez?

[Galibier]

Per esperienze personali credo che un portiere messo in dubbio è deleterio per la squadra, la difesa perde fiducia in esso e non avendo la tranquillità mentale più incline alle vaccate...

[Antonchik]

Se da un lato la competizione fa bene, dall'altro bisogna chiedersi quale aspetto migliora. Se un portiere che si alterna ad un altro per il posto da titolare, è più incentivato a lavorare sullo stato di forma, sul lato atletico, sulla motivazione, dall'altro bisogna ricordarsi che il livello di concentrazione di un portiere dipende anche dalla fiducia che la squadra ripone in lui, dal fatto che abbia effettivamente preso possesso del territorio, che non è soltanto la porta ma anche l'area di rigore con la difesa tutta. La capacità di comunicare con i suoi compagni e di far valere la propria credibilità, sono essenziali, e si costruiscono attraverso la continuità. Stimolare l'individualismo del portiere può migliorarne la tecnica, l'atletismo, ma potrebbe peggiorarne la capacità di interpretare il ruolo in campo in tutte le sue sfaccettature. Quindi io sono per un periodo di prova per tutti i portieri, passato il quale Tizio fa il primo e Caio fa il secondo, anche se si chiama Yashin, e Tizio molla il posto solo a fronte di problemi fisici o papere evidenti e continue.

Assolutamente d'accordo con la tua analisi. Il ruolo del portiere per definizione poco si presta a "turnover" radicali o sistematici. Deve assolutamente esserci un 1' e un 2'. Poi è chiaro che a seconda dello stato di forma il 1' può riposare in talune circostanza ma una gerarchia chiara e riconoscibile (anzitutto nei compagni) deve assolutamente esserci.

Detto ciò non mi hai detto la cosa più importante. Preferisci Abbiati o Diego Lopez?

Abbiati ha l'elasticità di un laccio di scarpe, ormai. E anche se sta andando bene, l'errore per difetto atletico è dietro l'angolo. Diego Lopez è più forte ma non ti nascondo che mi ha dato la sensazione di essere avulso dal contesto e poco affidabile sotto questo punto di vista. Quindi continuerei su Abbiati, pur tenendo conto del fatto che, prima o poi Diego Lopez dovrà giocare. Io terrei quest'ultimo a riposo fino a gennaio, e poi lì farei definitivamente il cambio scommettendo su di lui, in concomitanza col mercato e l'acquisto di un altro portiere che dovrà poi essere il suo secondo per le prossime 2 (?) stagioni.

[Drogato_ di_porno]

Il papero confida in una viola vogliosa di riscatto in campionato e sull'appagamento del milan post verona.

se fa vittoria o pareggio parole chiave: "bbbbilanisti" e "monte di concio"

se perde tag "fuffella" e "andrea delle palle"

[Macciocapatond]

Il problema non è mazzarri che sia chiaro è un allenatore modesto e nulla più.
Il problema è una rosa assolutamente inadeguata ed inferiore alla concorrenza.
Speravo fossimo almeno decenti nei tre centrali di difesa ed invece il disgustoso rendimento di vidic mi ha fatto cambiare idea
i quattro laterali fanno pena. Ogni domenica mi ricredo su chi di loro sia il peggiore.
Tutti e quattro a digiuno della fase difensiva e scarsi ad attaccare. Speravo in mbaye e ovviamente speravo male.
il centrocampo è formato o da zappatori orribili come medel e mvila o da fighette tipo kovacic il giocatore più sopravvalutato della storia unico buono sulla carta sarebbe hernanes che però è in una fase involutiva tremenda e chiaramente con kovacic si pesta i piedi.
l'attacco paga la terribile scelta di rimanere con solo tre punte in una stagione da tre competizioni.il vero colpo di genio dei dirigenti.
Palacio paga le scorie di un mondiale sciagurato e francamente sembra comunque in fase discendente. Osvaldo buono ma giornaliero e fragile fisicamente.
Icardi che stimavo sta cominciando a farmi girare i coglioni. Va bene i limiti della squadra.va bene che viene servito poco e male ma in stagione segna solo contro sassuolo e qarabaq in casa. Con una rosa così mazzarri mette il carico da undici di saper giocare solo a cinque dietro. Ma davvero pensate che con un altro allenatore questo branco di asini potrebbe arrivare terzo?

secondo me questa scia negativa di risultati vi ha letteralmente fottuto il cervello e non riuscite nemmeno più a valutare oggettivamente il valore dei calciatori dell'Inter,fosse per voi con sta squadra retrocediamo,siamo addirittura più scarsi del cesena,voi o avete fumato oppio oppure non avete ben inteso che il valore di una squadra si basa anche e soprattutto dal tecnico che la mette in campo,basta guardare oltre il proprio naso,non oso paragonare l'Inter ad altre squadre ma non mi pare che il livello medio dei calciatori della rosa attuale sia inferiore ad altre squadre del campionato italiano,dalla seconda posizione in poi non credo che le altre squadre abbiano dei fenomeni superiori ai calciatori dell'Inter,ogni tanto seguite un po di calcio estero per capire che se una squadra inizia una scia negativa di risultati ciò non vuol dire che sia solo colpa dei giocatori che son scarsi,ieri il city è stato strapazzato per tutto il primo tempo dal modesto West Ham e nonostante il secondo tempo si sia un po svegliato alla fine ha comunque perso la partita, anche in champions sta facendo schifo,i tifosi del city si lamentano e stanno protestando che a loro dire hanno una rosa scarsa....prendo in citazione il city non per fare paragoni che non stanno in piedi ma per far capire che a volte le incompetenze del tecnico possono buttare fango sui calciatori,quelli dell'Inter anche se non sono dei fenomeni non sono certo da zona retrocessione.

[Drogato_ di_porno]

i tifosi del city si lamentano e stanno protestando che a loro dire hanno una rosa scarsa....

Non dicevano così quando hanno vinto il campionato inglese (2011 e 2013).

Di Mazzarri non si diceva così quando arrivava secondo a Napoli o i primi mesi dell'anno scorso (dopo il pareggio con la Juve).

Non si diceva così di Donadoni nelle ultime 2 stagioni (adesso rischia di retrocedere). O Mihajlovic cacciato via da Firenze fra aggressioni dei tifosi e contestazioni.

Giudizi più volatili dello spread.

Mazzarri è stato scelto da Moratti gli ha fatto firmare un contratto da 3,6 milioni /anno.

Lo scrivo più grande e in rosso per assicurarmi che si legga bene:

3,6

[Drogato_ di_porno]

Parma | Ghirardi a colloquio con i tifosi: crociati in ritiro, Donadoni confermato
Aspra contestazione davanti i cancelli di ingresso del Tardini. Il presidente e l'amministratore delegato accompagnati dalla Polizia e dagli addetti alla sicurezza dello stadio, parlano con la curva. Volano parole grosse. Intanto il tecnico resterà al suo posto per la partita con il Torino e, forse, per quella con l'Inter. Da queste due gare dipenderà il suo destino

http://www.parmatoday.it/sport/parma-sa ... rmato.html