[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[cirillosomma]

ehilà come la VARrro???

var o non var ieri si è consumato l'ennesimo errore arbitrale del solito incapace in malafede...naturalmente di mezzo ci sta sempre il Torino.

la gamba di destro che la tocca indietro nell'area bolognese si vedeva anche dagli spalti...possibile che il giudice di linea a 10mt e quell'incapace dell'arbitro a 4 mt con lo sguardo su Destro... iniziamo bene...anzi no...come sempre.

[robinudo]

Ma sta VAR e' usata anche in altri campionati o solo in Italia?

[Vinz Clortho]

In Europa solo Germania e Portogallo, oltre l'Italia.

[TeNz]

oh DDP hai notato che quest'anno non hanno organizzato il trofeo tim, quel triangolare tra le tre strisciate che negli anni d'oro era l'evento dell'estate.

[SoTTO di nove]

2) Dubbi su come funziona la VAR. Nella partita tra Verona e Napoli c'è stata un espulsione + il rigore concesso al Verona. Siccome ci sono due eventi che vanno valutati con la VAR (Rigore ed Espulsione); tutti i moviolisti dicono che non c'era fallo, quindi né rigore né espulsione ma non ho capito come mai l'arbitro non l'ha usata né p stato avvisato da chi era davanti ai monitor. Chi mi illumina?

L'arbitro ha deciso di fischiare un rigore. Nel frattempo il Var (il Var sono gli arbitri davanti al monitor, la Var è lo strumento) si riguardava l'immagine.
Se pensa che ci siano forti dubbi lo segnala all'arbitro. Quest'ultimo può rimanere della sua decisione o andare a guardare lui stesso le imagini su un monitor piazzato vicino al quarto uomo.
Nel caso di Verona l'arbitro ha reputato lo "strattonamento" dell'attaccante del Verona non punibile e di conseguenza ha ritenuto falloso (quindi da rigore e espulsione) il successivo intervento di Hysaj.
Come è sempre successo interpreta secondo il suo punto di vista una situazione di per se dubbia. Molti sostengono che abbia sbagliato ma era palese che nonostante il monitor per rivedere le immagine su molte situazioni continuerà ad esserci polemica.
In fondo sono anni che negli studi tv qualcuno dice che è rigore e qualcun altro che non c'è nulla.

[Capitanvideo]

Il Torino riesce a prenderlo N'Kulo anche con la VAR.

Già, e sarei curioso di conoscere il parere del capitano in merito, altrimenti si certifica che guarda solo le partite dei cuginetti.

La vostra non l'ho vista, ho controllato solo la moviola.

In questo link si vede chiaramente Dibalino che la stoppa col braccio, così chiudiamo il discorso :
http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... 702a.shtml

Fazzoletti al bambino scemo del forum.

Il Toro l'ha preso in culo, come ricordato da Sotto. Ci siamo abituati.

L'arbitro ha sbagliato ad interrompere il gioco, bruciando il Var. Retropassaggo diretto del difensore, quindi nessun fuorigioco, a differenza del simpatico gol di Trezeguet, quello si dato per buono.

Due punti persi, ma tanto tutto si compensa.

[TeNz]

si sa che il bologna è una grande squadra e il toro una piccola, è assolutamente un complotto ordito per salvare il bologna a spese delle squadre appena promosse !!!

[Scopri]Spoiler

ovviamente sto scherzando, è stata una botta di culo !!! -39 alla salvezza !!!! Forza Bolognaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!

[Salieri D'Amato]

Juve ladraVAR!


PS: è un'espressione, semplice variante dell'arcinota (e ormai datata) Juve ladra, che ho per l'appunto coniato per i detrattori della Juventus, che non avranno così bisogno di fare grandi discorsi per esprimere il solito concetto e dimostrare l'ovvio: che la Juve ruba, sempre e a mani basse (o alte, come nel caso di Dybala).

[theinvoker]

In questo link si vede chiaramente Dibalino che la stoppa col braccio, così chiudiamo il discorso :
http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... 702a.shtml

Ma chiarisce cosa? si vede la palla dietro al braccio,non si vede se sono a contatto o se la palla è anche solo 1 cm staccata e in che direzione sta andando. tra l'altro dice che la prende prima di petto e sai bene che se dopo tocca il braccio non conta piu.
Tra l'altro lo dice anche l'articolo che hai citato che non è chiaro quindi è tutto ok

Prendo atto che invece sul rigore basta toccare l'avversario,anche se questo dopo si butta. Allora era rigore. Prepariamoci però a lamentarci per ogni contatto in area non fischiato

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

STOP DI PETTO
https://www.google.it/search?client=fir ... o1aIQT3WMw
qui i vari calciatori la stoppano tutti col braccio solo perchè la palla è dietro (o anche davanti) al braccio?

[Bola]

Sarà che sono abituato al basket USA ma a me pare una gran bella trovata questa/o VAR. Di sicuro c'è da implementarlo meglio per ridurre i tempi di attesa, magari delegare totalmente al quarto uomo o addirittura creare un centro di controllo in un luogo fisso (che so in Molise ) che giudichi le immagini e faccia sapere in tempo reale all'arbitro la decisione, che per inciso lo solleva da proteste e rotture di coglioni varie dei 22 trogloditi in campo.
Ripensandoci già immagino le polemiche sulla "regia oscura" di chi deve giudicare, meglio fermarsi al quarto uomo

[scimmione1953]

Per secoli abbiamo strepitato " Vogliamo la moviola in campo "
Adesso che sostanzialmente c'è ci lamentiamo ugualmente?
N.d.A. Ho visto Verona Napoli. A mio avviso il rigore non c'è perchè gli strattoni cominciano da parte dell'attaccante, ma è uno di quei 10/20 casi su 100 in cui lo stesso mezzo tecnico non è risolutivo. Ma per gli altri 80 ben venga la Var.
Quanto al caso del Torino ho letto di un inconveniente tecnico. D'altronde è il primo giorno di utilizzo.
Cerchiamo di non essere incontentabili.

[Drogato_ di_porno]

oh DDP hai notato che quest'anno non hanno organizzato il trofeo tim, quel triangolare tra le tre strisciate che negli anni d'oro era l'evento dell'estate.

quello degli ultimi anni a Sassuolo con l'illuminazione a 30 watt era tristissimo, erano belli quelli con la Canalis a bordo campo tutta in tiro. anche il trofeo Berlusconi tutto sommato non era male ai tempi d'oro, con le hostess e Silvione che faceva il baraccone.

sulla VAR come al solito noi italiani passiamo all'estremo opposto. adesso sembra che l'arbitro non conti più nulla e sia solo un mero esecutore di decisioni prese a bordo campo o che non esistano più situazioni dubbie perché il monitor risolve tutto...ieri sera ad esempio ho sentito Tardelli che diceva che anche i giocatori (almeno i due capitani) dovrebbero partecipare alla visione delle immagini della moviola e decidere insieme all'arbitro...vi giuro ha detto proprio così. chi ha visto la DS potrà confermare.

e secondo Pioli l'arbitro sarebbe dovuto andare personalmente a consultare il monitor.

vi rendete conto? un allenatore e un ex campione del mondo opinionista che non hanno capito come funziona il VAR

[Capitanvideo]

si sa che il bologna è una grande squadra e il toro una piccola, è assolutamente un complotto ordito per salvare il bologna a spese delle squadre appena promosse !!!

[Scopri]Spoiler

ovviamente sto scherzando, è stata una botta di culo !!! -39 alla salvezza !!!! Forza Bolognaaaaaaaaaaa !!!!!!!!!!

Si, vabbè, il Toro non ha fatto nulla più del Bologna, a parte il possesso palla.

E' più forte e la squadra ne era consapevole, ed è già qualcosa.

Donadoni dice che "siamo sempre i soliti Italiani, ci si lamenta per un episodio"

A parte che Miha non mi sembra proprio italo, cmq lo aspetto al varco quando lo piglierà in culo col suo Bologna per un errore arbitrale evitabilissimo.

[Capitanvideo]

Quanto al caso del Torino ho letto di un inconveniente tecnico. D'altronde è il primo giorno di utilizzo.
Cerchiamo di non essere incontentabili.

L'inconveniente c'è stato durante la gara ma poi è stato risolto.

Al momento del pasticcio sul gol la Var era in funzione, solo che l'arbitro invece di lasciar correre l'azione (ora più che mai, visto che hai appunto il Var che ti può correggere) ha fischiato, quindi finita li.

Vabbè dai, almeno ci si diverte un di più. Sto campionato è da anni la noia. Per fortuna ci sono gli arbitri.

[lider maximo]

La vostra non l'ho vista, ho controllato solo la moviola.

"Ho controllato solo la moviola", finalmente hai confessato che la tua (la Vostra) è vera ossessione.
C'è da dire carissimo di aver omesso questo....

46' Gol di Dybala del 2-0. Cesari: "Sul lancio di Pjanic Dybala controlla la palla con il petto e con il braccio sinistro. Le immagini, però, non chiariscono e il Var quindi non è intervenuto. Giusta interpretazione".

....quindi come la mettiamo?
La verità è una bella sola inconfutabile, cioè che non sia arriverà mai alla (Vostra) giustizia piena.
Oppure prendiamo il Vostro caso, cioè secondo te in una frazione di secondo l'arbitro avrebbe dovuto lasciare correre e aspettare l'esito dell'azione? E se per caso ci fosse stato non il gol Vostro, ma una ripartenza fulminea del Bologna potenzialmente pericolosa?
Minimo avreste preteso la VAR per il Vostro fuorigioco, e annullamento dell'intera azione successiva.

Resto convinto che ad uno sport del genere, che trova la sua bellezza nella continuità del gioco, la moviola in campo sia dannosa e il più delle volte inutile.